-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ex/expert/data/public/459055/459118/128x128-crop/rr1214_048.jpg)
Важные научные и технические открытия СССР последних 20..30 лет существования.
Теги:
Серокой
userg> Ну научные и технические решения не в СССР
И не в России.
И не в России.
инфо
инструменты
Fakir
Оловников и теломеры, нобелевка-2009.
bashmak
Fakir> Оловников и теломеры, нобелевка-2009.
Да и то в 20 лет не попадает, а только в 30
Да и то в 20 лет не попадает, а только в 30
Ы? Фига ли не попадает? Начало 70х вроде - так что с запасом.
Вот кто не укладывается, но помянуть стоит - так тот же Халфин и неэкспоненциальность распада и фактически эффект Зенона.
Вот кто не укладывается, но помянуть стоит - так тот же Халфин и неэкспоненциальность распада и фактически эффект Зенона.
Fakir> Ы? Фига ли не попадает? Начало 70х вроде - так что с запасом.
1971 год публикация. 1992 - 20=?
1971 год публикация. 1992 - 20=?
userg>> Ну научные и технические решения не в СССР
Серокой> И не в России.
Серокой> http://www.tandberg.com/images/products/tandberg_tacticalMXP_large.jpg
Серокой> TelePresence - Cisco Systems
а че он такой пустой унутре?
Серокой> И не в России.
Серокой> http://www.tandberg.com/images/products/tandberg_tacticalMXP_large.jpg
Серокой> TelePresence - Cisco Systems
а че он такой пустой унутре?
Kuznets> а че он такой пустой унутре?
Туды видимо чемоданчик с "красной кнопкой" ещё засовывают, 2 в 1-м
Туды видимо чемоданчик с "красной кнопкой" ещё засовывают, 2 в 1-м
Fakir:
В начале топика же предупреждали; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [17.11.2009 23:02]: Предупреждение пользователю userg, 17.11.09
Дельцы в тоге борцов с лженаукой: нужна ли нефтяникам сейсморазведка? // Григорий Шехтман
Дельцы в тоге борцов с лженаукой: нужна ли нефтяникам сейсморазведка? // Григорий Шехтман
// scepsis.ru
Убедиться в том, что к сейсмоприемникам приходят именно те волны, по которым формируют изображение глубинных объектов, позволяет вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП), при котором упругие колебания регистрируют в глубоких буровых скважинах. Метод ВСП впервые был предложен 48 лет назад в нашей стране, опередившей тогда в этой области на 15 лет все другие страны. За рубежом метод стали применять лишь после того, как там перевели на английский язык книгу «Вертикальное сейсмическое профилирование», опубликованную создателем метода ВСП Е.И. Гальпериным в 1971 году. Этот метод позволил сейсморазведчикам детально прослеживать внутри среды весь процесс формирования волнового сейсмического поля, начиная от его излучения, последующих актов преломления и отражения сейсмических волн вплоть до регистрации волн наземными или морскими приемниками. Метод позволяет однозначно убедиться в справедливости физических основ сейсморазведки. «Меньше бурить – больше добывать!» - таким стал девиз ВСП, предложенный Е.И.Гальпериным. Этот девиз вполне применим и для сейсморазведки в целом. Возможность непосредственно наблюдать в скважинах отраженные волны реализует ключевой в науке принцип «презумпции доказанного».
И не помню, реакцию Белоусова-Жаботинского тут поминали уже?
Правда, не 20-30, а 40 лет - но всё же небезынтереснов и важно:
Метод совместного промышленного синтеза фенола и ацетона, считается переворотом в промышленности тяжёлого органического синтеза.
Первооткрыватели - Сергеев, Удрис, Немцов, Кружалов, конец 40-х.
Метод совместного промышленного синтеза фенола и ацетона, считается переворотом в промышленности тяжёлого органического синтеза.
Первооткрыватели - Сергеев, Удрис, Немцов, Кружалов, конец 40-х.
shon13
Fakir> Первооткрыватели - Сергеев, Удрис, Немцов, Кружалов, конец 40-х.
"Шарашкина работа", Удрис к сожалению не выдержал и через 2 недели после освобождения того... Не конец, а самая что ни на есть середина- конец 40-х это уже полномасштабное промышленное производство.
"Шарашкина работа", Удрис к сожалению не выдержал и через 2 недели после освобождения того... Не конец, а самая что ни на есть середина- конец 40-х это уже полномасштабное промышленное производство.
Открытие электроэрозии то же наши учные кажись 1943й.
О Лазаренко уже вспоминали несколькими страницами ранее.
Эффект аномально низкого трения твердых тел, открыт в 1969 группой ученых - Аскольдом Александровичем Силиным, Евгением Анатольевичем Духовским, Виктором Львовичем Тальрозе и др.
Некоторые подробности популярно описаны, напр., в книжке серии "Библиотечка "Кванта"" - "Трение и мы", 1987, автор - А.А.Силин (один из соавторов открытия).
P.S. Кстати, в очередной раз убеждаюсь, что мир-таки тесен - академик Тальрозе был руководителем диссера у одного из моих препов
Ими установлено, что при бомбардировке полиэтилена и пропилена в вакууме потоком атомов гелия (или некоторых других химических элементов) коэффициент трения уменьшается на два порядка до значения ниже 0,001 (предела чувствительности измерительной установки) — можно считать, исчезает совсем.
Некоторые подробности популярно описаны, напр., в книжке серии "Библиотечка "Кванта"" - "Трение и мы", 1987, автор - А.А.Силин (один из соавторов открытия).
P.S. Кстати, в очередной раз убеждаюсь, что мир-таки тесен - академик Тальрозе был руководителем диссера у одного из моих препов
Fakir
Статья об истории создания лазеров и вкладе советских учёных.
Наряду с представлением об индуцированном излучении квантовой системой, предложения метода трёх уровней и открытого резонатора являются краеугольными камнями лазерной физики. Основополагающим являются также предложения использования в качестве активной среды полупроводников, метода инжекции носителей тока через p — n-переход, лазеров на основе двойных гетероструктур.
Акватофорная технология производства шампанского. Создана в СССР примерно в послевоенные годы, собственно "Советское шампанское"(ТМ) именно по ней делалось (и делается). И бОльшая часть шампанского как минимум на территории экс-Союза, по классической технологии делают немногие.
Результат вполне неплох, а стоимость в разы меньше, чем по классической технологии, и трудоёмкость много меньше.
Результат вполне неплох, а стоимость в разы меньше, чем по классической технологии, и трудоёмкость много меньше.
Fakir> Акватофорная технология производства шампанского.
Если попробовать настоящее шампанское - то это "открытие" вряд ли захочется заносить в плюс.
Fakir> Результат вполне неплох, а стоимость в разы меньше, чем по классической технологии, и трудоёмкость много меньше.
Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Если попробовать настоящее шампанское - то это "открытие" вряд ли захочется заносить в плюс.
Fakir> Результат вполне неплох, а стоимость в разы меньше, чем по классической технологии, и трудоёмкость много меньше.
Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Fаkir
литератор
В.М.> Если попробовать настоящее шампанское - то это "открытие" вряд ли захочется заносить в плюс.
Вы совершенно зря считаете, что во всём остальном мире всё шампанское делают только по классической технологии. Акватофорный метод весьма распространён, и совсем не так уж плох. Результат же зависит от общей культуры производства, сырья и искусства виноделов.
Так, на территории бывшего Союза, кажется, по классической технологии шампанское делают только в Криково в Молдавии (и то там вроде не только классика), и вроде как недавно первую партию заложил Одесский шампанзаводов (в продажу она пока не пошла).
А, ну еще Абрау-Дюрсо - но и акватофорным они тоже 100% пользуются, может, не для кремлёвских поставок, но делают точно.
Но пристойное шампанское не только у них, и у них же - не только классическое.
В.М.> Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Это снобизм и реклама. Половина достоинства классической технологии - которая, конечно, даёт результат получше, но не то чтоб на порядок - Или же святая уверенность, что качество определяется только выбором технологии, что в реальности не так.
"Макдоналдс" полностью сливает по качеству какому-нибудь французскому ресторану, однако по оборотам и прибыльности уделает кого хошь. Или там конвейерный автомобильный ширпортреб в сравнении с Роллс-Ройсами ручной сборки или там Феррари. Ergo - технологии качественные и весьма экономически эффективные. По критериям цена/качество/прибыльность. Как и акватофорный метод.
Вы совершенно зря считаете, что во всём остальном мире всё шампанское делают только по классической технологии. Акватофорный метод весьма распространён, и совсем не так уж плох. Результат же зависит от общей культуры производства, сырья и искусства виноделов.
Так, на территории бывшего Союза, кажется, по классической технологии шампанское делают только в Криково в Молдавии (и то там вроде не только классика), и вроде как недавно первую партию заложил Одесский шампанзаводов (в продажу она пока не пошла).
А, ну еще Абрау-Дюрсо - но и акватофорным они тоже 100% пользуются, может, не для кремлёвских поставок, но делают точно.
Но пристойное шампанское не только у них, и у них же - не только классическое.
В.М.> Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Это снобизм и реклама. Половина достоинства классической технологии - которая, конечно, даёт результат получше, но не то чтоб на порядок - Или же святая уверенность, что качество определяется только выбором технологии, что в реальности не так.
"Макдоналдс" полностью сливает по качеству какому-нибудь французскому ресторану, однако по оборотам и прибыльности уделает кого хошь. Или там конвейерный автомобильный ширпортреб в сравнении с Роллс-Ройсами ручной сборки или там Феррари. Ergo - технологии качественные и весьма экономически эффективные. По критериям цена/качество/прибыльность. Как и акватофорный метод.
Fаkir> Вы совершенно зря считаете, что во всём остальном мире всё шампанское делают только по классической технологии. Акватофорный метод весьма распространён, и совсем не так уж плох.
Я и не говрил, что не делают. Но разница между классическим и акватофорным - весьма разительна. И шампанским его бы называть не стоило - шипучка..
В.М.>> Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Fаkir> Это снобизм и реклама.
Можете добавить еще и вкусовщину
Fаkir>Или же святая уверенность, что качество определяется только выбором технологии, что в реальности не так.
Не только. Но без нее - просто другой продукт. Который, во в этом случаеи именно в рекламных целях называют шампанским.
Fаkir> "Макдоналдс" полностью сливает по качеству какому-нибудь французскому ресторану, однако по оборотам и прибыльности уделает кого хошь.
И что? От этого их габургеры стали деликатесом что ли?
Феррари. Ergo - технологии качественные и весьма экономически эффективные. По критериям цена/качество/прибыльность. Как и акватофорный метод.
Напоминает старый анекдот про изготовление масла из дерьма - еще не съедобно но зато дешево и уже мажется.
Я и не говрил, что не делают. Но разница между классическим и акватофорным - весьма разительна. И шампанским его бы называть не стоило - шипучка..
В.М.>> Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Fаkir> Это снобизм и реклама.
Можете добавить еще и вкусовщину
Fаkir>Или же святая уверенность, что качество определяется только выбором технологии, что в реальности не так.
Не только. Но без нее - просто другой продукт. Который, во в этом случаеи именно в рекламных целях называют шампанским.
Fаkir> "Макдоналдс" полностью сливает по качеству какому-нибудь французскому ресторану, однако по оборотам и прибыльности уделает кого хошь.
И что? От этого их габургеры стали деликатесом что ли?
Феррари. Ergo - технологии качественные и весьма экономически эффективные. По критериям цена/качество/прибыльность. Как и акватофорный метод.
Напоминает старый анекдот про изготовление масла из дерьма - еще не съедобно но зато дешево и уже мажется.
Это сообщение редактировалось 29.04.2011 в 09:15
Метод реконструкции облика по черепу - М.М.Герасимов. Уникальная в общем-то методика. Как и сам М.М. был уникальный человечище.
Даже странно, что вроде как не поминали тут.
Даже странно, что вроде как не поминали тут.
Fаkir> Так, на территории бывшего Союза, кажется, по классической технологии шампанское делают только в Криково в Молдавии (и то там вроде не только классика), и вроде как недавно первую партию заложил Одесский шампанзаводов (в продажу она пока не пошла).
Fаkir> А, ну еще Абрау-Дюрсо - но и акватофорным они тоже 100% пользуются, может, не для кремлёвских поставок, но делают точно.
Феодосия, "Новый Свет" - делают по классике отличный честный брют.
Fаkir> А, ну еще Абрау-Дюрсо - но и акватофорным они тоже 100% пользуются, может, не для кремлёвских поставок, но делают точно.
Феодосия, "Новый Свет" - делают по классике отличный честный брют.
http://nsvet.com.ua/ru/collection/collection_1/1/51
Принадлежит классической коллекции шампанских вин, изготовленных по французской технологии методом естественного процесса шампанизации в бутылке из элитных сортов винограда Шардоне, Рислинг, Пино нуар.
Вино светло-соломенного цвета с зеленоватым оттенком, прозрачное, с живым блеском, легкой ажурной пеной и цепочкой пузырьков.
Обладает впечатляющей свежестью и элегантным букетом с оттенками цветущего винограда и весенних цветов.
Особым это вино делает его необычайная кислотность, придающая ему игривый, деликатный, утонченный характер.
Вкус тонкий, свежий и гармоничный.
Послевкусие длительное и приятное.
Брют – прекрасный аперитив, т.к. тонкость его аромата и пикантность вкуса хорошо подготавливают к трапезе. Его можно предложить к икре, изысканным блюдам из благородной рыбы, моллюсков, домашней птицы, а также к ягодам и другим плодам (клубнике, персикам, грушам, дыне).
Подают шампанское при температуре 6-8°С.
Выдержка – не менее 3 лет.
Balancer> Поощряются собщения с указанием даты, разработчиков, умеренной подробности описания изобретения или
1940 год изобретение советскими учеными Масловым и Шпинель атомной бомбы.
Авторское свидетельство выдано после войны суказанным приоритетом.
1940 год изобретение советскими учеными Масловым и Шпинель атомной бомбы.
Авторское свидетельство выдано после войны суказанным приоритетом.
В.М.> Я и не говрил, что не делают. Но разница между классическим и акватофорным - весьма разительна. И шампанским его бы называть не стоило - шипучка..
В.М.> В.М.>> Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Fаkir>> Это снобизм и реклама.
В.М.> Можете добавить еще и вкусовщину
Нет. Не снобизм и не вкусовщина. Это дремучая пролетарская гордость, воспитанная на "Спирту питьевом ГОСТ" - или что там у вас в Новосибе?
Над ускоренным методом созревания шампанского та же "Вдова Клико" работала больше 100 лет и не могла получить устойчивого результата. И только в 1927 году появился знаменитый резервуарный метод Багреева. Затем в 1952 Агбальянц разработал метод "в потоке" - еше более совершенный.
А торговая марка "Советское игристое сухое" скандально изестна с советских времен большим количеством медалей с Парижских винных выставок - сомелье не могли отличить классический брют от скороспелки
И главное - классический бутылочный брют может быть только брют - на человеческом языке - кислятина. Нравится - пей и не морщись
В.М.> В.М.>> Я бы не сказал, что "неплох". Впрочем, если слаще морковки ничего не пробовать...
Fаkir>> Это снобизм и реклама.
В.М.> Можете добавить еще и вкусовщину
Нет. Не снобизм и не вкусовщина. Это дремучая пролетарская гордость, воспитанная на "Спирту питьевом ГОСТ" - или что там у вас в Новосибе?
Над ускоренным методом созревания шампанского та же "Вдова Клико" работала больше 100 лет и не могла получить устойчивого результата. И только в 1927 году появился знаменитый резервуарный метод Багреева. Затем в 1952 Агбальянц разработал метод "в потоке" - еше более совершенный.
А торговая марка "Советское игристое сухое" скандально изестна с советских времен большим количеством медалей с Парижских винных выставок - сомелье не могли отличить классический брют от скороспелки
И главное - классический бутылочный брют может быть только брют - на человеческом языке - кислятина. Нравится - пей и не морщись
=Wyvern> И главное - классический бутылочный брют может быть только брют - на человеческом языке - кислятина. Нравится - пей и не морщись
Мне очень нравится. Пью и не морщусь.
Мне очень нравится. Пью и не морщусь.
=Wyvern>> ....Нравится - пей и не морщись
ED> Мне очень нравится. Пью и не морщусь.
Я за тебя рад
ED> Мне очень нравится. Пью и не морщусь.
Я за тебя рад
Синтез ряда трансурановых элементов коллективом Флёрова вроде не поминали.
Дубний
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
105
Резерфордий ← Дубний → Сиборгий
…
// Дальше —
secure.wikimedia.org
Флёров, Георгий Николаевич
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Флёров.
Георгий Николаевич Флёров
…
// Дальше —
secure.wikimedia.org "Спонтанное деление ядер урана" под № 33 с приоритетом от 14 июня 1940 г.
"Спонтанное деление атомных ядер из возбуждённого состояния (спонтанно делящиеся изомеры)" под № 52 с приоритетом от 24 января 1962 г.
"Явление запаздывающего деления атомных ядер" под № 160 с приоритетом от 12 июля 1971 г.
"Сто третий элемент — Лоуренсий" под № 132 с приоритетом от 20 апреля 1965 г. и 10 августа 1967 г.
"Сто четвёртый элемент — Резерфордий" под № 37 с приоритетом от 9 июля 1964 г.
"Сто пятый элемент — Дубний" под № 114 с приоритетом от 18 февраля 1970 г.
"Образование радиоактивного изотопа элемента с атомным номером 106 — Сиборгий" под № 194 с приоритетом от 11 июля 1974 г.
Синтезированные химические элементы
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Синтезированные (искусственные) химические элементы — элементы, впервые идентифицированные как продукт искусственного синтеза. Часть из них (тяжёлые трансурановые элементы, все трансактиноиды), по-видимому, отсутствует в природе; другие элементы впоследствии были обнаружены в следовых количествах в земной коре (технеций, прометий, астат, плутоний, нептуний), в фотосферах звёзд (технеций и, возможно, прометий), в оболочках сверхновых (калифорний и, вероятно, продукты его распада — берклий, кюрий, америций и более лёгкие).
// Дальше —
secure.wikimedia.org
Местами идут споры о приоритете, но в целом картина видна.
Дубний — Википедия
Дубний
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
105
Резерфордий ← Дубний → Сиборгий
…
// Дальше —
secure.wikimedia.org
Флёров, Георгий Николаевич — Википедия
Флёров, Георгий Николаевич
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Флёров.
Георгий Николаевич Флёров
…
// Дальше —
secure.wikimedia.org
Синтезированные химические элементы — Википедия
Синтезированные химические элементы
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Синтезированные (искусственные) химические элементы — элементы, впервые идентифицированные как продукт искусственного синтеза. Часть из них (тяжёлые трансурановые элементы, все трансактиноиды), по-видимому, отсутствует в природе; другие элементы впоследствии были обнаружены в следовых количествах в земной коре (технеций, прометий, астат, плутоний, нептуний), в фотосферах звёзд (технеций и, возможно, прометий), в оболочках сверхновых (калифорний и, вероятно, продукты его распада — берклий, кюрий, америций и более лёгкие).
// Дальше —
secure.wikimedia.org
В СССР и России (Объединённый институт ядерных исследований, Дубна) были синтезированы[1] элементы резерфордий (104), унунтрий[2] (113), унунквадий[3] (114), унунпентий[4] (115), унунгексий[5] (116), унунсептий[6] (117), унуноктий[7] (118).
Местами идут споры о приоритете, но в целом картина видна.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 01.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
