russo> Слова "общество" и "индивиды" вижу. Словосочетания "ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО" — нет.
А понял — "твоя селедка, как хочешь, так и меряешь". Знакомо.
russo> Зачем столь дешево передергивашь?
Кто кричит громче всех — "держи вора"?
russo> Глупый я, читать не научОн.
Этт я заметил. Ты и писать начинаешь разучиваться. По крайне мере — грамотно.
russo> Повторяю вопрос: какое общество не является совокупностью индивидов, т.е. не состоит из отдельных человеческих личностей1
Поясняю, в приведенных ранее терминах — КОЛЛЕКТИВИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, в коем каждый отдельный "индивид" не является безусловной ценностью, как в ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.
russo> 1 у каждой из которых имеется своя индивидуальная "мораль" и "нравственность". Бо антропоцентризм.
Индивид живя в определенном обществе, стремясь быть в согласии с ним и опасаясь его, он вырабатывает такой строй мыслей, чувств и действий, который кажется этому обществу естественным и разумным и который в другом обществе выглядел бы неестественным и даже иррациональным.
Ты действительно не понимаешь? Или все же, в очередной раз пытаешься так "троллить"? Зря...
russo> Факты константировать у тебя здорово получается...
Я знаю — можешь мне не льстить.
russo> Я доходчиво разьясняю про антропоцентричность.
Довольно сложно "доходчиво объяснить" то, о чем сам имеешь смутное понимание.