flateric
инфо
инструменты
Georgiev
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/6c70461cc509.jpg)
Шунейко - есть ли более серьезные работы
На русском языкеТеги:
Памятливый45> И вот по такому отчету в СССР принималось решение о лунной программе?
а решение по Н1-Л3 принималось по Шунейко? вы продолжаете радовать нас историческими открытиями...а нам всем казалось, что оно принималось согласно ряду постановлений Правительства
а решение по Н1-Л3 принималось по Шунейко? вы продолжаете радовать нас историческими открытиями...а нам всем казалось, что оно принималось согласно ряду постановлений Правительства
Tico> Обратите внимание, джентельмены - будучи прижатым к стенке, Юрасик, как обычно, позорно ретировался с поля боя.
Уважаемый Tico!
Раздел посвящен другой книге по исследованию американской лунной программы.
Вам Ваш же скрытый аппологет задал вопрос.
Вопрос в первом сообщении.
Вопрос никуда не убегает.
Можете ли Вы на него ответить?
Уважаемый Tico!
Раздел посвящен другой книге по исследованию американской лунной программы.
Вам Ваш же скрытый аппологет задал вопрос.
Вопрос в первом сообщении.
Вопрос никуда не убегает.
Можете ли Вы на него ответить?
Памятливый45> Можете ли Вы на него ответить?
вам ответили там же. но вы тупой, и до вас, видимо, не дошло
вам ответили там же. но вы тупой, и до вас, видимо, не дошло
Georgiev>>бить себе голову в стенку
Hasky_Haven> По русски "биться головой об стену"
Hasky_Haven> Или на жжешном "Убей себя об стену"
Спасибо!
А что такое "жжешный жаргон"?
Hasky_Haven> По русски "биться головой об стену"
Hasky_Haven> Или на жжешном "Убей себя об стену"
Спасибо!
А что такое "жжешный жаргон"?
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)
Georgiev> Спасибо! А что такое "жжешный жаргон"?
Вероятно от слова ЖЖ - Живой Журнал.
Жаргон одно время распространенный в некоторой части российского интернета.
Впрочем встречается и сейчас, хотя уже встречается реже. Характерен искажением правописания.
На некоторых форумах прямо запрещен в правилах.
Выражения типа:
Афтар жжёт, убей себя ап стену, выпей йаду и т.д.
Девушко - блондинко.
Йа - креведко!
Если уж так интересно - можно погуглить "словарь жжешного языка".
А что такое "жжешный жаргон"?Вероятно от слова ЖЖ - Живой Журнал.
Жаргон одно время распространенный в некоторой части российского интернета.
Впрочем встречается и сейчас, хотя уже встречается реже. Характерен искажением правописания.
На некоторых форумах прямо запрещен в правилах.
Выражения типа:
Афтар жжёт, убей себя ап стену, выпей йаду и т.д.
Девушко - блондинко.
Йа - креведко!
Если уж так интересно - можно погуглить "словарь жжешного языка".
Памятливый45> И как советскому спеиалисту по проектированию охлаждения электрооборудования понять какова масса воды сублимируется для обеспечения функционрования электро и вычислитльного оборудования?
Тупенький, кажется вы только что тупили что Шунейко забыл учесть массу "испарителя"? Чтото там про формулу Циолковского бормотали... Всё? Нашёлся "испаритель"? Переметнулись на советских инженеров? А я знаю почему вы до этого "испаритель" не нашли.
Памятливый45> И вот по такому отчету в СССР принималось решение о лунной программе?
Тупой, как вы додумались до такой ахинеи? Чисто потому что ваы тупой или есть ещё какие резоны?
Тупенький, кажется вы только что тупили что Шунейко забыл учесть массу "испарителя"? Чтото там про формулу Циолковского бормотали... Всё? Нашёлся "испаритель"? Переметнулись на советских инженеров? А я знаю почему вы до этого "испаритель" не нашли.
Памятливый45> И вот по такому отчету в СССР принималось решение о лунной программе?
Тупой, как вы додумались до такой ахинеи? Чисто потому что ваы тупой или есть ещё какие резоны?
Старый Ламер
Georgiev>> Спасибо! А что такое "жжешный жаргон"?
Hasky_Haven> Вероятно от слова ЖЖ - Живой Журнал.
Hasky_Haven> Жаргон одно время распространенный в некоторой части российского интернета.
Hasky_Haven> Впрочем встречается и сейчас, хотя уже встречается реже. Характерен искажением правописания.
Понял. Жаргон падонков — Википедия
А что такое "жжешный жаргон"?Hasky_Haven> Вероятно от слова ЖЖ - Живой Журнал.
Hasky_Haven> Жаргон одно время распространенный в некоторой части российского интернета.
Hasky_Haven> Впрочем встречается и сейчас, хотя уже встречается реже. Характерен искажением правописания.
Понял. Жаргон падонков — Википедия
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)
Памятливый45>> Можете ли Вы на него ответить?
flateric> вам ответили там же. но вы тупой, и до вас, видимо, не дошло
Не дошел год издания, или автор книги?
Я не асилил название??
Данет же это у ДмитрияВ амнезия, а у Вас Де-жавю.
Вам кажется , что кто-то Вам поможет информационно.
Но нет флатерик - выздесь чтобы флулить не по теме.
Ибо тема явно проигранааппологетами, еще до их рождения.
Отсюда и размер вашей скотской оплаты.
flateric> вам ответили там же. но вы тупой, и до вас, видимо, не дошло
Не дошел год издания, или автор книги?
Я не асилил название??
Данет же это у ДмитрияВ амнезия, а у Вас Де-жавю.
Вам кажется , что кто-то Вам поможет информационно.
Но нет флатерик - выздесь чтобы флулить не по теме.
Ибо тема явно проигранааппологетами, еще до их рождения.
Отсюда и размер вашей скотской оплаты.
Старый> Нашёлся "испаритель"?
Сколько испарителя брали на борт астронавты для охлаждения электронного оборудования, если Миг-25 брал в полёт 250 кг спирта для охлаждениясвоего оборудования.
Сколько испарителя брали на борт астронавты для охлаждения электронного оборудования, если Миг-25 брал в полёт 250 кг спирта для охлаждениясвоего оборудования.
Tico> Выбирать площадку для посадки ЛМ сам не мог.
Это понижало возможность успешной посадки, но не до нуля.
Tico> А разгрузка и сборка ровера? а разгрузка всего научного оборудования? а возврат образцов?
Вот это самое сложное.
Tico> А система стыковки, без людей?
Активным мог быть командный модуль.
Tico> Схема N+1 завалится немедленно, потому что при достаточно длинной базе местонахождение модуля на Луне можно посчитать до метра. Такая база у СССР была.
Схема N+1 в том и состоит, что место посадки совпадает с точностью даже не до метра, а до полуметра с официальным.
Это понижало возможность успешной посадки, но не до нуля.
Tico> А разгрузка и сборка ровера? а разгрузка всего научного оборудования? а возврат образцов?
Вот это самое сложное.
Tico> А система стыковки, без людей?
Активным мог быть командный модуль.
Tico> Схема N+1 завалится немедленно, потому что при достаточно длинной базе местонахождение модуля на Луне можно посчитать до метра. Такая база у СССР была.
Схема N+1 в том и состоит, что место посадки совпадает с точностью даже не до метра, а до полуметра с официальным.
Старый> Главная проблема версии N+1 в том что ЛМ должен несколько месяцев сидеть на Луне дожидаясь следующей экспедиции.
Он взлетал через пару суток.
Он взлетал через пару суток.
Yuriy> Он взлетал через пару суток.
...Юрачина достал напильник и начал рихтовать им афонькин бред...
...Юрачина достал напильник и начал рихтовать им афонькин бред...
Yuriy> Это понижало возможность успешной посадки, но не до нуля.
Итак, фиксируем, что посадка с людьми надёжнее посадки без людей.
Yuriy> Вот это самое сложное.
Фиксируем что взлётная ступень должна быть полностью переделана. А посадочная, скорее всего, модифицирована. Ну и как себе йто представляет продвинутый опровергатель?
Yuriy> Активным мог быть командный модуль.
Но надёжность при этом опять снижается. Фиксируем?
Yuriy> Схема N+1 в том и состоит, что место посадки совпадает с точностью даже не до метра, а до полуметра с официальным.
А не удивится ли весь мир, увидев, что передача Аполлона-11 идёт откуда-то совсем не из Моря Спокойствия?
Итак, фиксируем, что посадка с людьми надёжнее посадки без людей.
Yuriy> Вот это самое сложное.
Фиксируем что взлётная ступень должна быть полностью переделана. А посадочная, скорее всего, модифицирована. Ну и как себе йто представляет продвинутый опровергатель?
Yuriy> Активным мог быть командный модуль.
Но надёжность при этом опять снижается. Фиксируем?
Yuriy> Схема N+1 в том и состоит, что место посадки совпадает с точностью даже не до метра, а до полуметра с официальным.
А не удивится ли весь мир, увидев, что передача Аполлона-11 идёт откуда-то совсем не из Моря Спокойствия?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Старый>> Нашёлся "испаритель"?
Памятливый45> Сколько испарителя брали на борт астронавты для охлаждения электронного оборудования, если Миг-25 брал в полёт 250 кг спирта для охлаждениясвоего оборудования.
Не спирта а спиртоводяной смеси именуемой "массандра".
Видите ли, тепловая мощность оборудования МиГ-25 была примерно на 2 порядка (это в 100 раз) больше чем тепловая мощность оборудования ЛМа. Так что массандры приходилось брать много...
Памятливый45> Сколько испарителя брали на борт астронавты для охлаждения электронного оборудования, если Миг-25 брал в полёт 250 кг спирта для охлаждениясвоего оборудования.
Не спирта а спиртоводяной смеси именуемой "массандра".
Видите ли, тепловая мощность оборудования МиГ-25 была примерно на 2 порядка (это в 100 раз) больше чем тепловая мощность оборудования ЛМа. Так что массандры приходилось брать много...
Старый Ламер
Yuriy>> Он взлетал через пару суток.
Foxpro> ...Юрачина достал напильник и начал рихтовать им афонькин бред...
Неее, Юрасик улучшил теорию.
Foxpro> ...Юрачина достал напильник и начал рихтовать им афонькин бред...
Неее, Юрасик улучшил теорию.
Старый Ламер
Yuriy> Он взлетал через пару суток.
Он не может оставаться долго и на орбите. Это Луна, орбита неизбежно деградирует.
Он не может оставаться долго и на орбите. Это Луна, орбита неизбежно деградирует.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Yuriy>> Он взлетал через пару суток.
Tico> Он не может оставаться долго и на орбите. Это Луна, орбита неизбежно деградирует.
Там стыкуется с ОБК и тот летит домой с грунтом и фотографиями для следующей экспедиции.
Tico> Он не может оставаться долго и на орбите. Это Луна, орбита неизбежно деградирует.
Там стыкуется с ОБК и тот летит домой с грунтом и фотографиями для следующей экспедиции.
Старый Ламер
Foxpro> ...Юрачина достал напильник и начал рихтовать им афонькин бред...
Ну почему же "начал"? Это давно так уже...
Ну почему же "начал"? Это давно так уже...
Tico> Он не может оставаться долго и на орбите. Это Луна, орбита неизбежно деградирует.
Грунт должен был доставить взлетевший Луноходик. ЛМ взлетал чтобы не было взлетной ступени поверх посадочной. Хотя для первый экспедиций можно было бы попытаться доставить грунт...
Грунт должен был доставить взлетевший Луноходик. ЛМ взлетал чтобы не было взлетной ступени поверх посадочной. Хотя для первый экспедиций можно было бы попытаться доставить грунт...
Tico> Итак, фиксируем, что посадка с людьми надёжнее посадки без людей.
Я постоянно об этом твержу.
Tico> Фиксируем что взлётная ступень должна быть полностью переделана.
Ну, так уж и "полностью"...
Tico> А посадочная, скорее всего, модифицирована. Ну и как себе йто представляет продвинутый опровергатель?
В одной из ступеней - отсек для луноходика, это может быть, например, отсек для ровера на посадочной. Тогда взлетную переделывать не надо.
Tico> Но надёжность при этом опять снижается.
Они могли позволить себе недоставить грунт в нескольких миссиях. Требования по надежности для доставщика грунта были ниже чем для всего остального.
Tico> А не удивится ли весь мир, увидев, что передача Аполлона-11 идёт откуда-то совсем не из Моря Спокойствия?
По схеме N+1, сигнал для высадки N+1 передает аппарат миссии N - севший в место, которое объявлено как место посадки N+1. В то время как аппарат N+1 садится на место якобы N+2 и т.д.
Я постоянно об этом твержу.
Tico> Фиксируем что взлётная ступень должна быть полностью переделана.
Ну, так уж и "полностью"...
Tico> А посадочная, скорее всего, модифицирована. Ну и как себе йто представляет продвинутый опровергатель?
В одной из ступеней - отсек для луноходика, это может быть, например, отсек для ровера на посадочной. Тогда взлетную переделывать не надо.
Tico> Но надёжность при этом опять снижается.
Они могли позволить себе недоставить грунт в нескольких миссиях. Требования по надежности для доставщика грунта были ниже чем для всего остального.
Tico> А не удивится ли весь мир, увидев, что передача Аполлона-11 идёт откуда-то совсем не из Моря Спокойствия?
По схеме N+1, сигнал для высадки N+1 передает аппарат миссии N - севший в место, которое объявлено как место посадки N+1. В то время как аппарат N+1 садится на место якобы N+2 и т.д.
Yuriy> Грунт должен был доставить взлетевший Луноходик. ЛМ взлетал чтобы не было взлетной ступени поверх посадочной.
Мать, мать, мать.... Это что о тебя получилось, что у ЛМ теперь ДВЕ взлётные ступени? Одна - "луноходик", а другая - сам типа сама взлётнй ступень?
Мать, мать, мать.... Это что о тебя получилось, что у ЛМ теперь ДВЕ взлётные ступени? Одна - "луноходик", а другая - сам типа сама взлётнй ступень?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Выходит, так. Хотя есть более сложный в сокрытии тайны вариант - луноходик сверху как верхняя ступень (но тут как раз полная переделка верхней ступени).
Yuriy> Выходит, так. Хотя есть более сложный в сокрытии тайны вариант - луноходик сверху как верхняя ступень (но тут как раз полная переделка верхней ступени).
Юрачина , сколько бреда ты еще сгенеришь?
Юрачина , сколько бреда ты еще сгенеришь?
Yuriy> Грунт должен был доставить взлетевший Луноходик.
Ох, зря вы это сказали...
Ох, зря вы это сказали...
Старый Ламер
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Yuriy> Я постоянно об этом твержу.
Ну допустим.
Yuriy> Ну, так уж и "полностью"...
И как ты себе это предствляешь? В неё надо загрузить собранные материалы и отснятую плёнку, нужна рампа, манипуляторы и т.п.
Yuriy> В одной из ступеней - отсек для луноходика, это может быть, например, отсек для ровера на посадочной.
Нихрена ж себе луноходик, он что, сам взлетает, выходит на орбиту, проводит ориентацию и еще и стыковаться может? И еще по Луне ездить? Это что за монстр получается?
Yuriy> Тогда взлетную переделывать не надо.
Если её не надо переделывать, то почему в неё нельзя посадить людей?
Yuriy> Они могли позволить себе недоставить грунт в нескольких миссиях. Требования по надежности для доставщика грунта были ниже чем для всего остального.
Нет, не могли. Он ж еще и фотографии везёт.
Yuriy> По схеме N+1, сигнал для высадки N+1 передает аппарат миссии N - севший в место, которое объявлено как место посадки N+1.
Ага, а что там ездить-то будет вместо ровера в А-15/17?
Yuriy> В то время как аппарат N+1 садится на место якобы N+2 и т.д.
И никаких-никаких сигналов не предаёт? Кстати, Схема Н+1 требует секретного ЦУП-а, я не ошибся?
Ну допустим.
Yuriy> Ну, так уж и "полностью"...
И как ты себе это предствляешь? В неё надо загрузить собранные материалы и отснятую плёнку, нужна рампа, манипуляторы и т.п.
Yuriy> В одной из ступеней - отсек для луноходика, это может быть, например, отсек для ровера на посадочной.
Нихрена ж себе луноходик, он что, сам взлетает, выходит на орбиту, проводит ориентацию и еще и стыковаться может? И еще по Луне ездить? Это что за монстр получается?
Yuriy> Тогда взлетную переделывать не надо.
Если её не надо переделывать, то почему в неё нельзя посадить людей?
Yuriy> Они могли позволить себе недоставить грунт в нескольких миссиях. Требования по надежности для доставщика грунта были ниже чем для всего остального.
Нет, не могли. Он ж еще и фотографии везёт.
Yuriy> По схеме N+1, сигнал для высадки N+1 передает аппарат миссии N - севший в место, которое объявлено как место посадки N+1.
Ага, а что там ездить-то будет вместо ровера в А-15/17?
Yuriy> В то время как аппарат N+1 садится на место якобы N+2 и т.д.
И никаких-никаких сигналов не предаёт?
Кстати, Схема Н+1 требует секретного ЦУП-а, я не ошибся?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
