-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/lt/dc/dcdn/g2/images/pix/128x128-crop/file43746667_cac395aa.jpg)
Особая, литовская демократия
Теги:
Bredonosec
и еще один "маленький грязный секрет демократии" (тм)
Официальная литва заявляет, что вопрос тюрем ЦРУ закрыт, никаких свидетельств нет, всё подлые наветы и т.д.
А тем временем в замке шефа...
[показать]
Словом, палестинец Абу Зубайды подал в суд на литву. Где, как утверждает, и находился.
Особенно любопытный момент, что перевозил его самолет некоей
ну и прицепом -
[показать]
особенно мне понравились слова
и хто там говорил про "независимое государство"?
Официальная литва заявляет, что вопрос тюрем ЦРУ закрыт, никаких свидетельств нет, всё подлые наветы и т.д.
А тем временем в замке шефа...
[показать]
Словом, палестинец Абу Зубайды подал в суд на литву. Где, как утверждает, и находился.
Особенно любопытный момент, что перевозил его самолет некоей
арендованный американской компанией Computer Sciences Corporation, связанной с программой ЦРУ по переправке заключенных.
ну и прицепом -
[показать]
особенно мне понравились слова
В то же время, комиссия констатировала, что работа учреждения была зачастую закрыта от представителей литовских спецслужб, и ЦРУ могло использовать литовскую инфраструктуру по своему усмотрению.
Согласно данным парламентской комиссии, у высших чинов была лишь обобщенная информация о сотрудничестве с США, о конкретных проектах руководство не знало.
Члены комиссии также признали, что в 2005-2006 году на территории Литвы приземлялись американские самолеты, которые после посадки не проверялись властями. По меньшей мере один раз были сознательно ограничены возможности пограничников проверить самолет, отметил Анушкаускас.
и хто там говорил про "независимое государство"?
инфо
инструменты
"если нельзя, но очень хочется..."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=553610
"Газпром" подал просьбу об арбитраже в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма против министерства энергетики Литвы, которое вместе с "Газпромом" и E. ON Ruhrgas является акционером компании Lietuvos dujos.
"Газпром" добивается признания действий Минэнерго Литвы по началу разбирательства в суде Вильнюса против Lietuvos dujos и ее высшего руководства нарушением договора акционеров компании и требует возмещения убытков, причиненных таким нарушением, отмечает "Газпром".
Минэнерго Литвы 25 марта обратилось в суд Вильнюса с иском о расследовании деятельности Lietuvos dujos и прекращении ненадлежащей деятельности, а также об исключении из состава органов управления генерального директора Виктораса Валентукявичуса и номинированных "Газпромом" членов правления Валерия Голубева и Константина Селезнева, сообщает "Интерфакс".
Поскольку договором акционеров Lietuvos dujos предусмотрено, что любые споры его акционеров подлежат урегулированию в арбитражном порядке в соответствии с Арбитражным регламентом Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма, "Газпром" не согласился с юрисдикцией суда Вильнюса и 13 июня начал процедуру чрезвычайного арбитража с целью приостановления судебного разбирательства по этому делу.
Чрезвычайный арбитр 24 июня 2011 года принял решение об отсутствии неотложности и срочности, дающих основание для обеспечительных мер в виде приостановления судебного разбирательства в суде Вильнюса, однако отметил в порядке презумпции, что позиция "Газпрома" достаточно обоснована, чтобы выиграть дело по существу спора, отмечает "Газпром". Суд Вильнюса 15 июня назначил следующие слушания на 29 сентября.
ну, собственно, чем славно наше родное минэнерго, парой постов выше указано
http://www.vesti.ru/doc.html?id=553610
"Газпром" подал просьбу об арбитраже в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма против министерства энергетики Литвы, которое вместе с "Газпромом" и E. ON Ruhrgas является акционером компании Lietuvos dujos.
"Газпром" добивается признания действий Минэнерго Литвы по началу разбирательства в суде Вильнюса против Lietuvos dujos и ее высшего руководства нарушением договора акционеров компании и требует возмещения убытков, причиненных таким нарушением, отмечает "Газпром".
Минэнерго Литвы 25 марта обратилось в суд Вильнюса с иском о расследовании деятельности Lietuvos dujos и прекращении ненадлежащей деятельности, а также об исключении из состава органов управления генерального директора Виктораса Валентукявичуса и номинированных "Газпромом" членов правления Валерия Голубева и Константина Селезнева, сообщает "Интерфакс".
Поскольку договором акционеров Lietuvos dujos предусмотрено, что любые споры его акционеров подлежат урегулированию в арбитражном порядке в соответствии с Арбитражным регламентом Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма, "Газпром" не согласился с юрисдикцией суда Вильнюса и 13 июня начал процедуру чрезвычайного арбитража с целью приостановления судебного разбирательства по этому делу.
Чрезвычайный арбитр 24 июня 2011 года принял решение об отсутствии неотложности и срочности, дающих основание для обеспечительных мер в виде приостановления судебного разбирательства в суде Вильнюса, однако отметил в порядке презумпции, что позиция "Газпрома" достаточно обоснована, чтобы выиграть дело по существу спора, отмечает "Газпром". Суд Вильнюса 15 июня назначил следующие слушания на 29 сентября.
ну, собственно, чем славно наше родное минэнерго, парой постов выше указано
Vale
По литовски:
http://www.delfi.lt/news/daily/...
За слова - "13 января 1991 г свои стреляли в своих" прокурор предлагает осудить Альгирдаса Палецкиса на год лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, за отрицание и грубое умаление этих событий.
Говорите, Недемократичная Россия ОБСУЖДАЛА возможность введения ответственности за "искажение истории" - хех!
http://www.delfi.lt/news/daily/...
За слова - "13 января 1991 г свои стреляли в своих" прокурор предлагает осудить Альгирдаса Палецкиса на год лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, за отрицание и грубое умаление этих событий.
Говорите, Недемократичная Россия ОБСУЖДАЛА возможность введения ответственности за "искажение истории" - хех!
Это сообщение редактировалось 04.11.2011 в 12:41
Bredonosec
http://www.delfi.lt/news/daily/...
Глава Шяуляйской окружной налоговой инспекции Вайнейкис обвинен в том, что подкупил окружного прокурора Шяуляя для получения благоприятного решения по уголовному делу относительно своего знакомого-бизнесмена в деле о незаконном присвоении чужого имущества в крупном масштабе (2,7 млн лт)
работники Шяуляйского управления службы спецрасследований (СТТ) начали досудебное расследование. Глава окружной налоговой задержан на рабочем месте.
Грозит до 5 лет.
Прокурор выступает свидетелем - Вайнейкис оставил у него взятку на прошлой неделе.
В среду вайнейкис отстранен от должности
Вайенйкис с 2002 член соцдем партии, он член совета партии, является членом совета шяуляйского самоуправления. 14 числа планируют приостановить его членство в партии до окончания расследования.
Глава Шяуляйской окружной налоговой инспекции Вайнейкис обвинен в том, что подкупил окружного прокурора Шяуляя для получения благоприятного решения по уголовному делу относительно своего знакомого-бизнесмена в деле о незаконном присвоении чужого имущества в крупном масштабе (2,7 млн лт)
работники Шяуляйского управления службы спецрасследований (СТТ) начали досудебное расследование. Глава окружной налоговой задержан на рабочем месте.
Грозит до 5 лет.
Прокурор выступает свидетелем - Вайнейкис оставил у него взятку на прошлой неделе.
В среду вайнейкис отстранен от должности
Вайенйкис с 2002 член соцдем партии, он член совета партии, является членом совета шяуляйского самоуправления. 14 числа планируют приостановить его членство в партии до окончания расследования.
ландсберг не хочет комментировать, в чем адамкус неправ
вкратце, адамкус уйдя с президентства, написал книгу, где упомянул о давлении со стороны ландсберга.
Ландсберг заявляет, что Адамкус неправ, но в чем именно, - не желает комментировать.
В частности, когда кончилась каденция судьи верховного суда Vytauto Greičiaus, ландсберг позвонил (6 янв 2009) из брюсселя и начал требовать оставить его на посту и ни в коем случае не назначать судью, которая ранее вела дело о "клевете в адрес ландсберга старшего" (напомню, что старший известен тем, что фашистов хлебосолью встречал и шишкой при них был, прим. моё).
Адамкус пишет, что ответил предложением открыть конституцию и убедиться, что ни о каких компромиссах речи быть не может: каденция кончается - судья уходит.
Парой месяцев позже (17 марта 2009) опять был аналогичный звонок из брюсселя, опять разговор о Vytautas Greičius и Malijauskienе. Затягивать и никак не кончать процедуру отставки верховного судьи консервов, вероятно, заставляли партийные интересы.
Судья Малияускене Ландсберга интересует по личным мотивам - она вела дело по "клевете" Vytautui Petkevičiui в его книге "корабль дураков" в отношении ландсберга-жямкальниса старшего. На меня давили не назначать её, хоть судейская комиссия приняла решение единогласно. Услышал обвинения, что служу неким кланам, а если комиссия дает такие рекомендации, то её надо распустить.
Как пишется в книге, вскоре после разговора к адамкусу пришел тогдашний глава сейма Валинскас и предложил оставить вопрос об отставке судьи Грейчюса следующему президенту.
18 марта получил факс от ландсберга. Похоже, уже все границы перейдены.
О судье говорил и приятель президента со времен учебы в гимназии, брат ландсберга Габриелис Жямкальнис. Позвонил, без обиняков завел разговор про судей. Хоть ранее никогда не вспоминал о них.
Сейм принял отставку Грейчуса "по окончании каденции" в конце июля 2009. Уже когда президентом была Грибаускайте.
Каденция кончилась в июле 2008.
На презентации книги в конце августа бывший президент упомянул о шантаже высших лиц государства, который ему пришлось испытать, находясь на посту.
"некоторых вещей я не могу писать даже в дневник, но я помню те события, зафиксировавшие факты. И документы, в том числе рукописные. Помню, как в 5 утра встал, подошел к компьютеру, достал из факса тот документ, в котором рукой вождя литовской нации написаны инструкции президенту страны - если ты делаешь то, а не это, ты рушишь государство как президент. Ты делаешь не так, а должен делать это, должен назначить того человека, а не этого" - летом журналистам описывал бывший президент.
По требованию некоторых политиков начать расследование, прокуроры допросили адамкуса. Бывший президент правоохранителям сказал, что зря гиперболизировал лобистские действия, и прокуроры расследования не начали.
вкратце, адамкус уйдя с президентства, написал книгу, где упомянул о давлении со стороны ландсберга.
Ландсберг заявляет, что Адамкус неправ, но в чем именно, - не желает комментировать.
В частности, когда кончилась каденция судьи верховного суда Vytauto Greičiaus, ландсберг позвонил (6 янв 2009) из брюсселя и начал требовать оставить его на посту и ни в коем случае не назначать судью, которая ранее вела дело о "клевете в адрес ландсберга старшего" (напомню, что старший известен тем, что фашистов хлебосолью встречал и шишкой при них был, прим. моё).
Адамкус пишет, что ответил предложением открыть конституцию и убедиться, что ни о каких компромиссах речи быть не может: каденция кончается - судья уходит.
Парой месяцев позже (17 марта 2009) опять был аналогичный звонок из брюсселя, опять разговор о Vytautas Greičius и Malijauskienе. Затягивать и никак не кончать процедуру отставки верховного судьи консервов, вероятно, заставляли партийные интересы.
Судья Малияускене Ландсберга интересует по личным мотивам - она вела дело по "клевете" Vytautui Petkevičiui в его книге "корабль дураков" в отношении ландсберга-жямкальниса старшего. На меня давили не назначать её, хоть судейская комиссия приняла решение единогласно. Услышал обвинения, что служу неким кланам, а если комиссия дает такие рекомендации, то её надо распустить.
Как пишется в книге, вскоре после разговора к адамкусу пришел тогдашний глава сейма Валинскас и предложил оставить вопрос об отставке судьи Грейчюса следующему президенту.
18 марта получил факс от ландсберга. Похоже, уже все границы перейдены.
О судье говорил и приятель президента со времен учебы в гимназии, брат ландсберга Габриелис Жямкальнис. Позвонил, без обиняков завел разговор про судей. Хоть ранее никогда не вспоминал о них.
Сейм принял отставку Грейчуса "по окончании каденции" в конце июля 2009. Уже когда президентом была Грибаускайте.
Каденция кончилась в июле 2008.
На презентации книги в конце августа бывший президент упомянул о шантаже высших лиц государства, который ему пришлось испытать, находясь на посту.
"некоторых вещей я не могу писать даже в дневник, но я помню те события, зафиксировавшие факты. И документы, в том числе рукописные. Помню, как в 5 утра встал, подошел к компьютеру, достал из факса тот документ, в котором рукой вождя литовской нации написаны инструкции президенту страны - если ты делаешь то, а не это, ты рушишь государство как президент. Ты делаешь не так, а должен делать это, должен назначить того человека, а не этого" - летом журналистам описывал бывший президент.
По требованию некоторых политиков начать расследование, прокуроры допросили адамкуса. Бывший президент правоохранителям сказал, что зря гиперболизировал лобистские действия, и прокуроры расследования не начали.
http://ru.delfi.lt/news/...
Резонансная книга экс-президент Литвы Валдаса Адамкуса «Последний срок. Дневники президента" может быть запрещена. Такие слухи витают в кулуарах книжных магазинов и издательств. Тем не менее, книга уже практически сметена с полок, а ее издатели планируют второй выпуск большим тиражом.
Факт появления разговоров о возможном запрете президентских мемуаров DELFI подтвердили в книжном магазине Vagа, а также в выпустившем книгу издательстве Tyto Альба. Тем не менее, первый тираж книги - три тысячи экземпляров - почти распродан, планируется ее переездать тиражом в пять тысяч экземпляров.
Запрещение книги - в качестве "дисциплинарной меры"?
Как DELFI сказала представитель книжного магазина Vaga Аушра Винкявичене, разговоры о возможном запрете книги В.Адамкуса звучат все громче. Однако это может быть и коммерческим трюком.
"Если книгу не разрешат продавать - то это убыток издателям. Не мы об этом говорим, но на самом деле эти слухи существуют. Являются ли эти слухи больше рекламой или под ними есть реальная основа... часто пускают "утку", чтобы это стало своеобразной рекламой", - рассуждает А.Винкявичене.
По ее словам, предприниматели не исключают возможности того, что «Последний срок» государственными учреждениями будет изъята из торговли, несмотря на то, что тысячи книг уже раскуплены, а большинство из опубликованных в ней подробностей политического закулисья уже достигли СМИ.
"Если на самом деле (в книге - DELFI) есть какие-то незаконные вещи, то, может быть, это решение было бы необходимо в качестве дисциплинарной меры. Как позиция государства - если кто-то что-то не так сделал, необходимо предпринять ответные действия. Если смотреть с точки зрения бизнеса, все равно первый тираж распродан, и основные «сливки» уже сняты", - говорит работник издательства.
Директор издательства Tyto Alba, которое выпустило "Последний срок", Лолита Варанавичене DELFI подтвердила, что до нее также дошли слухи о возможном запрете книги. Тем не менее, в издательстве на это не обращают внимания, более того - здесь заказали дополнительный тираж в пять тысяч экземпляров.
На вопрос о том, не догадывался ли персонал издательства, что в книге Адамкуса могут раскрываться некоторые секреты государственной важности, Варанавичене ответила, что такая мысль никому не приходила в голову. Кроме того, ни работники спецслужб, ни представители других ведомств не пытались вмешиваться в процесс издания книги.
Как уже сообщалось, на этой неделе появилось сообщение, что Генпрокуратура Литвы решила обратиться в Департамент госбезопасности с просьбой выяснить, не раскрыл ли Адамкус государственные тайны.
Резонансная книга экс-президент Литвы Валдаса Адамкуса «Последний срок. Дневники президента" может быть запрещена. Такие слухи витают в кулуарах книжных магазинов и издательств. Тем не менее, книга уже практически сметена с полок, а ее издатели планируют второй выпуск большим тиражом.
Факт появления разговоров о возможном запрете президентских мемуаров DELFI подтвердили в книжном магазине Vagа, а также в выпустившем книгу издательстве Tyto Альба. Тем не менее, первый тираж книги - три тысячи экземпляров - почти распродан, планируется ее переездать тиражом в пять тысяч экземпляров.
Запрещение книги - в качестве "дисциплинарной меры"?
Как DELFI сказала представитель книжного магазина Vaga Аушра Винкявичене, разговоры о возможном запрете книги В.Адамкуса звучат все громче. Однако это может быть и коммерческим трюком.
"Если книгу не разрешат продавать - то это убыток издателям. Не мы об этом говорим, но на самом деле эти слухи существуют. Являются ли эти слухи больше рекламой или под ними есть реальная основа... часто пускают "утку", чтобы это стало своеобразной рекламой", - рассуждает А.Винкявичене.
По ее словам, предприниматели не исключают возможности того, что «Последний срок» государственными учреждениями будет изъята из торговли, несмотря на то, что тысячи книг уже раскуплены, а большинство из опубликованных в ней подробностей политического закулисья уже достигли СМИ.
"Если на самом деле (в книге - DELFI) есть какие-то незаконные вещи, то, может быть, это решение было бы необходимо в качестве дисциплинарной меры. Как позиция государства - если кто-то что-то не так сделал, необходимо предпринять ответные действия. Если смотреть с точки зрения бизнеса, все равно первый тираж распродан, и основные «сливки» уже сняты", - говорит работник издательства.
Директор издательства Tyto Alba, которое выпустило "Последний срок", Лолита Варанавичене DELFI подтвердила, что до нее также дошли слухи о возможном запрете книги. Тем не менее, в издательстве на это не обращают внимания, более того - здесь заказали дополнительный тираж в пять тысяч экземпляров.
На вопрос о том, не догадывался ли персонал издательства, что в книге Адамкуса могут раскрываться некоторые секреты государственной важности, Варанавичене ответила, что такая мысль никому не приходила в голову. Кроме того, ни работники спецслужб, ни представители других ведомств не пытались вмешиваться в процесс издания книги.
Как уже сообщалось, на этой неделе появилось сообщение, что Генпрокуратура Литвы решила обратиться в Департамент госбезопасности с просьбой выяснить, не раскрыл ли Адамкус государственные тайны.
http://ru.delfi.lt/news/...
В книге Валдаса Адамкуса «Последний срок полномочий. Дневники президента», которая вызывает все больший резонанс, открыто говорится об антипатии нынешней президента Литвы Дали Грибаускайте к отстраненному президенту Роландасу Паксасу.
«Это не по-христиански, но я бы хотела, чтобы он как можно скорее лопнул», – цитируются слова Грибаускайте в книге Адамкуса.
Согласно книге, такими мыслями Грибаускайте поделилась с Адамкусом в феврале 2004 года, когда она уже примерялась к креслу еврокомиссара.
«Возвращаясь домой, пересев в самолет в Праге, я встретил летящую из Дублина министра финансов Далю Грибаускайте. Она рассказала, что удалось на очень хороших условиях распространить облигации Литвы, стоимость которых €600 миллионов. Мы говорили о ее будущей работе в Брюсселе, и разговор зашел о том, что «паксогейт» уже вредит ее интересам. Даля Грибаускайте очень жестко настроена против Паксаса.
«Это не по-христиански, но я бы хотела, чтобы он как можно скорее лопнул», – прямо заявила она», – пишет Адамкус.
В то время процесс импичмента лидера партии «Порядок и справедливость» Паксаса был в самом разгаре.
Сам Адамкус не хочет комментировать ни этот, ни другие описываемые в книге эпизоды. Секретарь президента Римона Матулене сообщила DELFI, что политик решил некоторое время воздержаться от публичных высказываний на эту тему.
Главный советник президента Дали Грибаускайте Дайва Ульбинайте сказала DELFI, что президент также воздерживается от комментариев о содержании книги Адамкуса.
«Президент соблюдает общую международную практику и не комментирует мнения бывших президентов», – сказала Ульбинайте.
Напомним, что Адамкус в своей книге раскрывает много деталей политической жизни, немало намеков и на политическую коррупцию. Генпрокуратура в понедельник решила обратиться в Департамент госбезопасности с просьбой выяснить, не раскрыл ли Адамкус государственные тайны. Если специалисты ДГБ решат, что тайны могли быть раскрыты, Адамкусу может угрожать уголовная ответственность.
ДГБ сообщил DELFI, что решение о содержании книги Адамкуса пока не принято.
о как )))
коррупция есть государственная тайна )))
В книге Валдаса Адамкуса «Последний срок полномочий. Дневники президента», которая вызывает все больший резонанс, открыто говорится об антипатии нынешней президента Литвы Дали Грибаускайте к отстраненному президенту Роландасу Паксасу.
«Это не по-христиански, но я бы хотела, чтобы он как можно скорее лопнул», – цитируются слова Грибаускайте в книге Адамкуса.
Согласно книге, такими мыслями Грибаускайте поделилась с Адамкусом в феврале 2004 года, когда она уже примерялась к креслу еврокомиссара.
«Возвращаясь домой, пересев в самолет в Праге, я встретил летящую из Дублина министра финансов Далю Грибаускайте. Она рассказала, что удалось на очень хороших условиях распространить облигации Литвы, стоимость которых €600 миллионов. Мы говорили о ее будущей работе в Брюсселе, и разговор зашел о том, что «паксогейт» уже вредит ее интересам. Даля Грибаускайте очень жестко настроена против Паксаса.
«Это не по-христиански, но я бы хотела, чтобы он как можно скорее лопнул», – прямо заявила она», – пишет Адамкус.
В то время процесс импичмента лидера партии «Порядок и справедливость» Паксаса был в самом разгаре.
Сам Адамкус не хочет комментировать ни этот, ни другие описываемые в книге эпизоды. Секретарь президента Римона Матулене сообщила DELFI, что политик решил некоторое время воздержаться от публичных высказываний на эту тему.
Главный советник президента Дали Грибаускайте Дайва Ульбинайте сказала DELFI, что президент также воздерживается от комментариев о содержании книги Адамкуса.
«Президент соблюдает общую международную практику и не комментирует мнения бывших президентов», – сказала Ульбинайте.
Напомним, что Адамкус в своей книге раскрывает много деталей политической жизни, немало намеков и на политическую коррупцию. Генпрокуратура в понедельник решила обратиться в Департамент госбезопасности с просьбой выяснить, не раскрыл ли Адамкус государственные тайны. Если специалисты ДГБ решат, что тайны могли быть раскрыты, Адамкусу может угрожать уголовная ответственность.
ДГБ сообщил DELFI, что решение о содержании книги Адамкуса пока не принято.
о как )))
коррупция есть государственная тайна )))
http://ru.delfi.lt/news/...
Президент Валдас Адамкус в своей последней книге "Последний срок полномочий. Дневники президента" рассказал, что в 2009 году на президентских выборах он за Далю Грибаускайте не голосовал. Адамкус свой выбор объясняет как убеждением, что фаворитка выборов и без того победит, так и опасением, что во втором туре ей придется столкнуться с кандидатом "Порядка и справедливости" Валентинасом Мазуронисом.
Свой поступок, когда телеоператор зафиксировал, что в бюллетене Адамкуса отмечен кандидат от социал-демократов Альгирдас Буткявичюс, экс-президент называл "досадной, даже нелогичной ошибкой".
"Надо признать, что в день выборов я допустил досадную, даже нелогичную ошибку, - писал 18 мая 2009 года Адамкус. - Даже по мере приближения окончания предвыборной кампании казалось, что как Казимира Прунскене, так и Валентинас Мазуронис стали использовать более агрессивную риторику, между тем ощущалась апатия избирателей. Я не сомневался в победе Грибаускайте, но не был уверен в том, что не будет второго тура".
Именно возможность второго тура, точнее вероятность того, что в нем Грибаускайте придется встретится с Мазуронисом, вызывала у Адамкуса больше всего беспокойства.
"Публично я не поддерживал ни одного кандидата, но были опасения, что если "паксистам" удастся протолкнуть во второй тур Мазурониса, то это будет представлено в глазах общества и международного сообщества как реабилитация Роландаса Паксаса. Думаю, что во втором туре лучше бы Грибаускайте было встретиться с Буткявичюсом", - откровенничал Адамкус.
Он подчеркнул, что всегда поддерживал нынешнего президента Литвы Грибаускайте.
"Несмотря на то, что я давно определился голосовать за Грибаускайте, накануне выборов, решив, что она все равно будет лидировать, задумал поддержать Буткявичюса. Вне всякого сомнения, публично я об этом заявить не мог, поэтому я не только голосовал за него, но и помахал несложенным бюллетенем – признаюсь – неумно дал увидеть журналистам, какого кандидата отметил", - признает в дневниках Адамкус.
Президент сказал, что ощутил облегчение, когда узнал, что его "опасения не подтвердились", и второго тура не будет.
Тогда на выборах в первом туре с большим отрывом победила Грибаускайте. Адамкус сказал, что считал ее "самым сильным политиком из всех семи кандидатов"
что любопытно. Насколько важно не допустить к кормушке человека НЕ из клана
а буткявичус - сейчас не помню, но, емнис, тот самый, что организовал стрельбу 13 января...
Президент Валдас Адамкус в своей последней книге "Последний срок полномочий. Дневники президента" рассказал, что в 2009 году на президентских выборах он за Далю Грибаускайте не голосовал. Адамкус свой выбор объясняет как убеждением, что фаворитка выборов и без того победит, так и опасением, что во втором туре ей придется столкнуться с кандидатом "Порядка и справедливости" Валентинасом Мазуронисом.
Свой поступок, когда телеоператор зафиксировал, что в бюллетене Адамкуса отмечен кандидат от социал-демократов Альгирдас Буткявичюс, экс-президент называл "досадной, даже нелогичной ошибкой".
"Надо признать, что в день выборов я допустил досадную, даже нелогичную ошибку, - писал 18 мая 2009 года Адамкус. - Даже по мере приближения окончания предвыборной кампании казалось, что как Казимира Прунскене, так и Валентинас Мазуронис стали использовать более агрессивную риторику, между тем ощущалась апатия избирателей. Я не сомневался в победе Грибаускайте, но не был уверен в том, что не будет второго тура".
Именно возможность второго тура, точнее вероятность того, что в нем Грибаускайте придется встретится с Мазуронисом, вызывала у Адамкуса больше всего беспокойства.
"Публично я не поддерживал ни одного кандидата, но были опасения, что если "паксистам" удастся протолкнуть во второй тур Мазурониса, то это будет представлено в глазах общества и международного сообщества как реабилитация Роландаса Паксаса. Думаю, что во втором туре лучше бы Грибаускайте было встретиться с Буткявичюсом", - откровенничал Адамкус.
Он подчеркнул, что всегда поддерживал нынешнего президента Литвы Грибаускайте.
"Несмотря на то, что я давно определился голосовать за Грибаускайте, накануне выборов, решив, что она все равно будет лидировать, задумал поддержать Буткявичюса. Вне всякого сомнения, публично я об этом заявить не мог, поэтому я не только голосовал за него, но и помахал несложенным бюллетенем – признаюсь – неумно дал увидеть журналистам, какого кандидата отметил", - признает в дневниках Адамкус.
Президент сказал, что ощутил облегчение, когда узнал, что его "опасения не подтвердились", и второго тура не будет.
Тогда на выборах в первом туре с большим отрывом победила Грибаускайте. Адамкус сказал, что считал ее "самым сильным политиком из всех семи кандидатов"
что любопытно. Насколько важно не допустить к кормушке человека НЕ из клана
а буткявичус - сейчас не помню, но, емнис, тот самый, что организовал стрельбу 13 января...
Большинство жителей Литвы не видит дискриминации поляков и склонно одобрить написание фамилий по-польски (по литовски)
Есть ли дискриминация поляков в Литве:
Да 3,9
скорее да 6,5
скорее нет 23,1
нет 59,6
не знают/не ответили 6,9
Какие уступки минимально повредили бы интересам Литвы:
Разрешение писать фамилии польскими буквами 34,0
Разрешение повесть двуязычные таблички 13,7
Возвращение старого закона о просвещении (без обязательных уроков по-литовски в школах нацменьшинств) 8,5
Другое 7,9
не знают/не ответили 35,9
Кто больше всех занимается обострением проблем поляков Литвы
Политики Литвы и Польши одинаково 29,1
Сам поляки-жители Вильнюсского края 25,6
Поляки-политические деятели Литвы 17,2
Политики Польши 15,5
Литовцы- политические деятели Литвы 2,7
не знают/не ответили 9,9
P.S. Вопрос возник - как бы выглядели результаты опросов
"Была ли дискриминация литовцев в СССР?" в нынешней Литве?
И насколько были бы близки результаты первого опроса с результатом опроса
"Есть ли дискриминация евреев в Германии", если бы его провести в 1938 г.?
P.P.S
Напомню, во времена "страшной русификации" - по-русски в школах Литвы преподавали только НВП, няз, в паспортах писали на двух языках, и двуязычные таблички на улицах были.
Русский вариант (не полностью совпадает с литовским)
http://ru.delfi.lt/news/live/article.php?id=51802191
Есть ли дискриминация поляков в Литве:
Да 3,9
скорее да 6,5
скорее нет 23,1
нет 59,6
не знают/не ответили 6,9
Какие уступки минимально повредили бы интересам Литвы:
Разрешение писать фамилии польскими буквами 34,0
Разрешение повесть двуязычные таблички 13,7
Возвращение старого закона о просвещении (без обязательных уроков по-литовски в школах нацменьшинств) 8,5
Другое 7,9
не знают/не ответили 35,9
Кто больше всех занимается обострением проблем поляков Литвы
Политики Литвы и Польши одинаково 29,1
Сам поляки-жители Вильнюсского края 25,6
Поляки-политические деятели Литвы 17,2
Политики Польши 15,5
Литовцы- политические деятели Литвы 2,7
не знают/не ответили 9,9
P.S. Вопрос возник - как бы выглядели результаты опросов
"Была ли дискриминация литовцев в СССР?" в нынешней Литве?
И насколько были бы близки результаты первого опроса с результатом опроса
"Есть ли дискриминация евреев в Германии", если бы его провести в 1938 г.?
P.P.S
Напомню, во времена "страшной русификации" - по-русски в школах Литвы преподавали только НВП, няз, в паспортах писали на двух языках, и двуязычные таблички на улицах были.
Русский вариант (не полностью совпадает с литовским)
http://ru.delfi.lt/news/live/article.php?id=51802191
Это сообщение редактировалось 16.11.2011 в 14:55
Парламент: партиям – финансирование только из бюджета
"Демократия", говорите?
Парламент 22 ноября одобрил предложение двоих депутатов запретить финансировать партии не только предприятиям, но и физическим лицам. Такое решение было одобрено, когда обсуждались поправки к закону о финансировании политических партий, предложенные президентом Далей Грибаускайте – в них президент предлагала запретить финансирование партий юридическими лицами и уменьшить пожертвования физических лиц.
Поправку предложили социал-демократы Валериюс Симуликас и Эдвардас Жакарис. Ее одобрили 59 депутатов, двое были против, 25 воздержались.
Поскольку одобрение поправки привело к изменению закона, было решено сделать перерыв в его обсуждении, говорили даже, что таким образом сознательно хотели провалить принятие поправок, предложенных президентом. Об этом публично заявил вице-спикер Альгис Чапликас.
В настоящее время политические партии часть средств получают из бюджета, другую часть получают в виде пожертвований предприятий, физических лиц, в виде сбора членских взносов, части подоходного налога некоторых граждан или за счет иной деятельности, к примеру, издательства, распространения атрибутики, управления имуществом и т.п.
"Демократия", говорите?
Vale> "Демократия", говорите?
всё-таки провели. Ясно.. Значит теперь проведут и насчет увеличения финансирования из бюджета..
потому-де, как, частным нельзя, а нам денеХ не хватает.
Словом, нас ожидают интересные моменты на тему предложений, как именно делить пирог финансирования партий из бюджета, и сколько именно им дать..
всё-таки провели. Ясно.. Значит теперь проведут и насчет увеличения финансирования из бюджета..
потому-де, как, частным нельзя, а нам денеХ не хватает.
Словом, нас ожидают интересные моменты на тему предложений, как именно делить пирог финансирования партий из бюджета, и сколько именно им дать..
Да в общем, какая уже сейчас разница? Куда Литва сейчас пришла - понятно и без рассуждений.
Если партии нельзя финансировать частным лицам, частным порядком, а можно только из бюджета - это означает фактическое сращение государственного и партийного аппарата.
Даже ЕдРо пока формально не дошло до этого.
Если партии нельзя финансировать частным лицам, частным порядком, а можно только из бюджета - это означает фактическое сращение государственного и партийного аппарата.
Даже ЕдРо пока формально не дошло до этого.
Vale> Да в общем, какая уже сейчас разница? Куда Литва сейчас пришла - понятно и без рассуждений.
я выкладывал в полит-юморе, как у нас "обожают" премьера...
собсно, безвопросно..
я выкладывал в полит-юморе, как у нас "обожают" премьера...
собсно, безвопросно..
выяснил одну веселенькую деталь о местной системе здравоохранения..
Оказывается, теперь не только чтоб попасть к любоум врачу-специалисту, надо сначала к "семейному врачу" (назначенному по участку проживания) сходить. Теперь еще и "к любому семейному" (ака терапевту в нормальной терминологии) уже нельзя. Только исключительно к "своему".
Даже если заболел - никого не колышет - в поликлинике с полсотни терапевтов, а твой сегодня отработал до обеда и ушел - всем пофиг. Закон. Приходите завтра после обеда. Больной-не больной - никого ниипет.
(далее следует непереводимая игра слов на местном диалекте)
Оказывается, теперь не только чтоб попасть к любоум врачу-специалисту, надо сначала к "семейному врачу" (назначенному по участку проживания) сходить. Теперь еще и "к любому семейному" (ака терапевту в нормальной терминологии) уже нельзя. Только исключительно к "своему".
Даже если заболел - никого не колышет - в поликлинике с полсотни терапевтов, а твой сегодня отработал до обеда и ушел - всем пофиг. Закон. Приходите завтра после обеда. Больной-не больной - никого ниипет.
(далее следует непереводимая игра слов на местном диалекте)
Mishka
Bredonosec> Оказывается, теперь не только чтоб попасть к любоум врачу-специалисту, надо сначала к "семейному врачу" (назначенному по участку проживания) сходить. Теперь еще и "к любому семейному" (ака терапевту в нормальной терминологии) уже нельзя. Только исключительно к "своему".
Эх, не жил ты при СССР видимо.
Всё новое — это хорошо забытое старое. У меня жена пошла напрямую с язвой к специалисту — та увидела в корридоре и просто распознала. Битва после этого была с главврачом и участковым, что мимо участкового терапевта. А друга в ИМ просто увезли на операционный стол, когда у него прободная получилась и он потерял сознание — в институт поднимался по лестнице как раз после посещения участкового.
Эх, не жил ты при СССР видимо.
Всё новое — это хорошо забытое старое. У меня жена пошла напрямую с язвой к специалисту — та увидела в корридоре и просто распознала. Битва после этого была с главврачом и участковым, что мимо участкового терапевта. А друга в ИМ просто увезли на операционный стол, когда у него прободная получилась и он потерял сознание — в институт поднимался по лестнице как раз после посещения участкового.
excorporal
Bredonosec> надо сначала к "семейному врачу" (назначенному по участку проживания) сходить.
Назначенному? Вы их разве не выбираете? У нас можно сменить своего семейного врача 2 раза в год - в июне и в декабре. Территориальных ограничений нет.
Bredonosec> Даже если заболел - никого не колышет - в поликлинике с полсотни терапевтов, а твой сегодня отработал до обеда и ушел - всем пофиг. З
А "любой" не берет даже за деньги?
Bredonosec> (далее следует непереводимая игра слов на местном диалекте)
Зажрались... Спроси у американцев или канадцев легко ли попасть к своему доктору когда вздумается...
Назначенному? Вы их разве не выбираете? У нас можно сменить своего семейного врача 2 раза в год - в июне и в декабре. Территориальных ограничений нет.
Bredonosec> Даже если заболел - никого не колышет - в поликлинике с полсотни терапевтов, а твой сегодня отработал до обеда и ушел - всем пофиг. З
А "любой" не берет даже за деньги?
Bredonosec> (далее следует непереводимая игра слов на местном диалекте)
Зажрались... Спроси у американцев или канадцев легко ли попасть к своему доктору когда вздумается...
excorporal> Назначенному? Вы их разве не выбираете? У нас можно сменить своего семейного врача 2 раза в год - в июне и в декабре. Территориальных ограничений нет.
В СССР были именно назначенные по терреториальному признаку. У них, видимо, так же.
excorporal> Зажрались... Спроси у американцев или канадцев легко ли попасть к своему доктору когда вздумается...
Да не, не всё так страшно. Я через рульку на велике улетел, так в тот же день приняли. В ногу пнули на баскетболе вечером, так в обед на следующий день. И организовали и ультразвук, и рентген, и прочие вещи. А закончилось тем, что кровь простым шприцом отсосали из гематомы. А так — как обычно, по записи.
В СССР были именно назначенные по терреториальному признаку. У них, видимо, так же.
excorporal> Зажрались... Спроси у американцев или канадцев легко ли попасть к своему доктору когда вздумается...
Да не, не всё так страшно. Я через рульку на велике улетел, так в тот же день приняли. В ногу пнули на баскетболе вечером, так в обед на следующий день. И организовали и ультразвук, и рентген, и прочие вещи. А закончилось тем, что кровь простым шприцом отсосали из гематомы. А так — как обычно, по записи.
Bredonosec>...Теперь еще и "к любому семейному" (ака терапевту в нормальной терминологии) уже нельзя. Только исключительно к "своему".
Хе-хе, а здесь как? Также, в обычной поликлинике есть твой участок. Пришёл вечером в день, когда прием с утра - иди гуляй.
Хе-хе, а здесь как? Также, в обычной поликлинике есть твой участок. Пришёл вечером в день, когда прием с утра - иди гуляй.
Leks_K> Также, в обычной поликлинике есть твой участок.
"Острых" травматолог, окулист и дежурный терапевт принимает. Кроме того, у нас можно сменить свой участок и саму поликлинику.
"Острых" травматолог, окулист и дежурный терапевт принимает. Кроме того, у нас можно сменить свой участок и саму поликлинику.
Полл> "Острых" травматолог, окулист и дежурный терапевт принимает
Ага ,частенько заглядывал травматологу после тренировок )Еще есть дежурный стоматолог (не в каждой поликлинике на рн примерно одна) ,для острых случаев.
Ага ,частенько заглядывал травматологу после тренировок )Еще есть дежурный стоматолог (не в каждой поликлинике на рн примерно одна) ,для острых случаев.
Leks_K> Хе-хе, а здесь как? Также, в обычной поликлинике есть твой участок. Пришёл вечером в день, когда прием с утра - иди гуляй.
сразу после внедрения электронной системы можно было к любому записаться - кто раньше свободен..
А сейчас вот снова зажали гайки (((
зы, интерфейс системы - http://www.sergu.lt - достаточно разумно придумано, но увы, теперь опять идиотизмы ограничений..
>"Острых" травматолог, окулист и дежурный терапевт принимает. Кроме того, у нас можно сменить свой участок и саму поликлинику.
у нас - как и говорил. К специалистам - только за бабло или после похода к "семейному врачу" (хотя какой он в пень семейный). То есть, если не срочный случай (общей очередью) - когда будут номерки (можете поглядеть по списку, там к кому-то с 12 янв, к кому-от с 21, а к кому-то только с февраля только можно записаться), а только тот уже может написать направление дальше, обычно тоже не на тот же день..
Словом, тягомотина формата "лучше заплати - дешевле выйдет!"
напоролся на статью..
http://news.mail.ru/society/7763497/
хм.. как-то печально звучит. В принципе, знал, что г**но, но почему-то не думал, что настолько..
сразу после внедрения электронной системы можно было к любому записаться - кто раньше свободен..
А сейчас вот снова зажали гайки (((
зы, интерфейс системы - http://www.sergu.lt - достаточно разумно придумано, но увы, теперь опять идиотизмы ограничений..
>"Острых" травматолог, окулист и дежурный терапевт принимает. Кроме того, у нас можно сменить свой участок и саму поликлинику.
у нас - как и говорил. К специалистам - только за бабло или после похода к "семейному врачу" (хотя какой он в пень семейный). То есть, если не срочный случай (общей очередью) - когда будут номерки (можете поглядеть по списку, там к кому-то с 12 янв, к кому-от с 21, а к кому-то только с февраля только можно записаться), а только тот уже может написать направление дальше, обычно тоже не на тот же день..
Словом, тягомотина формата "лучше заплати - дешевле выйдет!"
напоролся на статью..
http://news.mail.ru/society/7763497/
хм.. как-то печально звучит. В принципе, знал, что г**но, но почему-то не думал, что настолько..
excorporal> Назначенному? Вы их разве не выбираете? У нас можно сменить своего семейного врача 2 раза в год - в июне и в декабре. Территориальных ограничений нет.
а толку-то менять 2 раза в год? Всё равно это не поможет ускорить процесс..
Ну, разве что если самого дерьмогого выберешь - к нему очередь меньше будет )))
excorporal> А "любой" не берет даже за деньги?
за деньги берут, но вопрос - за какими координатами я плачу социалку им тогда?
excorporal> Зажрались... Спроси у американцев или канадцев легко ли попасть к своему доктору когда вздумается...
был несколько лет назад период, когда можно было к специалисту без сей идиотской цепочки попадать.. Сломал руку - идешь к хирургу, трабла с ушами - к лору, трабла с чем еще - к тому..
Словом, "работа ради работы". Деятельность абсолютно лишняя, загружающая как пациентов так и врачей, тупо потому что "так надо".
кстати, на моём месте тож самое вводят.. Если ранее вытянутые доки просто относил под роспись или так соотв лицам, то теперь попутно еще должен каждый регистрировать отдельно. А с той стороны - принимать, каждый раз авторизироваться снова (система тупая, при каждом новом окне заново сессию делает), подтверждать, т.д.
А если одновременно доков идет штук 20? А если 75? Словом, дела на копейку, бюрократии на трое суток..
задолбался ждать, когда в другом месте конкурс обьявят чтоб туда уйти...
а толку-то менять 2 раза в год? Всё равно это не поможет ускорить процесс..
Ну, разве что если самого дерьмогого выберешь - к нему очередь меньше будет )))
excorporal> А "любой" не берет даже за деньги?
за деньги берут, но вопрос - за какими координатами я плачу социалку им тогда?
excorporal> Зажрались... Спроси у американцев или канадцев легко ли попасть к своему доктору когда вздумается...
был несколько лет назад период, когда можно было к специалисту без сей идиотской цепочки попадать.. Сломал руку - идешь к хирургу, трабла с ушами - к лору, трабла с чем еще - к тому..
Словом, "работа ради работы". Деятельность абсолютно лишняя, загружающая как пациентов так и врачей, тупо потому что "так надо".
кстати, на моём месте тож самое вводят.. Если ранее вытянутые доки просто относил под роспись или так соотв лицам, то теперь попутно еще должен каждый регистрировать отдельно. А с той стороны - принимать, каждый раз авторизироваться снова (система тупая, при каждом новом окне заново сессию делает), подтверждать, т.д.
А если одновременно доков идет штук 20? А если 75? Словом, дела на копейку, бюрократии на трое суток..
задолбался ждать, когда в другом месте конкурс обьявят чтоб туда уйти...
Bredonosec> Ну, разве что если самого дерьмогого выберешь - к нему очередь меньше будет )))
Или молодого, или в неудобном месте...
Bredonosec> за деньги берут, но вопрос - за какими координатами я плачу социалку им тогда?
Ты платишь за всех, солидарно. Хочешь платить только за себя - дуй в Америку.
Bredonosec> был несколько лет назад период, когда можно было к специалисту без сей идиотской цепочки попадать..
Это дорого для здравоохранительной системы. Семейный врач должен лечить тех, кто может, и отфутболивать тех, кому врач не нужен. Остальных - направлять к специалистам более-менее рационально. "У сельского врача только три диагноза".
Bredonosec> Словом, "работа ради работы". Деятельность абсолютно лишняя, загружающая как пациентов так и врачей, тупо потому что "так надо".
Не знаю как у вас, но у нас семейные врачи реально лечат, а не только по клавишам стучат. Хотя до идеала очень далеко. Но идеала не существует.
Или молодого, или в неудобном месте...
Bredonosec> за деньги берут, но вопрос - за какими координатами я плачу социалку им тогда?
Ты платишь за всех, солидарно. Хочешь платить только за себя - дуй в Америку.
Bredonosec> был несколько лет назад период, когда можно было к специалисту без сей идиотской цепочки попадать..
Это дорого для здравоохранительной системы. Семейный врач должен лечить тех, кто может, и отфутболивать тех, кому врач не нужен. Остальных - направлять к специалистам более-менее рационально. "У сельского врача только три диагноза".
Bredonosec> Словом, "работа ради работы". Деятельность абсолютно лишняя, загружающая как пациентов так и врачей, тупо потому что "так надо".
Не знаю как у вас, но у нас семейные врачи реально лечат, а не только по клавишам стучат. Хотя до идеала очень далеко. Но идеала не существует.
excorporal> Ты платишь за всех, солидарно. Хочешь платить только за себя - дуй в Америку.
Социалку в США ты тоже платишь. При чём два раза — один на обслуживание старых, а второй, когда страховку покупаешь - все без страховки в эмердженси обслуживаются бесплатно за счёт имеющих страховку.
Социалку в США ты тоже платишь. При чём два раза — один на обслуживание старых, а второй, когда страховку покупаешь - все без страховки в эмердженси обслуживаются бесплатно за счёт имеющих страховку.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
