Да понял я, ты же явно писал про кольца... Приборы привёл как пример, потому что они постоянно перед глазами, и очень напоминают предложенную тобой конструкцию (изображённые на фото внутренности единым куском, одним движением вставляются в цилиндрический герметичный футляр и крепятся четырьмя винтами).
Я тебя прекрасно понял, но я не думаю, что цилиндрические кольца будут легче плоских тонких круглых пластин-шпангоутов. Скорее наоборот. И кроме того, надо смотреть конкретно, что удобнее (проще) в сборке.
Пластины-шпангоуты подразумевают некие сухари-законцовки, закерненные в торцы трубок-стрингеров (под соединение винтами), либо отгибание под прямым углом одной или двух полок на концах уголковых стрингеров - чтобы можно было выполнить Т-образное (шпангоута со стрингером) винтовое либо клёпаное соединение.
Цилиндрические кольца (твоё предложение) требуют либо цилиндрическую же формовку полок уголковых стрингеров, либо аналогичную формовку (расплющивание) законцовок трубчатых стрингеров - чтобы получить плотное сопряжение с цилиндрической внутренней поверхностью кольца. На всякий случай: проекты типа "ляпнул молотком, просверлил, закрутил и ГОТОВО" - не в кассу, я такое делать не умею и не буду.
Да, и цилиндрические кольца, как мне представляется, должны будут иметь гораздо более толстую стенку, чем плоские кольца-шпангоуты - для того чтобы обеспечить надлежащую жёсткость конструкции...
Неоднозначная ситуация, надо моделировать. Начну, наверное, крутить свой Компас в этом направлении. Многое станет видно и понятно.
зы: В "Эпицентре" видел чудный, миниатюрный, очень аккуратный алюминиевый прокат: профиля Z, П, L, O, квадраты, прямоугольники. Прямо то что нужно. Полочки профилей тоненькие, всё очень лёгкое, очень ровное и весьма прочное (попытал втихаря на излом). Но недешёвое.