[image]

Консультации по морским вопросам

Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематику
 
1 2 3 4 5 6 7 85
+
+2
-
edit
 

Mex

опытный

Sergofan> Вобщем кто может поясните, почему штурман сразу после капитана? И так ли это.

Это не так, порядок нумерации БЧ совсем не означает из порядок в иерархии значимости. Нет такой иерархии, как нет на корабле никого лишнего. Просто так сложилось исторически... Штурман в море ближе к командиру физически на своем командном пункте - это правда.
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU m-s Gelezniak #25.01.2013 22:55  @Sergofan#25.01.2013 20:52
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Sergofan> А почему штурманы (или штурманА) - это есть БЧ-1? Или это не так и я совсем неправ? А если так - почему штурман на корабле БЧ-1? С тех пор как Билли Бонс был главнее Израэля Хэндса? Да и был ли? Вобщем кто может поясните, почему штурман сразу после капитана? И так ли это.
Потому что на корабле может не быть ни БЧ 2-4,6,7. Даже БЧ-5 :) . Но БЧ-1 (штурман) будет.
   8.08.0
RU Mex #25.01.2013 23:28  @m-s Gelezniak#25.01.2013 22:55
+
+1
-
edit
 

Mex

опытный

m.G.> Потому что на корабле может не быть ни БЧ 2-4,6,7. Даже БЧ-5 :) . Но БЧ-1 (штурман) будет.

Это на каком корабле нет БЧ-5 ?
   24.0.1312.5624.0.1312.56
+
+18
-
edit
 

dim517

втянувшийся

Mex> Это на каком корабле нет БЧ-5 ?

На галерах.
   
26.01.2013 18:03, Черномор™: +1: ЗачЬОт!!!
26.01.2013 19:33, RoyalJib: +1: Ай молодца! Держи краба!
26.01.2013 21:37, diletant2010: +1: [URL=http://smayliki.ru/smilie-804505479.html][IMG]http://s12.rimg.info/4acc52174d6a4249d419d83b1dd0473c.gif[/IMG][/URL]
RU m-s Gelezniak #25.01.2013 23:39  @Mex#25.01.2013 23:28
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Потому что на корабле может не быть ни БЧ 2-4,6,7. Даже БЧ-5 :) . Но БЧ-1 (штурман) будет.
Mex> Это на каком корабле нет БЧ-5 ?
Всё это идёт со старых ещё парусных корабельных уставов.
Хм. Снйчас начнётся... .
:) :)
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 31.01.2013 в 08:31
RU M.Gotovchitz #26.01.2013 17:18  @Alex 129#24.01.2013 13:06
+
+3
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
A.1.> Что за макраме (и зачем) он плетет? )

Кстати, все узлы, используемые в макраме, имеют и морские названия. :-)
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU Черномор™ #26.01.2013 18:05  @Mex#25.01.2013 22:20
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Sergofan>> ... Штурман в море ближе к командиру физически на своем командном пункте - это правда.

Именно поэтому он и есть КП/1 по своей сути.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Пара дурацких вопросов с берега.
Что это за кораблики у японцев? :)
Прикреплённые файлы:
япония.jpg (скачать) [3408x2172, 282 кБ]
 
 
   8.08.0
RU Bardokin #07.03.2013 13:12  @Alex 129#07.03.2013 13:08
+
-
edit
 

Bardokin

новичок
A.1.> Что это за кораблики у японцев? :)
Это китайские РКА пр.022
   25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Alex 129 #07.03.2013 13:14  @Bardokin#07.03.2013 13:12
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Bardokin> Это китайские РКА пр.022

На милитарфото их почему то в японской ветке постят... :D
   8.08.0
+
+4
-
edit
 

SarBMC

опытный

Mex>> Это на каком корабле нет БЧ-5 ?
dim517> На галерах.

Гребцы, по сути своей, и есть БЧ-5, а барабанщики с надсмотрщиками являются механиками...
   

Mex

опытный

Mex>>> Это на каком корабле нет БЧ-5 ?
dim517>> На галерах.
SarBMC> Гребцы, по сути своей, и есть БЧ-5, а барабанщики с надсмотрщиками являются механиками...

Нет, надсмотрщик - это уже старпом. А механик - барабанщик. Как-то так...
   25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Mex> Нет, надсмотрщик - это уже старпом. А механик - барабанщик. Как-то так...

Пожалуй да, дед - барабанщик, а парни с хлыстами это механики (2, 3, 4)
:D
   
+
+1
-
edit
 

VBida

втянувшийся

А если вспомнить про "греческий огонь", тогда БЧ-2... :-)
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

VBida

втянувшийся

Ну, а воины Скилла - БЧ-3. Думаю, экипаж можно набрать...
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
VBida> Думаю, экипаж можно набрать...

Думаю, на галерах можно уместить почти все БЧ, акромя авиации :D
   
RU plutong #07.03.2013 22:49  @Черномор™#26.01.2013 18:05
+
-
edit
 

plutong

опытный

Sergofan>>> ... Штурман в море ближе к командиру физически на своем командном пункте - это правда.
Черномор™> Именно поэтому он и есть КП/1 по своей сути.
Все еще проще...
Согласно ТКР, в случае "выхода из строя командира" его замещает штурман. Во всяком случае это на РПК СНах было. А не механик или всякий прочий люксовый народ...
Можно, конечно, отнести на то, что при отсутствии командира экипаж превращается не во вполне себе боеспособное образование. И главная задача - довести в базу, избежав навигационных происшествий...
Или как?
   19.019.0
+
+3
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
RoyalJib> Думаю, на галерах можно уместить почти все БЧ, акромя авиации :D

Икара поместить на мачту! :F
   17.017.0
RU katernik2 #08.03.2013 07:38  @plutong#07.03.2013 22:49
+
+1
-
edit
 

katernik2

опытный

Sergofan>>>> ... Штурман в море ближе к командиру физически на своем командном пункте - это правда.
Черномор™>> Именно поэтому он и есть КП/1 по своей сути.
plutong> Все еще проще...
plutong> Согласно ТКР, в случае "выхода из строя командира" его замещает штурман. Во всяком случае это на РПК СНах было.

Вообще то в случае"выхода из строя командира" его замещает старший помошник командира(СПК).
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
RoyalJib>> Думаю, на галерах можно уместить почти все БЧ, акромя авиации :D
dmirg78> Икара поместить на мачту! :F
Ну вообще теоретически авиационная БЧ на галерах могла быть:
В 1902 г. на крейсере «Лейтенант Ильин» провели успешные опыты по подъему наблюдателя на высоту до 300 м с помощью поезда из воздушных змеев. В России 7 января 1904 года в Кронштадтском морском собрании лейтенант Н. Н. Шрейбер сделал сообщение "О применении воздушных змеев для подъема наблюдателей с судов флота". Свое выступление лейтенант закончил так: "...применение воздушных змеев на судах флота не только желательно, но даже необходимо". Большинство присутствующих согласилось с докладчиком. На этом докладе присутствовал командир Кронштадтского порта вице-адмирал С. О. Макаров. А 20 марта журнал "Воздухоплаватель" сообщил: "Известный знаток воздушных змеев лейтенант Шрейбер, проходивший в этом году курс в офицерском классе учебного воздухоплавательного парка, по требованию вице-адмирала Макарова, отправлен в Порт-Артур для производства подъемов на воздушных змеях с судов флота ... В хорошую погоду со змея можно увидеть в море на 30-40 верст. Это будет первое применение воздушных змеев для военных целей".
   
RU plutong #08.03.2013 09:26  @katernik2#08.03.2013 07:38
+
-
edit
 

plutong

опытный

katernik2> Вообще то в случае"выхода из строя командира" его замещает старший помошник командира(СПК).
Возможно на НК так и есть... Но, это дословная фраза из ТКР 667БД проекта.
   19.019.0
+
+2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

RoyalJib> Думаю, на галерах можно уместить почти все БЧ, акромя авиации :D

голубиная почта-это ведь связь, да?
   25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+1
-
edit
 

SarBMC

опытный

iodaruk> голубиная почта-это ведь связь, да?
Конечно, если не считать махания трусами...
   
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
iodaruk>> голубиная почта-это ведь связь, да?

Да, похоже за многовековую историю состав БЧ не поменялся ни разу :)

SarBMC> Конечно, если не считать махания трусами...

Это БЧ-4 в чистом виде :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

SarBMC>> Конечно, если не считать махания трусами...
RoyalJib> Это БЧ-4 в чистом виде :)

дык на махании трусами сколько тыщь лет плавали...
   25.0.1364.15225.0.1364.152
1 2 3 4 5 6 7 85

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru