Фрегаты проекта 11356 (91/540) [Форумы Balancer.Ru]

KuLakoff #15.03.2014 22:00 @Curious#15.03.2014 19:29

+2

KuLakoff

опытный

☆

Curious>

чтобы не было разговоров о неточностях:

добавлю, что к задаче определённой глубины гидроакустической антенны и заданной натяжённости её для исключения колебаний так называемый "параван" является в основной функцией своей источником низкочастотного колебания - что как раз и отличает нашу гидролокацию в лучшую сторону от "мировых аналогов"

НИЗКОЧАСТОТНАЯ АКТИВНО-ПАССИВНАЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ «ВИНЬЕТКА-ЭМ»
Предназначена для оснащения надводных кораблей, решающих задачи противолодочной обороны, охраны акваторий, сопровождения конвоя кораблей и патрулирования. Использует буксируемые за кормой корабля гибкую протяженную буксируемую антенну (ГПБА) и низкочастотный излучатель, что обеспечивает в режиме гидролокации эффективное обнаружение малошумных ПЛ. Одновременно с гидролокацией осуществляется работа ГАС в режиме шумопеленгования, который позволяет обнаруживать торпеды и надводные корабли на больших расстояниях

http://www.oceanpribor.ru/text/18.htm

Прикреплённые файлы:

Виньетка 1.jpg (скачать) [500x366, 22 кБ]

Виньетка 2.jpg (скачать) [248x170, 7,8 кБ]

KuLakoff #15.03.2014 22:20 @Curious#15.03.2014 19:29

+2

KuLakoff

опытный

☆

Curious> У всех остальных - просто выпускные отверстия-"дырки", типа этого:

нет, не так совершенно!
вот смотрите - новая германская ГАС

Прикреплённые файлы:

БуГАС LFTAS немецкая 1.jpg (скачать) [1019x1039, 205 кБ]

БуГАС LFTAS немецкая 2.jpg (скачать) [1005x1249, 282 кБ]

Curious #15.03.2014 23:11 @KuLakoff#15.03.2014 22:00

+2

Curious

старожил

★★★
☠☠

KuLakoff> чтобы не было разговоров о неточностях:
Спасибо, конечно, я в курсе - видел-щупал. Но, НЯЗ, прорабатывались разные варианты БГАС-ГПБА, в т.ч. и без "паравана-заглубителя", по типу "Кентавра".

Curious #15.03.2014 23:13 @KuLakoff#15.03.2014 22:20

+2

Curious

старожил

★★★
☠☠

KuLakoff> нет, не так совершенно!
Есть у них как у нас, само собой. Про "дырки" у всех я в запале, конечно, написал.

Pavel77 #15.03.2014 23:52

+6

Pavel77

новичок

Вроде бы как, для Черноморского Флота планировалась первая тройка, а вторая для Балтики.
В видео Первого Канала и Вестей идёт речь о том, что вся серия из шести кораблей пойдёт на ЧФ.
А Касатонов 22350 тоже на ЧФ, или планы меняются...? Какова вероятность того, что из серии 22350 не один Касатонов, а может быть пара единиц разбавит шестёрку 11356?

Репортаж с воентернета СКР «Адмирал Григорович» — для флота | Полигон

Фото в очень высоком разрешении, кликабельны

Это сообщение редактировалось 16.03.2014 в 01:49

Olegg #16.03.2014 00:01 @Pavel77#15.03.2014 23:52

+1

Olegg

опытный

☆

Pavel77> В видео Первого Канала и Вестей идёт речь о том, что вся серия из шести кораблей пойдёт на ЧФ.
я лично в этом не сомневался, все пойдут на ЧФ
Pavel77> А Касатонов 22350 тоже на ЧФ, или планы меняются...?
скорее всего на ТОФ или СФ.

wstil #16.03.2014 00:01 @KuLakoff#15.03.2014 22:00

wstil

старожил

☆

KuLakoff> так называемый "параван" является в основной функцией своей источником низкочастотного колебания
Мгм, то есть этот "параван" является активным источником колебаний?

Вованыч_1977 #16.03.2014 02:12 @wstil#16.03.2014 00:01

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

"Адмирал Макаров"?

Прикреплённые файлы:

14-0315e.jpg (скачать) [1600x1200, 289 кБ]

Вованыч_1977 #16.03.2014 02:17 @Вованыч_1977#16.03.2014 02:12

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Пишут, что "Адмирал Эссен".

Прикреплённые файлы:

Адмирал Эссен.jpg (скачать) [1600x1200, 226 кБ]

Pavel77 #16.03.2014 02:19 @Вованыч_1977#16.03.2014 02:12

+3

Pavel77

новичок

Вованыч_1977> "Адмирал Макаров"?
Во всех репортажах именно это и утверждается. Соответственно за Григоровичем находится Эссен, и соответственно, его корпус должен быть сформирован в полную длину. Гугл Земля это подтверждает снимком 21.07.2013

Вот и разрешился декабрьский спор о том, сколько полных корпусов 11356 помещается на стапеле

Это сообщение редактировалось 16.03.2014 в 02:36

KuLakoff #16.03.2014 07:54 @wstil#16.03.2014 00:01

KuLakoff

опытный

☆

KuLakoff>> так называемый "параван" является в основной функцией своей источником низкочастотного колебания
wstil> Мгм, то есть этот "параван" является активным источником колебаний?

да, ссылка выше в одном из моих постов.

сторожевые корабли проекта 11356 [KuLakoff#15.03.14 22:00]

… чтобы не было разговоров о неточностях: добавлю, что к задаче определённой глубины гидроакустической антенны и заданной натяжённости её для исключения колебаний так называемый "параван" является в основной функцией своей источником низкочастотного колебания - что как раз и отличает нашу гидролокацию в лучшую сторону от "мировых аналогов" НИЗКОЧАСТОТНАЯ АКТИВНО-ПАССИВНАЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ «ВИНЬЕТКА-ЭМ» Предназначена для оснащения надводных кораблей, решающих задачи противолодочной…// Морской

Этот "параван" - поплавок с гидрокрыльями, устанавливающими его глубину при буксировке. В нём же находится и сам излучающий модуль низкочастотных колебаний, отражение которых и улавливает система датчиков, расположенных на буксирующем тросе этого же поплавка за кораблём.

wstil #16.03.2014 11:09 @KuLakoff#16.03.2014 07:54

wstil

старожил

☆

KuLakoff> В нём же находится и сам излучающий модуль низкочастотных колебаний, отражение которых и улавливает система датчиков,
Насколько я понимаю прочитанное по этой теме, излучатель и приемник нужно разносить на достаточно большие расстояния, для увеличения дистанции обнаружения. А тут получается они находятся в одном месте...

Lom4ik #16.03.2014 11:34

Lom4ik

опытный

★

А вот по проекту на Григоровичах будут АК-630. Так? И сразу вопрос. А почему бы не поставить "Дуэт"? Всё эффективность у него выше, чем у АК-630. Хотелось бы услышать конкретику по этому вопросу от людей кто в теме...

KuLakoff #16.03.2014 11:40 @wstil#16.03.2014 11:09

KuLakoff

опытный

☆

wstil> Насколько я понимаю прочитанное по этой теме, излучатель и приемник нужно разносить на достаточно большие расстояния, для увеличения дистанции обнаружения. А тут получается они находятся в одном месте...

приёмники-датчики расположены по всей длине кабеля-буксировочного троса. Поэтому сам трос и является антенной приёма сигнала. Происходит обработка данных от всех датчиков, расположенных по всей длине буксирующего троса, и создаётся суммирующая картинка от излучателя в "параване", от излучателя в "бульбе" и от естественных источников или посторонних. Такая АКТИВНАЯ схема наиболее удобная и предпочтительная.

KuLakoff #16.03.2014 11:46 @BigLoM 1#16.03.2014 11:34

KuLakoff

опытный

☆

Lom4ik> А почему бы не поставить "Дуэт"?

потому, что решили сэкономить! И получили дешёвый корабль с урезанными возможностями по сравнению с индусами! Т.е. это - зконом-вариант СКР или фрегата...

Вованыч_1977 #16.03.2014 12:55 @KuLakoff#16.03.2014 11:40

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Возможно, будет интересно

гидроакустика

Форум сайта «ОТВАГА» Объявление: Старый сайт «Отвага» - otvaga2004.narod.ru - переехал на новый хостинг по адресу otvaga2004.ru.Перейти на новый сайт «Отвага» >>> Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (http://www.otvaga2004.ru) » Флот » гидроакустика а вот на эту статью я порекомендовал бы обратить особое внимание (объясняет многое) Отредактировано mina (2014-02-05 16:05:27) а вот на эту статью я порекомендовал бы обратить особое внимание (объясняет многое) Извините за мой дилетантский взгляд, но из статьи я понял, что пока невозможно создать гидроакустическое вооружение с открытой масштабируемой архитектурой. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru

KuLakoff #16.03.2014 13:35 @Вованыч_1977#16.03.2014 12:55

KuLakoff

опытный

☆

Вованыч_1977> Возможно, будет интересно

очень интересно, спасибо

Olegg #16.03.2014 13:41 @KuLakoff#16.03.2014 13:35

Olegg

опытный

☆

эх быстрее бы увидеть на воде...

Curious #16.03.2014 15:39 @BigLoM 1#16.03.2014 11:34

+4

Curious

старожил

★★★
☠☠

Lom4ik> будут АК-630. А почему бы не поставить "Дуэт"?
Потому, что заложники прежних безмозглых решений - даёшь серию фрегатов подешевле и побыстрей, 1:1, как для индусов. Завод уже купил 630-ки, куда их ему девать? И, по большому счёту, "Дуэт" не намного их эффективней - нужны "Палаши", а они дорогие. И так сроки поехали вправо, в выделенные деньги не укладываются, технические риски возросли. Ещё неизвестно, как и сколько будут мудохаться с ВПУ ЗРК.

Olegg #16.03.2014 15:45 @Curious#16.03.2014 15:39

Olegg

опытный

☆

Lom4ik>> Ещё неизвестно, как и сколько будут мудохаться с ВПУ ЗРК.
то есть основная проблема именно ВПУ ЗРК?

Вованыч_1977 #16.03.2014 15:48 @Olegg#16.03.2014 15:45

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> то есть основная проблема именно ВПУ ЗРК?

Ожидаемо - как-никак головной образец (китайцев не считаем).
И, кстати, хотел спросить у причастных - а почему "Штиль"? Это ведь экспортное наименование "Урагана". Или там всем пох

?

Snake #16.03.2014 15:55 @Вованыч_1977#16.03.2014 15:48

Snake

аксакал

★★

Olegg>> то есть основная проблема именно ВПУ ЗРК?
Вованыч_1977> Ожидаемо - как-никак головной образец (китайцев не считаем).
Вованыч_1977> И, кстати, хотел спросить у причастных - а почему "Штиль"? Это ведь экспортное наименование "Урагана". Или там всем пох

?

Китайский вариант ВПУ таки отличается, а название экспортное потому, что ВПУ официально пока есть только у экспортного комлекса. Хорошо бы увидеть циферки шифра ПУ.

Вованыч_1977 #16.03.2014 16:03 @Snake#16.03.2014 15:55

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Snake> название экспортное потому, что ВПУ официально пока есть только у экспортного комлекса.

Они что, хотят ставить экспортный комплекс по какому-то совместному решению?

Snake> Хорошо бы увидеть циферки шифра ПУ.

3с90.1 без "Э". Не

?

olp #16.03.2014 16:17 @Вованыч_1977#16.03.2014 16:03

+2

olp

втянувшийся

Вованыч_1977> 3с90.1 без "Э". Не

?
скорее 3С90-1

имхо, даже с обычными АК-630 это был вполне сносный корабль, если бы там стояла БГАС, т.к. фактически на ЧФ кораблей ПЛО нет и не ожидается.

разве что пресловутый переход Ястребов с БФ, но без модернизации это получится какая-то новая пародия на связку 956+1155

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Snake #16.03.2014 16:22 @Вованыч_1977#16.03.2014 16:03

Snake

аксакал

★★

Snake>> название экспортное потому, что ВПУ официально пока есть только у экспортного комлекса.
Вованыч_1977> Они что, хотят ставить экспортный комплекс по какому-то совместному решению?
А подкилевый ГАС там в каком исполнении? Да ещё кой чего :-)