VAS63> просто когда мнение собеседника не совпадает с твоим, ты не считаешь ответ правильным.
Здрасьте. Покажи пальцем, где я в этом вопросе показываю, что мнение собеседника (твоё) не правильное?
Это вопрос исключительно морали, субъективный. Тут нет в принципе правильного или неправильного ответа. Тут есть согласие или несогласие с позицией и степень её неприятия. Так вот, я категорически не приемлю твою позицию. Но я нигде не говорил, что она неверна.
А вот про то, что что-то неверное — я писал про твою категоричную формулировку, на счёт того, что приказы нужно выполнять всегда и т.п. Ты сам пишешь, что в определённых ситуациях приказ выполнять не станешь. Таким образом опровергаешь сам себя.
VAS63> 1. Начнем с того, что вне компетенции отдельного военнослужащего квалифицировать - преступен приказ или нет.
Но ты согласен, что приказы бывают преступными? Вопрос анализа военнослужащим тут — другой вопрос.
VAS63> Не выполнил - сам совершил преступление. Квалифицировать преступность приказа - компетенция суда.
А выполнил преступный приказ — опять совершил преступление. В том числе и по формальному закону, цитаты выше были.
VAS63> 2. Если ты морально не готов выполнить приказ - пусти себе пулю в лоб, уволься с военной службы, пойди под суд
Сколько категоричности... Ок, то есть по твоему, тот, кто не пустил пулю в лоб, не уволился и не пошёл под суд и честно выполнил преступный приказ — делал это осознанно. Тогда он безусловный преступник. И о чём спор?
VAS63> Потому что на пару подобных опросов я тебе уже ответил, мне что, до бесконечности этим заниматься?
Ты ответил только один раз, сказав, что не будешь по приказу сжигать сарай с женщинами и детьми. При чём после долгого виляния и после нескольких вопросов в лоб. Больше конкретики от тебя не было.
VAS63> Следующий вопрос будет - а если террористы засели в женской бане, будешь ли ты штурмовать баню закрыв глаза, чтобы не смущать женщин?
Опять утрируешь и уходишь в сторону, так и не дав прямой ответ на вопрос.
VAS63> Нет, это не уход, и ситуация не другая, все то же самое - каким моральным принципам ты будешь следовать?
Нет, ситуация другая. Хотя я не удивляюсь, что разницу ты не видишь. Вполне допускаю, что вопросы морали для тебя что-то постороннее и тёмное.
VAS63> А теперь уже ты увиливаешь от ответа - сможешь ли ты тихонько зарезать двух женщин и двух детей?
Почему увиливаю? Ты спросил, какой будет ответ. Я ответил. Сейчас ты уже задаёшь другой вопрос, смогу ли я зарезать двух женщин и двух детей — да, смогу. Но далеко не обязательно стану. Так достаточно конкретно?
Balancer>> А вот в случае со школой, от которого ты отмазался, я бы отказался её уничтожать. VAS63> Я тоже.
Вот, видишь, второй раз ты показываешь, что готов не выполнять приказы. Значит — ты оцениваешь их и рассуждаешь. Хотя почему-то пытаешься доказывать обратное.