«Их нравы» еще на тему…

Бяка> Пожалуйста. Но вызывает удивление, что не все заметили такой ляп в статье.
Не меньшее удивление вызывает и то, что ты подумал, что не заметили. С другой стороны, бремя белого человека . . .

ReST> Типа, нате вам "материнский капитал" и е-тесь как хотите?
Да не, тут уж идет к тому, что с "как хотите" будут сложности возникать. Ассанж, опять-же.

энди> Кудой катится Ф1?

Так скоро и на боксёрском ринге п***ры начнут дифелировать

И Play, таки, станет, Boys

VVSFalcon> И Play, таки, станет, Boys

И что изменится от множественного числа слова "бабник, гуляка"?

VVSFalcon>> И Play, таки, станет, Boys
AGRESSOR> И что изменится от множественного числа слова "бабник, гуляка"?
Пора тебе, пора, обратно на Московский переезжать .

VVSFalcon> Пора тебе, пора, обратно на Московский переезжать .

В этом году, вероятно, вернусь. Только вряд ли на Московский, скорее куда-нибудь за город.

Adamkus> yliana: Откровенная история современной Золушки
Adamkus> http://www.ridus.ru/images/2015/5/22/296557/in_article_fc8406e956.jpg

Пардон, а причем тут Золушка?
Обычная проститутка получила контракт на 15 лет, только и всего. Просрет лучшие годы жизни.

AGRESSOR> Обычная проститутка получила контракт на 15 лет, только и всего. Просрет лучшие годы жизни.
я б выразился иначе. Работорговля снова стала модной. Всего полсотни лет назад за такую покупку даже миллиардера б посадили, но сейчас - нет более закона.

Бяка>> Просто для того, чтобы взвалить ответственность по содержанию и поддержке на любого партнёра, вместо государства.
Mr.Z> Бяка, ну о чем ты? По содержанию и поддержке кого и кем? Одним пидаром другого?
Mr.Z> Когда отношения оформляются для поддержки детей - это понятно. Но причем здесь п***ры?

Обязательство по поддержке супругов. Оно бессрочное. Раз вы супруги или были ими - обязаны поддерживать друг друга, как минимум, материально, до конца жизни.

Понятно, как тут с финансовыми обязательствами?

AGRESSOR>> Обычная проститутка получила контракт на 15 лет, только и всего. Просрет лучшие годы жизни.
Bredonosec> Работорговля снова стала модной. Всего полсотни лет назад за такую покупку даже миллиардера б посадили, но сейчас - нет более закона.

Раба покупают, заплатив не самому рабу.
Дальше , надеюсь, понятно?

Бяка> Обязательство по поддержке супругов. Оно бессрочное. Раз вы супруги или были ими - обязаны поддерживать друг друга, как минимум, материально, до конца жизни.
бред. Полный.
"вместе не живем, совместного хозяйства не ведем" - всё. Это достаточная формулировка для того, чтоб даже налоговая (да и прочие органы) не донимали.
Алименты может присудить суд тому, кто остается с ребенком. Но просто содержать бывшего партнера??? Чозабред?

>Да? Где и когда евреев пускали на пыль на глазах у детей, с разделкой тел?
насчет разделки тел не в курсе, но вот забитие заживо, сожжение заживо, да еще активное участие деток - это ликвидация восстания в Варшавском гетто. Если помните, местные жители смотрели на горящее гетто как на цирк, и пинками загоняли пытавшихся спастись евреев обратно или в огонь или под пули. Или сами забивали и кидали обратно. При детях. Участвовавших в увлекательной игре "убей жида".

Впрочем, можно и вспомнить недавние события на руине, когда школьников заставляли присутствовать или участвовать в забивании до смерти кого-то. Сообщения о том пробегали здесь. Да и видео было.

Бяка> Раба покупают, заплатив не самому рабу.
Бяка> Дальше , надеюсь, понятно?
продажа себя в рабство попавших в долги свободных граждан Рима.
Далее жевать, или вам уже понятно, что вы опять в лужу сели?

Bredonosec> бред. Полный.

Не совсем.

Bredonosec> "вместе не живем, совместного хозяйства не ведем" - всё. Это достаточная формулировка для того, чтоб даже налоговая (да и прочие органы) не донимали.

Не достаточно, совершенно точно.

Bredonosec> Алименты может присудить суд тому, кто остается с ребенком. Но просто содержать бывшего партнера??? Чозабред?

Вот в США есть два рода алиментов — на ребёнка и на супруга. С детьми — обычно. А вот с алиментами на супруга... Если уровень жизни второго супруга после развода сильно падает, то первый платит алименты или до конца жизни, или до того момента, пока второй не начнёт зарабатывать на одном уровне, или до очередной свадьбы-женитьбы-выход-замуж. Кстати, если начнёт зарабатывать больше, то можно пойти в суд опять и уже алименты тебе будут платить. Кстати, о повышении ЗП надо сообщать и судье, и супругу. Если не сообщил, то супруг может потом разницу по суду забрать сразу в виде одной выплаты. И решение суда идёт типа — выплачивать 50% ЗП, но не менее, чем (50% на момент принятия решения). Поэтому, всякое снижение ЗП первому супругу часто надо в суд сразу же, чтобы понизили это "но не менее, чем". Процесс не быстрый, в отличии от того, что ЗП повысилась, надо больше платить (хотя и это не быстрый), проще часто самому выдавать разницу, если дело дошло до такого развода.

Это защита разных домохозяет и прочих. Они сидели дома, опыта не набрались, работать часто не могут. Поэтому пол ЗП им выложь и положь. При этом, если стал зарабатывать меньше, то опять в суд надо топать и обосновать, почему меньше, иначе выплата останется прежней (типа, специально сменил работу на менее оплачиваемую). В обещм, есть не мало вариантов.


А то, что договор заключили с девицей — посмотри на браки с контрактом. Там специально оговаривается неверность. Брак с контрактом, кстати, в США может иметь конечный срок. Т.е. можно вписать 15 лет туда. Потом либо перезаключить, либо пожениться без контракта. Но там разные обязательства по поддержанию супруга тоже есть.

Bredonosec> продажа себя в рабство попавших в долги свободных граждан Рима.
Bredonosec> Далее жевать, или вам уже понятно, что вы опять в лужу сели?
Это не продажа в рабство. Это обычный брак по контракту, когда невесте выдают от жениха ещё и "приданное" по некоторым условиям. Её гражданские права никто не ограничивает. А вот неверность всегда была поводом расторгнуть брак.

AGRESSOR> Обычная проститутка получила контракт на 15 лет, только и всего. Просрет лучшие годы жизни.

Ну, не факт, что 500 тыс. долл в год, которые она будет получать — это «просрёт лучшие годы». Особенно в Китае 7.5 млн. USD за 15 лет. Лучшие годы будут потрачены продуктивно

Balancer> Ну, не факт, что 500 тыс. долл в год, которые она будет получать — это «просрёт лучшие годы». Особенно в Китае 7.5 млн. USD за 15 лет. Лучшие годы будут потрачены продуктивно
Я вот всё никак не могу понять — чем отличается от замужества с разводом через 15 лет? Там тоже кляшёшься быть верным/верной. А уж про то, что раньше родители выбирали невесту-жениха — сплошное рабство, сводничество и проституция! И лицемерие! И в церквях такие браки одобряли (тоже те ещё лицемеры)!

PS Я так и знал, что кругом одни проститутки и проституты!

Mishka> Я вот всё никак не могу понять — чем отличается от замужества с разводом через 15 лет?

Ну так говорил же Маркс, что брак - это узаконенная форма проституции

Бяка>> Обязательство по поддержке супругов. Оно бессрочное. Раз вы супруги или были ими - обязаны поддерживать друг друга, как минимум, материально, до конца жизни.
Bredonosec> бред. Полный.
Bredonosec> "вместе не живем, совместного хозяйства не ведем" - всё. Это достаточная формулировка для того, чтоб даже налоговая (да и прочие органы) не донимали.
Bredonosec> Алименты может присудить суд тому, кто остается с ребенком. Но просто содержать бывшего партнера??? Чозабред?

Это не бред, а австрийское законодательство. Если вы чего то не знаете, а это обычное ваше состояние, то не надо кричать про бред, еще и полный.

Немало несчастных австрияков погорело на дамах с бывших просторов снг.

Мало того, даже доказанный факт совместного проживания ведет к появлению взаимной ответственности материальной, например в случае невыплаты кредитов, причем на обе стороны распространяется.

Balancer> Ну так говорил же Маркс, что брак - это узаконенная форма проституции
Вот где он была прав на все 100%!

Balancer> Лучшие годы будут потрачены продуктивно

Это смотря кто что ставит себе в приоритеты.