-
/220px-Kodak_LED_Printer_20R.jpg)
Что такое принтер со светодиодной печатью?
Теги:
Фагот
Вот выбираю себе какой-нибудь дешевый принтер для офиса. Встретил такой вид печати как светодиодная. Что это такое? Отличается ли от лазерной печати по качеству? Самое главное, дорогие ли картриджи? Заправляются ли они? На долго ли хватает? Дорогая ли заправка?
инфо
инструменты
Фагот>Встретил такой вид печати как светодиодная. Что это такое?
Вероятно речь вот об этом:
В России наиболее известна марка OkiPage.
Фагот>Отличается ли от лазерной печати...
"Печатающая" часть у них в принципе одинаковая с лазерными. Потому ответ на заданные вопросы такой же - бывает очень по разному, всё зависит от конкретной модели, используемых расходников и объёмов печати.
Вероятно речь вот об этом:
Светодиодный принтер — Википедия
Светодиодный принтер (англ. Light emitting diode printer, LED printer) — один из видов принтеров, являющий собой параллельную ветвь развития технологии лазерной печати. Как и лазерный, светодиодный принтер предназначен для переноса текстового или графического изображения с цифрового носителя на бумагу. Скорость светодиодных аппаратов примерно равна скорости лазерных, но у этих двух технологий есть и принципиальные отличия. Принципиальное отличие светодиодного принтера от лазерного заключается в механизме освещения светочувствительного вала. // Дальше — ru.wikipedia.orgВ России наиболее известна марка OkiPage.
Фагот>Отличается ли от лазерной печати...
"Печатающая" часть у них в принципе одинаковая с лазерными. Потому ответ на заданные вопросы такой же - бывает очень по разному, всё зависит от конкретной модели, используемых расходников и объёмов печати.
ED> В России наиболее известна марка OkiPage.
Я до сих пор крайне доволен приобретением «одноразового» светодиодного Xerox 3010:
Оттрубил без малого три года, распечатал несколько (4-5-6?) 500-листовых пачек. Сейчас, ЕМНИП, 3-й картридж стоит, ещё парочка китайских в запасе. Стал плохо брать листы бумаги, но это, по-моему, прижимная резинка на валике, подцепляющим лист запылилась. Почистить бы её, но не соображу, как подобраться без полной разборки
А в остальном пока как новый.
Всё удовольствие в своё время обошлось в 2500 рублей с дополнительным картриджем. Окупилось уже на 100500%
Я до сих пор крайне доволен приобретением «одноразового» светодиодного Xerox 3010:
Недорогой лазерный принтер [Balancer#12.01.13 21:30]
Купил сегодня «одноразовый» (с несменной печкой) Xerox Phaser 3010. Давно присматривался, но только сейчас руки дошли взять. Благо, в Enter'е получать удобно, только во двор спуститься :) Маленький, очень шустрый и весьма качественный. Под CUPS подцепился и работает нормально, только под драйвер ebuild писать поломало и раскидал файлы вручную. За свои 2500 руб — очень выгодное, ИМХО, приобретение :) // Транслировано с juick.com // КомпьютерныйОттрубил без малого три года, распечатал несколько (4-5-6?) 500-листовых пачек. Сейчас, ЕМНИП, 3-й картридж стоит, ещё парочка китайских в запасе. Стал плохо брать листы бумаги, но это, по-моему, прижимная резинка на валике, подцепляющим лист запылилась. Почистить бы её, но не соображу, как подобраться без полной разборки
А в остальном пока как новый.Всё удовольствие в своё время обошлось в 2500 рублей с дополнительным картриджем. Окупилось уже на 100500%
Balancer>прижимная резинка на валике, подцепляющим лист запылилась. Почистить бы её, но не соображу, как подобраться без полной разборки
Скорее да, но по опыту моего первого и единственного HP DeskJet690C - чистка не помогает практически.
Скорее да, но по опыту моего первого и единственного HP DeskJet690C - чистка не помогает практически.
1
Balancer> Я до сих пор крайне доволен приобретением «одноразового» светодиодного Xerox 3010:
Я вот на него тоже смотрю. Цена нравится
Я вот на него тоже смотрю. Цена нравится
GOGI> Скорее да, но по опыту моего первого и единственного HP DeskJet690C - чистка не помогает практически.
Ну, даже если безвозвратно накрылся, то всё равно своё хорошо отработал Так сейчас печатаем единичные документы и обычно просто лист пальцем подталкиваю.
А если каким-нибудь растворителем резину «вздуть»?
Ну, даже если безвозвратно накрылся, то всё равно своё хорошо отработал
Так сейчас печатаем единичные документы и обычно просто лист пальцем подталкиваю.А если каким-нибудь растворителем резину «вздуть»?
Фагот> Я вот на него тоже смотрю. Цена нравится
При чём в моём варианте печка едва ли пятую часть ресурса выработала (вроде, 25000 листов заявлено), а сам принтер стоит дешевле, чем сменная печка для других
При чём в моём варианте печка едва ли пятую часть ресурса выработала (вроде, 25000 листов заявлено), а сам принтер стоит дешевле, чем сменная печка для других
Технология аналогичная. По качеству немного хуже, но для печати накладных не критично совсем. Оки любят эту технологию. Даже, когда они только начинали, у них уже было 300 дипиай.
Если принтер для дела, то важнее оценить себестоимость печати. Кроме стоимости картриджей учесть стоимость барабана (барабанов) и прочих расходников.
Если объем печати предполагается большой то учесть скорострельность и совсем внимательно к расходникам и обслуживанию.
Если принтер для дела, то важнее оценить себестоимость печати. Кроме стоимости картриджей учесть стоимость барабана (барабанов) и прочих расходников.
Если объем печати предполагается большой то учесть скорострельность и совсем внимательно к расходникам и обслуживанию.
Smile> Технология аналогичная. По качеству немного хуже
У Xerox 3010 качество печати лучше, чем у большинства бюджетных лазерных
У Xerox 3010 качество печати лучше, чем у большинства бюджетных лазерных
Bod
GOGI> Скорее да, но по опыту моего первого и единственного HP DeskJet690C - чистка не помогает практически.
Хм. Ты чем чистил?
Хм. Ты чем чистил?
Bod> Хм. Ты чем чистил?
Да я не помню, лет 15 прошло уже
Да я не помню, лет 15 прошло уже
1
спокойный тип
Bod>> Хм. Ты чем чистил?
GOGI> Да я не помню, лет 15 прошло уже
у меня старый HP сдох недавно (большой , с работы списанный лет 5 назад после того как лет 10 в офисе отработал)...вот вернусь с отпуска хочу МФУ взять и что бы с вайфаем (что бы в шкаф засунуть).
вроде светодиодные ниче так
GOGI> Да я не помню, лет 15 прошло уже
у меня старый HP сдох недавно (большой , с работы списанный лет 5 назад после того как лет 10 в офисе отработал)...вот вернусь с отпуска хочу МФУ взять и что бы с вайфаем (что бы в шкаф засунуть).
вроде светодиодные ниче так
Фагот> Что это такое?
Разница только в методе намагничивания барабана, в остальном полностью идентичны - картридж, печка и т.д.
Если будешь печатать много, учитывай три вещи:
а) стоимость замены барабана в картридже
б) доступность неоригинальных картриджей
в) живучесть механизма подачи
Пункт в) функция исключительно от цены, ну а заправка тонером стоит у всех примерно одинаково, разница только в ее осуществимости (изредка невозможна).
Если печатать будешь мало и по 50-100 листов максимум, то пофиг, что брать. т.е. надо брать самое дешевое.
Разница только в методе намагничивания барабана, в остальном полностью идентичны - картридж, печка и т.д.
Если будешь печатать много, учитывай три вещи:
а) стоимость замены барабана в картридже
б) доступность неоригинальных картриджей
в) живучесть механизма подачи
Пункт в) функция исключительно от цены, ну а заправка тонером стоит у всех примерно одинаково, разница только в ее осуществимости (изредка невозможна).
Если печатать будешь мало и по 50-100 листов максимум, то пофиг, что брать. т.е. надо брать самое дешевое.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
с.т.> у меня старый HP сдох недавно
У меня НР1566 пережил 4 заправки и 2 замены барабана в оригинальном "пробном" картридже, т.е. напечатано примерно 10-12 тысяч листов. Картридж все еще живой (в смысле корпус), а вот подача уже начинает подглючивать.
У меня НР1566 пережил 4 заправки и 2 замены барабана в оригинальном "пробном" картридже, т.е. напечатано примерно 10-12 тысяч листов. Картридж все еще живой (в смысле корпус), а вот подача уже начинает подглючивать.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Balancer> . Стал плохо брать листы бумаги,
Ты перед засовыванием бумаги в принтер пачку ее потрошишь, после того как достал из пакета?
Ты перед засовыванием бумаги в принтер пачку ее потрошишь, после того как достал из пакета?
Шевелись, Плотва!
kirill111> Ты перед засовыванием бумаги в принтер пачку ее потрошишь, после того как достал из пакета?
Никак не влияет
Никак не влияет
kirill111>> Ты перед засовыванием бумаги в принтер пачку ее потрошишь, после того как достал из пакета?
Balancer> Никак не влияет
У нас в лабе помогло.
Balancer> Никак не влияет
У нас в лабе помогло.
Шевелись, Плотва!
Wyvern-2
Смешно, конечно, но именно лазерные принтеры "одноразовые" по сравнению со светодиодными 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Mishka
GOGI> Скорее да, но по опыту моего первого и единственного HP DeskJet690C - чистка не помогает практически.
Там ещё резинки стареют. Становятся дубовыми. На работе принтеры рентуют. Эти все валики меняют регулярно. Сказать, что от количества листов не зависит не могу, но разброс по печати у нас очень большой бывает (очень много печати в начале проекта, когда всякие договоры, техзадания и спецификации печатаются для подписей в повыешнном объёме). А ролики живут два года обычно. При этом к концу второго года пытаются мыть и чистить, а потом меняют (когда количество вызовов техподдержки превышает некоторое количество). А потом ещё и принтеры меняют (но это раз лет в 5 — при мне только раз заменили пока).
Там ещё резинки стареют. Становятся дубовыми. На работе принтеры рентуют. Эти все валики меняют регулярно. Сказать, что от количества листов не зависит не могу, но разброс по печати у нас очень большой бывает (очень много печати в начале проекта, когда всякие договоры, техзадания и спецификации печатаются для подписей в повыешнном объёме). А ролики живут два года обычно. При этом к концу второго года пытаются мыть и чистить, а потом меняют (когда количество вызовов техподдержки превышает некоторое количество). А потом ещё и принтеры меняют (но это раз лет в 5 — при мне только раз заменили пока).
Bredonosec
Balancer> А если каким-нибудь растворителем резину «вздуть»?
есть какой-то planclene или что-то в этом роде. Не помню точное название.
Специальная аэрозоль для обновления резиновых роликов принтеров и подобного.
У нас в конторе закупаются этим, - по памяти очень неплохо действует, в отношении некоторых валиков продлевает срок службы в разы. По крайней мере, некоторые принтеры, которым я опрыскивал года 2 назад, и сейчас пашут без смены валиков.
есть какой-то planclene или что-то в этом роде. Не помню точное название.
Специальная аэрозоль для обновления резиновых роликов принтеров и подобного.
У нас в конторе закупаются этим, - по памяти очень неплохо действует, в отношении некоторых валиков продлевает срок службы в разы. По крайней мере, некоторые принтеры, которым я опрыскивал года 2 назад, и сейчас пашут без смены валиков.
Wyvern-2> Смешно, конечно, но именно лазерные принтеры "одноразовые" по сравнению со светодиодными
эээ... у нас до сих пор несколько НР 2300 работают.
Они выпуска, емнис, 2000 или порядка того года. По крайней мере, диски с драйверами на них по памяти были 99 вроде года..
Сколько, по-твоему, лет должны работать тогда светодиодные, если лазерные столько пашут?
эээ... у нас до сих пор несколько НР 2300 работают.
Они выпуска, емнис, 2000 или порядка того года. По крайней мере, диски с драйверами на них по памяти были 99 вроде года..
Сколько, по-твоему, лет должны работать тогда светодиодные, если лазерные столько пашут?
Wyvern-2>> Смешно, конечно, но именно лазерные принтеры "одноразовые" по сравнению со светодиодными
Bredonosec> Сколько, по-твоему, лет должны работать тогда светодиодные, если лазерные столько пашут?
Я не совсем о том Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера. А пара, даже пара десятков, сгоревших светодиодов в линейке - мелкая полосатость неприятность.
Bredonosec> Сколько, по-твоему, лет должны работать тогда светодиодные, если лазерные столько пашут?
Я не совсем о том
Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера. А пара, даже пара десятков, сгоревших светодиодов в линейке - мелкая
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Я не совсем о том Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера.
Ни разу ни в одном моем принтере он не ломался. Летели печки, били молнии, рассыпались барабаны, но вот лазер пахал и пахал
Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера.Ни разу ни в одном моем принтере он не ломался. Летели печки, били молнии, рассыпались барабаны, но вот лазер пахал и пахал
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Wyvern-2>> Я не совсем о том Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера.
ahs> Ни разу ни в одном моем принтере он не ломался. Летели печки, били молнии, рассыпались барабаны, но вот лазер пахал и пахал
Лазерные блоки в принтерах достаточно надежны.
Но светодиоды мне более симпатичны своей простотой и отсутствием механики.
Даже странно почему они не так уж широко распространены.
Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера.ahs> Ни разу ни в одном моем принтере он не ломался. Летели печки, били молнии, рассыпались барабаны, но вот лазер пахал и пахал
Лазерные блоки в принтерах достаточно надежны.
Но светодиоды мне более симпатичны своей простотой и отсутствием механики.
Даже странно почему они не так уж широко распространены.
Wyvern-2>>...Просто механики в светодиодниках в разы меньше, чем в лазерниках - и если у лазерника выходи из строя лазерный блок (особенно развертка)- принтер мертв и ремонт стоит дороже принтера.
ahs> Ни разу ни в одном моем принтере он не ломался. Летели печки, били молнии, рассыпались барабаны, но вот лазер пахал и пахал
Там есть такое "зеркальце" -массивная бешено вращающаяся металлическая байда. Она влёгкую смещается с оси если, например, принтер двигать(толкать, шатать стол) во время печати. И крындец.
Ты просто аккуратно пользовался
ahs> Ни разу ни в одном моем принтере он не ломался. Летели печки, били молнии, рассыпались барабаны, но вот лазер пахал и пахал
Там есть такое "зеркальце" -массивная бешено вращающаяся металлическая байда. Она влёгкую смещается с оси если, например, принтер двигать(толкать, шатать стол) во время печати. И крындец.
Ты просто аккуратно пользовался
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
