Судостроительная промышленность Украины (13/38) [Форумы Balancer.Ru]

Spinch #11.01.2016 16:24 @Olegg#11.01.2016 15:57

+1

Spinch

аксакал

★★

Olegg> если вы так все уверены что будущего у этого корабля нет почему он до сих пор жив?

именно потому и жив, что до него у... э-э-э, хозяев руки не доходят. Заняты оне. И потом, будущее будущему рознь. Я вот не очень верю в будущее в качестве мишени, например. А вот в будущее в качестве металлолома, увы, верю.

Olegg #11.01.2016 16:30 @Spinch#11.01.2016 16:24

+1

Olegg

аксакал

☆

Spinch> именно потому и жив, что до него у... э-э-э, хозяев руки не доходят. Заняты оне. И потом, будущее будущему рознь. Я вот не очень верю в будущее в качестве мишени, например. А вот в будущее в качестве металлолома, увы, верю.
я думаю что все же они его пытаются кому нибудь продать, поэтому и не режут.

Ne formal #11.01.2016 16:41 @Olegg#11.01.2016 15:57

Ne formal

опытный

☆

Olegg> если вы так все уверены что будущего у этого корабля нет почему он до сих пор жив?

Денежки на содержание выделяются каждый год, есть подозрение, что часть их осваивается, а какая часть уходит на содержание неизвестно. Хотя, тот же сабж, ссылку которого я скидывал, говорит, что состояние очень даже ничего

Retvizan #11.01.2016 16:47 @Olegg#11.01.2016 16:30

Retvizan

опытный

Olegg> я думаю что все же они его пытаются кому нибудь продать, поэтому и не режут.

я тоже так думаю. иначе давно бы на иголки отправили. а так всё еще надеются найти покупателя. просто мне кажется, что если и найдут, то у нынешнего украинского ВПК не хватит мощностей его достроить, даже если заказчик и готов будет оплатить некую операцию типа "Викрадамдитья-2". русский-то ВПК сколько мучался, а для украинского такая операция и вовсе станет чем-то типа подвига Геракла

Olegg #11.01.2016 17:32 @Retvizan#11.01.2016 16:47

+1

Olegg

аксакал

☆

Retvizan> я тоже так думаю. иначе давно бы на иголки отправили.
я думаю что возможный покупатель Индия, Индусы ездили в Николаев. Официально там движки значились, но могли заглянуть и коммунара 61. я думаю что пока не договорились, Индусы видимо хотят сами достраивать.

Retvizan #11.01.2016 17:38 @Olegg#11.01.2016 17:32

Retvizan

опытный

Retvizan>> я тоже так думаю. иначе давно бы на иголки отправили.
Olegg> я думаю что возможный покупатель Индия, Индусы ездили в Николаев. Официально там движки значились, но могли заглянуть и коммунара 61. я думаю что пока не договорились, Индусы видимо хотят сами достраивать.

ну разве что сами, закупив кучу более современного оборудования-вооружения в России.

Olegg #11.01.2016 17:42 @Retvizan#11.01.2016 17:38

+1

Olegg

аксакал

☆

Retvizan> ну разве что сами, закупив кучу более современного оборудования-вооружения в России.
вот именно, видимо Украину это не устраивает. но переговоры видимо еще идут, так бы давно пустили на иголки. Если заводы пускают то корабль тем более.

Retvizan #11.01.2016 17:44 @Olegg#11.01.2016 17:42

Retvizan

опытный

Retvizan>> ну разве что сами, закупив кучу более современного оборудования-вооружения в России.
Olegg> вот именно, видимо Украину это не устраивает. но переговоры видимо еще идут, так бы давно пустили на иголки. Если заводы пускают то корабль тем более.

а что их не устраивает? им ведь главное, чтобы корабль в Россию не ушел. а так - продали, ну и ладно. я думаю, что по-любому в России индусы купят то, что на Украине не производится.

Olegg #11.01.2016 17:58 @Retvizan#11.01.2016 17:44

+1

Olegg

аксакал

☆

Retvizan> а что их не устраивает?
возможность не хило заработать, плюс не забывайте восстановление судостроения. щас восстанавливать производство без крупного заказа не кто не будет. а вот с заказом могут.

Retvizan #11.01.2016 18:07 @Olegg#11.01.2016 17:58

Retvizan

опытный

Retvizan>> а что их не устраивает?
Olegg> возможность не хило заработать, плюс не забывайте восстановление судостроения. щас восстанавливать производство без крупного заказа не кто не будет. а вот с заказом могут.

на Украине на мой взгляд в принципе сейчас нет возможности освоить какие угодно огромные деньги. даже если им предложат. опять-таки, наш-то ВПК в тучные годы едва осваивал, а украинский и подавно. это я без всякой политики!

Olegg #11.01.2016 18:10 @Retvizan#11.01.2016 18:07

+1

Olegg

аксакал

☆

Retvizan> на Украине на мой взгляд в принципе сейчас нет возможности освоить какие угодно огромные деньги. даже если им предложат. опять-таки, наш-то ВПК в тучные годы едва осваивал, а украинский и подавно. это я без всякой политики!
тут главно получить заказ. а там будут выкручиваться как могут. достройка такого корабля это хорошие деньги..

Вованыч_1977 #11.01.2016 19:01 @Olegg#11.01.2016 17:32

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> возможный покупатель Индия... Индусы видимо хотят сами достраивать...

О, наблюдаю, как высасывают из пальца очередную "сенсацию". С дивана даже определили, кто достраивать будет. ~~Слушайте, а продайте Ваш диван, а?~~

P.S. да-да, я знаю, Вы сейчас скажете своё сакраментальное "Это моё мнение"

Spinch #11.01.2016 19:04 @Вованыч_1977#11.01.2016 19:01

Spinch

аксакал

★★

В.1.> О, наблюдаю, как высасывают из пальца очередную "сенсацию". С дивана даже определили, кто достраивать будет...

а ведь было же сказано:

Украина попытается продать крейсер проекта 1164 [adv1971#09.06.15 21:25]

Товарищи, вам не надоело обсуждать "купит-не купит/продаст-не продаст/утонет-не утонет/ и т.д и т.п? Вы ходите по кругу уже лет минимум 10. Ну дождитесь уже принятия решения и открывайте эту тему заново. А то попахивает знаете-ли моральным онанизмом. Ну реально достали. Кучи сообщений ни о чем.// Украина, Крым, Новороссия

Olegg #11.01.2016 19:12 @Вованыч_1977#11.01.2016 19:01

+1

Olegg

аксакал

☆

В.1.> P.S. да-да, я знаю, Вы сейчас скажете своё сакраментальное "Это моё мнение"

вы почитайте полный пост, и вопросы отпадут..

Вованыч_1977 #11.01.2016 19:18 @Olegg#11.01.2016 19:12

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> вы почитайте полный пост, и вопросы отпадут..

У меня нет никаких вопросов. Равно как и иллюзий/фантазий/поллюций

Вованыч_1977 #11.01.2016 19:19 @Spinch#11.01.2016 19:04

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Spinch> а ведь было же сказано:

попахивает... моральным онанизмом

Olegg #11.01.2016 19:22 @Вованыч_1977#11.01.2016 19:18

+1

Olegg

аксакал

☆

В.1.> У меня нет никаких вопросов. Равно как и иллюзий/фантазий/поллюций

так у меня тоже нету иллюзий, вопрос же не в том что будет с кораблем, а почему он до сих пор жив. в этом контексте нужно смотреть на проблему

Вованыч_1977 #11.01.2016 19:26 @Olegg#11.01.2016 19:22

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> так у меня тоже нету иллюзий

Зачем тогда индусов выдумывать?

Olegg> почему он до сих пор жив

Вам выше уже ответили. Причём несколько человек и с разных точек зрения.

Olegg #11.01.2016 19:29 @Вованыч_1977#11.01.2016 19:26

+1

Olegg

аксакал

☆

В.1.> Вам выше уже ответили. Причём несколько человек и с разных точек зрения.
ну так вы сами ответили на свой вопрос, был простой диалог где каждый высказал свою точку зрения. никто ничего не утверждает.

Вованыч_1977 #11.01.2016 19:49 @Olegg#11.01.2016 19:29

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> ну так вы сами ответили на свой вопрос

Ещё раз - лично у меня нет никаких вопросов. Ваще. Перспективы банальны: либо слом, либо target. Либо прилетят на голубом вертолёте инопланетяне/индусы/китайцы (нужное подставить) и купятЪ, сугубо чтобы порадовать заводчан и отбить хоть какое-то бабло.
Повторюсь - как бы ни жалко было собственно сам корабль. Железо не виновато...

Olegg> никто ничего не утверждает.

возможный покупатель Индия... Индусы видимо хотят сами достраивать...

Это Ваши слова?

Olegg #11.01.2016 19:56 @Вованыч_1977#11.01.2016 19:49

+1

Olegg

аксакал

☆

Olegg>> никто ничего не утверждает.
В.1.> Это Ваши слова?
Olegg>

я думаю что возможный покупатель Индия

, вот так было написано, можете проверить, я ничего не редактировал. соответственно я думаю -означает высказываю свою точку зрения или в считаете что это утверждение?

Вованыч_1977 #11.01.2016 20:01 @Olegg#11.01.2016 19:56

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> я думаю -означает высказываю свою точку зрения

О чём выше я и говорил

да-да, я знаю, Вы сейчас скажете своё сакраментальное "Это моё мнение"

Olegg #11.01.2016 20:19 @Вованыч_1977#11.01.2016 20:01

+1

Olegg

аксакал

☆

В.1.> О чём выше я и говорил

фишка в том что я это раньше вашего сообщение написал..
вы не ответили на вопрос, вы считаете "я думаю" утверждением?

Это сообщение редактировалось 11.01.2016 в 20:38

Вованыч_1977 #11.01.2016 20:45 @Olegg#11.01.2016 20:19

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Olegg> вы считаете "я думаю" утверждением?

Я считаю, что ~~иногда лучше промолчать~~ мнение должно на чём-то основываться. Как минимум. Иначе с таким подходом можно заявить всё что угодно. К примеру, что покупатели - американцы. (голосом Фрунзика Мкртчяна) "Я так думаю" ©

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Olegg #11.01.2016 20:53 @Вованыч_1977#11.01.2016 20:45

+1

Olegg

аксакал

☆

В.1.>мнение должно на чём-то основываться. Как минимум.
Логика это вам что нибудь говорит?