[image]

Варианты кораблей,предложенные участниками форума.

Теги:флот
 
1 46 47 48 49 50 66
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 11:29  @Traveler#04.03.2016 11:18
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Traveler> если есть желание предположить ( предугадать) внешний вид МПК - надо брать 22800 и дорисовывать остальной обвес

Не спорю совершенно. В реале может быть и так.
Но рисунок - это всего лишь моё видение перспективного МПК. Причём, только одного из вариантов.
   44.044.0
RU Читатель1 #04.03.2016 11:51  @Вованыч_1977#04.03.2016 10:54
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

В.1.> Пока суть да дело...
Какая энергоустановка? Дальность?
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU cobra #04.03.2016 11:54  @Вованыч_1977#04.03.2016 10:54
+
-
edit
 

cobra

опытный

В.1.> 1 УВП комплекса "Калибр" (заточенная сугубо под ПЛУР)

А зачем? Заточенная в смысле? Пусть будет стандартная ПУ. Единственно, корабль должен иметь возможность получения внешнего ЦУ для стрельбы ПКР...

И еще если мы ставим Панцырь - Дуэт лишний.
   1616
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 12:11  @Читатель1#04.03.2016 11:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Читатель1> Какая энергоустановка? Дальность?

Дизельная. Где-то 3-3,5 тыс.
   44.044.0
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 12:14  @cobra#04.03.2016 11:54
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
cobra> А зачем? Заточенная в смысле?

В смысле - БК будет состоять из ПЛУР. Бо корапь - противолодочник, а не ударник.

cobra> Пусть будет стандартная ПУ.

А она и есть стандартная - 3С-14.

cobra> если мы ставим Панцырь - Дуэт лишний.

Решил продублировать на случай возможного выхода из строя "основного" ср-ва ПВО. Хотя первоначально стоял только один Панцирь.
   44.044.0
BY Traveler #04.03.2016 12:17  @Читатель1#04.03.2016 11:51
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

В.1.>> Пока суть да дело...
Читатель1> Какая энергоустановка? Дальность?

Вариантов не много.
Что то типа, или силовая 22800, или 22160 . Следовательно и остальные ТТХ в том районе, включая ВИ.
з/ы Если только привязываться хоть чуть-чуть к реалиям ,а не предлагать что то забугорное или придумывать виртуальное.
   33
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 12:23  @Traveler#04.03.2016 12:17
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Traveler> или силовая 22800, или 22160

Ни тот, ни другой.
   44.044.0
RU cobra #04.03.2016 12:27  @Вованыч_1977#04.03.2016 12:14
+
-
edit
 

cobra

опытный

В.1.> В смысле - БК будет состоять из ПЛУР. Бо корапь - противолодочник, а не ударник.

Ну так при необходимости мы должны иметь возможность применить и ПКР и КР с него
   1616
RU Полл #04.03.2016 12:28  @Вованыч_1977#04.03.2016 12:11
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Читатель1>> Какая энергоустановка? Дальность?
В.1.> Дизельная. Где-то 3-3,5 тыс.
Предполагаю, что водоизмещение - ~1500 тн, автономность - 15 суток.
   44.044.0
BY Traveler #04.03.2016 12:38  @Вованыч_1977#04.03.2016 12:23
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

Traveler>> или силовая 22800, или 22160
В.1.> Ни тот, ни другой.

Тайна?
Есть еще забугорный и виртуальный варианты )))
Чего тогда по остальному обвесу заворачиваться? Спорить до хрипоты о всяких орехах и их массе и размещении?))
Нарисуй супер-пупер-мега локатор – подпиши это мое виденье … делов то )))
   33
RU ДимитриUS #04.03.2016 13:02  @cobra#04.03.2016 11:54
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


cobra> И еще если мы ставим Панцырь - Дуэт лишний.
а корму кто прикрывать будет?? - хотя если дорого можно ограничиться 1 ак-630м
   44.044.0
RU Полл #04.03.2016 13:13  @Traveler#04.03.2016 12:38
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Traveler> Есть еще забугорный и виртуальный варианты )))
Коломенский вариант тоже есть:
   44.044.0
RU Prefect #04.03.2016 14:24  @Вованыч_1977#04.03.2016 10:54
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
В.1.> Пока суть да дело...
В.1.> Решил немного прикинуть. Просьба сильно не пинать - рисунок ещё не закончен
Норм, только чтобы все это запихать хотя бы в 1,5к тонн ВИ придется уменьшать автономность, ухудшать обитаемость, жертвовать определенным количеством доп оборудования и систем.А можно сделать полноценный корвет дальней океанской зоны с таким же составом вооружения в водоизмещении 2-2,5к тонн.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 19:09  @cobra#04.03.2016 12:27
+
+1
-
edit
 
cobra> при необходимости мы должны иметь возможность применить и ПКР и КР с него

У него противолодочные функции. Ударные возложены на те же МРК, СКР и фрегаты. При необходимости, конечно, может и КР шмальнуть, но задумка была несколько иной.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 19:14  @Traveler#04.03.2016 12:38
+
+1
-
edit
 
Traveler> Тайна?

Нет. Просто мне показалось странным, что Вы озвучиваете исходник моего рисунка. Это не 22800 и не 22160.

Traveler> Есть еще забугорный и виртуальный варианты )))

Где "есть"? У кого? И что это за варианты - "забугорный" и "виртуальный"?

Traveler> Чего тогда по остальному обвесу заворачиваться? Спорить до хрипоты о всяких орехах и их массе и размещении?))

Ничего не понял. Какие "обвесы"? Какие "орехи"? Вы о чём-то своём?

Traveler> Нарисуй супер-пупер-мега локатор – подпиши это мое виденье

Я разве просил у Вас совета, что мне делать?
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Вованыч_1977 #04.03.2016 19:19  @ромочко слило#04.03.2016 14:24
+
+1
-
edit
 
Prefect> А можно сделать полноценный корвет

Можно. Только вот делаем мы этот "полноценный корвет" совсем не теми темпами и кол-вом, которые нужны флоту. 4 корвета за 10 лет - это не есть гуд.
Для сравнения - тех же бохровских "охотников" за 6 лет построили почти в 2 раза больше.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
BY Traveler #04.03.2016 19:47  @Вованыч_1977#04.03.2016 19:14
+
-4
-
edit
 

Traveler

опытный

В.1.> Я разве просил у Вас совета, что мне делать?

В.1.> Буду признателен за дополнения/пожелания...


Еще как просил,
Если бы ты не просил , ни кто бы и ни чего и не говорил.
   33
BY Traveler #04.03.2016 19:49  @ромочко слило#04.03.2016 14:24
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

Prefect> А можно сделать полноценный корвет дальней океанской зоны с таким же составом вооружения в водоизмещении 2-2,5к тонн.

... и чем в таком случае, вас 20380 не устраивает?
   33
RU Prefect #04.03.2016 20:02  @Вованыч_1977#04.03.2016 19:19
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
В.1.> Для сравнения - тех же бохровских "охотников" за 6 лет построили почти в 2 раза больше.
Сколько кораблей 3,2,1 рангов суммарно потянет экономика РФ???На дворе 21 век. Современное вооружение сложное и дорогое,малое водоизмещение уже не синоним дешевого. Если сделать большое количество кораблей ВИ до 2к тонн сколько останется денег на корветы,фрегаты,эсминцы и т.д?
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+1
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Traveler> ... и чем в таком случае, вас 20380 не устраивает?
Наверное тем что состав вооружения избыточен и соответствует фрегату, а корвет это рабочая лошадка ВМФ для решения разнообразных задач на самом разном расстоянии от границ РФ.Дорого решать разные типы задач кораблем, на котором вооружение соответствует фрегатам и выше.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU спокойный тип #04.03.2016 20:19  @ромочко слило#04.03.2016 20:16
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Traveler>> ... и чем в таком случае, вас 20380 не устраивает?
Prefect> Наверное тем что состав вооружения избыточен и соответствует фрегату, а корвет это рабочая лошадка ВМФ для решения разнообразных задач на самом разном расстоянии от границ РФ.Дорого решать разные типы задач кораблем, на котором вооружение соответствует фрегатам и выше.

а что там избыточно ? :eek:
другое дело что неработает и строят медленно
   44.044.0
RU Полл #04.03.2016 20:23  @спокойный тип#04.03.2016 20:19
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> а что там избыточно ? :eek:
Некоторые надеются, что 20380М с "Редутом" несут ЗРК групповой обороны. :)
   44.044.0
BY Traveler #04.03.2016 20:23  @ромочко слило#04.03.2016 20:16
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

Traveler>> ... и чем в таком случае, вас 20380 не устраивает?
Prefect> Наверное тем что состав вооружения избыточен и соответствует фрегату.

Так что вам в этой теме ( и по теме) , мешает проредить обвес 20380 на свой вкус ?
   33
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Prefect>> Наверное тем что состав вооружения избыточен и соответствует фрегату.
Traveler> Так что вам в этой теме ( и по теме) , мешает проредить обвес 20380 на свой вкус ?
Да сколько можно,сто раз обсуждали корвет("универсальный") с вооружением попроще.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Dark #04.03.2016 21:07  @Вованыч_1977#04.03.2016 10:54
+
-
edit
 

Dark

опытный

В.1.> Пока суть да дело...
В.1.> Решил немного прикинуть. Просьба сильно не пинать - рисунок ещё не закончен. Так, прикидки/примерки. Буду признателен за дополнения/пожелания...
Вованыч, мне понравилось. Вполне сбалансированное вооружение, для МПК. Не слушай, товарищей, кто предлагает впихнуть "скворечник"! Товарищи, видимо забывают, что получилось с первоначальным 11540! ;) Сам кораблик, очень симпотный. Чем-то напомнил пограничный 22460. За основу, не он? ;)
   3.0.113.0.11
1 46 47 48 49 50 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters