Учебники нового времени

 
1 2 3
LT Bredonosec #08.11.2015 22:00
+
+1
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

wstil

аксакал

Первая задача. Кто ответ подскажет третьекласснику? :-)
Прикреплённые файлы:
 
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  48.0.2564.9548.0.2564.95
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

wstil> Первая задача. Кто ответ подскажет третьекласснику? :-)

945
Но вы там держитесь!  50.0.2661.7550.0.2661.75
LT Bredonosec #21.04.2016 18:03  @Alexandrc#21.04.2016 15:23
+
-
edit
 
Alexandrc> 945
а 45 - это единицы трехзначного числа? :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Alexandrc #21.04.2016 20:52  @Bredonosec#21.04.2016 18:03
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> 945
Bredonosec> а 45 - это единицы трехзначного числа? :)

Вот такая нынче у нас математика :-(
С ужасом жду когда у младшей начнется физика с химией.
Но вы там держитесь!  
?? ИГ0РЬ #22.04.2016 11:34
+
+6
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Издатели детских книг продолжают радовать.
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [800x697, 208 кБ]
 
 
 33
RU spam_test #22.04.2016 12:34  @ИГ0РЬ#22.04.2016 11:34
+
+4
-
edit
 

spam_test

аксакал


ИГ0РЬ> Издатели детских книг продолжают радовать.
Снова проявление пц как некритичного восприятия, можно написать все что угодно, а авиабаза будет свято верить.
Исходно, кстати это из Маршака - очень видать, современного.
Почему аватар не меняется?  33
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Alexandrc> 945
Сомневаюсь. Вообще бают про 135. Не знаю, насколько правда. Пока :)
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> 945
wstil> Сомневаюсь. Вообще бают про 135. Не знаю, насколько правда. Пока :)

Бают целый ряд решений ;)
Надо смотреть методические указания для учителя к этому учебнику.
Но вы там держитесь!  
RU Механ_АВ #24.04.2016 18:58  @ИГ0РЬ#22.04.2016 11:34
+
+2
-
edit
 

Механ_АВ

втянувшийся

ИГ0РЬ> Издатели детских книг продолжают радовать.

Задача...
 45.045.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
юмор образование учебники
Было уже или ещё нет?



Я как первый раз увидел на днях мельком, сразу не догадался. Кружочки, палочки в буквах считал по шаблону уже, но ковыряться было некогда, секунд 30 посмотрел и забил. Второй раз сегодня попалось, решил секунд через 20 :)
 33
LT Bredonosec #28.04.2016 23:23  @Balancer#28.04.2016 21:29
+
-
edit
 
Balancer> Второй раз сегодня попалось, решил секунд через 20 :)
дошло )))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
+
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Balancer>> Второй раз сегодня попалось, решил секунд через 20 :)
Bredonosec> дошло )))

Тоже дошло, и тоже секунд за 20-ть, но за шестилеток мне стрёмно :)
 38.938.9
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Balancer> Было уже или ещё нет?
У нас длинющая и занудная полемика в ваццапе разгорелась по этому поводу. На тему того, что правильное решение - не логичное :)
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал


Balancer> Я как первый раз увидел на днях мельком, сразу не догадался. Кружочки, палочки в буквах считал по шаблону уже, но ковыряться было некогда, секунд 30 посмотрел и забил. Второй раз сегодня попалось, решил секунд через 20 :)

Чуть башку не сломал. И гораздо больше 20 секунд.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  46.046.0
BY V.Stepan #29.04.2016 08:25  @Balancer#28.04.2016 21:29
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Второй раз сегодня попалось, решил секунд через 20 :)

А я уже сталкивался с таким много лет назад, решение знал, но забыл. Пришлось секунд 3-5 напрячь память, чтобы вспомнить :)
"Класс – это исключение случайностей"  45.045.0
NO ИГ0РЬ #29.04.2016 10:56
+
+2
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Ещё один перл.
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [600x450, 40 кБ]
 
 
 33
NO ИГ0РЬ #29.04.2016 11:41  @Balancer#28.04.2016 21:29
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Balancer> Было уже или ещё нет?
Ослик - 2? :D
 33
RU Balancer #29.04.2016 11:45  @ИГ0РЬ#29.04.2016 11:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ИГ0РЬ> Ослик - 2? :D

Ага :)
 33

Shuric

опытный

Balancer>> Я как первый раз увидел на днях мельком, сразу не догадался. Кружочки, палочки в буквах считал по шаблону уже, но ковыряться было некогда, секунд 30 посмотрел и забил. Второй раз сегодня попалось, решил секунд через 20 :)
ZaKos> Чуть башку не сломал. И гораздо больше 20 секунд.

Решил, за минуту где-то. Но, блин, в 6 лет - хз))) Может и не допер.
Ослик-2.
Всё познаётся в сравнении.  45.045.0

Pu239

втянувшийся

не допер.
Shuric> Ослик-2.

Ну объясните уже!
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Pu239> Ну объясните уже!

[показать]
 33
+
+1
-
edit
 

Pu239

втянувшийся

Pu239>> Ну объясните уже!
Balancer> [показать]

Теперь дошло!
 
LT Meskiukas #02.05.2016 23:18  @Balancer#02.05.2016 20:24
+
-
edit
 
Pu239>> Ну объясните уже!
Balancer>
Хороша трава! :D Жаль автором ФСНК не занялось плотно.
 45.045.0

OAS

втянувшийся

Условие задачи различается для разных языков.
Надо ориентироваться на "сократики"... :)
 45.045.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru