Секретные снимки Земли, Луны, Марса....

гуглите сами
Гугл не дураки, чтоб выставлять Москву в свободном доступе в максимуме, чтоб их не обвинили случаем в шпионаже

Sergeef> гуглите сами
Sergeef> Гугл не дураки, чтоб выставлять Москву в свободном доступе в максимуме, чтоб их не обвинили случаем в шпионаже

Кроме Москвы нет более достойных объектов шпионажа?

Sergeef> гуглите сами

Погуглил. Гугл ничего не знает о твоих галлюцинациях.
Так что? Это вот: Sergeef> Вы не в курсе, у гугля как раз есть спутники, и один с метровым объективом.... фирма очень крутая.
ты сам придумал? Долго думал то?

Sergeef> Гугл не дураки, чтоб выставлять Москву в свободном доступе в максимуме, чтоб их не обвинили случаем в шпионаже

Буагага! А с какого разрешения у тебя начинается "шпионаж"?

Sergeef> Гугл не дураки, чтоб выставлять Москву в свободном доступе в максимуме, чтоб их не обвинили случаем в шпионаже
Ну да, отснятое прямо в ЦРУ завести не шпионаж, а в публичный доступ выложить - шпионаж...

Sergeef>> Гугл не дураки, чтоб выставлять Москву в свободном доступе в максимуме, чтоб их не обвинили случаем в шпионаже
Дем> Ну да, отснятое прямо в ЦРУ завести не шпионаж, а в публичный доступ выложить - шпионаж...
У ЦРУ гораздо покруче спутники есть, им гугла не надо, Гугл не будут все подряд на максимуме снимать, у спутника просто трафика не хватит. Они снимают им лишь по заказам, Москву им никто не заказывал, вот и снимали лишь по минимуму.
Может гугль свои ресурсы не хочет выставлять на показ, опять же, чтоб в чем-то не обвинили бы. либо как вариант, спутники у них не в прямом владении, а в посредственном, во всяком случае знающие люди о них говорили, да и гугловские снимки подтверждают качество, либо просто кто-то не умеет гуглить, и это весьма вероятно

Sergeef> У ЦРУ гораздо покруче спутники есть, им гугла не надо, Гугл не будут все подряд на максимуме снимать, у спутника просто трафика не хватит. Они снимают им лишь по заказам, Москву им никто не заказывал, вот и снимали лишь по минимуму.


Прочитайте ссылку, специально для Вас.

Sergeef>> У ЦРУ гораздо покруче спутники есть, им гугла не надо, Гугл не будут все подряд на максимуме снимать, у спутника просто трафика не хватит. Они снимают им лишь по заказам, Москву им никто не заказывал, вот и снимали лишь по минимуму.
Inewth> Прочитайте ссылку, специально для Вас.
Прочитал, ну и нафига мне яндекс снимки? Понятно, что у яндекса собственных спутников нет, зато денег на чужие снимки дофигища и больше.

Sergeef> Прочитал, ну и нафига мне яндекс снимки? Понятно, что у яндекса собственных спутников нет, зато денег на чужие снимки дофигища и больше.

Так какой же "собственный спутник" Гугла?

Старый> Так какой же "собственный спутник" Гугла?
Дык. Общеизвестно, что Ландсаты принадлежат Гуглю.

Старый>> Так какой же "собственный спутник" Гугла?
Inewth> Дык. Общеизвестно, что Ландсаты принадлежат Гуглю.

Сергеефу более подходит формулировка "совершенно очевидно".

На счет принадлежности я попутал, но Гугл использует как раз спутники с оптикой диаметром выше метра,

Вот любопытная загадка с Титана, в метановом море появился остров, которого сначала не было, потом опять пропал, и остров большой, км 20 где-то. сильно подозрительное явление, но это далеко не все.

Sergeef> На счет принадлежности я попутал,

Ай-яй-яй. А что ещё ты попутал?

Sergeef> но Гугл использует как раз спутники с оптикой диаметром выше метра,

Имя, сестра? Название, брат?

Sergeef> Вот любопытная загадка с Титана, в метановом море появился остров, которого сначала не было, потом опять пропал, и остров большой, км 20 где-то. сильно подозрительное явление, но это далеко не все.

Это секретный остров с секретного снимка высокого разрешения? Или ты про что?

WorldView-3
море Титана снято наверняка Кассини, там любопытная ситуация, температура на море и на суше одинаковая, как следствие видимо нет ветров, и нет волн на поверхности, как и Гюйгенс это показал, после посадки на берегу, поэтому море выглядит прозрачным и на большую глубину,

А вот еще снимок Титана, на нем на поверхности видны какие-то темные инородные штучки на белом ледяном фоне, Миниатюра и сведения об изображении 7285522 | Сервис публикации и хранения изображений : хостинг картинок : размещение фоток : место для фотографий : фотохостинг : Free Image Hosting
Можно разглядеть, что они обычно попадаются в складках местности, причем они есть практически на всей поверхности, размеры порядка километров, некоторые утверждали, что это дюны, но ничего похожего, скорее выглядят как искусственные объекты на поверхности,
Амеры удалили самые интересные снимки Гюйгенса, когда он был низко над поверхностью и там можно было разглядеть объекты значительно детальнее.
Так что вопрос пока открыт, но процентов на 90% уже собственно ясно, что это такое.
Самые загадочные объекты солнечной системы по сути,

Sergeef> А вот еще снимок Титана, на нем на поверхности видны какие-то темные инородные штучки на белом ледяном фоне, Миниатюра и сведения об изображении 7285522 | Сервис публикации и хранения изображений : хостинг картинок : размещение фоток : место для фотографий : фотохостинг : Free Image Hosting
выглядят как искусственные объекты на поверхности.

Конечно искусственные! Какие же ещё могут быть объекты на Титане...

Sergeef> Амеры удалили самые интересные снимки Гюйгенса,

Точно удалили? И с фотожурнала удалили? Так же как и снимки "обгорелой железяки из сирийской пустыни"?
А зачем выкладывали? Чтоб ты смог их разоблачить?

Sergeef> Так что вопрос пока открыт, но процентов на 90% уже собственно ясно, что это такое.

Так, так, так, и что это?

Sergeef> Самые загадочные объекты солнечной системы по сути,

Да ну? Две недели назад самой загадочной была железяка с Марса, и вот уже дюны с Титана? У тебя становится загадочной любая фотография как только она с сайта новостей перемещается в фотожурнал?

Alexandrc> А точно дюны на Титане? Может все таки на Марсе?

Он про это: Миниатюра и сведения об изображении 7285522 | Сервис публикации и хранения изображений : хостинг картинок : размещение фоток : место для фотографий : фотохостинг : Free Image Hosting
Он же ссылку дал.

Alexandrc>> А точно дюны на Титане? Может все таки на Марсе?
Старый> Он про это: Миниатюра и сведения об изображении 7285522 | Сервис публикации и хранения изображений : хостинг картинок : размещение фоток : место для фотографий : фотохостинг : Free Image Hosting
Старый> Он же ссылку дал.

Дык, кто его знает, что там за фигня, чтоб по всяким ссылкам ходить. Картинки на форум вставляются без проблем
Раз вместо картинки вставлена непонятная ссылка значит там какая-то кака. Логично?
И так "секретные" дюны есть на Марсе и на Титане. Надо поискать, нет ли там поблизости зданий из янтарина

Alexandrc> И так "секретные" дюны есть на Марсе и на Титане. Надо поискать, нет ли там поблизости зданий из янтарина

Тут главное что "НАСА их (фотографии) удаляет". А раз удаляет значит какойто секрет. НАСА выкладывает фотографии, опровергатели находят на них искуственные объекты, НАСА понимает что попалилось и их удаляет.

Ну одна железка не в состоянии сравниться с целой космической цивилизацией, кто этого не понимает, там бесполезно о чем-то говорить.
Да удалили, говорят изначально было больше фоток, и нет ни одной фотки со средних и низких высот над Титаном.
Объекты выглядят совершенно инородно на ледяном Титане. и на других ледяных планетах нет ничего, кроме льда, и быть не может, за исключением разве что космической пыли, и то она тонет, или покрывается инеем, снегом

Есть еще железные доводы в пользу цивилизации на Титане.
Во первых на нем практически нет кратеров, а это означает, что противоастероидная защита там работает без сбоев и очень давно, и это один из важнейших и обязательных факторов наличия цивилизации именно на поверхности любой обитаемой планеты.
Второй фактор, одинаковая температура на поверхности и отсутствие ветров говорит о том, что климат планеты находится под полным контролем обитателей, это тоже один из важнейших факторов для любых планет, населенных на поверхности.
Третий фактор, гигантские озера, моря метана-этана, идеальное топливо для ракет и прочего, ни на каких других планетах их больше нет, хотя сам Титан стандартно ледяной, как многие другие.
четвертый фактор. Гигантское идеальное кольцо Сатурна из снега и льда. которое не может существовать долго, ибо снег испаряется, тоесть кольцо или создано совсем совсем недавно, или оно постоянно возобновляется.
Если б кольцо существовало бы сотни тысячи лет, и больше, оно неизбежно бы расширилось вследствие деформации орбит льда и снежинок, и расширилось весьма сильно, чем дольше тем сильнее, да и нет естественных процессов, создающих идеальное сверхтонкое кольцо,
Там в системе спутников есть еще факторы указывающие на искусственность, ну это более косвенные вещи,

Alexandrc> А точно дюны на Титане? Может все таки на Марсе?
Дюны на Марсе. и "дюны" Титана, это две большие разницы, Дюны Марса мелкие, песчаные.
Дюны Титана якобы из органики и размерами с горные цепи, и расположены почти по всей поверхности, прямой ссылки не было, взял с фото. Нет фоток Титана высокого разрешения, вот одна попалась более не менее, фотки Гюйгенса безнадержно попорчены, хотя там эти штучки проглядывают практически везде Если б были пустыни на ледяных планетах из органики, тогда бы и дюны были бы возможны, но совсем не километровые.
Кстати амеры делали радиозондирование Титана, и вроде выкладывали изображения, аналогично было радиозондирование и Марса, по которому были ну очень любопытные вещи, нечто типа рентгеновских снимков, по Титану вроде как похоже на обычные фотки, и странно, что амеры не проводили радиозондирование других спутников Сатурна, хотя скорее всего просто засекретили, впрочем лед вероятно не прозрачен для радиоволн.
Думаю было радиозондирование и Луны, но про него ни гугу

Alexandrc>> И так "секретные" дюны есть на Марсе и на Титане. Надо поискать, нет ли там поблизости зданий из янтарина
Старый> Тут главное что "НАСА их (фотографии) удаляет". А раз удаляет значит какойто секрет. НАСА выкладывает фотографии, опровергатели находят на них искуственные объекты, НАСА понимает что попалилось и их удаляет.

И чтобы никто не догадался еще и портит зонд, чтобы потом все списать на технику. И во всех бумагах задним числом изменения вносит, типа оптика/радары там сильно хуже, чем все думают. Гюйгенс, говорят, из-за ошибки в софте только половину снимков DISR передал, значит другую половину спрятали. Curiosity на день независимости ушел в защищенный режим явно не спроста! Иначе все бы увидели бухой персонал устраивающий фейерверки с барбекю в якобы марсианской пустыне.

ЗЫ Что-то гугл не в курсе, что снимки дюн Титана секретные и выдает их целую кучу, аж глаза разбегаются. Например:

Ах да, вот незадача, это снимки Кассини
Кстати, дюны найдены на Земле, Венере, Марсе, Титане. От нас точно что-то скрывают

Alexandrc>>> И так "секретные" дюны есть на Марсе и на Титане. Надо поискать, нет ли там поблизости зданий из янтарина
Старый>> Тут главное что "НАСА их (фотографии) удаляет". А раз удаляет значит какойто секрет. НАСА выкладывает фотографии, опровергатели находят на них искуственные объекты, НАСА понимает что попалилось и их удаляет.
Alexandrc> И чтобы никто не догадался еще и портит зонд, чтобы потом все списать на технику. И во всех бумагах задним числом изменения вносит, типа оптика/радары там сильно хуже, чем все думают. Гюйгенс, говорят, из-за ошибки в софте только половину снимков DISR передал, значит другую половину спрятали. Curiosity на день независимости ушел в защищенный режим явно не спроста! Иначе все бы увидели бухой персонал устраивающий фейерверки с барбекю в якобы марсианской пустыне.
Alexandrc> ЗЫ Что-то гугл не в курсе, что снимки дюн Титана секретные и выдает их целую кучу, аж глаза разбегаются. Например:
Alexandrc> http://galspace.spb.ru/nature.file/titan.file/1.jpg
Alexandrc> Ах да, вот незадача, это снимки Кассини
Alexandrc> Кстати, дюны найдены на Земле, Венере, Марсе, Титане. От нас точно что-то скрывают

Ну это реально похоже на дюны, что-то подобное не встречал, вопрос в том, что там за масштаб??? Но вряд ли дюны сильно большие, речь была о темных объектах на поверхности неизвестной природы,
Еще один фактор в пользу цивилизации, Титан по параметрам чуть больше галилеевых спутников Юпитера, у которых нет никакой атмосферы, и это закономерно, ибо солнечный ветер плюс собственное рассеяние атмосферы улетучивает любую самую плотную атмосферу, естественно, что магнитного поля у Титана тоже нет, поэтому первоначальная атмосфера Титана должна была давным давно улетучиться, а нынешняя атмосфера может сушествовать только искусственно, вследствие постоянного ее пополнения...

Что касается колец Сатурна, это очевидное гигантское астросооружение под носом у астрономов, кои его и в упор не желают видеть, ибо естественным образом сверхтонкое кольцо образоваться и долго сохраняться не в состоянии.
Люди показывали снимки, которые можно интерпретировать, как корабль матка выбрасывает материал на конце кольца.
Назначение кольца трудно понять, но по моему мнению, это кольцо равносильно полям на Земле, где выращивают технические культуры, так и там, при облучении кольца Солнцем, в нем генерируются разные радикалы и соединения типа пероксида водорода, кои можно собирать и заправлять ими ракеты....

Sergeef> Что касается колец Сатурна, это очевидное гигантское астросооружение под носом у астрономов, кои его и в упор не желают видеть, ибо естественным образом сверхтонкое кольцо образоваться и долго сохраняться не в состоянии.

Тут бы добавить ИМХО, или представить какие-то обоснования.

Sergeef>> Что касается колец Сатурна, это очевидное гигантское астросооружение под носом у астрономов, кои его и в упор не желают видеть, ибо естественным образом сверхтонкое кольцо образоваться и долго сохраняться не в состоянии.
Inewth> Тут бы добавить ИМХО, или представить какие-то обоснования.

Тем более, что кольца есть не только у Сатурна. ЕМНИП, кольца есть у всех внешних планет начиная с Юпитера, и наблюдались у Реи и даже астероидов - Харикло (?).

Alexandrc> Тем более, что кольца есть не только у Сатурна. ЕМНИП, кольца есть у всех внешних планет начиная с Юпитера, и наблюдались у Реи и даже астероидов - Харикло (?).
Дык эта... Астросооружения, иные цивилизации.

А мы сидим на задворках солнечной системы и только начинаем формировать свое кольцо.