pytnic> Сей "ветеран просро" имел в виду, что "уран" это круто
Просто для сего ветерана все, что с ураном - это атомное оружие. Даже если урановая болванка используется просто как тяжелая болванка
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Надо ему еще рассказать про пассажирские Боинги, которые такое "ядерное оружие" в своих крыльях таскают
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Хотя может современные проектировщики Боинга таки придумали какое-то более умное решение проблемы флаттера, чем урановые противофлаттерные грузы
pytnic> а "вольфрам, он у него и лампочке светит!"
Ну, уран при той же плотности относительно дешев, пирофорен и обладает свойством самозатачивания при пробитии. Вольфрам, правда, тверже. Хрен его знает, что на круг лучше, но ОБПС из урана весьма любят делать