Холивар Россия-Украина [2017]

Оливер Стоун обвинил Киев в обострении ситуации в Донбассе из-за Трампа

Осложнение ситуации в Донбассе вызвано действиями Киева, который заинтересован в получении помощи от нового президента США Дональда Трампа. Такое мнение выразил американский режиссер Оливер Стоун. «Правительству в Киеве надо, чтобы он продолжал им помогать. И отсюда осложнение обстановки на Донбассе», — заявил он. // lenta.ru

 

«Это отвратительно, что происходит. И неслучайно. Трамп выиграл [президентские выборы], и правительству в Киеве надо, чтобы он продолжал им помогать. И отсюда осложнение обстановки на Донбассе, а обвиняют опять русских», — сказал он.

Стоун также заявил, что не верит украинским властям, и назвал их провокаторами. По его мнению, они «используют любые средства, рассчитывают получить больше денег от Трампа, получить его поддержку, рассказывая какие плохие эти русские». «Это грязная информационная война, это пропаганда», — заключил кинорежиссер.

 

Украина для Запада: пассив или актив?: EADaily

25 января 2017 года на площадке международного клуба «Валдай» состоялась экспертная дискуссия о внешнеполитических вызовах России в 2017 году, в ходе которой прошла презентация доклада «Международные угрозы 2017. // eadaily.com

 

Если американцам удалось, образно выражаясь по аналогии с другим известным международным кризисом, «запустить ежа в штаны» РФ, и еж этот — Украина. Советский Союз разделили, а теперь самые большие его осколки стравливают в войне. В этом отношении — никакая это не ошибка, а классический стратегический ход, который требует адекватного стратегического ответа, которого все нет. И, следовательно, ход этот весьма удачен, с точки зрения геополитических противников исторической России.
Подробнее: Украина для Запада: пассив или актив? — Новости политики, Новости России — EADaily

 

Заключение Минских договоренностей, предполагавших изначально односторонние уступки со стороны России, подразумевает готовность жестко ответить в случае их несоблюдения и отсутствия встречных компромиссных шагов. Однако, как выяснилось теперь, Москва никак не может ответить, поскольку сейчас дожидается стратегического выбора в ее пользу со стороны нового президента США. Похоже, что в случае, если выбор Трампа будет сделан не в пользу Москвы, тогда последней уже гарантированно нельзя будет ответить на обман в процессе выполнения, а скорее не выполнения Минских договоренностей. Такова логика развития событий.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/02/06/ukraina-dlya-zapada-passiv-ili-aktiv

 

Очередное обострение на Донбассе продемонстрировало, что надежды определенных кругов России на сдержанное отношение Европы, в отличие от США, к конфликту на востоке Украины оказались несостоятельными. Германия точно так же нацелена на нанесение России общего военно-политического поражения в результате конфликта на Украине, как и США при президенте Обаме.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/02/06/ukraina-dlya-zapada-passiv-ili-aktiv

 

«Валдайцы» в своей «дискуссии» о международных вызовах России в 2017 году утверждают, что «Украина на этом этапе довольно сомнительный актив, как для США, так и для России». Однако обострение на Донбассе хорошо демонстрирует, что Украина, с точки зрения Запада, это актив, очень большой актив и распорядиться так просто этим активом с переводом его в пассив президенту Трампу не дадут.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/02/06/ukraina-dlya-zapada-passiv-ili-aktiv