[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
1 123 124 125 126 127 212
FR Shoehanger #18.03.2017 11:51  @m-s Gelezniak#18.03.2017 11:20
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

m.G.> Этто можно. "В кратце :) " Впрочем если внимательно чмтали темы по АГСки там описывалось как ходили на подруливающих колонках при отказе ГЭДа.

Как рабочий вариант. Я правда американцев читал, они пишут что подрульки и при швартовке редко когда используют, буксиром проще и приятней. Опять же, по отношению к команде буксира толерантно. А американский опыт, сейчас не менее важен. Но, маскировочка на первом месте.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #18.03.2017 12:35  @Заклинач змій#18.03.2017 11:51
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Этто можно. "В кратце :) " Впрочем если внимательно чмтали темы по АГСки там описывалось как ходили на подруливающих колонках при отказе ГЭДа.
Shoehanger> Как рабочий вариант. Я правда американцев читал, они пишут что подрульки и при швартовке редко когда используют, буксиром проще и приятней. Опять же, по отношению к команде буксира толерантно. А американский опыт, сейчас не менее важен. Но, маскировочка на первом месте.

При обеспечении швартовых операций буксирами вываливаемые подруливающие не используют.
Впрочем имеется опыт швартовки без буксиров только раздраем винтов и основными рулями.
Своих буксиров в Оленьей небыло. А ждать по трое суток у входа в залив, после морей, за*бывало. Но не все решались на такое.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 12:42
UA MURANO #18.03.2017 12:42  @m-s Gelezniak#18.03.2017 12:35
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
m.G.> Впрочем имеется опыт швартовки без буксиров только раздраем винтов
У американцев с этим проблематично :D
   52.052.0
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
Почему в рубке Бореев нет окон-иллюминаторов какие были на предыдущих проектах и есть на новых Ясенях? Заменили на датчики? И вобще в чем смысл таких окон на ПЛ мне всегда было интересно? На ум приходит на случай ядерной войны чтобы осматриваться при всплытии из герметичного помещения...или если перископ накроется.. Без понятия
   
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

Peredel> Почему в рубке Бореев нет окон-иллюминаторов какие были на предыдущих проектах и есть на новых Ясенях? Заменили на датчики? И вобще в чем смысл таких окон на ПЛ мне всегда было интересно? На ум приходит на случай ядерной войны чтобы осматриваться при всплытии из герметичного помещения...или если перископ накроется.. Без понятия

Комрад,там просто есть ходовой мостик,и только,ядерная война тут не причем.На 955-м из-за антенны ГАК в передней части ОВУ не осталось достаточно места для его размещения,поэтому имеем шо имеем.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Peredel> чтобы осматриваться при всплытии из герметичного помещения...или если перископ накроется..
Это помещение не герметично и полностью заполняется водой.
   52.052.0
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
R.!> Комрад,там просто есть ходовой мостик
Для наблюдения округи при движении в надводном положении? Я понимаю что прочный корпус ниже чем эти окна, и там все водой заливает, но в чем вобще необходимость в них? Окна какие то городить в корпусе...все все равно вылезают и сидят наверху в люке когда есть возможность, вобщем обьясните
   44
+
+2
-
edit
 

кай

втянувшийся

Peredel> Окна какие то городить в корпусе...все все равно вылезают и сидят наверху в люке когда есть возможность, вобщем обьясните

Не в любую погоду посидишь наверху, иногда как говорится, надо иметь и крышу над головой.
   44
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Peredel> Для наблюдения округи при движении в надводном положении?

Именно так.

Peredel> Я понимаю что прочный корпус ниже чем эти окна, и там все водой заливает, но в чем вобще необходимость в них?

Для повышения эргономичности управления кораблем в надводном положении,если коротко.

Peredel> Окна какие то городить в корпусе...все все равно вылезают и сидят наверху в люке когда есть возможность, вобщем обьясните

Ну,начнем с того,что то где расположен ходовой мостик это не корпус,это ограждение выдвижных устройств,или рубки,зависит от проекта и наличия на нем оной.Там с расположением иллюминаторов нет абсолютно ничего сложного и страшного.

Ну тут все как я выше сказал делается для эргономики,в ходовом мостике и ветер со снегом в лицо не дует,и брызги не заливают,да и вообще там и кресла располагают,и репитеры рулей с компасом,что опять же делает управление кораблем более удобным.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU ААА8297 #20.03.2017 13:50  @RalF !#20.03.2017 13:32
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

.
R.!> Ну тут все как я выше сказал делается для эргономики,в ходовом мостике и ветер со снегом в лицо не дуют,и брызги не заливают,да и вообще там и кресла располагают,и репитеры рулей с компасом,что опять же делает управление кораблем более удобным.
Проще говоря, там сидит боцман на горизонтальном руле, и ему для обзора эти окошки далеко не лишние, вахтенный офицер обязан находиться на мостике, ему эти окошки, как правило, по барабану.
   11.011.0
+
-
edit
 

Valve

новичок
ААА8297> Проще говоря, там сидит боцман на горизонтальном руле...
На вертикальном. :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU m-s Gelezniak #20.03.2017 16:58  @Peredel#20.03.2017 12:22
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Peredel> Для наблюдения округи при движении в надводном положении? Я понимаю что прочный корпус ниже чем эти окна, и там все водой заливает, но в чем вобще необходимость в них? Окна какие то городить в корпусе...все все равно вылезают и сидят наверху в люке когда есть возможность, вобщем обьясните

Ответ прост, чтобы рулевого не заливало волной. И снежными зарядами не лупило. Ну покрайней мере с переди.
Да и на открытой части мостика предусмотрено съёмное или поъёмное "остекление". Типпа "кабриолет".
   7.07.0
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Ага,наличники кажись называются. ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU m-s Gelezniak #20.03.2017 20:01  @RalF !#20.03.2017 18:16
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

R.!> Ага,наличники кажись называются. ;)

Чесно говоря незнаю как оно называется. Это из боцманского хозяйства.
:)
   7.07.0
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
Хорошо теперь понятно по вопросу окон на фасаде - но на 955 значит единственный вариант это сидеть наверху через люк и защищаться от погоды через эти наличники ? Или там где нибудь и камеры пристроены для улучшения обзора?
   52.052.0
RU m-s Gelezniak #20.03.2017 20:19  @Peredel#20.03.2017 20:03
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Peredel> Хорошо теперь понятно по вопросу окон на фасаде - но на 955 значит единственный вариант это сидеть наверху через люк и защищаться от погоды через эти наличники ? Или там где нибудь и камеры пристроены для улучшения обзора?

Найдите фото БДРа со "шляпой" (ледяной) и приблудой на палочке :D. И подумайте что и как.
   7.07.0
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

ААА8297>> Проще говоря, там сидит боцман на горизонтальном руле...
Valve> На вертикальном. :)
Конечно. Лоханулся я.
   11.011.0

k_wal

опытный

k.w.> ...это фото ... из фоторяда МО РФ
k.w.> по этому же случаю.
Похоже, сюда же, повод и источник - те же.
Похожа на К-551, ракурс понравился.
Russian Navy Northern fleet Borey class (955) ballistic submarine on March 19, 2017
Прикреплённые файлы:
m02017031900013.jpg (скачать) [920x613, 102 кБ]
 
 
   54.0.2840.19354.0.2840.193
Это сообщение редактировалось 21.03.2017 в 07:04
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
РИА Новости неожиданно достали из загашника

Атомная подводная лодка (АПЛ) "Юрий Долгорукий" во время ходовых испытаний летом 2009 года.
Дата события: 22.09.2009
Ключевые слова: лето 2009 года
Источник: Пресс-служба ОАО "ПО "Севмаш"

Автор неизвестен - может был уже?


   52.052.0

fnk24

опытный
★☆
apple17> Автор неизвестен - может был уже?
Фотография уже была. Автор - Севмаш.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
US apple17 #03.04.2017 13:11  @fnk24 / Кулешов#03.04.2017 09:04
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
fnk24> Фотография уже была. Автор - Севмаш.

Скольто точек была? 3226 или больше или меньше?

В сопроводиловке написано.
Но "Севмаш" это как-то вяло - может для фотографии из 1990-х, когда уже никто ничего и не помнит и ничего. У автора в большинстве сюжетов имя и фамилия есть - может и тут было?
   52.052.0
+
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

apple17> У автора в большинстве сюжетов имя и фамилия есть - может и тут было?
С вероятностью 90% автор Максим Воркунков. У них в моря, вроде как, больше никто в ту пору не ходил.
   52.052.0
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Belomor> С вероятностью 90% автор Максим Воркунков. У них в моря, вроде как, больше никто в ту пору не ходил.

Спасибо
   52.052.0
RU Peredel #11.04.2017 09:00  @Dolphin69#17.03.2017 17:12
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
Dolphin69> "Юрий Долгорукий".
Dolphin69> Взято из группы "Подводные лодки России" в ВК.

На фото видно красноватое освещение, насколько помню такое я видел только в фильмах про амеров, у нас красное освещение при "боевой" работе лодки тоже применяется? И как давно?
   44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Peredel> На фото видно красноватое освещение, насколько помню такое я видел только в фильмах про амеров, у нас красное освещение при "боевой" работе лодки тоже применяется? И как давно?

Примерно с момента его появления,оно у нас используется.))А с чего Вы вообще решили,что у нас его нет?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
1 123 124 125 126 127 212

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru