R.!> Так что лично я,за максимально возможную независимость и самодостаточность,по крайней мере в ключевых комплектующих точно.А дисплеи таковыми определенно являются.
Это конечно да, но понимаете какое дело. Для того, чтобы производство дисплеев было выгодным, требуется вложения миллиардов вечно зеленых рублей для того, чтобы производство было конкурентно способным. И вообще в мире есть глобальное разделение труда. Даже американцы, обладая пожалуй всеми ключевыми технологическими разработками, не производят весь спектр военной продукции и часто закупают за рубежом.
Поэтому можно сказать, что для России в условиях санкций Китай является ключевым партнером, способным предложить альтернативу ряду продукции, оказавшейся под санкциями, но с другой стороны США сами стали зависимыми от китайских поставщиков и не могут Китай обложить санкциями, чтобы сами от них пострадать.
Конечно можно слышать, что Трамп ратует за возрождение производства в США и это могло бы снизить зависимость от Китая. Однако это требует вложений сотен миллиардов, а как показывает президентство Дональда
Дака Трампа, он пользуется старыми предложениями, которые поступали еще при Обаме.
Т.е. у Трампа нет готового и продуманного плана как избавится от китайской зависимости.
Или например план по увеличению корабельного состава, оказался старым планом, который отверг Обама из-за не хватки денег.
Поэтому можно желать избавится от зависимости от внешних поставщиков, но это должна быть долгосрочная довольно затратная политика, если даже США ничего не могут в корне поменять.
Зачастую речь идет об оптимизации затрат и отказа от заведомого не оправданного вложения денег.
(Это знаете когда начинаются заниматься импортозамещением и вместо французской авионики, ставят старую
советскую российскую, то китайцы начинают удивляться. Почему на Су-35 установлено допотопное оборудование, когда китайское на два поколения новее (голографическая подсветка)
)
На мой взгляд, если при Трампе хотя бы откажутся "черных дыр" и хотя бы будут обеспечивать функционирование действующего корабельного состава уже будет хорошо. А импортозамещение оно такое, что можно с дуру и в прошлом веке оказаться