О релативности восприятия юмора и сатиры

V.Stepan> Я один юмора в двух последних демотиваторах не понял?

Ты не один. Очевидно, смеяться после "лопата" надо, как-то так ...

)

Избыточное цитирование оставлено нарочно.

madmat> проблемы? недостаточно тостоты? чего-то объяснить надо или всё равно бесполезно?
madmat> Вы бы как-то свои проблемы не выпячивали что ли? Активный разговор что юмор совсем не юмор бывает следствием агрессивного неприятия того что другим кажется смешным или забавным. Т.е. следствием неудовлетворённости от созерцания того процесса который у других вызывает улыбку, смех или грустный сарказм...
madmat> Объяснять дальше не буду(тем более в чём смысл картинок) Попробую их просто убрать чтобы не жгло у Вас в определённом месте от созерцания шуток над ду..... этими.

Вы в следующий раз пишите короче — "я элитный художник, я так вижу мир!"

).

madmat> Но лучше я уж я буду в следующий раз шутить как все...

Не надо "каквсе", надо хорошо, чтобы смешно было. И про Кима, и про Захарову можно пошутить так, что смешно будет. Так что Вы учитесь шутить, учитесь, это полезно. Мы, например, совместными усилиями уже научили Zhiva смешно шутить/критиковать нынешнюю российскую власть. А начинал примерно на Вашем уровне.

madmat> лучше уж совсем не шутить ))).

Если на уровне этих демотиваторов, то несомненно. Но я в Вас верю, вы научитесь. Уж постарайтесь, будьте любезны, не подведите!

V.Stepan> Не надо "каквсе", надо хорошо, чтобы смешно было. Так что Вы учитесь шутить, учитесь, это полезно. Мы, например, совместными усилиями уже научили А начинал примерно на Вашем уровне.
Хорошо это смеяться над поднятым средним пальцем и какой-то фиолетовой хренью которая, в стиле "раскраски для самых маленьких" душит душит Европу а та всё цветёт и процветает?
Ещё раз... лучше никак чем "хорошокаквсе". И извините, Ваш совет очень цене для меня. Вы, конечно, куда как лучше меня разбираетесь в правильном юморе. Но тот уровень, когда я шутил в компании спичрайтеров команды КВН Политеха образца Ленинграда 80-х и всем было смешно меня как-то устраивает

Позвольте я не буду пытаться дотянуться до Ваших заоблачных высот правильного юмора и останусь на своём уровне. Хорошо? А то приступов смеха от стольких пальцев и фиолетовых чудовищ сайт не выдержит.

V.Stepan> Если на уровне этих демотиваторов, то несомненно. Но я в Вас верю, вы научитесь. Уж постарайтесь, будьте любезны, не подведите!
Спасибо, друг!!!

madmat> я шутил в 80-х и всем было смешно
открою страшную тайну. 80-е остались в прошлом веке.

madmat>> я шутил в 80-х и всем было смешно
ждан72> открою страшную тайну. 80-е остались в прошлом веке.

Тогда и Петросян смешным казался. Иногда...

madmat> Но тот уровень, когда я шутил в компании спичрайтеров команды КВН Политеха образца Ленинграда 80-х и всем было смешно меня как-то устраивает

А я вот пересматриваю КВН 80-х, над которым когда-то тоже смеялся, и теперь почему-то далеко не все шутки смешными кажутся. Поумнел наверное, да?

V.Stepan> Поумнел наверное, да?
это ты так думаешь, а истинные либералы считают это за деградацию.

madmat>> я шутил в 80-х и всем было смешно
ждан72> открою страшную тайну. 80-е остались в прошлом веке.

Ну и Джером Клапка Джером тоже остался в прошлом веке Даже, скорее, в позапрошлом
А уж в каком тысячелетии остался Эзоп с его баснями(он их тогда писал) даже сказать Вам стесняюсь

madmat> Ну и Джером Клапка Джером тоже остался в прошлом веке Даже, скорее, в позапрошлом
madmat> А уж в каком тысячелетии остался Эзоп с его баснями(он их тогда писал) даже сказать Вам стесняюсь

Вот только они вечные темы поднимали в своих произведениях, а КВН 80-х был во многом сиюминутным. И не понимать этого.... Хотя это как раз неудивительно, раз осталось желание "шутить, как в 80-е".

ждан72> истинные либералы считают это за деградацию.

Я к либералам хорошо отношусь, так что давай или в кавычках писать — "истинные либералы", или называть их тем, кем они являются — либерасты .

V.Stepan> А я вот пересматриваю КВН 80-х, над которым когда-то тоже смеялся, и теперь почему-то далеко не все шутки смешными кажутся. Поумнел наверное, да?

Разрешите скажу своё незначительное суждение?

Смеяться над человеком поскользнувшемся на банане будут всегда. именно поэтому тут и есть отдел "вообще юмора".

Тут же, насколько мне указывают глаза, юмор политический. А у него есть своя специфика. Многие помнят анекдот рассказанный Рейганом про советского человека покупающего автомобиль но корректирующего час его получения(через десять лет) с часом прихода сантехника(тоже через 10 лет).

Хотите сказать это не был юмор? Конечно юмор. И юморили в КВН 30 лет назад на ТЕ ТЕМЫ. Современным людям не понять шутки одесситов что в Одессе нет ничего только ради того чтобы всё было в Москве.

Поэтому, этот юмор (социально-политический) всегда будет МИМОЛЁТНЫМ. Ну забудут через пару лет как плясал истеблишмент от избрания Трампа. Забудут что уже через пол года стало понятно что это были танцы отморозившего себе уши назло бабушке. И над выпученными глазами прессекретаря не буду смеяться даже я и кучка окружающих меня Питерцев... Поэтому это смешно, забавно или просто саркастично ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Так что если Вы реально(а не для красного словца) решили пересмотреть КВН 80-х и найти в юморе над ТЕМИ проблемами смех актуальный сегодня то... извините я Вас разочарую. Разве что ностальгия

А насчёт тех кто писал тексты команде Политеха не беспокойтесь. Они юморили и в 70-е и сейчас на сегодняшние темы. Потому что юмор(ну как я его понимаю) это не вечный смех над крутящимся пальцем или упавшем на кожуре, а состояние души человека, которую он показывает другим обыгрывая окружающие ситуации в юмористическом свете. Кто-то смеётся тоже, кто-то туда плюёт... ну что-ж селяви

Моя вот дочка не поняла юмора в "раки по 3 рубля" и в "визите на продовольственный склад". И я её прекрасно понимаю. Она не умнее и не глупее в этом плане меня.

Сейчас другой юмор. Он не лучше и не хуже. Он ДРУГОЙ. Вопрос только в том видит его человек или нет.

madmat>>> я шутил в 80-х и всем было смешно
ждан72>> открою страшную тайну. 80-е остались в прошлом веке.
madmat> Ну и Джером Клапка Джером тоже остался в прошлом веке Даже, скорее, в позапрошлом
madmat> А уж в каком тысячелетии остался Эзоп с его баснями(он их тогда писал) даже сказать Вам стесняюсь

Стесняюсь спросить... а эти шутки были на уровне Jerome K. Jerom, или таки Эзопа?
Скромнее надо быть...

madmat> над выпученными глазами прессекретаря не буду смеяться даже я и кучка окружающих меня Питерцев... Поэтому это смешно, забавно или просто саркастично ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Скажите, а что сильно смешного в шутке при Кима? Если пошутить таким же образом про вашего отца или другого квнщика, вам это понравится?

V.Stepan>> Поумнел наверное, да?
ждан72> это ты так думаешь, а истинные либералы считают это за деградацию.
ждан72>

А Вы "истинного либерала" видели?

madmat> Тут же, насколько мне указывают глаза, юмор политический.

И что? Это как-то оправдывает то, что в 10-е надо шутить о политике на уровне 80-х? Хотите шутить вечно — шутите на уровне Джерома. Хотите шутить сиюминутно — шутите в 80-е на уровне 80-х, а в 10-е на уровне 10-х.

V.Stepan> А я вот пересматриваю КВН 80-х, над которым когда-то тоже смеялся, и теперь почему-то далеко не все шутки смешными кажутся. Поумнел наверное, да?
политические шутки вне контекста не смешны или непонятны вовсе.
Перечитай войну с саламандрами чапека, и скажи, очень ли тебе смешно. Мне вот вообще не было.
А это на момент написания была жесточайшая сатира и троллинг с отсылками к тем или иным событиям и личностям в буквально каждой строчке.

Bredonosec> политические шутки вне контекста не смешны или непонятны вовсе.

Т.е. ты хочешь сказать, что в 80-е я контекст тех шуток понимал, а теперь, их же пересматривая, перестал понимать? Ты, как и либерасты, тоже считаешь, что я деградировал?

V.Stepan> И что? Это как-то оправдывает то, что в 10-е надо шутить о политике на уровне 80-х? Хотите шутить вечно — шутите на уровне Джерома. Хотите шутить сиюминутно — шутите в 80-е на уровне 80-х, а в 10-е на уровне 10-х.

Я Вас понял. Понял что Вы хотели сказать и понял что вы думает. Этого вполне достаточно.

Позвольте мне оставить последнее слово именно за Вами.(это не вопрос).

Огромное спасибо.

madmat> Ну и Джером Клапка Джером тоже остался в прошлом веке

Как может остаться в прошлом знаменитая книга - "Трое в лодке, нищета и собаки"

madmat> Ну и Джером Клапка Джером тоже остался в прошлом веке Даже, скорее, в позапрошлом
madmat> А уж в каком тысячелетии остался Эзоп с его баснями(он их тогда писал) даже сказать Вам стесняюсь

-Ох, Ваня! Я, конечно, теперичa благородна мадама в модном туалете.Однако, не высоко ли ты мостишься?Hу, хоть бы генеральскую... ©

ты это, еще с Пушкиным себя сравни.

Bredonosec>> политические шутки вне контекста не смешны или непонятны вовсе.
V.Stepan> Т.е. ты хочешь сказать, что в 80-е я контекст тех шуток понимал, а теперь, их же пересматривая, перестал понимать?

Ты сейчас в другом контексте. И твоё восприятие уже качественно другое. Как выше было сказано,, оно не лучше. Не хуже. Не деградировало. Не прогрессировало. Оно просто другое.

У меня такая же фигня. Старые шутки уже часто не выглядят смешными. У меня тоже поменялся контекст восприятия. Но я это понимаю

...

Юмор — штука крайне релативная.