-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/uFFECeyhBxY/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Колхозим световой пистолет из лазерной указки
Теги:
Валентин_НН
инфо
инструменты
PSS> Собственно, похоже, самым дешевым вариантом было банально купить Денди с пистолетом. 
И телевизором на трубке, на современных ЖК не работает
[показать]
И телевизором на трубке, на современных ЖК не работает
[показать]
В.Н.> нееет, так мы не победим
В.Н.>
Уже давно рулит софт
В.Н.>
Уже давно рулит софт
GOGI> Да нет там сложной коммутации. Светодиод подключается к двум пинам и управляя состоянием этих пинов ты или светишь или заряжаешь или разряжаешь светодиод.
Погоди. Тем светодиодом, которым ты светишь, ловить отраженный сигнал не получится.
Погоди. Тем светодиодом, которым ты светишь, ловить отраженный сигнал не получится.
Клапауций> Погоди. Тем светодиодом, которым ты светишь, ловить отраженный сигнал не получится.
Какой отраженный сигнал?
Какой отраженный сигнал?
GOGI> Какой отраженный сигнал?
/осторожно оглядываясь/ мы вроде про вариант с отражателем в пистолете тёрли, не?
/осторожно оглядываясь/ мы вроде про вариант с отражателем в пистолете тёрли, не?
Клапауций> /осторожно оглядываясь/ мы вроде про вариант с отражателем в пистолете тёрли, не?
Так зачем отражатель. Так и остается просто указка внутри, ей светит на матрицу светодиодов.
Так зачем отражатель. Так и остается просто указка внутри, ей светит на матрицу светодиодов.
GOGI> Так зачем отражатель. Так и остается просто указка внутри, ей светит на матрицу светодиодов.
А беспроводность ты чем обеспечивать будешь?
А беспроводность ты чем обеспечивать будешь?
GOGI>> Так зачем отражатель. Так и остается просто указка внутри, ей светит на матрицу светодиодов.
Клапауций> А беспроводность ты чем обеспечивать будешь?
тем, что МК в мишени опрашивает матрицу и на месте определяет, куда попал лазер из пистолета.
в этом варианте провод не нужен
Клапауций> А беспроводность ты чем обеспечивать будешь?
тем, что МК в мишени опрашивает матрицу и на месте определяет, куда попал лазер из пистолета.
в этом варианте провод не нужен
В.Н.> тем, что МК в мишени опрашивает матрицу и на месте определяет, куда попал лазер из пистолета.
В.Н.> в этом варианте провод не нужен
О-хо-хо... /кряхтит/ убедили...
/с интересом/ а какого размера матрица предполагается?
В.Н.> в этом варианте провод не нужен
О-хо-хо... /кряхтит/ убедили...
/с интересом/ а какого размера матрица предполагается?
GOGI> Ну, видимо сантиметров 10.
А впопугаях светодиодах?
А в
Ну, разумно 8*8 матрицу взять
GOGI> Ну, разумно 8*8 матрицу взять
Это всего четыре зоны на мишени получается.
Это всего четыре зоны на мишени получается.
GOGI>> Ну, разумно 8*8 матрицу взять
Клапауций> Это всего четыре зоны на мишени получается.
А пары-тройки-четверки диодов задействовать не получится?
Клапауций> Это всего четыре зоны на мишени получается.
А пары-тройки-четверки диодов задействовать не получится?
GOGI> Почему 4? 64 как минимум
Зоны стандартной мишени - концентрические круги. В обсуждаемом случае, соответственно, концентрические квадраты от 2х2 в центре, "яблочко", до 8х8 - внешний периметр.
Зоны стандартной мишени - концентрические круги. В обсуждаемом случае, соответственно, концентрические квадраты от 2х2 в центре, "яблочко", до 8х8 - внешний периметр.
А! Ну мой ответ тот же. Чуть расфокусируем луч и считаем по освещенности положение оси луча.
AleksejLt
Клапауций> Зажигать светодиоды матрицы и считывать сигнал с фотоприемника одной пачкой импульсов.
Матрица это хорошо, но получается надо пользовать 16х16, чтобы получить приемлимый размер мишени. И с какой частотой надо прогонять всю строку светодиодов, чтобы не было мерцания?
Клапауций> По номеру "сработавшего" импульса внутри пачки мы будем знать, в какой именно светодиод "попали"
Надо ли учитывать задержку передачи времени "выстрела" через блютуз?
Матрица это хорошо, но получается надо пользовать 16х16, чтобы получить приемлимый размер мишени. И с какой частотой надо прогонять всю строку светодиодов, чтобы не было мерцания?
Клапауций> По номеру "сработавшего" импульса внутри пачки мы будем знать, в какой именно светодиод "попали"
Надо ли учитывать задержку передачи времени "выстрела" через блютуз?
Floyd> Домашний тир на Raspberry / Хабр
ВотЪ! Это для таких криворуких как я - ничего паять, ничего синхронизировать И пистолет не придется переделывать!
ВотЪ! Это для таких криворуких как я - ничего паять, ничего синхронизировать
И пистолет не придется переделывать!
GOGI> А! Ну мой ответ тот же. Чуть расфокусируем луч и считаем по освещенности положение оси луча.
Тут мы переезжаем из цифровой области в аналоговую. То есть нам нужно не просто 1/0 , сработал/не сработал, но измерять уровни. Что в общем практически куда сложнее. Хотя бы придется отстраиваться от фоновой освещённости и учитывать помехи.
Тут мы переезжаем из цифровой области в аналоговую. То есть нам нужно не просто 1/0 , сработал/не сработал, но измерять уровни. Что в общем практически куда сложнее. Хотя бы придется отстраиваться от фоновой освещённости и учитывать помехи.
AleksejLt> Матрица это хорошо, но получается надо пользовать 16х16, чтобы получить приемлимый размер мишени. И с какой частотой надо прогонять всю строку светодиодов, чтобы не было мерцания?
Если не больше, я про размер.
Что до частоты, навскидку не готов сказать в цифрах, надо глянуть параметры развертки в аналогичных системах. Матричных индикаторов дофига было, там параметры должны быть вполне комфортные, и для контроллера тоже
AleksejLt> Надо ли учитывать задержку передачи времени "выстрела" через блютуз?
Гм. Точно не скажу, но вряд ли, световой импульс, по идее, достаточно длинный должен быть.
Если не больше, я про размер.
Что до частоты, навскидку не готов сказать в цифрах, надо глянуть параметры развертки в аналогичных системах. Матричных индикаторов дофига было, там параметры должны быть вполне комфортные, и для контроллера тоже
AleksejLt> Надо ли учитывать задержку передачи времени "выстрела" через блютуз?
Гм. Точно не скажу, но вряд ли, световой импульс, по идее, достаточно длинный должен быть.
Клапауций>Что в общем практически куда сложнее.
Да нет, сам принцип емкостных сенсоров подразумевает что у нас на входе в логику программы время разряда конденсатора. Которое мы сравниваем с временем предыдущего замера разряда конденсатора.
Чистая арифметика.
Да нет, сам принцип емкостных сенсоров подразумевает что у нас на входе в логику программы время разряда конденсатора. Которое мы сравниваем с временем предыдущего замера разряда конденсатора.
Чистая арифметика.
GOGI> Да нет, сам принцип емкостных сенсоров подразумевает что у нас на входе в логику программы время разряда конденсатора. Которое мы сравниваем с временем предыдущего замера разряда конденсатора.
Гм. А чем время измеряется?
Гм. А чем время измеряется?
Клапауций> Гм. А чем время измеряется?
Контроллером. Ты принцип подключения емкостных сенсоров к контроллеру знаешь?
Контроллером. Ты принцип подключения емкостных сенсоров к контроллеру знаешь?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
