Очередная статья про ВМФ от bmpd:
В первом номере журнала " Экспорт вооружений " за 2018 год опубликована статья Максима Шеповаленко " Предварительные итоги ГПВ-2020 в части военного кораблестроения ". Наш блог знакомит с ее сокращенным вариантом своих читателей. До завершения действующей в России…
// bmpd.livejournal.com
Хотя в общем выводы скорее верные, но совсем без передергов как обычно не удалось:
Не говоря уже о ВМС США, которые ввели в боевой состав флота 24 единицы.
Интересно, автор понимает, что эти 24 единицы стоят больше чем весь бюджет МО РФ? Или это такой тупой троллинг?
За эти же пять лет ВМС Китая, к примеру, получили от промышленности 37 боевых кораблей основных классов суммарным водоизмещением 238,6 тыс. т.
То же самое плюс самая производительная судостроительная промышленность в мире.
При этом критикуя ВМФ, я как-то не видел критики других родов, хотя там как сказано:
Стоит заметить, что крайний оптимизм относительно освоения и организации серийного производства систем вооружения нового поколения вообще стал одной из отличительных черт ГПВ-2020 в целом – так, изначально начало серийного производства истребителя пятого поколения ПАК ФА при первом полете первого образца в 2010 г. планировалось уже через три года (с 2013 г.), серийное производство перспективных наземных платформ бронетанковой техники «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг» чудесным образом ожидалось уже с 2015 г. – через два года после планового создания опытных образцов (а на деле только в 2015 г. удалось построить единичные полумакетные прототипы) и т.д. Это в полной мере затронуло в ГПВ-2020 и планы военного кораблестроения.
Ну т.е. другие ребята вообще ничего не выполнили, но виноват разумеется ВМФ!
Почему - да потому, что так хочется!