Б.г.>> К сожалению, иностранным - у РФ, говорят, нет работающих метеорологических спутников.
Полл> Во-первых нет сейчас, во вторых - нет специализированных.
Полл> И пусть это даже иностранные спутники - это никак не делает космос менее важным, коли его используем в практическом применении.
А чем мы тогда отличаемся, от, скажем, Австралии, Аргентины и т.д., у которых тоже нет метеорологических спутников, и которые отлично обходятся без них?
Полл>>> системами навигации и связи,
Б.г.>> В принципе, достаточно GPS, мой телефон, например, приёмника GLONASS не имеет...
Полл> Благодаря тому, что ты ни разу в жизни не оказывался в зонах особого интереса владельца GPS - тебе этого достаточно.
Полл> Кроме того, благодаря наличию дублирующих систем, владельцу GPS нет теперь смысла заниматься теми играми, в которые он ранее активно играл с этой системой в зоне своих интересов.
Ну, искажение навигационного поля в районе Кремля происходит во всех навигационных системах одновременно, включая Галилео, так что, ни от чего не спасает. Хозяин-хозяином, а энергетика-энергетикой, и, если поставлена задача задавить навигационный сигнал, она легко решается. Во всяком случае, GPS-противоугонки никак не мешают угонять люксовые автомобили. Я в Prology этим немножко занимался в 2013-2014 годах, так что, знаю не понаслышке.
Б.г.>> У нас сейчас, по факту, функционирует производство ракет "Союз" и космических кораблей такого же наименования. Навигационных спутников, кроме запаса, нет, и сейчас не строится из-за "импортозамещения".
Полл> У нас на сегодня на орбите больше ГЛОНАССов, чем их должно быть в группировке.
ДАААА???? а мужики-то и не знают! И в конце прошлого года аж два запустили на замену выбывшим. Причём, один, конечно, молодец, 12 лет оттрубил, а другой сломался гораздо раньше гарантийного срока.
Полл> И еще несколько штук лежит в запасе.
Лежат, но с импортной комплектухой на борту.
Б.г.>> Связные спутники целиком используют ретрансляторы зарубежного производства (кроме диапазонов C и L), а про межпланетные станции и научные аппараты можно забыть. Ах, да, у "Спектра-РГ" телескоп немецкий...
Б.г.>> Нужна ли нам ТАКАЯ космонавтика?
Полл> А европейцы запускают свою АМС на Марс на нашей ракете и с нашим спускаемым аппаратом.
А полетит ли эта ракета? а не долбанётся ли об Марс этот спускаемый аппарат?
Полл> А наши СПД используются всем миром.
Уже не наши, а лицензионные. SNECMA делает сама.
Полл> И почти любую современную АМС другой страны взять - в ней окажутся российские приборы.
Отнюдь не любую. Какие российские приборы у японцев, например, на их астероидном грунтозаборнике?
Полл> И другой современной, настоящей космонавтики сегодня быть не может.
Ещё как может. Но для этого много чего нужно.
Полл> Так что надо развивать то, что есть, и ценить его.
В условиях автаркизации развивать нужно всё. И на это, в принципе, есть деньги, но нет надлежащей государственной политики. Все деньги уходят на выработку планов по разработке стратегии. И оседают, в результате, в карманах как руководителей, так и совершенно непричастных лиц, а до исполнителей ничего и не доходит. Зато бюрократы множатся, которые только и умеют, что бумажки подписывать. И за подпись деньги вымогать.
