-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/as/astronet/images/pubd/2017/11/24/0001393049/128x128-crop/moonshorty_apollo17_1498.jpg)
Как снимали лунную аферу...
Теги:
aФон
aФон>> Все эти панорамы потом все равно переснимали с экрана скотчлайт, когда фигуры в кадр ЗАПИХИВАЛИ, какое угодно смещение делается
W.C.> Какие фиуры? На панорамах в лучшем случае на одном кадре можно найти фигуру астронавта. А кадры все равно смещаются друг от друга по вертикали.
Наклон головы камеры и дает такое смещение
W.C.> Какие фиуры? На панорамах в лучшем случае на одном кадре можно найти фигуру астронавта. А кадры все равно смещаются друг от друга по вертикали.
Наклон головы камеры и дает такое смещение
инфо
инструменты
aФон>> А чего же ты от видикона требовал константной диафрагмы?
3-62> К твоему видикону не приложен астронавт.
Там всё еще проще
3-62> К твоему видикону не приложен астронавт.
Там всё еще проще
Для управления диафрагмой объектива может использоваться видеосигнал, подаваемый на пиковый детектор, постоянное напряжение с которого после усиления поступает на балансную дифференциальную схему (рис. 10.4). При изменении освещенности фотопреобразователя сигнал также изменяется, и на выходе балансной схемы образуется управляющее напряжение соответствующего знака.
> http://window.edu.ru/resource/378/24378/files/itmo44.pdf
aФон> Наклон головы камеры и дает такое смещение
Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
aФон>> Наклон головы камеры и дает такое смещение
W.C.> Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
W.C.> Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
aФон>>> А чего же ты от видикона требовал константной диафрагмы?
3-62>> К твоему видикону не приложен астронавт.
aФон> Там всё еще проще
Слушая, не объясняй здесь основы авторегулирования. Я тебе еще раз говорю: никакого авторегулирования при съемках панорам не было, иначе оно затемнило бы кадр с Солнцем, и на собранной панораме это было бы сразу заметно. У астронавтов прямо на корпусе кассеты с пленкой была памятка, какую диафрагму в каком направлении устанавливать. Есть ролики, на которых видно, как снимающий панораму астронавт останавливается и меняет диафрагму на своем Хасселе.
3-62>> К твоему видикону не приложен астронавт.
aФон> Там всё еще проще
Слушая, не объясняй здесь основы авторегулирования. Я тебе еще раз говорю: никакого авторегулирования при съемках панорам не было, иначе оно затемнило бы кадр с Солнцем, и на собранной панораме это было бы сразу заметно. У астронавтов прямо на корпусе кассеты с пленкой была памятка, какую диафрагму в каком направлении устанавливать. Есть ролики, на которых видно, как снимающий панораму астронавт останавливается и меняет диафрагму на своем Хасселе.
aФон>>> Наклон головы камеры и дает такое смещение
W.C.>> Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
aФон> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
Ты хочешь сказать, что вот это:
было сделано нарочно?
аФоня, ты уже задолбал своей простотой.
W.C.>> Спасибо, объяснил, что вода мокрая. Зачем ее наклонять?
aФон> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
Ты хочешь сказать, что вот это:
было сделано нарочно?
аФоня, ты уже задолбал своей простотой.
aФон> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
А вот эта вообще прелесть, чуть ли каждый кадр вверх-вниз.
Вот еще:
А вот эта вообще прелесть, чуть ли каждый кадр вверх-вниз.
Вот еще:
Taler> Да как же не получится?
Да в том то и дело, что кроме вращения в нодальной точке придется придумывать пружинный колыхатель верх-низ. Иначе никак. Ну тут беспокоится не стоит, придумает.
Да в том то и дело, что кроме вращения в нодальной точке придется придумывать пружинный колыхатель верх-низ. Иначе никак. Ну тут беспокоится не стоит, придумает.
AlexanderZh> Ну тут беспокоится не стоит, придумает.
Да я в этом и не сомневаюсь. "Его бы энергию да в мирных целях" ©
Главный вопрос - зачем?
Да я в этом и не сомневаюсь. "Его бы энергию да в мирных целях" ©
Главный вопрос - зачем?
Taler>> Да как же не получится?
AlexanderZh> Да в том то и дело, что кроме вращения в нодальной точке придется придумывать пружинный колыхатель верх-низ. Иначе никак. Ну тут беспокоится не стоит, придумает.
Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал в выражениях, не допускающих двояких толкований - слишком нежная штука эта фронтпроекция, от любых колыханий разваливается.
А у Афони эта самая фронтпроекция куда как нежнее и более громоздка, нежели та, что на самом деле была у Кубрика. На такую даже дышать нельзя, а он ее с чудовищными ускорениями (в разы быстрее, чем человек, трясущимися лапками направляющий куда попало "гуляющую" кинокамеру) трясет и мечет из стороны в стороны и вверх и вниз. Кубрик бы в обморок упал.
AlexanderZh> Да в том то и дело, что кроме вращения в нодальной точке придется придумывать пружинный колыхатель верх-низ. Иначе никак. Ну тут беспокоится не стоит, придумает.
Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал в выражениях, не допускающих двояких толкований - слишком нежная штука эта фронтпроекция, от любых колыханий разваливается.
А у Афони эта самая фронтпроекция куда как нежнее и более громоздка, нежели та, что на самом деле была у Кубрика. На такую даже дышать нельзя, а он ее с чудовищными ускорениями (в разы быстрее, чем человек, трясущимися лапками направляющий куда попало "гуляющую" кинокамеру) трясет и мечет из стороны в стороны и вверх и вниз. Кубрик бы в обморок упал.
aФон> Наклон головы камеры и дает такое смещение
aФон> http://squidoo.istad.org/lenses/mars-curiosity-costume/rover-arm.png
Ну зачем ты врешь? Думаешь, прокатит? Нет, у тебя на этой картинке не хватает проектора и прочих причиндалов, которые обязательно должны мотыляться вместе с камерой. А этого нельзя - Кубрик тебе такое запретил строго-настрого.
aФон> http://squidoo.istad.org/lenses/mars-curiosity-costume/rover-arm.png
Ну зачем ты врешь? Думаешь, прокатит?
Нет, у тебя на этой картинке не хватает проектора и прочих причиндалов, которые обязательно должны мотыляться вместе с камерой. А этого нельзя - Кубрик тебе такое запретил строго-настрого.
Taler> Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал
У аФони можно, если в идеальном случае по формуле проходит. Ну даже не проходит когда, аферисты же хитрые и вумные. Придумают специальный колыхатель с компенсатором.
У аФони можно, если в идеальном случае по формуле проходит. Ну даже не проходит когда, аферисты же хитрые и вумные. Придумают специальный колыхатель с компенсатором.
aФон>> Чтобы и небо видеть и "под ноги" смотреть
W.C.> А вот эта вообще прелесть, чуть ли каждый кадр вверх-вниз.
W.C.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1223224.jpg
W.C.> Вот еще:
W.C.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1445305.jpg
Отлично поработал 2 дюймовый видикон
И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
W.C.> А вот эта вообще прелесть, чуть ли каждый кадр вверх-вниз.
W.C.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1223224.jpg
W.C.> Вот еще:
W.C.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1445305.jpg
Отлично поработал 2 дюймовый видикон
И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
Taler>> Нельзя никакого колыхателя, об этом сам Кубрик сказал
AlexanderZh> У аФони можно, если в идеальном случае по формуле проходит. Ну даже не проходит когда, аферисты же хитрые и вумные. Придумают специальный колыхатель с компенсатором.
Так у них же сам Кубрик главным аферистом. А он не смог. Афоня же тут миллион раз визжал, что он снимает аферу по "отработанной Кубриком технологии". А на деле оказалось, что нифига, не по отработанной Кубриком, а по высосанной из пальца.
Так что в данном случае против афони выступает главный аферист. А я так, просто разместил обьяву.
И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
AlexanderZh> У аФони можно, если в идеальном случае по формуле проходит. Ну даже не проходит когда, аферисты же хитрые и вумные. Придумают специальный колыхатель с компенсатором.
Так у них же сам Кубрик главным аферистом. А он не смог.
Афоня же тут миллион раз визжал, что он снимает аферу по "отработанной Кубриком технологии". А на деле оказалось, что нифига, не по отработанной Кубриком, а по высосанной из пальца. Так что в данном случае против афони выступает главный аферист.
А я так, просто разместил обьяву. И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
aФон> Отлично поработал 2 дюймовый видикон
aФон> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
Нет, не надо. Объясни все-таки, зачем они дергали камеру вверх-вниз.
И у меня еще вопрос. Меня интересует Laser Beam Image Recorder. Что это за фигня такая.
aФон> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
Нет, не надо. Объясни все-таки, зачем они дергали камеру вверх-вниз.
И у меня еще вопрос. Меня интересует Laser Beam Image Recorder. Что это за фигня такая.
Taler> И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу. И все современные фильмы снимают специально чтобы не возникло ни капли сомнения. Как тут поспоришь? Только смеяться и остаётся.
Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу. И все современные фильмы снимают специально чтобы не возникло ни капли сомнения. Как тут поспоришь? Только смеяться и остаётся.
aФон> Там всё еще проще
Это "как минимуам" удвоит траффик и время.
Это "как минимуам" удвоит траффик и время.
Taler>> И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
AlexanderZh> Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу.
Не, ну Кубрик даже специально ляпы допускал. Вот вспомните, как в первой Одиссее там идут по Луне. Обычная земная походка.
AlexanderZh> Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу.
Не, ну Кубрик даже специально ляпы допускал. Вот вспомните, как в первой Одиссее там идут по Луне. Обычная земная походка.
aФон> Отлично поработал 2 дюймовый видикон
aФон> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
О как. Так значит, тут твоим "видиконом" сняты не только горы на дальних планах, но и все кадры целиком, а потом только всякие мелкие детальки типа астронавтов и проч. в них "вставлены"? Так или не так?
aФон> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
О как. Так значит, тут твоим "видиконом" сняты не только горы на дальних планах, но и все кадры целиком, а потом только всякие мелкие детальки типа астронавтов и проч. в них "вставлены"? Так или не так?
Taler>>> И видишь, он даже уже не берется это оспаривать - с Кубриком не поспоришь.
AlexanderZh>> Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу.
W.C.> Не, ну Кубрик даже специально ляпы допускал. Вот вспомните, как в первой Одиссее там идут по Луне. Обычная земная походка.
А мог бы и догадаться замедлить. По методу Коновалова. Но гений Коновалов тогда еще не родился, не смог посоветовать.
AlexanderZh>> Ну это же элементарно! Не смог, чтобы не разоблачать аферу.
W.C.> Не, ну Кубрик даже специально ляпы допускал. Вот вспомните, как в первой Одиссее там идут по Луне. Обычная земная походка.
А мог бы и догадаться замедлить.
По методу Коновалова. Но гений Коновалов тогда еще не родился, не смог посоветовать.
aФон>> Отлично поработал 2 дюймовый видикон
aФон>> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
W.C.> Нет, не надо. Объясни все-таки, зачем они дергали камеру вверх-вниз.
Ну а как снимать иначе?
W.C.> И у меня еще вопрос. Меня интересует Laser Beam Image Recorder. Что это за фигня такая.
Это типа лазерного проектора.
Перед лучем лазера управляемый оптический затвор, который регулирует интенствность луча, а зеркало управляет разверткой и он по пленке шарашит, засвечивая в местах где интенсивность луча не нулевая.
________________
Но ты бы лучше поискал чем панорамы А-14 отличаются от остальных - это как никак первый выход экспериментального видикона, должны быть особенности в А-14.
aФон>> И что тебе тут нужно объяснить, как вставляли фигуры в эти кадры?
W.C.> Нет, не надо. Объясни все-таки, зачем они дергали камеру вверх-вниз.
Ну а как снимать иначе?
W.C.> И у меня еще вопрос. Меня интересует Laser Beam Image Recorder. Что это за фигня такая.
Это типа лазерного проектора.
Перед лучем лазера управляемый оптический затвор, который регулирует интенствность луча, а зеркало управляет разверткой и он по пленке шарашит, засвечивая в местах где интенсивность луча не нулевая.
________________
Но ты бы лучше поискал чем панорамы А-14 отличаются от остальных - это как никак первый выход экспериментального видикона, должны быть особенности в А-14.
aФон>> Там всё еще проще
3-62> Это "как минимуам" удвоит траффик и время.
Какой еще трафик, это автоматическая регулировка диафрагмы
3-62> Это "как минимуам" удвоит траффик и время.
Какой еще трафик, это автоматическая регулировка диафрагмы
aФон> Перед лучем лазера управляемый оптический затвор, который регулирует интенствность луча, а зеркало управляет разверткой и он по пленке шарашит, засвечивая в местах где интенсивность луча не нулевая.
Не, не, вот об этом поподробнее. Или ссылек дай на подробное описание, сам прочитаю.
Не, не, вот об этом поподробнее. Или ссылек дай на подробное описание, сам прочитаю.
aФон> Какой еще трафик, это автоматическая регулировка диафрагмы
Не, тогда будет "крайнее положение". На засветке. А этого не наблюдается.
Так что.... не было автомата регулирования. Был астронавт.
Не, тогда будет "крайнее положение". На засветке. А этого не наблюдается.
Так что.... не было автомата регулирования. Был астронавт.
W.C.> Не, не, вот об этом поподробнее. Или ссылек дай на подробное описание, сам прочитаю.
Я сам догадался о том, как он работает.
Импульсный лазер, развертка и регулировка интенсивности - это всё что нужно, чтобы записать на плёнку.
Я выше давал ссылку, как они юстировали его для цветной плёнки
> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 23:01]
Я сам догадался о том, как он работает.
Импульсный лазер, развертка и регулировка интенсивности - это всё что нужно, чтобы записать на плёнку.
Я выше давал ссылку, как они юстировали его для цветной плёнки
> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 23:01]
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
