AGRESSOR
инфо
инструменты
Bredonosec
Fakir
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun1-85/vpXUBDfyCRirIZ2EU9y_U6ESb3k1Z84U4P03qA/128x128-crop/ly66pAAW07c.jpg)
Попытка американской ЧВК провести переворот в Венесуэле. Операция Гедеон окончилась провалом
Теги:
Fakir> И может ли именно "ЧОП" использоваться на мероприятиях с участием президента?
В России гос.организации в 90-х и 00-х вполне заключали контракты с ЧОПами.
В принципе, какие проблемы-то? Если предписываемые контрактом задачи не выходят за рамки законов, а сам ЧОП способен следовать своим же регламентам, то и проблем никаких не будет. НЯЗ, такие контракты обычно заключаются со вменяемыми организациями, с репутацией, чаще уже на основе прошлого опыта с ними же. В 90-х ЧОПу выгодно было работать с государством в смысле законности, но невыгодно по оплате. С частниками же ситуация была прямо противоположная, как правило. Но в юрисдикции/территориально США, полагаю, как раз и законно, и выгодно, поэтому на контракты еще и тендер между ЧОПами будет.
В России гос.организации в 90-х и 00-х вполне заключали контракты с ЧОПами.
В принципе, какие проблемы-то? Если предписываемые контрактом задачи не выходят за рамки законов, а сам ЧОП способен следовать своим же регламентам, то и проблем никаких не будет. НЯЗ, такие контракты обычно заключаются со вменяемыми организациями, с репутацией, чаще уже на основе прошлого опыта с ними же. В 90-х ЧОПу выгодно было работать с государством в смысле законности, но невыгодно по оплате. С частниками же ситуация была прямо противоположная, как правило. Но в юрисдикции/территориально США, полагаю, как раз и законно, и выгодно, поэтому на контракты еще и тендер между ЧОПами будет.
AGRESSOR> В России гос.организации в 90-х и 00-х вполне заключали контракты с ЧОПами.
Ну как минимум возможна ситуация когда президент появляется на массовом мероприятии, где безопасность будут обеспечивать ЧОПовцы по контракту с устроителем мероприятия. В таком случае ФСО будет взаимодействовать с ЧОП разумеется.
Ну как минимум возможна ситуация когда президент появляется на массовом мероприятии, где безопасность будут обеспечивать ЧОПовцы по контракту с устроителем мероприятия. В таком случае ФСО будет взаимодействовать с ЧОП разумеется.
U235> Ну как минимум возможна ситуация когда президент появляется на массовом мероприятии, где безопасность будут обеспечивать ЧОПовцы
вот интересна зацикленность на букве.
Если некий петя васин является сотрудником сикрет сервис сша, и занимается своими служебными обязанностями на сей службе, кто ему мешает помимо этого создать ЧОП "Рога и копыта"?
Где из этого должно вообще следовать, что "безопасность обеспечивал чоп"???
вот интересна зацикленность на букве.
Если некий петя васин является сотрудником сикрет сервис сша, и занимается своими служебными обязанностями на сей службе, кто ему мешает помимо этого создать ЧОП "Рога и копыта"?
Где из этого должно вообще следовать, что "безопасность обеспечивал чоп"???
кстати, интервью этого пети васина на официальном триппере посольства венесуэлы.
Bredonosec> Если некий петя васин является сотрудником сикрет сервис сша, и занимается своими служебными обязанностями на сей службе, кто ему мешает помимо этого создать ЧОП "Рога и копыта"?
Закон. Сотрудник силовой структуры не имеет права заниматься коммерческой деятельностью. Я так думаю, что аналогичная норма есть и в американском законодательстве. Хочешь создать ЧОП - сначала уволься с госслужбы.
Закон. Сотрудник силовой структуры не имеет права заниматься коммерческой деятельностью. Я так думаю, что аналогичная норма есть и в американском законодательстве. Хочешь создать ЧОП - сначала уволься с госслужбы.
U235> Закон. Сотрудник силовой структуры не имеет права заниматься коммерческой деятельностью. Я так думаю, что аналогичная норма есть и в американском законодательстве. Хочешь создать ЧОП - сначала уволься с госслужбы.
Но при этом тебя увлекает версия, что президента охраняют чопы, хоть это запрещено.
Все, что угодно, лишь бы придумать, почему эти кадры "не могут работать на правительство"
Но при этом тебя увлекает версия, что президента охраняют чопы, хоть это запрещено.
Все, что угодно, лишь бы придумать, почему эти кадры "не могут работать на правительство"
AGRESSOR> В России гос.организации в 90-х и 00-х вполне заключали контракты с ЧОПами.
AGRESSOR> В принципе, какие проблемы-то?
Так вопрос про Штаты с ихней нормативно-правовой. То, что чувака на фотках нашли рядом с президентом - означает ли это действительно что-либо достаточно надёжно? Можно ли с достаточным основанием делать далекоидущие выводы?
AGRESSOR> Но в юрисдикции/территориально США, полагаю, как раз и законно, и выгодно, поэтому на контракты еще и тендер между ЧОПами будет.
Ну то есть может на мероприятии присутствовать одновременно и ЧОП, и президент, и его "ФСО" или как оно там называется? И у федералов не будет вызывать сильного дискомфорта наличие посторонних вооружённых чуваков, необходимость взаимодействия с ними? (не, ну понятно что в Штатах они вынуждены с подобными ситуациями сталкиваться куда чаще наших, при их-то праве на оружие включая скрытое ношение гражданами, но всё же)
Или будет только президент под охраной ЧОП без федералов?
AGRESSOR> В принципе, какие проблемы-то?
Так вопрос про Штаты с ихней нормативно-правовой. То, что чувака на фотках нашли рядом с президентом - означает ли это действительно что-либо достаточно надёжно? Можно ли с достаточным основанием делать далекоидущие выводы?
AGRESSOR> Но в юрисдикции/территориально США, полагаю, как раз и законно, и выгодно, поэтому на контракты еще и тендер между ЧОПами будет.
Ну то есть может на мероприятии присутствовать одновременно и ЧОП, и президент, и его "ФСО" или как оно там называется? И у федералов не будет вызывать сильного дискомфорта наличие посторонних вооружённых чуваков, необходимость взаимодействия с ними? (не, ну понятно что в Штатах они вынуждены с подобными ситуациями сталкиваться куда чаще наших, при их-то праве на оружие включая скрытое ношение гражданами, но всё же)
Или будет только президент под охраной ЧОП без федералов?
Bredonosec> Но при этом тебя увлекает версия, что президента охраняют чопы, хоть это запрещено.
Костя, обеспечение охраны VIP-лица и обеспечение безопасности на массовых мероприятиях - разные задачи. И ими разные организации занимаются даже на уровне "9-й зам.губернатора Мухосранской области встречается с доярками села Козалупово".
Костя, обеспечение охраны VIP-лица и обеспечение безопасности на массовых мероприятиях - разные задачи. И ими разные организации занимаются даже на уровне "9-й зам.губернатора Мухосранской области встречается с доярками села Козалупово".
Fakir> Так вопрос про Штаты с ихней нормативно-правовой. То, что чувака на фотках нашли рядом с президентом - означает ли это действительно что-либо достаточно надёжно? Можно ли с достаточным основанием делать далекоидущие выводы?
Я бы сказал, это вообще ничего не означает.
Fakir> Ну то есть может на мероприятии присутствовать одновременно и ЧОП, и президент, и его "ФСО" или как оно там называется? И у федералов не будет вызывать сильного дискомфорта наличие посторонних вооружённых чуваков, необходимость взаимодействия с ними?
Мне трудно говорить за ФСО, но у них, НЯЗ, очень сильная заточка проверять всех, кто оказывается рядом с охраняемым лицом, насколько это возможно, еще сильно ДО самой встречи. По возможности обеспечивая им соответствующий режим. Например, тот же Путин в начале 2000-х много раз появлялся в Чечне, и его охрана была вынуждена терпеть рядом солдат российской армии с оружием. Правда, не уверен, что у тех, кого допустили во внутренний круг, были патроны или затворы в автоматах. Другой момент - секретность информации о предстоящем визите, она работает зачастую еще лучше. Т.к. злоумышленник, не зная о месте и времени появления, ни к чему не подготовится, и задача упрощается до защиты от "безумных бабок", т.е. спонтанных психов, которые, просто узрев ненавистное лицо, могут кинуться на него с кулаками. С минимализацией времени пребывания охраняемого лица на публике - очень эффективная тактика.
Fakir> Или будет только президент под охраной ЧОП без федералов?
Вот этого быть не может никак и никогда.
Я бы сказал, это вообще ничего не означает.
Fakir> Ну то есть может на мероприятии присутствовать одновременно и ЧОП, и президент, и его "ФСО" или как оно там называется? И у федералов не будет вызывать сильного дискомфорта наличие посторонних вооружённых чуваков, необходимость взаимодействия с ними?
Мне трудно говорить за ФСО, но у них, НЯЗ, очень сильная заточка проверять всех, кто оказывается рядом с охраняемым лицом, насколько это возможно, еще сильно ДО самой встречи. По возможности обеспечивая им соответствующий режим. Например, тот же Путин в начале 2000-х много раз появлялся в Чечне, и его охрана была вынуждена терпеть рядом солдат российской армии с оружием. Правда, не уверен, что у тех, кого допустили во внутренний круг, были патроны или затворы в автоматах. Другой момент - секретность информации о предстоящем визите, она работает зачастую еще лучше. Т.к. злоумышленник, не зная о месте и времени появления, ни к чему не подготовится, и задача упрощается до защиты от "безумных бабок", т.е. спонтанных психов, которые, просто узрев ненавистное лицо, могут кинуться на него с кулаками. С минимализацией времени пребывания охраняемого лица на публике - очень эффективная тактика.
Fakir> Или будет только президент под охраной ЧОП без федералов?
Вот этого быть не может никак и никогда.
AGRESSOR> Костя, обеспечение охраны VIP-лица и обеспечение безопасности на массовых мероприятиях - разные задачи. И ими разные организации занимаются
так я не спорю.
Меня просто удивляет упорное продавливание идей, что это мол всё "чопы", хотя о них вообще в исходном материале ни ползвука.
В исходном материале есть люди, которые много лет работали в разных частях спецназначения, а сейчас заявлены как некая чвк.
так я не спорю.
Меня просто удивляет упорное продавливание идей, что это мол всё "чопы", хотя о них вообще в исходном материале ни ползвука.
В исходном материале есть люди, которые много лет работали в разных частях спецназначения, а сейчас заявлены как некая чвк.
Bredonosec> так я не спорю.
Bredonosec> Меня просто удивляет упорное продавливание идей, что это мол всё "чопы", хотя о них вообще в исходном материале ни ползвука.
Bredonosec> В исходном материале есть люди, которые много лет работали в разных частях спецназначения, а сейчас заявлены как некая чвк.
Если б не заявления, что это охранник Трампа, вопрос с этой стороны не возник бы. А так получается какая-то мутная история, в которой ничего не ясно. Без новой информации ничего не прояснится.
Bredonosec> Меня просто удивляет упорное продавливание идей, что это мол всё "чопы", хотя о них вообще в исходном материале ни ползвука.
Bredonosec> В исходном материале есть люди, которые много лет работали в разных частях спецназначения, а сейчас заявлены как некая чвк.
Если б не заявления, что это охранник Трампа, вопрос с этой стороны не возник бы. А так получается какая-то мутная история, в которой ничего не ясно. Без новой информации ничего не прояснится.
Bredonosec>> В исходном материале есть люди, которые много лет работали в разных частях спецназначения, а сейчас заявлены как некая чвк.
И.ш.Б.> Если б не заявления, что это охранник Трампа, вопрос с этой стороны не возник бы.
Ни кто и не говорил что он охранник Трампа, всего лишь лицо попавшее в кадр где то рядом с Трампом.
Вообще, кто нибудь видел в обычных сюжетах действующего охранника Первого лица?
Я видел, но я точно знал кто он.
почти Первого, но уже отстранённого,
точнее "из команды охраны при Первом"
И.ш.Б.> Если б не заявления, что это охранник Трампа, вопрос с этой стороны не возник бы.
Ни кто и не говорил что он охранник Трампа, всего лишь лицо попавшее в кадр где то рядом с Трампом.
Вообще, кто нибудь видел в обычных сюжетах действующего охранника Первого лица?
Я видел, но я точно знал кто он.
почти Первого, но уже отстранённого,
точнее "из команды охраны при Первом"
Это сообщение редактировалось 08.05.2020 в 02:19
И.ш.Б.> Если б не заявления, что это охранник Трампа
А этого не говорилось. Так же, как ничего не говорилось про "чопы".
Говорилось, что он из спецслужб и что засветился на выполнении задач обеспечения безопасности мероприятий с участием первого лица.
А этого не говорилось. Так же, как ничего не говорилось про "чопы".
Говорилось, что он из спецслужб и что засветился на выполнении задач обеспечения безопасности мероприятий с участием первого лица.
Интервью второго пети васина (Erin Berry) с признанием, что целью был мадуро, что вывезти собирались через аэропорт. На камеру показал фотокопию контракта сильвергруп и подписями и назвал эти подписи. кассад пишет, на камеру подтвердил участие руководства сша, но я или плохо расслышал невнятную речь, или просто плохо воспринимаю на слух - не разобрал того, что можно было б так оценить. Или я услышал только одно интервью из двух?
Что характерно, не назвал ни одного имени сверх тех, что уже засвечены.
Я услышал только одно имя - "the Alex person" - типа, он даже не знает, имя это или ник, и тем паче не знает ни фамилии ни чего еще.
Что характерно, не назвал ни одного имени сверх тех, что уже засвечены.
Я услышал только одно имя - "the Alex person" - типа, он даже не знает, имя это или ник, и тем паче не знает ни фамилии ни чего еще.
Одного из захваченных "орлов" на допросе нарядили в футболку с надписью "Москва Россия" )) Но мы тут непричем. Сами, все сами! Как те шахтеры с таксистами.
https://colonelcassad.livejournal.com/5849926.html
Но нужна бы еще футболка с улыбающимся "другом Си"
)) Но мы тут непричем. Сами, все сами! Как те шахтеры с таксистами.https://colonelcassad.livejournal.com/5849926.html
Но нужна бы еще футболка с улыбающимся "другом Си"
info> https://ria.ru/20200508/1571131727.html
Опозиционеры сами предоставили копию контракта на военное вторжение? Признаю с вариантом о наркоторговле я погорячился. Погоже они его внутрь принимают. Банев прав. Это все становиться похоже на "русское вмешательство в выборы в США", "глобальное потепление" или 1000 попыток устранить Кастро.
Опозиционеры сами предоставили копию контракта на военное вторжение?
Признаю с вариантом о наркоторговле я погорячился. Погоже они его внутрь принимают. Банев прав. Это все становиться похоже на "русское вмешательство в выборы в США", "глобальное потепление" или 1000 попыток устранить Кастро.
Sergofan> Одного из захваченных "орлов" на допросе нарядили в футболку с надписью "Москва Россия" )) Но мы тут непричем. Сами, все сами! Как те шахтеры с таксистами.
кассад любит урапатриотичные комментарии.
Думаю, зря.
Он там писал и про "сдали всё и вся", но ты услышал в речи наемника хоть какие-то имена помимо тех, что уже засвечены?
)) Но мы тут непричем. Сами, все сами! Как те шахтеры с таксистами.кассад любит урапатриотичные комментарии.
Думаю, зря.
Он там писал и про "сдали всё и вся", но ты услышал в речи наемника хоть какие-то имена помимо тех, что уже засвечены?
Fakir> https://lenta.ru/news/2020/05/08/madyrocontract/
Самое важное - откуда деньги, Зин?
Там один "серый гусь" говорят, уже раскололся до опы и бает, что оплачивать контракт должны были США...логично, потому как откуда у Гуано тьфу Гуайдо 200 лимонов? 
P.S. маечка на допрашиваемом - просто прЭлесть
Совпадение? Не думаю! ©
Стоимость операции в контракте оценивается в более чем 212 миллионов долларов.
Контракт был подписан депутатом оппозиционного парламента Венесуэлы Серхио Вергарой. Подписи Гуайдо на документе нет, однако она есть в шестистраничном документе на общее обслуживание между оппозицией и Silvercorp, также опубликованном Washington Post.
Самое важное - откуда деньги, Зин?
Там один "серый гусь" говорят, уже раскололся до опы и бает, что оплачивать контракт должны были США...логично, потому как откуда у 
P.S. маечка на допрашиваемом - просто прЭлесть
Совпадение? Не думаю! ©
Wyvern-2> Самое важное - откуда деньги, Зин?
на первой странице темы глянуть не пробовали?
на первой странице темы глянуть не пробовали?
Wyvern-2> Самое важное - откуда деньги, Зин? Там один "серый гусь" говорят, уже раскололся до опы и бает, что оплачивать контракт должны были США...логично, потому как откуда у Гуано тьфу Гуайдо 200 лимонов?
Wyvern-2> P.S. маечка на допрашиваемом - просто прЭлесть Совпадение? Не думаю! ©
Ты серьезно веришь в существование подобного письменого контракта между ЧВК и какой-нибудь опозицией? Чтобы в контракте было прямо прописано, что он заключен для установления власти любого опозиционера и свержения правительства? Скажишь, что ты шутишь
Британцы в истории со Сккрипалями и то не выглядели так потешно.
Там один "серый гусь" говорят, уже раскололся до опы и бает, что оплачивать контракт должны были США...логично, потому как откуда у Wyvern-2> P.S. маечка на допрашиваемом - просто прЭлесть
Совпадение? Не думаю! © Ты серьезно веришь в существование подобного письменого контракта между ЧВК и какой-нибудь опозицией?
Чтобы в контракте было прямо прописано, что он заключен для установления власти любого опозиционера и свержения правительства? Скажишь, что ты шутишь Британцы в истории со Сккрипалями и то не выглядели так потешно.
Shus
новичок
И.ш.Б.> Ты серьезно веришь в существование подобного письменого контракта между ЧВК и какой-нибудь опозицией? Чтобы в контракте было прямо прописано, что он заключен для установления власти любого опозиционера и свержения правительства? Скажишь, что ты шутишь
И.ш.Б.> Британцы в истории со Сккрипалями и то не выглядели так потешно.
Потешно выглядишь ты с своими "верю - не верю".
Есть такая штука, Гугл называется, попробуй ее освоить: http://g.zeos.in/?q=venezurla%20Silvercorp%20contract
Там ссылки на статьи мировых СМИ (в т.ч. американских), которые это все в подробностях описывают.
Вот, к примеру, приложения к контракту, выложенное в Вашингтон пост (пдф): Read the attachments to the General Services Agreement between the Venezuelan opposition and Silvercorp
41-ая страница - тот самый лист с подписями и фамилиями.
Кстати и статья в Вики уже появилась: Macuto Bay raid . Там источников для тебя - за неделю не перечитаешь (есть и русско-язычный вариант, но там и ссылки соответствующие).
Чтобы в контракте было прямо прописано, что он заключен для установления власти любого опозиционера и свержения правительства? Скажишь, что ты шутишь И.ш.Б.> Британцы в истории со Сккрипалями и то не выглядели так потешно.
Потешно выглядишь ты с своими "верю - не верю".
Есть такая штука, Гугл называется, попробуй ее освоить: http://g.zeos.in/?q=venezurla%20Silvercorp%20contract
Там ссылки на статьи мировых СМИ (в т.ч. американских), которые это все в подробностях описывают.
Вот, к примеру, приложения к контракту, выложенное в Вашингтон пост (пдф): Read the attachments to the General Services Agreement between the Venezuelan opposition and Silvercorp
41-ая страница - тот самый лист с подписями и фамилиями.
Кстати и статья в Вики уже появилась: Macuto Bay raid . Там источников для тебя - за неделю не перечитаешь (есть и русско-язычный вариант, но там и ссылки соответствующие).
Shus> Потешно выглядишь ты с своими "верю - не верю".
Shus> Есть такая штука, Гугл называется, попробуй ее освоить: http://g.zeos.in/?q=venezurla%20Silvercorp%20contract
Shus> Там ссылки на статьи мировых СМИ (в т.ч. американских), которые это все в подробностях описывают.
Shus> Вот, к примеру, приложения к контракту, выложенное в Вашингтон пост (пдф): Read the attachments to the General Services Agreement between the Venezuelan opposition and Silvercorp
Shus> 41-ая страница - тот самый лист с подписями и фамилиями.
Shus> Кстати и статья в Вики уже появилась: Macuto Bay raid . Там источников для тебя - за неделю не перечитаешь (есть и русско-язычный вариант, но там и ссылки соответствующие).
Ссылки конечно хорошие. О подлиности "письменного контракта" такого рода там не слова. Считать людей за идиотов конечно можно, но я не советую.
Shus> Есть такая штука, Гугл называется, попробуй ее освоить: http://g.zeos.in/?q=venezurla%20Silvercorp%20contract
Shus> Там ссылки на статьи мировых СМИ (в т.ч. американских), которые это все в подробностях описывают.
Shus> Вот, к примеру, приложения к контракту, выложенное в Вашингтон пост (пдф): Read the attachments to the General Services Agreement between the Venezuelan opposition and Silvercorp
Shus> 41-ая страница - тот самый лист с подписями и фамилиями.
Shus> Кстати и статья в Вики уже появилась: Macuto Bay raid . Там источников для тебя - за неделю не перечитаешь (есть и русско-язычный вариант, но там и ссылки соответствующие).
Ссылки конечно хорошие. О подлиности "письменного контракта" такого рода там не слова. Считать людей за идиотов конечно можно, но я не советую.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
И.ш.Б.> Ссылки конечно хорошие. О подлиности "письменного контракта" такого рода там не слова. Считать людей за идиотов конечно можно, но я не советую.
что то я не видел в американской прессе и к коментариям к статьям отрицание факта контракта. Линия защиты скорее строится на факте, что американское правительство ни при чем.
что то я не видел в американской прессе и к коментариям к статьям отрицание факта контракта. Линия защиты скорее строится на факте, что американское правительство ни при чем.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 05.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
