Как бы нам переименовать Калининград?

Теги:история
 
1 2 3 4 5
RU 140466(ака Нумер) #25.05.2006 16:18
+
-
edit
 
Русское? А много русских городов имеют названия на «град»? Царьград не предлагать.
 


А зачем количество мерять? Имеются ведь.
Весь флот - на иголки!  

berg

опытный

А зачем количество мерять? Имеются ведь.
 

Э, а, у, да не так что бы, от того и вспышка взаимопонимания
Реально, кроме лежащего на Украине Новоград-Волынского не нашлось
Если уж так тянет на русское нужно просто Петром (как Владимир) или скажем Петров-за-Ладожский.
 
RU 140466(ака Нумер) #26.05.2006 09:31
+
-
edit
 
Ну а Ленинград сам? Из новеньких Зеленоград. Волгоград. Да и Сталинград. В конце концов ведь окончание "град" - это по русски. А вот "бург"-заимствование, режет ухо.
Весь флот - на иголки!  
RU 140466(ака Нумер) #26.05.2006 09:32
+
-
edit
 
Пётр - плохое название города. А Петров - фамилия. Так что всё равно лучший с моей точки зрения вариант "Петроград".
Весь флот - на иголки!  
RU Dem_anywhere #26.05.2006 13:07
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

русское нужно просто Петром (как Владимир)
 
Вообще "Владимир" - это не совсем по имени...
Кстати мысля - Калининград надо назвать Владизапад :)
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Хотя, ИМХО, если что и заслуживает переименования из городов эпохи Второй Мировой, то это Волгоград. Абсолютно искусственное и блеклое название. По совести должен он называться Сталинградом. Неважно, заслужил ли это Сталин, но город и обронявшие его в войну бойцы эту честь заслужили с лихвой. Идиоты-политики совершили вопиющую несправедливость, отняв у ветеранов Сталинграда частичку собственного подвига.
 

не заслуживает, если и переименовывать, то в Царицын. Не хватало еще возвращать имена палачей городам.
 
RU spam_test #27.05.2006 12:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


не заслуживает, если и переименовывать, то в Царицын. Не хватало еще возвращать имена палачей городам.
 

ух ты! а я думал тут нет таких личностей.
 
RU Крюков #28.05.2006 17:25
+
-
edit
 

Крюков

втянувшийся
☆★
Хватит уже маяться дурью с переименовываниями. Оставьте хоть географию в покое.

Дык Мы еще и не начинали практически. Так, совесм уж ужасы переименовали животрепещущие - Питер, Н. Новгород, Самару, центр Москвы и Питера. После большевичков конюшни разгребать - еще и нашим детям хватит. Это вообще удивительно - как за 70 лет можно так в топонимике нагадить. В каждом городе 50 по крайней мере % улиц требуют переименования.
 
RU Крюков #28.05.2006 17:31
+
-
edit
 

Крюков

втянувшийся
☆★
А по-моему, Петроград лучше.

С Петроградом ассоциации - Ильич на БТРе, матросня и прочий дурдом. :) Да и само название какое-то провинциальное.
А Санкт-Петербург - красиво. Российская империя, Петр Великий, дворцы и набережные.

Счас для интереса взял справочник по городам РОссии, епрст...
В честь картавого еще:

Лениногорск - Татария
Ленинск - Волгоградская обл.
Ленинск-Кузнецкий - Кемеровская обл.

В честь Калинина - Калининск Саратовская обл.

Маркс и Энгельс в Саратовской обл.

В честь Мироныча - Киров(Вятка), Киров в Калужской обл., Кировград на Урале, Кировск на Ладожском оз., Кировск около Мурманска... С ума сойти можно.

Ешкин кот. Да, работки хватает.
 
Это сообщение редактировалось 28.05.2006 в 17:45
RU Dem_anywhere #28.05.2006 19:21
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

С Петроградом ассоциации - Ильич на БТРе, матросня и прочий дурдом. Да и само название какое-то провинциальное.
А Санкт-Петербург - красиво. Российская империя, Петр Великий, дворцы и набережные.
 
Пётр был куда круче в обращении с поддаными, чем коммунисты... :)
 

U235

старожил
★★★★★
Не, тогда уж по крюковской логике Санкт-Петербург не пойдет: называть город в честь христианского святого неполиткорректно, у нас ведь свобода вероисповедания и многоконфессиальная страна. Муслимы обидятся :) . Тады давай Москву Махмудградом для симметрии обзовем :) . Да и Петр Великий народу в процентном отношении еще больше чем Сталин погубил. Мне Петр, например, не нравится еще больше чем Сталин, мне гораздо больше его батя Алексей Михайлович импонирует. Так что Санкт-Петербург переименовываем в Алексеевск :) . Так же срочно переименовать Владимир: нехрен называть города в честь насильника, братоубийцы, многоженца, развратника, законченного алкоголика и вообще одного из самых кровавых русских князей - Владимира Красно Солнышко. Да, Ярославль тоже переименуем: он же в память о виновнике геноцида половцев назван :) . Да, совсем забыл: Вашингтон - тот ведь вообще рабовладельцем и расистом был, так что срочно переименовать Вашингтон в Потомак-Таун! :D

А пролив Дрейка немедленно переименовать в Аргентинский! Дрейк ведь пиратом и отъявленным бандитом был. С морями вообще весело получится: если все, что в честь бандитов и пиратов переименовать, то всю топонимику Кариб придется придумывать заново :) . Примерно то же самое будет и в Автстралии и на западе США: там тоже в основном в честь тамошних бандитов места называли :) .
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

berg

опытный

Да и Петр Великий народу в процентном отношении еще ольше чем Сталин погубил.
 


Это спорно, хотя и возможно
Мне Петр, например, не нравится еще больше чем Сталин, мне гораздо больше его батя Алексей Михайлович импонирует. Так что Санкт-Петербург переименовываем в Алексеевск :) . Так же срочно переименовать Владимир: нехрен называть города в честь насильника, братоубийцы, многоженца, развратника, законченного алкоголика и вообще одного из самых кровавых русских князей - Владимира Красно Солнышко.
 


;D
Он ещё с женой брата спал и привёл с собой интервентов.
Да, Ярославль тоже переименуем: он же в память о виновнике геноцида половцев назван :) .
 

Опять же братьев порубил, можно сказать яблоко от яблони …
Вашингтон - тот ведь вообще рабовладельцем и расистом был, так что срочно переименовать Вашингтон в Потомак-Таун! :D
 

А это точно? В переписке с Лафайетом он выглядит вполне себе аболиционистом, недолюбливающим Юг.
А пролив Дрейка немедленно переименовать в Аргентинский! Дрейк ведь пиратом и отъявленным бандитом был. С морями вообще весело получится: если все, что в честь бандитов и пиратов переименовать, то всю топонимику Кариб придется придумывать заново :) . Примерно то же самое будет и в Автстралии и на западе США: там тоже в основном в честь тамошних бандитов места называли :) .
 


Я вот думаю, если развить идею, то можно и за западную Европу взяться. Ну, кто сказал, что называть город Мюнхеном корректно? Мало того, что там монахов днём с огнём не найти, так и протестантам противно. О Нормандии всё ясно, завоеватели, поработители, просто животные.
P.S. А за Рыбинск обидно, какое у него название было, верней даже названия!!!
 

U235

старожил
★★★★★
Ну не знаю, как он там южан недолюбливал, но собственное имение с рабами у него было. Ну и индейцев он не любил, это уж точно.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
О Нормандии всё ясно, завоеватели, поработители, просто животные.
 


Не, с нормандцами сложнее: это вполне себе французы на самом деле, хотя и несколько своеобразные. Что-то типа французских украинцев ;) . Просто они съездили прогуляться на Британские острова, где мимоходом вломили всем тамошним боссам и сами стали рулить тамошним народом. Ну а спустя некоторое время воспользовавшись неразберихой с наследованием трона во Франции английские нормандцы сговорились с оставшимися на континенте землякамии устроили столетнюю разборку с остальными французами. В столетней войне воевали по сути французы с французами, т.е. нормандцы и бургундцы с остальными: правящие Англией нормандцы к тому времени еще окончательно не ассимилировались и родным языком для них был французский: собственных солдат они очень часто могли понять только с переводчиков.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
Опять же братьев порубил, можно сказать яблоко от яблони
 


Самое смешное, что вместе с Владимиром есть и Борисоглебск. А еще смешнее: И Владимир и Борис с Глебом - все скопом попали в православные святые :) . Вот уж точно: история всех рассудит и всех помирит :) А вообще, конечно, канонизация Владимира - одна из самых больших глупостей русской православной церкви
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

berg

опытный

А вообще, онечно, канонизация Владимира - одна из самых больших глупостей русской православной церкви
 

Да ладно, большой друг Великого Хана А.Я. Невский-Рюрикович тоже святой, правда не равноапостольный.
 

U235

старожил
★★★★★
Не, ну Невский - вполне приличный персонаж. Сомневаюсь, конечно, что по облико-морале он тянул на классического святого, но по крайней мере князь ничем не хуже всех остальных тогдашних. В каких-то особо порочащих по тому времени поступках замечен не был: не развратник, родных братьев или там отца вроде бы не убивал, не алкоголик вроде бы, не садист, и не явный подлец. Денежки он, правда, очень любил: в реале он пленных рыцарей не из христианских чувств, а за солидный выкуп отпустил, но это было в порядке вещей в те времена: ведь мог бы и на юг в невольники их продать, что тоже было вполне обычным тогда делом.

Что с татарами дружил, так другая альтернатива была хуже, по крайней мере для православной церкви. У монголо-татарских вояк от хана был строгий запрет на разграбление и осквернение церквей: за его нарушение следовала показательная и мучительная казнь. И этот запрет соблюдался неукоснительно: нарушивших действительно казнили и это все знали. А вот истинные католики рыцари уж совершенно точно первое, что сделали бы - извели бы под корень православие, тем паче что побитые на Чудском озере рыцари были на самом деле крестовым походом посланным в ответ на набег Батыя в Европу, где татары(а скорее бывшие в составе участников набега русские наемники) отметились в том числе и погромами католичсеких церквей.

Об этом не принято говорить, но тогда православная церковь действительно поддерживала монголо-татар и была сторонником "ига". Так что Невский в качестве святого вполне логичен и в принципе ничем особенным категорию святых не порочит. А вот Владимир с его закидонами и репутацией... мда...
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU Крюков #30.05.2006 12:52
+
-
edit
 

Крюков

втянувшийся
☆★
Пётр был куда круче в обращении с поддаными, чем коммунисты...

И что? Где это ты видел города в его честь? ;D
Впрочем, поскольку новой национальной идеологии надо будет на что-то опираться, то в массовом сознании образ Петра будем культивировать как безусловно положительный.

Не, тогда уж по крюковской логике Санкт-Петербург не пойдет: называть город в честь христианского святого неполиткорректно, у нас ведь свобода вероисповедания и многоконфессиальная страна

По крюковской логике Санкт-Петербург пойдет. ;)
У тебя там че, шарики за ролики заехали? Несешь.

Муслимы обидятся . Тады давай Москву Махмудградом для симметрии обзовем . Да и Петр Великий народу в процентном отношении еще больше чем Сталин погубил. Мне Петр, например, не нравится еще больше чем Сталин, мне гораздо больше его батя Алексей Михайлович импонирует. Так что Санкт-Петербург переименовываем в Алексеевск . Так же срочно переименовать Владимир: нехрен называть города в честь насильника, братоубийцы, многоженца, развратника, законченного алкоголика и вообще одного из самых кровавых русских князей - Владимира Красно Солнышко. Да, Ярославль тоже переименуем: он же в память о виновнике геноцида половцев назван . Да, совсем забыл: Вашингтон - тот ведь вообще рабовладельцем и расистом был, так что срочно переименовать Вашингтон в Потомак-Таун!

Мда... Даж прям и сказать-то нечего. Человек с подобным юмором несколько странен что ли...

 

U235

старожил
★★★★★
По новой идеологии можно и на светлый образ Сталина опираться. Ничем не хуже Петра фигура :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU spam_test #30.05.2006 14:39
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Даж прям и сказать-то нечего. Человек с подобным юмором несколько странен что ли...
 

ничуть не хуже ваших претензий к Энгельсу. Этот вообще абзац, мало того, что Ульянову мозги свернул, так еще еврей.
 

U235

старожил
★★★★★
Тем паче что Энгельс, насколько я знаю, коммунистами и был построен, так что они и волны были его называть, как им вздумается
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

berg

опытный

ничуть не хуже ваших претензий к Энгельсу. Этот вообще абзац, мало того, что Ульянову мозги свернул, так еще еврей.
 

(С интересом) а вы случаем с Марксом не перепутали? ;)
 
RU Крюков #30.05.2006 21:38
+
-
edit
 

Крюков

втянувшийся
☆★
Тем паче что Энгельс, насколько я знаю, коммунистами и был построен, так что они и волны были его называть, как им вздумается

А про Покровск что-нибудь слыхал?

Да, кстати, а что значит - "коммунистами построен"? Согнали что ль на бессмысленную стройку тысячи зэков/бывших крестьян/рабочих за копейки/комсомольцев безмозглых (нужное подчеркнуть)? ;)

Построено все во все времена русским народом. А не кучкой человеческих отбросов с партбилетами. :)
 
Это сообщение редактировалось 30.05.2006 в 21:46
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Тем паче что Энгельс, насколько я знаю, коммунистами и был построен, так что они и волны были его называть, как им вздумается

А про Покровск что-нибудь слыхал?

Да, кстати, а что значит - "коммунистами построен"? Согнали что ль на бессмысленную стройку тысячи зэков/бывших крестьян/рабочих за копейки/комсомольцев безмозглых (нужное подчеркнуть)? ;)

Построено все во все времена русским народом. А не кучкой человеческих отбросов с партбилетами. :)
 

Поскольку господин Крюков не соизволил сделать необходимые для такого заявления уточнения, то:
Крюков, ты дерьмо. И рот твой - помойка. Встречу твое поганое рыло - сверну.
 

Aaz

модератор
★★☆
Не, с нормандцами сложнее: это вполне себе французы на самом деле, хотя и несколько своеобразные. Что-то типа французских украинцев ;)
 

Эй-эй! :) С каких это пор скандинавы стали французами? Язычники, поклонявшиеся гнусному Одину, приняли христианство, и на основании этого Вы их готовы уже в "коренную нацию" вписать? :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru