Президентская программа au

TEvg> Ну я наверное вас выбрал бы. Хотя не помешает изложить программу в т.ч. с ответами по поводу нынешнего цивилизационного кризиса и тех ценностей которые вы предложите нам.

Блин На прогулке ваша мысль не покидала голову, будто других нет. Пришёл к выводу: если (такое) случилось немыслимое, на меньшее чем "мечту" не разменивался бы. После входа в курс дел, для начала отменил бы демократию (конституцию, думу, выборы, НГО, правозащитников, права человека и т.д. по списку) и привёл СЯС в полную готовность и прочие войска в повышенную — оба момента публично. Дальше началось бы самое интересное... Продолжать? Вам понравилось бы наверно, остальным — не знаю

Live the dream or die trying

au> Дальше началось бы самое интересное... Продолжать?
Продолжай - продолжай! Уже интересно... Введение выдачи пайков по карточкам воспоследует?

au>> Дальше началось бы самое интересное... Продолжать?
alex_ii> Продолжай - продолжай! Уже интересно... Введение выдачи пайков по карточкам воспоследует?

Нет, никаких карточек.

Государство преобразуется в корпорацию. Все лишаются гражданства, и автоматически получают новое гражданство на новых условиях. Кто не хочет новое гражданство, получает вид на жительство со всеми привычными правами, кроме привилегий гражданина. (похоже на Хайнлайна) Гражданство не будет дефолтным, но сознательно принятым. Детям даётся по факту рождения от гражданина, с добровольным подтверждением или отказом по достижению совершеннолетия.
Все "пособия" и прочее такое прекращаются. Корпорация предлагает работу всем желающим. Также закрываются тюрьмы — эту тему уже писал в тематическом субже. Бывшие заключённые становятся лицами с приостановленным гражданством, и организуются в трудовую (например, аграрную) армию. Кто не хочет работать, автоматически депортируется в какой-нибудь Афганистан на грузовом парашюте группами по одному Ил-76, или своим ходом.
Пенсионеры получают посильную работу в обмен на "пенсию". Квалифицированные пенсионеры автоматически приглашаются на роль наставников и менторов для молодёжи — это их работа. Неквалифицированные — сады-огороды, птицеводство и прочий органик — земля на это будет выделена. Все пенсионеры являются работниками корпорации, пенсионеры — ещё и акционерами (акции неотторгаемые, чисто дивидендные).
Корпорация максимально не вмешивается в экономику, только устанавливает общие правила и даёт направление — ставит цели и условия. Корпорация является представителем граждан в отношениях с коммерческими структурами — любой гражданин, нанимаемый коммерческой структурой, нанимается через корпорацию. Можно от этого отказаться — тогда гражданин будет как негражданин, один на один с контрагентом.
Корпорация обладает идеологией — целями и направлениями. Гонка за прибылью перестаёт быть дефолтной идеологией, но остаётся вариантом по выбору в установленных рамках. Корпорация проводит человека по всему циклу от рождения до могилы — воспитание, образование, работа, медицина, дивиденды в старости — это всё корпоративные привилегии граждан. Неграждане решают эти вопросы сами как хотят — коммерческие структуры их потребности обеспечат на рыночных принципах.
В области макроэкономики: вводится двух-трёхметаллический стандарт. Фиат прекращается. Банковская система упрощается до предела, по образцу мусульманского банка. Экспорт ископаемых только за национальную валюту. СЯС в полной готовности, чтобы не было никаких искушений. Устанавливается и обеспечивается технически институт семейного фонда. Там семья держит накопления на протяжении поколений, оттуда заимствует и туда возвращает. Никаких ипотек под проценты и долгового рабства. Конфискации через инфляцию не будет. Бюджет хронически профицитный, накопления в металлах, никаких "валютных резервов".

Я думаю пока потока мысли хватит. К счастью с такой программой меня никуда не выберут и потому даже не застрелят

з.ы. Поскольку автор "программы" известен своей склонностью к автоматизации, не думайте что автор собирается править до упора. Ничего подобного. Построенная система будет самоподдерживающейся. Её всё равно развалят, но автор к тому времени уже отдаст концы и ему будет всё равно

Социалисты утописты живут и здравствуют...

Дустом их что ли?

au> Государство преобразуется в корпорацию. Все лишаются гражданства, и автоматически получают новое гражданство на новых условиях. Кто не хочет новое гражданство, получает вид на жительство со всеми привычными правами, кроме привилегий гражданина.
Не очень гибкая система. У Алексея свиридова в "Межмировой таможне" описаны вариации поинтереснее - от полного гражданина, платящего все налоги, соответственно защищенного законами и имеющего все права, до негражданина, налогов не платящего, и соответственно законами не защищенного (но защищаться самостоятельно - разрешено). Ну и весь спектр вариантов между двумя этими крайними... Всяческие лица с частичным гражданством и сниженными на энную сумму налогами... Но и прав соответственно меньше.

iodaruk> Социалисты утописты живут и здравствуют...
iodaruk> Дустом их что ли?
Пробовали - не помогает... разве что напалмом - но тогда они перерождаются в социалистов - практиков - а это похлеще будет...

iodaruk> Социалисты утописты живут и здравствуют...

Это не социализм. Это анархо-синдикализм практически в чистом виде.

iodaruk>> Социалисты утописты живут и здравствуют...
U235> Это не социализм. Это анархо-синдикализм практически в чистом виде.

Там есть вполне конкретные штришки социальной утопии.

А нюансы-кому с кем и чего можно-не суть важно.

alex_ii> Не очень гибкая система.

А не нужно ей быть гибкой. Есть два типа людей: стремящиеся к свободе, и стремящиеся к безопасности. Корпорация лучше для вторых, но первых не подавляет, а интегрирует. Ко вторым также относятся те, которые хотят заниматься любимым делом посложнее ремесла — космос там всякий и т.п. Этот аспект — практически калька с советской/штатовской системы 60-70х. В отличие от них, корпорация не забивает на экономику и паразитирует на ней, а опирается на неё и развивает её.

U235> Это не социализм. Это анархо-синдикализм практически в чистом виде.

Это что такое? В первый раз слышу

з.ы. Уже нашёл


з.ы. Не оно по всем пунктам, хотя и похоже чем-то на первый взгляд. Вот:
Цели анархо-синдикалистов:
1 Свободное объединение людей в коммуны и их федерации вплоть до всемирного уровня
2 Организация труда посредством создания ассоциаций производителей
3 Ликвидация частной собственности и государства — капитализма и иерархии, принуждения, будь то экономическое, или внеэкономическое
4 Свободное развитие каждой личности во всех её проявлениях

1 — есть корпорация, и есть выбор уровня отношений с ней. Анархии в системе нет, есть выбор. Не совпадает.
2 — корпорация — это система, а не ассоциация кого-либо. Не совпадает.
3 — Не совпадает. Никакой ликвидации. Государство преобразуется, а не ликвидируется.
4 — По выбору личности, и у этого выбора есть обратная сторона: ресурсы корпорации вольным художникам недоступны. Корпорация стимулирует развитие каждой личности сообразно с идеологией. Образование, а не разврат. Спорт, а не наркотики. И т.д. И хотя свободные художники могут жить как хотят сами по себе, это не значит что корпорация не будет уничтожать разврат и наркотики (и т.п. враждебное идеологии) своими методами. Кого не устраивает — в Нидерланды беженцем, переброску корпорация обеспечит. Не совпадает.

au> А не нужно ей быть гибкой. Есть два типа людей: стремящиеся к свободе, и стремящиеся к безопасности.
Не скажи - гибкость системы всегда полезна. Если имеется больше двух вариаций прав и обязанностей - больше народу будет довольно такой системой... А то может кому гражданство хочется, а в армии слкжить - нет. При жесткой системе прав и обязанностей - это только будет порождать коррупцию... Да и еще таких вариаций на тему придумать можно...

alex_ii> Не скажи - гибкость системы всегда полезна.

Выбор полезнее гибкости — он не позволяет прокрастенировать, отказываясь от выбора. Когда человеку предоставлен выбор между такой корпорацией и свободным полётом, и он не выбирает ни то, ни другое, значит с ним что-то определённо не так.

> Если имеется больше двух вариаций прав и обязанностей - больше народу будет довольно такой системой...

В корпорации всем есть место, кроме не желающих быть в корпорации. Те будут вне корпорации, но с правом жить на территории свободно, в рамках идеологии (не беспредельничать). Кто хочет жить в лесу со Стерлиговым и заниматься овцеводством — вперёд, в пампасы. Кто хочет в космос — вперёд, в космическую группу корпорации.

> А то может кому гражданство хочется, а в армии слкжить - нет.

Есть в обществе огромная масса полезных занятий кроме службы в армии.

> При жесткой системе прав и обязанностей - это только будет порождать коррупцию

Перспектива лишиться гражданства и заниматься копанием бескрайних огородов вместо любимого дела и комфортной жизни — вот какова цена коррупции в корпорации. Адвокатов тоже отменить

U235> Это не социализм. Это анархо-синдикализм практически в чистом виде.

Я понял что это у меня получилось. Это синтез традиционного общества на современном уровне, с интеграцией в систему подсистемы свободного рынка, но без передачи ему контроля над обществом — с обычной в этом случае полной утраты его в пользу олигархии, как сейчас на западе.

au> з.ы. Не оно по всем пунктам, хотя и похоже чем-то на первый взгляд. Вот:

Основные идеи у вас совпадают: осознанное и свободное определение человеком своего членства в синдикате/корпорации и перевод взаимоотношений из плоскости государство/ гражданин в плоскость наемный рабочий/ работодатель. Для полной вкусности и сходства с анархо-синдикализмом не хватает одной маленько детали: у корпораций/синдикатов нет четких географических границ и помимо выбора вступать или не вступать в синдикат/ корпорацию достигший совершеннолетия субъект может выбирать и в какой из синдикатов вступить. Оцени, насколько заиграет твоя идея, когда от конкуренции государств за территорию и ресурсы общество перейдет к конкуренции синдикатов за людей.

U235> Основные идеи у вас совпадают: осознанное и свободное определение человеком своего членства в синдикате/корпорации и перевод взаимоотношений из плоскости государство/ гражданин в плоскость наемный рабочий/ работодатель.

Нет. Вы зациклились на слове корпорация и в упор не заметили слово гражданин. Корпорация — это идея системы ради достижения идеологических целей, в отличие от "пирамиды власти ради самой себя".

> Для полной вкусности и сходства с анархо-синдикализмом не хватает одной маленько детали: у корпораций/синдикатов нет четких географических границ и помимо выбора вступать или не вступать в синдикат/ корпорацию достигший совершеннолетия субъект может выбирать и в какой из синдикатов вступить.

Это уже реальность в Европе, например. Да и вообще в мире — это суть экономической миграции. Но "полной" не может быть, т.к. а-с отрицает собственность, а это безумие Как уже сказал, сходства поверхностны, не более того. Да и почему вам кажется "анархо" относящимся к высокоорганизованной системе с предусмотренным удержанием ограниченного хаоса (свободного рынка всего) — непонятно.

> Оцени, насколько заиграет твоя идея, когда от конкуренции государств за территорию и ресурсы общество перейдет к конкуренции синдикатов за людей.

Ха! Эта конкуренция уже идёт очень активно! Не раз писал как тут арабы себе полезных людей сманивают за огромные зарплаты и нулевые налоги. Штаты себе экономику подпирают нелегалами. Европа тоже. А места вроде Сингапура только так и живут, и хорошо получается.

alex_ii>> Не очень гибкая система.
au> А не нужно ей быть гибкой. Есть два типа людей: стремящиеся к свободе, и стремящиеся к безопасности.

Понятно - бинарное мышление. Действительно - откуда тут гибкости взяться?

au>Когда человеку предоставлен выбор между такой корпорацией и свободным полётом, и он не выбирает ни то, ни другое, значит с ним что-то определённо не так.

Когда человеку предоставлен выбор между крайностями и его ничего не смущает в любой из них, значит с ним что-то определённо не так.

ED> Когда человеку предоставлен выбор между крайностями и его ничего не смущает в любой из них, значит с ним что-то определённо не так.

Вы ЛГБТ? Только честно, мы никому за пределами инета не скажем.

alex_ii> А то может кому гражданство хочется, а в армии слкжить - нет. При жесткой системе прав и обязанностей - это только будет порождать коррупцию...
хм.. в данных условиях это то же самое, что сегодня сказать "а может кому машину хочется, а платить за неё - нет. Надо дать гибкость, а то система будет порождать коррупцию" )))

Адмирал, мне неясен пункт "бюджет хронически профицитен" - за счет чего?

Bredonosec> Адмирал, мне неясен пункт "бюджет хронически профицитен" - за счет чего?

За счёт хронической прибыльности корпорации. Экспорт ресурсов только за нацвалюту, которая на металлическом стандарте — валюта будет эталоном твёрдости. Монетарной инфляции не будет, хронических расходов на проценты по хроническим долгам тоже не будет, и самих долгов не будет (кроме может быть внутренних по исламской беспроцентной схеме, которая по сути ЗАО или рассрочка). Социальные "выплаты" устранены — все работоспособные люди работают, а не получают, то есть экономический потенциал общества используется максимально на его же (общества) благо. Подоходный налог на граждан я бы крепко подумал обнулить по эмиратской схеме. Больше денег у людей — не нужны "выплаты". Люди перестают быть хронически нищими — исчезают затраты на проценты по кредитам, больше денег остаётся у людей, и они не тают. Людям просто не нужны подачки, они могут кредитовать себя сами из своего фонда — об этом я написал. Профит корпорации от экспорта стабилен в стабильной валюте, к нему добавляется профит от налогов на продуктивные бизнесы, пользующиеся трудом граждан, и профит от налогов на экономическую деятельность неграждан (они приравнены к бизнесам). Все основные течи устранены — вот и хроническая прибыльность: профит хронически впереди затрат и потерь.

з.ы. Для бизнесов корпорация привлекательна. За счёт профита корпорации и твёрдой валюты она может предоставлять дешёвый и беспроцентный кредит по исламской схеме (ЗАО) интересным корпорации бизнесам. По той же причине расходная часть бизнеса прогнозируема на годы вперёд. Налоги на продуктивные бизнесы невысоки по той же причине — это всё уже есть у арабов. Плюс ко всему корпорация идеальна для парковки профита — простой счёт вне банкстерской системы, в валюте на металлическом стандарте, плюс фантастические плюшки вроде сочетания анонимности и защищённости от лоерских атак (адвокаты отменены, суды упрощены и ускорены до трибунала). Это лучше лучшего из Швейцарии, Германии, Эмиратов и Космоса

Кстати о Космосе. Корпорация сделала бы Космос приоритетной линией развития, и не участвовала бы в ограничивающих договорах. Finders keepers

au> За счёт хронической прибыльности корпорации. Экспорт ресурсов только за нацвалюту, которая на металлическом стандарте — валюта будет эталоном твёрдости.
а вовне - будут просто покупать по соотношению курса эту валюту и возвращать её вам в виде платы за ресурсы. А кто продает вашу валюту? правильно, вы. В итоге, у вас есть запасы их валют, а цена ресурсов плавающая в эквиваленте.. причем, именно такой её и придется обозначать, ибо иначе она будет расти со временем..
впрочем, надо глянуть, как меняется цена ресурсов с учетом инфляции.. мож и стоит..

>Монетарной инфляции не будет,
а как с экспортом товаров? Не ресурсов, а товаров. Которые есть подукт с добавленной стоимостью, и включают себестоимость(ресурсы, материалы, стоимость рабсилы, отбитие аморитзации средств производства) и некую фиксированную прибыль
С учетом инфляции у соседей ваша продукция будет неизменно дорожать и терять спрос. Или придется постепенно снижать продажную стоимость - снижая ЗП рабочим или нормы прибыли (тут особо не разгонишься, они и так невелики).
Собсно, вопрос - как?

> хронических расходов на проценты по хроническим долгам тоже не будет, и самих долгов не будет (кроме может быть внутренних по исламской беспроцентной схеме, которая по сути ЗАО или рассрочка).
а кто будет давать беспроцентные ссуды? государство само?
> Социальные "выплаты" устранены — все работоспособные люди работают, а не получают, то есть экономический потенциал общества используется максимально на его же (общества) благо.
А неработоспособные? Инвалиды, к примеру. Или совсем дряхлые, или больные хронически.

>Подоходный налог на граждан я бы крепко подумал обнулить по эмиратской схеме. Больше денег у людей — не нужны "выплаты".
у государства не только социалка в тратах. Развитие инфраструктуры - с чего? Оборонка, космос тот же, наука - с чего? Образование с чего? Медицина та же - это ж социалка тож.. Ну и собсно чиновники, которые будут администрировать помощь - они тож не роботы, кушать хотят не меньше других (а потребуешь меньше - низкокачественные кадры пойдут)

>Люди перестают быть хронически нищими
много денег не бывает ))
сравни обьемы всего добра, что сейчас можно позволить себе, и что можно было позволить себе 100, 200, 300 лет назад..

> к нему добавляется профит от налогов на продуктивные бизнесы, пользующиеся трудом граждан, и профит от налогов на экономическую деятельность неграждан (они приравнены к бизнесам).
налогообложение только бизнесов, но не граждан, поощряет сидение на зарплате. Просто потому, что с неё не дерут налог. То есть, пассивность населения. СССР отчасти на этом погорел - пассивное население - ничего не производится, всем лень..

>Все основные течи устранены — вот и хроническая прибыльность: профит хронически впереди затрат и потерь.
Так течи-то - затраты государства вс доходы. А это далеко не сидение на трубе. По хорошему, надо б основную часть бюджета с налогов собирать, а не с продажи недр.
А расходов - вон выше описал.. дофига.. Короче, насчет профита - не уверен. Сильно не уверен.

au> з.ы. Для бизнесов корпорация привлекательна. За счёт профита корпорации и твёрдой валюты она может предоставлять дешёвый и беспроцентный кредит по исламской схеме
Но обьемы кредитов могут превышать профицит бюджета - что тогда? А часть не возвращается (прогорают конторы, к примеру)

> Плюс ко всему корпорация идеальна для парковки профита — простой счёт вне банкстерской системы, в валюте на металлическом стандарте, плюс фантастические плюшки вроде сочетания анонимности и защищённости от лоерских атак (адвокаты отменены, суды упрощены и ускорены до трибунала). Это лучше лучшего из Швейцарии, Германии, Эмиратов и Космоса
Анонимность - это да.. Но защита от лоерских атак - как? Просто суд пройдет в сша, там примет решение, и любая собственность окрпорации на сумму иска может быть арестована.. Глупо..
Да и металлстандарт - покупать-то будут у вас, и в качестве платы нести свою валюту, а она падает. То есть, убытки терпеть?

au> Кстати о Космосе. Корпорация сделала бы Космос приоритетной линией развития
А денежка?

Bredonosec> а вовне - будут просто покупать по соотношению курса эту валюту и возвращать её вам в виде платы за ресурсы. А кто продает вашу валюту? правильно, вы. В итоге, у вас есть запасы их валют, а цена ресурсов плавающая в эквиваленте.. причем, именно такой её и придется обозначать, ибо иначе она будет расти со временем..

Валюта — на двух-трёхметаллическом стандарте: золото, серебро и может быть медь. Первое и второе — исторические монетарные металлы, третий — важнеший промышленный с высокой ценой и ликвидностью. Продают их все у кого они есть, а корпорация принимает их как свою, т.к. они в неё конвертируются 1:1.
В результате получается что страна экспортирует одни ресурсы в обмен на другие (предельно ликвидные): энергоносители — за золото и серебро, прочее сырьё — за медь. Насчёт третьего металла я не уверен, но он может понадобиться. Так вот, никаких запасов чужих валют не будет — это фиат, единички и нолики на винтах, и нафиг они не нужны. Только твёрдые качественные деньги. А если нужны будут какие-то валюты, то качественные деньги в любой момент конвертируются в любые другие. А цена ресурсов определяется рынком.

Bredonosec> впрочем, надо глянуть, как меняется цена ресурсов с учетом инфляции.. мож и стоит..

Посмотрите на цену нефти в золоте — она практически стабильна на протяжении последних лет. А те единички и нолики, за которые продали нефть за всё это время, были девальвированы.

Bredonosec> а как с экспортом товаров? Не ресурсов, а товаров. Которые есть подукт с добавленной стоимостью, и включают себестоимость(ресурсы, материалы, стоимость рабсилы, отбитие аморитзации средств производства) и некую фиксированную прибыль

Буду работать с тем что есть Основа всё же нефтегаз — это факт, и чтобы основой стало машиностроение, нужно его сначала создать такое, а жить стране нужно уже сегодня. Всё что вы перечислили — Авгиевы конюшни. Но есть и светлые пятна — вот с них и стоит начать. Об этом ниже, где вы про деньги спросили.

Bredonosec> С учетом инфляции у соседей ваша продукция будет неизменно дорожать и терять спрос. Или придется постепенно снижать продажную стоимость - снижая ЗП рабочим или нормы прибыли (тут особо не разгонишься, они и так невелики).
Bredonosec> Собсно, вопрос - как?

Смотрите внимательно как вы меряете. С учётом инфляции покупательная способность денег падает, деньги теряются у всех. Конкурировать по цене с теми, кто стремится к нищете — это без меня. Есть живая модель развития промышленности в условиях постоянного падения цен — электронная промышленность. Все компоненты постоянно дешевеют или растут в качестве. Не так давно компы меньше тыщи баксов не были, сейчас есть и неплохие, а сам бакс теряет покупательную способность в разы за последние годы. Так вот, чем эта промышленность отличается от других? Постоянным качественным развитием прежде всего, и автоматизацией, что тоже качественное развитие. Всё остальное, вроде дешёвой рабочей силы, есть и у других. Так вот, у меня есть куча плюшек, которые привлекают качественную промышленность (Ирландия докризисная тому пример) — низкие налоги, твёрдые деньги, простая юридическая система, возможность кредитования для интересных инновационных проектов (соответствующих целям страны) и прочее. По такому принципу Эмираты к себе уже собирают бизнесы со всего мира. Только деньги у них привязаны к баксу (пока) — не разрешают им золото, а у меня нюки и труба, мне ничьё разрешение не нужно, так что у меня важное преимущество даже перед арабами.
В общем, меня интересуют проекты с большой долей прибыли, и я их буду собирать разными способами со всего мира не церемонясь. В результате я ухожу от конкуренции по цене, и конкурирую по качеству — у меня самые передовые вещи, самая лучшая автоматизация, и самая низкая цена на всё, т.к. производительность труда высочайшая, затраты низкие, прибыль высокая, и налоговые, долговые и юридические потери бизнесов сведены к нулю или минимуму. А всё остальное бизнесы привезут сами, чтобы заполнить мой рынок. Я им в этом мешать не буду, а помогать им не надо — покупательная способность людей высока, налоги низкие, заградительных тарифов нет.

>> хронических расходов на проценты по хроническим долгам тоже не будет, и самих долгов не будет (кроме может быть внутренних по исламской беспроцентной схеме, которая по сути ЗАО или рассрочка).
Bredonosec> а кто будет давать беспроцентные ссуды? государство само?

Во-первых государство — это корпорация с постоянным притоком твёрдых денег. У корпорации есть цели, и она заинтересована в проектах, которые приближают к этим целям. Так что будут проекты, которые будут интересны корпорации, и у неё будут деньги на их финансирование на принципе ЗАО. То есть корпорация является акционером, возможно основным, но условно-пассивным, то есть бизнес управляет собой сам, а представитель корпорации наблюдает. Никаких Government Motors. Также кроме государства-корпорации в стране есть масса других денег, которые не тают и которые захотят инвестировать — всевозможные фонды, от крупнейших до личных. Насчёт беспроцентных — это не значит что дали 100 и вернули 100 через 10 лет. Принцип исламского банка: хочешь что-то купить — складываешь деньги с деньгами кредитора (допустим, 10 своих и 90 кредитора), и возвращаешь кредитору 100 порциями по 10 на протяжении договоренного времени. Поскольку деньги твёрдые, разница невелика и не изменяется со временем — это по сути рассрочка. Степень риска вложения определяет стоимость кредита (те +10 или сколько). Долги не продаются и не покупаются, никаких деривативов и всего прочего дерьма, из-за которого мир в долгах утоп. Финансовая система проста и прозрачна, и одновременно непрозрачна для тех, кто хочет держать свои финансы в секрете.

Bredonosec> А неработоспособные? Инвалиды, к примеру. Или совсем дряхлые, или больные хронически.

Неработоспособные — это коматозники, слепоглухонемые парализованные, и прочие крайне несчастные люди — их крайне мало. Все остальные: слепые, ампуты, спиналы, глухие, дауны и туповатые — все могут работать и не быть паразитом с менталитетом человека второго сорта. Одной из целей корпорации — дать работу всем желающим работать. Кто не желает, тот ссзб. Немногие действительно неработоспособные будут зарегистрированы и переданы благотворительным организациям — тем людям, которые хотят помочь таким несчастным. Если в благополучном обществе нет или не нашлось таких желающих — общество может винить само себя в этом, но не государство. Государство-корпорация не вмешивается в дела благотворительности, оставляя это в руках граждан. Если же такие люди частично или полностью лишились трудоспособности на службе государства (например, раненные солдаты), их нанимателем/благотворителем будет государство до конца их дней. Таких будет ещё меньше. Своих людей корпорация не бросает.

Bredonosec> у государства не только социалка в тратах. Развитие инфраструктуры - с чего? Оборонка, космос тот же, наука - с чего? Образование с чего? Медицина та же - это ж социалка тож.. Ну и собсно чиновники, которые будут администрировать помощь - они тож не роботы, кушать хотят не меньше других (а потребуешь меньше - низкокачественные кадры пойдут)

Инфраструктура — совместные с коммерцией предприятия. В таких затратных проектах как железные и прочие дороги, заказчиком является государство, эксплуатантом — коммерция, прибыль делится. Оборонка — то же самое, но корпорация заказчик и собственник, а коммерция исполнитель. Про оборонку хотел написать раньще — буквально оборона перестраивается по тем же принципам, что и промышленность: качество, автоматизация и производительность. Поэтому миллионных армий не будет, будут нюки, роботы и очень подготовленные солдаты с чудовищно мощным оружием. Все задачи "присутствия" передаются полицейским силам, армия только уничтожает врагов максимально эффективно. Так что затраты на оборонку сократятся, качество и мощь вырастут. Совершенствование оружия будет сделано промышленной задачей, что принесёт те же экспортные выгоды, что и гражданские товары.
Образование — одна из целей корпорации. В интересах корпорации максимально развивать творческий потенциал граждан, начиная с пелёнок. Так что это по сути своей долгосрочный коммерческий проект, в котором государство выступает заказчиком, а возвращает инвестиции с промышленных и коммерческих проектов, которые привлекаются в страну суммой вышеперечисленных плюшек.
Медицина — то же самое. Терять людей, в которых вложены большие деньги, корпорация не станет. Перед медициной будут поставлены чёткие задачи: обеспечить максимальный аптайм граждан. Медицина в общем платная, но ограниченно прибыльная (как с нефтегазом сделано). В комплекс с медициной будут поставлены спорт и пропаганда здорового образа жизни и против зависимостей — это поляна для коммерции. Распространители и пропагандисты сигарет, пойла и особенно наркоты среди детей и молодёжи — пожизненно в трудовые армии после очень короткого трибунала. Страдающим от табачной изависимости гражданам будет обеспечена возможность реабилитации. Выбирающим курить и пить придётся оплачивать вызванные этим заболевания за свой счёт. То же самое касается ожиревших. У меня будет страна атлетов, как минимум молодёжная её часть. Пример этого я видел своими глазами тут в частной школе, так что возражения не принимаются.
Чиновники в корпорации — это управленцы, люди с большой личной ответственностью за то что у них получается. Перспектива сменить хорошо оплачиваемую должность управленца на лопату в трудовой армии будет стимулировать постоянное совершенствование методов и результатов управления. Ну и положительный стимул (то был отрицательный) — людям должно быть не всё равно что они делают. Если человек управляет чем-то, он должен "заболеть" этим хоть немного. Также думаю полезно чтобы руководство было в доле от результатов своей работы материально — как в плюс, так и в минус. Нет результатов — нет бонуса.
Это всё сложно, так что я знаю что написал не всё, что-то недостаточно продумано и есть дыры. Но общие контуры передал.

Bredonosec> налогообложение только бизнесов, но не граждан, поощряет сидение на зарплате. Просто потому, что с неё не дерут налог. То есть, пассивность населения. СССР отчасти на этом погорел - пассивное население - ничего не производится, всем лень..

СССР пассивность была из-за запретов. В последние годы СССР запреты сняли, и возникло огромное количество артелей, кооперативов, частных и совместных предприятий, начиная от кооперативных домов и базаров, и заканчивая большой промышленностью. Так что главное создать условия, а люди, желая большего, сами выберут риск. Жадность сильнее страха. Но я не считаю что сидение на зарплате, если человек всю жизнь занимается любимым и полезным делом, — это хуже чем коммерческий риск. Наоборот, это даже лучше, т.к. правило compounding работает в том так же, как и в деньгах. Если человек хочет всю жизнь успешно придумывать лучшие в мире гироскопы, у него будет такая возможность. Зарплата ему создаст для этого все условия.

Bredonosec> Так течи-то - затраты государства вс доходы. А это далеко не сидение на трубе. По хорошему, надо б основную часть бюджета с налогов собирать, а не с продажи недр.
Bredonosec> А расходов - вон выше описал.. дофига.. Короче, насчет профита - не уверен. Сильно не уверен.

Я не вижу ничего постыдного в продаже ресурсов, если эта продажа организована правильно, за твёрдые деньги, и прибыль инвестируется в развитие. Так делают арабы, у них там авторитарные пассионарии за одно поколение построили государства будущего — себя они не обидели, но в стране, некогда жившей за нефть (ОАЭ), нынче целенаправленно созданы хайтековые технопарки, а доходы от нефти стали малой частью экономики. Катар — ещё один пример. Прибыль не в наращивание добычи ресурсов, а в рост экономики и качества общества. Ресурсы — это стартовый капитал. Надо когда-то начинать, и я в роли авторитарного пассионария не ковырялся бы в носу, а начал бы всё что тут написал, только более продуманно и детально.

Bredonosec> Но обьемы кредитов могут превышать профицит бюджета - что тогда? А часть не возвращается (прогорают конторы, к примеру)

Не могут. Если у меня выделено на рискованные инвестиции 100, то больше 100 я не инвестирую. Невозврат — это риск, поэтому на 100 вложенных я хочу 110 возврата — это покроет 10% невозврата, и даст 90% желаемых целей, ради которых и инвестирую. Инвестировать ради процесса неинтересно. Если уж я инвестор с возможностью выбирать, я выберу то, что сооветствует моим целям, а не абы что. Вот у РФ есть тема нано — замечательная перспективная тема, если правильно её делать. И Роснано вроде есть чем похвастаться. Я уже показывал кое-что. Это пример направления с целенаправленными инвестициями.

Bredonosec> Анонимность - это да.. Но защита от лоерских атак - как? Просто суд пройдет в сша, там примет решение, и любая собственность окрпорации на сумму иска может быть арестована.. Глупо..

Я ж писал. Лоеров я отменяю — всех сразу. На штаты мне покласть, пусть там принимают что хотят — мне всё равно. Атака на мою экономику будет им очень невыгодна — у них нет рычагов влияния, т.к. деньги у меня свои, и они эталонно твёрдые. Любое эмбарго будет им серпом по яйцам — у меня ресурсы в мире, где ресурсы иссякают. А за спиной у меня нюки. Ну и, пардон за подробности, пара атрибутов. "Bite me — I dare ya!"

Bredonosec> Да и металлстандарт - покупать-то будут у вас, и в качестве платы нести свою валюту, а она падает. То есть, убытки терпеть?

Покупать будут нефтегаз и прочие ресурсы за мою валюту, которая золото-серебро(-медь). Это и есть оплата. График я показал, убытков не будет.

au>> Кстати о Космосе. Корпорация сделала бы Космос приоритетной линией развития
Bredonosec> А денежка?

Проект по тому же принципу, что и военка и прочая промышленность. Есть цели, задачи, и бизнес-план. Про свои взгляды на космос я уже писал. Моими первыми темами было бы развитие задела и быстрая коммерциализация космической ядерной энергетики — это то, в чём РФ впереди всех. Космические ЯЭУ и особо движок — это раз. Два — отдельный проект по постройке полноценного межпланетного корабля. Без спешки, но настоящая революция. Потом у меня будет единственный на планете такой корабль, и я верну деньги, оставив себе все плюшки от того, что этот корабль мне даст сам по себе. Вот в таком духе.

з.ы. Ещё на тему образования. Телевизор сильно-сильно пострадает. Сильно. Молодёжь не будет понимать что значит слово "дуроскоп". Этот проект будет моим личным хобби.

ED> Стоило только помечтать о президентстве, пусть даже шутя. И всё - уже мания величия.

Ага. Стоило только написать президентскую программу на салфетке, сразу возникла оппозиция с разоблачениями моей сущности. Но раз уж такое дело и я разоблачён, не стану разочаровывать: расстрелять.

На этой юмористической нотке этот оффтоп пректратите, он нудный и неуместный. Это модераториал.

Графики забыл прицепить:
1. Брент в золоте
2. Золото

au> Корпорация...
При тщательном обстругивании отличия твоей Корпорации от Меганезии получились очень небольшими...

alex_ii> При тщательном обстругивании отличия твоей Корпорации от Меганезии получились очень небольшими...

Я не в курсе что это. Слышал такое слово, понял что из книжки, но не смотрел и даже не гуглил. У меня свои портянки вон какого размера