-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img844.imageshack.us/img844/8038/128x128-crop/20111230151421.jpg)
Гомосексуализм и общество
норма или девиация?Теги:
Kosh
russo>Ггг. Отличный ответ. Точнее отсутствие оного.
Потому что могут по закону. Что тут не понятно? Хотите поменять закон? Пытайтесь, я не поддержу.
russo> Я же сразу сказал — граждане гомофобы, обьясняйте свое стремление поразить гомосеков в правах исключительно субьективной нелюбовью к оным, и только ей. Попытки рационализации у вас смотрятся так себе.
Ты сначала приведи какие права у гомосексуалистов отсутствуют. Права по закону.
А может ты (не конкретно про тебя естественно) потом захочешь заключить брак с конем, а вот тебе не дают такие нехорошие фобы? А что, мировые прецеденты существовали...
Потому что могут по закону. Что тут не понятно? Хотите поменять закон? Пытайтесь, я не поддержу.
russo> Я же сразу сказал — граждане гомофобы, обьясняйте свое стремление поразить гомосеков в правах исключительно субьективной нелюбовью к оным, и только ей. Попытки рационализации у вас смотрятся так себе.
Ты сначала приведи какие права у гомосексуалистов отсутствуют. Права по закону.
А может ты (не конкретно про тебя естественно) потом захочешь заключить брак с конем, а вот тебе не дают такие нехорошие фобы? А что, мировые прецеденты существовали...
инфо
инструменты
Kosh> Выберите того кто позволит вам совершать однополые браки,
Позволит (указом что ли?) вам (кому это вам?) совершать браки (ггг)
Но коммент ))
Позволит (указом что ли?) вам (кому это вам?) совершать браки (ггг)
Но коммент ))
russo>
Уважаемый, читайте, что вам отвечают. Ответ был дан.
Уважаемый, читайте, что вам отвечают. Ответ был дан.
- Balancer [29.05.2013 23:21]: Предупреждение пользователю: russo#29.05.13 22:53
- Balancer [29.05.2013 23:21]: Предупреждение пользователю: Kuznets#29.05.13 22:59
Kosh> Ты сначала приведи какие права у гомосексуалистов отсутствуют. Права по закону.
Гомики и Лимонов лишены права на мирное собрание
Гомики и Лимонов лишены права на мирное собрание
Kuznets> Но коммент ))
Изберите думу полную лоббистов гомосексуальных связей, они вам закон и пропихнут о возможности гомосексуальных браков.
А я буду голосовать за тех кто приравняет гомосексуализм к заболеваниям с принудительным лечением.
Изберите думу полную лоббистов гомосексуальных связей, они вам закон и пропихнут о возможности гомосексуальных браков.
А я буду голосовать за тех кто приравняет гомосексуализм к заболеваниям с принудительным лечением.
Kuznets> Гомики и Лимонов лишены права на мирное собрание
Традиционное, в большинстве своем, общество не желает видеть всяческие гей-парады. Демократия в действии.
Традиционное, в большинстве своем, общество не желает видеть всяческие гей-парады. Демократия в действии.
Kosh> А я буду голосовать за тех кто приравняет гомосексуализм к заболеваниям с принудительным лечением.
Принудительное, пожалуй, излишне. Большой опасности гомосексуализм не представляет, особенно, если у него будет статус нездорового отклонения от нормы. Да и не гарантирована успешность лечения, насколько я понимаю.
Принудительное, пожалуй, излишне. Большой опасности гомосексуализм не представляет, особенно, если у него будет статус нездорового отклонения от нормы. Да и не гарантирована успешность лечения, насколько я понимаю.
Kosh>> Да и не гарантирована успешность лечения, насколько я понимаю.
Тяжёлые случаи (насильников) - лечитьВМСЗ кастрацией. Она-то всегда успешна.
Тяжёлые случаи (насильников) - лечить
[задумчиво] блин, зарекался же в таких темах участвовать. Ладно, пойду что поинтереснее почитаю.
Разве что напоследок, для пояснения позиции: я одинаково не приемлю как поражение гомосексуалистов в правах, так и их положительную дискриминацию. Помнится в свое время я спорил с MD насчет того может ли частный работодатель отказать в приеме на работу гомосеку — с тех пор мое мнение изменилось и я считаю что да, может. Его бизнес, если хочет то может дать от ворот поворот геям, неграм, рыжим, левшам, русским, гомофобам — короче кому угодно, его право. Но это только для частника, в гос. конторах должны быть равные права для всех, нефиг тут.
Разве что напоследок, для пояснения позиции: я одинаково не приемлю как поражение гомосексуалистов в правах, так и их положительную дискриминацию. Помнится в свое время я спорил с MD насчет того может ли частный работодатель отказать в приеме на работу гомосеку — с тех пор мое мнение изменилось и я считаю что да, может. Его бизнес, если хочет то может дать от ворот поворот геям, неграм, рыжим, левшам, русским, гомофобам — короче кому угодно, его право. Но это только для частника, в гос. конторах должны быть равные права для всех, нефиг тут.
Ну так что, ответ "против" на все вопросы был неправильным что ли?
Только непонятно, зачем было их задавать, если перечисленные различия я не считаю значимыми по сравнению с гомо-гетеро и очевидно буду против несимметричного отношения.
Только непонятно, зачем было их задавать, если перечисленные различия я не считаю значимыми по сравнению с гомо-гетеро и очевидно буду против несимметричного отношения.
Kuznets> Так я и говорю - закон не соответствует конституции
Чего вдруг? Равенство полов означает что как мужчина так и женщина в праве вступить в гетеросексуальный брак, не более того
Ну и прямое трактование конституции в обход действующего законодательства... права на свободу передвижения в конституции есть? Как, они с запретом езды по встречке не конфликтуют, нет?
Чего вдруг? Равенство полов означает что как мужчина так и женщина в праве вступить в гетеросексуальный брак, не более того
Ну и прямое трактование конституции в обход действующего законодательства... права на свободу передвижения в конституции есть? Как, они с запретом езды по встречке не конфликтуют, нет?
Anika> Тяжёлые случаи (насильников) - лечить ВМСЗ кастрацией. Она-то всегда успешна.
Не всегда. Некоторым уже, похоже, только декапитация поможет.
Если вкратце, то тольятиннские п..сы(иначе их не назовешь) возложили к Вечному Огню в честь павших в ВОВ фотографии своих братьев по разуму, умерших от СПИДа, и раздавали там презервативы.
Давить их как клопов надо.
Не всегда. Некоторым уже, похоже, только декапитация поможет.
Гандольеры
Вот не любят у нас в стране этих... ну гомосексуалистов. Я в недавнем интервью уже высказывался по этому поводу. Ненормальное это явление, как не крути. Ну ладно, так… // hardingush.livejournal.comЕсли вкратце, то тольятиннские п..сы(иначе их не назовешь) возложили к Вечному Огню в честь павших в ВОВ фотографии своих братьев по разуму, умерших от СПИДа, и раздавали там презервативы.
Давить их как клопов надо.
Anika> Тяжёлые случаи (насильников) - лечить ВМСЗ кастрацией. Она-то всегда успешна.
Декапитация более эффективна - предотвращает распространение.
Декапитация более эффективна - предотвращает распространение.
AntiMat> Принудительное, пожалуй, излишне.
Я привел это в качестве примера другой крайности.
Я привел это в качестве примера другой крайности.
Lamort> Извини, ты что, считаешь, что кто-то женится для заведения детей?
Он правильно считает.
По меньшей мере есть один такой - это я.
Lamort> Мужики женятся для того, чтобы иметь постоянную бесплатную партнёршу по сексу, что бы они себе и другим не врали.
Партнерш по сексу и так полно, а детей хочется только строго от определенной.
У тебя, кстати, как с этим делом, с детями?
Он правильно считает.
По меньшей мере есть один такой - это я.
Lamort> Мужики женятся для того, чтобы иметь постоянную бесплатную партнёршу по сексу, что бы они себе и другим не врали.
Партнерш по сексу и так полно, а детей хочется только строго от определенной.
У тебя, кстати, как с этим делом, с детями?
Massaraksh> Кстати, сдается, что дама не врёт по поводу "в ротик" и "в попку":
Massaraksh> В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста - Korrespondent.eu
да уж, и что там дальше по ИХ списку - некрофилия , зоофилия , потом и педофилия...пипец какой-то, содом и гоморра
Massaraksh> В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста - Korrespondent.eu
да уж, и что там дальше по ИХ списку - некрофилия , зоофилия , потом и педофилия...пипец какой-то, содом и гоморра
Какая прекрасная статья! А если забить её в Яндекс и Гугль? Выяснится, что новость очень широко пропихивается в форумы и блоги, а вот автора при этом не имеет. За неделю с появления вся выдача забита релевантными ссылками.
А теперь подумаем, каким е....тым на всю голову надо быть, чтобы тратить деньги на пропихивание подобных статей, и кому, кроме нашей горячо любимой власти это может быть надо?
А теперь подумаем, каким е....тым на всю голову надо быть, чтобы тратить деньги на пропихивание подобных статей, и кому, кроме нашей горячо любимой власти это может быть надо?
russo> [задумчиво] блин, зарекался же в таких темах участвовать.
Но инстинкт тянет.
Но инстинкт тянет.
GOGI> Какая прекрасная статья! А если забить её в Яндекс и Гугль? Выяснится, что новость очень широко пропихивается в форумы и блоги, а вот автора при этом не имеет. За неделю с появления вся выдача забита релевантными ссылками.
Ага. И персоналии все выдуманы...
И факты не соответствуют...
France and Belgium
The 1810 penal code promulgated by Napoleon I and adopted throughout most of Europe abolished incest laws in France and Belgium.[8] On 27 January 2010, France reinstated laws against incest. The new law, however, defines incest as rape or sexual abuse on a minor "by a relative or any other person having lawful or de facto authority over the victim". Incest between consenting adults is not prohibited.[20][21]
GOGI> А теперь подумаем...
Думай ещё.
Ага. И персоналии все выдуманы...
S-politiker: Gör incest lagligt
Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Monica Green vill legalisera incest. S-kvinnan tycker inte det ska vara olagligt för två vuxna syskon att ha sex med varandra. - Vuxna människor får ha sex med vem de vill, säger hon. // www.expressen.seИ факты не соответствуют...
France and Belgium
The 1810 penal code promulgated by Napoleon I and adopted throughout most of Europe abolished incest laws in France and Belgium.[8] On 27 January 2010, France reinstated laws against incest. The new law, however, defines incest as rape or sexual abuse on a minor "by a relative or any other person having lawful or de facto authority over the victim". Incest between consenting adults is not prohibited.[20][21]
GOGI> А теперь подумаем...
Думай ещё.
GOGI> Какая прекрасная статья! А если забить её в Яндекс и Гугль? Выяснится, что новость очень широко пропихивается в форумы и блоги, а вот автора при этом не имеет. За неделю с появления вся выдача забита релевантными ссылками.
Этому, кстати может быть простое объяснение. Не всякий захочет под таким подписываться. Детям-то еще жить дальше. В медицинской литературе, тоже например, настоящего имени больного не найти.
GOGI> А теперь подумаем, каким е....тым на всю голову надо быть, чтобы тратить деньги на пропихивание подобных статей, и кому, кроме нашей горячо любимой власти это может быть надо?
Ну а ей зачем?
Этому, кстати может быть простое объяснение. Не всякий захочет под таким подписываться. Детям-то еще жить дальше. В медицинской литературе, тоже например, настоящего имени больного не найти.
GOGI> А теперь подумаем, каким е....тым на всю голову надо быть, чтобы тратить деньги на пропихивание подобных статей, и кому, кроме нашей горячо любимой власти это может быть надо?
Ну а ей зачем?
Серокой>> А что, по этой статье гетеросексуальная пара, не зарегестрированная в ЗАГС, тоже получит все профиты? 
Kuznets> Скажем так, несмотря на эту статью, право граждан РФ на государственную регистрацию брака ограничено по половому признаку
А также на многожёнство, многомужие, инцест . . .
Kuznets> Надо либо конституцию переписать либо прекратить ее нарушать.
ИМХО, нет здесь нарушения.
Kuznets> Скажем так, несмотря на эту статью, право граждан РФ на государственную регистрацию брака ограничено по половому признаку
А также на многожёнство, многомужие, инцест . . .
Kuznets> Надо либо конституцию переписать либо прекратить ее нарушать.
ИМХО, нет здесь нарушения.
Massaraksh> Ага. И персоналии все выдуманы...
Я прямо сейчас могу написать статью "В России широко обсуждается использование геооружия для уничтожения США" на основе высказываний известного Российского политика. И что?
Я прямо сейчас могу написать статью "В России широко обсуждается использование геооружия для уничтожения США" на основе высказываний известного Российского политика. И что?
ZaKos> Ну а ей зачем?
Ну а зачем ей понадобилось создавать собрание шизоидов "Русские матери"?
Ну а зачем ей понадобилось создавать собрание шизоидов "Русские матери"?
Massaraksh>Incest between consenting adults is not prohibited.[20][21]
А что, в России он запрещен?
А что, в России он запрещен?
ZaKos>> Ну а ей зачем?
GOGI> Ну а зачем ей понадобилось создавать собрание шизоидов "Русские матери"?
Например, забота о гражданах. А твоё мнение?
GOGI> Ну а зачем ей понадобилось создавать собрание шизоидов "Русские матери"?
Например, забота о гражданах. А твоё мнение?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 03.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
