Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 23 24 25 26 27 115
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

russo>Ггг. Отличный ответ. Точнее отсутствие оного.

Потому что могут по закону. Что тут не понятно? Хотите поменять закон? Пытайтесь, я не поддержу.

russo> Я же сразу сказал — граждане гомофобы, обьясняйте свое стремление поразить гомосеков в правах исключительно субьективной нелюбовью к оным, и только ей. Попытки рационализации у вас смотрятся так себе.

Ты сначала приведи какие права у гомосексуалистов отсутствуют. Права по закону.
А может ты (не конкретно про тебя естественно) потом захочешь заключить брак с конем, а вот тебе не дают такие нехорошие фобы? А что, мировые прецеденты существовали...
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kosh> Выберите того кто позволит вам совершать однополые браки,

Позволит (указом что ли?) вам (кому это вам?) совершать браки (ггг)
Но коммент ))
 
+
-1
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

russo>

Уважаемый, читайте, что вам отвечают. Ответ был дан.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  21.021.0

  • Balancer [29.05.2013 23:21]: Предупреждение пользователю: russo#29.05.13 22:53
  • Balancer [29.05.2013 23:21]: Предупреждение пользователю: Kuznets#29.05.13 22:59
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kosh> Ты сначала приведи какие права у гомосексуалистов отсутствуют. Права по закону.

Гомики и Лимонов лишены права на мирное собрание :)
 
+
+6
-
edit
 

Kosh

опытный

Kuznets> Но коммент ))

Изберите думу полную лоббистов гомосексуальных связей, они вам закон и пропихнут о возможности гомосексуальных браков.
А я буду голосовать за тех кто приравняет гомосексуализм к заболеваниям с принудительным лечением.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
+7
-
edit
 

Kosh

опытный

Kuznets> Гомики и Лимонов лишены права на мирное собрание :)

Традиционное, в большинстве своем, общество не желает видеть всяческие гей-парады. Демократия в действии.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
+1
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Kosh> А я буду голосовать за тех кто приравняет гомосексуализм к заболеваниям с принудительным лечением.

Принудительное, пожалуй, излишне. Большой опасности гомосексуализм не представляет, особенно, если у него будет статус нездорового отклонения от нормы. Да и не гарантирована успешность лечения, насколько я понимаю.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  21.021.0
+
+2
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Kosh>> Да и не гарантирована успешность лечения, насколько я понимаю.
Тяжёлые случаи (насильников) - лечить ВМСЗ кастрацией. Она-то всегда успешна.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  21.021.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
[задумчиво] блин, зарекался же в таких темах участвовать. Ладно, пойду что поинтереснее почитаю.

Разве что напоследок, для пояснения позиции: я одинаково не приемлю как поражение гомосексуалистов в правах, так и их положительную дискриминацию. Помнится в свое время я спорил с MD насчет того может ли частный работодатель отказать в приеме на работу гомосеку — с тех пор мое мнение изменилось и я считаю что да, может. Его бизнес, если хочет то может дать от ворот поворот геям, неграм, рыжим, левшам, русским, гомофобам — короче кому угодно, его право. Но это только для частника, в гос. конторах должны быть равные права для всех, нефиг тут.
 21.021.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Ну так что, ответ "против" на все вопросы был неправильным что ли? :)
Только непонятно, зачем было их задавать, если перечисленные различия я не считаю значимыми по сравнению с гомо-гетеро и очевидно буду против несимметричного отношения.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  21.021.0
RU Алдан-3 #30.05.2013 03:35  @Kuznets#29.05.2013 20:59
+
+7
-
edit
 
Kuznets> Так я и говорю - закон не соответствует конституции

Чего вдруг? Равенство полов означает что как мужчина так и женщина в праве вступить в гетеросексуальный брак, не более того :D

Ну и прямое трактование конституции в обход действующего законодательства... права на свободу передвижения в конституции есть? Как, они с запретом езды по встречке не конфликтуют, нет?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  21.021.0

U235

старожил
★★★☆
Anika> Тяжёлые случаи (насильников) - лечить ВМСЗ кастрацией. Она-то всегда успешна.

Не всегда. Некоторым уже, похоже, только декапитация поможет.

Гандольеры

Вот не любят у нас в стране этих... ну гомосексуалистов. Я в недавнем интервью уже высказывался по этому поводу. Ненормальное это явление, как не крути. Ну ладно, так… // hardingush.livejournal.com
 

Если вкратце, то тольятиннские п..сы(иначе их не назовешь) возложили к Вечному Огню в честь павших в ВОВ фотографии своих братьев по разуму, умерших от СПИДа, и раздавали там презервативы.
Давить их как клопов надо.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+3
-
edit
 

Jerard

аксакал

Anika> Тяжёлые случаи (насильников) - лечить ВМСЗ кастрацией. Она-то всегда успешна.

Декапитация более эффективна - предотвращает распространение.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  21.021.0

Kosh

опытный

AntiMat> Принудительное, пожалуй, излишне.

Я привел это в качестве примера другой крайности.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
Lamort> Извини, ты что, считаешь, что кто-то женится для заведения детей? :)

Он правильно считает.
По меньшей мере есть один такой - это я.

Lamort> Мужики женятся для того, чтобы иметь постоянную бесплатную партнёршу по сексу, что бы они себе и другим не врали.

Партнерш по сексу и так полно, а детей хочется только строго от определенной.
У тебя, кстати, как с этим делом, с детями?
 
RU просто спокойный тип #30.05.2013 12:37  @Massaraksh#30.05.2013 12:18
+
+4
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

Massaraksh> Кстати, сдается, что дама не врёт по поводу "в ротик" и "в попку":
Massaraksh> В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста - Korrespondent.eu

да уж, и что там дальше по ИХ списку - некрофилия , зоофилия , потом и педофилия...пипец какой-то, содом и гоморра
всё что можно изменить - можно улучшить  21.021.0
RU GOGI #30.05.2013 12:46  @спокойный тип#30.05.2013 12:37
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Какая прекрасная статья! А если забить её в Яндекс и Гугль? Выяснится, что новость очень широко пропихивается в форумы и блоги, а вот автора при этом не имеет. За неделю с появления вся выдача забита релевантными ссылками.
А теперь подумаем, каким е....тым на всю голову надо быть, чтобы тратить деньги на пропихивание подобных статей, и кому, кроме нашей горячо любимой власти это может быть надо?
1  21.021.0
+
+4
-
edit
 

Android

аксакал
★★
russo> [задумчиво] блин, зарекался же в таких темах участвовать.
Но инстинкт тянет.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  24.0.1312.5224.0.1312.52
+
+4
-
edit
 

Massaraksh

аксакал

GOGI> Какая прекрасная статья! А если забить её в Яндекс и Гугль? Выяснится, что новость очень широко пропихивается в форумы и блоги, а вот автора при этом не имеет. За неделю с появления вся выдача забита релевантными ссылками.
Ага. И персоналии все выдуманы...

S-politiker: Gör incest lagligt

Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Monica Green vill legalisera incest. S-kvinnan tycker inte det ska vara olagligt för två vuxna syskon att ha sex med varandra. - Vuxna människor får ha sex med vem de vill, säger hon. // www.expressen.se
 

И факты не соответствуют...

France and Belgium

The 1810 penal code promulgated by Napoleon I and adopted throughout most of Europe abolished incest laws in France and Belgium.[8] On 27 January 2010, France reinstated laws against incest. The new law, however, defines incest as rape or sexual abuse on a minor "by a relative or any other person having lawful or de facto authority over the victim". Incest between consenting adults is not prohibited.[20][21]

GOGI> А теперь подумаем...
Думай ещё.
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  22.022.0

ZaKos

опытный

GOGI> Какая прекрасная статья! А если забить её в Яндекс и Гугль? Выяснится, что новость очень широко пропихивается в форумы и блоги, а вот автора при этом не имеет. За неделю с появления вся выдача забита релевантными ссылками.

Этому, кстати может быть простое объяснение. Не всякий захочет под таким подписываться. Детям-то еще жить дальше. В медицинской литературе, тоже например, настоящего имени больного не найти.

GOGI> А теперь подумаем, каким е....тым на всю голову надо быть, чтобы тратить деньги на пропихивание подобных статей, и кому, кроме нашей горячо любимой власти это может быть надо?

Ну а ей зачем?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  27.0.1453.9427.0.1453.94
RU VVSFalcon #30.05.2013 13:43  @Kuznets#29.05.2013 19:19
+
+6
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Серокой>> А что, по этой статье гетеросексуальная пара, не зарегестрированная в ЗАГС, тоже получит все профиты? ;)
Kuznets> Скажем так, несмотря на эту статью, право граждан РФ на государственную регистрацию брака ограничено по половому признаку ;)
А также на многожёнство, многомужие, инцест . . . :)
Kuznets> Надо либо конституцию переписать либо прекратить ее нарушать.
ИМХО, нет здесь нарушения.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  10.010.0
+
+6
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Massaraksh> Ага. И персоналии все выдуманы...
Я прямо сейчас могу написать статью "В России широко обсуждается использование геооружия для уничтожения США" на основе высказываний известного Российского политика. И что?
1  21.021.0

GOGI

координатор
★★★
ZaKos> Ну а ей зачем?
Ну а зачем ей понадобилось создавать собрание шизоидов "Русские матери"?
1  21.021.0
+
+2
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Massaraksh>Incest between consenting adults is not prohibited.[20][21]
А что, в России он запрещен?
1  21.021.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Ну а ей зачем?
GOGI> Ну а зачем ей понадобилось создавать собрание шизоидов "Русские матери"?

Например, забота о гражданах. А твоё мнение?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  27.0.1453.9427.0.1453.94
1 23 24 25 26 27 115

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru