Теоретически его можно делать хоть с поверхности планеты, беда лишь в том, что тогда вместе с кораблем в гиперпространство уйдет участок планеты. Причем изрядный – с полкилометра диаметром. Планету жалко, она у нас одна. А самая большая неприятность, что в точке джампа останется полный вакуум. Эффект от взрыва, когда пустоту в таком объеме заполняет окружающий воздух – пострашнее водородной бомбы. Неваду, при единственном наземном испытании джампера, тряхнуло так, что землетрясение, разрушившее Лос-Анджелес, показалось американцам мелкой неприятностью.
Да Меркурий уж поинтересней венеры уж точно.
десяти кратная солнечная инсоляция
возможность старта с поверхности по одноступенчатой схеме
возможность постройки электромагнитной катапульты для безракетного запуска на орбиту.
высокая плотность а значит и большой процент тяжелых редкоземельных элементов
чем больше человеческих усилий будет тратиться на всякие глупости наподобие марса и венеры тем позже мы дойдем до практической отдачи.
… при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Моё мнение: если бы был открыт джамп, то летать по космосу мы стали не на "Буране", а на корабле типа "Зевс".
Здравствуйте, гость!
Гостевой функционал сайта ограничен. Для полноценной работы зарегистрируйтесь, пожалуйста.