-
/1247593-e-konomika.jpg)
Бесполезные работы
Теги:
/1247593-e-konomika.jpg)
Iva
«Треть профессий не создают никакой ценности. И их будет все больше»
Эксперты опасаются, что в будущем автоматизация лишит человека занятости, а заодно и смысла жизни. Однако уже сейчас рынок труда переполнен специалистами, которыми выполняют бессмысленную работу. Они лишь множат бесконечные иерархии, играя роли мелких руководителей и исполнителей. И есть риск, что в будущем класс бесполезных работников разрастется. // hightech.plus
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
инфо
инструменты
Iva> «Треть профессий не создают никакой ценности. И их будет все больше»
очень спорная статья.
обслуга "активных штыков" всегда была и будет. Она необходима.
Часть состоящая на 100% из активных штыков - небоеспособна в принципе.
очень спорная статья.
обслуга "активных штыков" всегда была и будет. Она необходима.
Часть состоящая на 100% из активных штыков - небоеспособна в принципе.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> Часть состоящая на 100% из активных штыков - небоеспособна в принципе.
логистика необходима.
встречал очень толкового военного, который утверждал - управляющая структура по необходимости должна быть равна по численности управляемым. Т.е. в батальоне необходима рота управления, в полку(бригаде) батальон управления.
логистика необходима.
встречал очень толкового военного, который утверждал - управляющая структура по необходимости должна быть равна по численности управляемым. Т.е. в батальоне необходима рота управления, в полку(бригаде) батальон управления.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Что за театр одного актера? 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Carpe diеm
Iva>> «Треть профессий не создают никакой ценности. И их будет все больше»
Iva> очень спорная статья.
Iva> обслуга "активных штыков" всегда была и будет. Она необходима.
Необходима, если будет такая форма организации общества как государства.
Iva> очень спорная статья.
Iva> обслуга "активных штыков" всегда была и будет. Она необходима.
Необходима, если будет такая форма организации общества как государства.
PSS> Что за театр одного актера?
Шизофрения-с.
Шизофрения-с.
Divergence
Iva> встречал очень толкового военного, который утверждал - управляющая структура по необходимости должна быть равна по численности управляемым.
Ты ошибаешся, тот военный был бестолковым
Ведь даже советская, (небремененая тылами) мотострелковая дивизия имела на одного бойца (штыка) троих человек в подразделениях боевого и тылового обеспечения.
В современных армиях это соотношение еще больше, - один боец на семерых человек в обеспечении.
Ты ошибаешся, тот военный был бестолковым
Ведь даже советская, (небремененая тылами) мотострелковая дивизия имела на одного бойца (штыка) троих человек в подразделениях боевого и тылового обеспечения.
В современных армиях это соотношение еще больше, - один боец на семерых человек в обеспечении.
Divergence> В современных армиях это соотношение еще больше, - один боец на семерых человек в обеспечении.
вы не путайте управляющую структуру (типа штабной роты в батальоне США 80-х и т.д.) и структуры снабжения и обеспечения.
вы не путайте управляющую структуру (типа штабной роты в батальоне США 80-х и т.д.) и структуры снабжения и обеспечения.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Divergence> В современных армиях это соотношение еще больше, - один боец на семерых человек в обеспечении.
норм, в хедж фондах на одного PM как раз 3-7 аналитиков пашут.
норм, в хедж фондах на одного PM как раз 3-7 аналитиков пашут.
Iva> «Треть профессий не создают никакой ценности. И их будет все больше»
первая группа в россии - это охранники (всех видов). включая тех же пресловутых гаишников которые в москве уже перешли от регулирования дорожного движения (тут как раз пока сложно автоматизировать) к его контролю (который вполне автоматизируется даже сегодняшними инструментами).
в остальном статья мутная, взяли обидели кучу других неплохих вобщемто профессий ))
первая группа в россии - это охранники (всех видов). включая тех же пресловутых гаишников которые в москве уже перешли от регулирования дорожного движения (тут как раз пока сложно автоматизировать) к его контролю (который вполне автоматизируется даже сегодняшними инструментами).
в остальном статья мутная, взяли обидели кучу других неплохих вобщемто профессий ))
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
