m-dva> Были бы если бы ...
m-dva> Кстати, а что помешало их достроить?
Нафиг не нужны были. Это и помешало достроить. Зачем тратить огромные народные деньги на бронированный корабль, который все равно будет уничтожен одним тактическим ядерным боеприпасом, и который не имеет никакого преимущества по вооружению перед носителями уже появляющихся ПКР?
Собственно "нафиг не нужны были" это единственная причина, почему СССР корабли класса линкоров не строил. Ну не морская мы держава. В 30ых к строительству таких кораблей СССР был готов, но шла усиленная подготовка к большой войне в Европе и флотостроительная программа рассматривалась только в плане обеспечения этой войны. Естественно, что линкоры и океанский флот вообще в эту программу не вписывались. Вообще взгляды советских стратегов в те годы были близки к взглядам немцев: упор делался на строительство ПЛ и малых боевых кораблей, мы готовились воевать вторым номером.
Это, кстати, и к вопросу когда на уровень Императорского флота вышли. Сколько у флота РИ было подлодок и какого качества?
По авианосцам была та же картина: флотоводцы долго не могли сформулировать, зачем СССР строить авианосцы. Обосновать это они смогли только с появлением у вероятного противника ПЛАРБ, которые необходимо было искать в удаленных от СССР районах мирового океана.