Balancer, 05.07.2004 20:53:23 :
Zeus, 05.07.2004 14:48:22 :
Цифровой зум вообще не нужен, никогда. У меня он заблокирован.
Иногда нужен. Например, когда компа нет под рукой
![:D :D](http://s.wrk.ru/s/biggrin.gif)
Ну потом-то будет! Все равно фотографию на комп сливать.
>Да и, кажется мне (но не проверял в деталях), что результат цифрового зума смотрится чуть лучше, чем после ресемплинга в фотошопе. М.б. от того, что там он в RAW идёт, и в бОльшей разрядности и без JPEG-потерь.
Во-1, ресэмплить НЕ надо! надо просто скадрировать (обрезать) кадр до нужного размера. Все равно при ресемплинге информации не добавится, реальное разрешение только ухудшится. Если надо печатать, там сами ресэмплировать будут, все равно.
Во-2, надо и так в RAW снимать
>В Дельте уже модели фотоаппаратов обсуждают... офигеть...
А что? Габенская штучка вполне
>Сорри, я имел в виду конечно же ОПТИЧЕСКИЙ зум !! цифровой- то у всех камер имеется.
Хм... Если фотоаппарат пользуется цифровым зумом - ну его в баню. С другой стороны, можно пользоваться им как фиксом - т.е. объективом с постоянным фокусным расстоянием. Такие объективы даже лучше зумов, причем существенно. Но сомневаюсь, что это имеет место в данном случае