Вопрос к Vale

>Vale: ВСЕМ - если в постингах ниже будет хоть 1 фраза не по теме, то хоть пусть там ещё 100 фраз будет по теме - всё равно свалю в отстойник. Ибо нечего оффтопить и флеймить.

А критериями определения что есть оффтоп и флейм (заодно и флуд) не поделитесь?

А то правила форума на этот счет хранят полное молчание.
Проблема в том, что оффтопы возникают постоянно во всех форумах. Часто это и не оффтоп, но боковая ветвь, которая только после многих сообщений становится оффтопом.


Хотя я не настаиваю...

Как ни странно, самый правильный ответ - то, что покажется этим мне.

Критерий простой.
Я читаю постинг всегда с точки зрения того, кому он адресован.
Если всё по делу- проблем нет. Если всё по делу, но в конце наезд... нет, ребята, так не пойдёт. Ложка дёгтя бочку мёда портит.

Ну как мне по-другому объяснить? Универсальных правил нет и не будет...
Обращайтесь к другим, как вы хотите,чтобы обращались к вам, исходите из того, что собеседник ошибается не намеренно - и проблем не будет...

Vale, при всем уважении но... А, если, из опыта предыдущего чтения/общения, есть уверенность, что автор "ошибается намеренно"?

Не говори "брат, ты лжец", но говори "брат, ты солгал".
(с) не мой.

Если хочешь, поговорим вживую в середине-конце августа в Минске
Я собираюсь по Неману на байдарке до Гродно...

Vale> Критерий простой.
Vale> Я читаю постинг всегда с точки зрения того, кому он адресован.
Vale> Если всё по делу- проблем нет. Если всё по делу, но в конце наезд... нет, ребята, так не пойдёт. Ложка дёгтя бочку мёда портит.

Это вы дали определение флейма? Или флуда?

А как насчет оффтопика? Меня (да, надеюсь, и остальную публику) это как-то больше интересует.

Что считать оффтопиком? Или опять по усмотрению модераторов?

victorzv2> А то правила форума на этот счет хранят полное молчание.

Тогда мне остаётся только предложить перечитать их ещё раз.

А тему закрываю, согласно последним решениям на этот счёт.