Патриарх наступает!

конешно. от атеизма до сатанизма один шажок. сатана бдит.

pokos>> Мда. Что-то этот поп совсем заплутал в своей рекламе, раз вынужден ссылаться на слова известного сатаниста.
Fendor> это Цой то сатанист? перегрелся?

Кстати, прочитал я как-то давно длинную статью, где доказывалось, что "Звезда по имени Солнце" — крайне антихристианское произведение. Но до сатанизма, вроде, никто не договаривался.

pokos> Когда уволили из штата ЦК КПСС,

А когда это он там был?

Северный>> А зачем ты на форуме про новый сотонизм трындиш?Заметь что сотонизм никого не интересует,кроме тебя.
Abaddon> Когда-то и христианство никого не интересовало.
Никому не нужен твой "новый сотонизм".Только тебе.Успокойся.

lau>>> .....Все люди начали там купаться
volk959>> Ай, хорошо!
Wyvern-2> Вот примерно по таким "сведениям" твое мнение Волк и складывается

Я что ли виноват, что ваши христианские догмы Лау в таком смешном виде преподносит?

виноваты в том что воспринимаете информацию сходящую от lau (или делаете вид, что воспринимаетет) )

Vikond> профессор богословия, в прошлом преподаватель научного атеизма.

Это примерно так же, как: прокурор на Нюрнбернгском процессе, в прошлом группенфюрер СС.

Vikond>> профессор богословия, в прошлом преподаватель научного атеизма.
volk959> Это примерно так же, как: прокурор на Нюрнбернгском процессе, в прошлом группенфюрер СС.

Да не был он преподавателем научного атеизма.

john5r> виноваты в том что воспринимаете информацию сходящую от lau (или делаете вид, что воспринимаетет) )

Да какая еще "информация" от Лау??? Его писания просто смешные, поднимают настроение, веселят. В этом его польза.

Wyvern-2> Оч. интересно Раньше не вчитывался так внимательно
Wyvern-2> ________________________________________________________________
Wyvern-2> Булгаков построил книгу так, что советский читатель в "пилатовых главах" узнавал азы атеистической пропаганды. Но автором этой узнаемой картины оказывался… сатана. Это и есть "доведение до абсурда", reductio ad absurdum. Булгаков со всей возможной художественной очевидностью показал реальность сатаны.(В обращении к "Правительству СССР" 28 марта 1930 года он называет свой труд "роман о дьяволе". Дьявол выписан столь живо и реалистично, что Д. С. Лихачев как-то заметил, что после "Мастера и Маргариты" по крайней мере в бытии дьявола сомневаться нельзя.) И оказалось, что взгляд сатаны на Христа вполне совпадает со взглядом на него атеистической государственной пропаганды. Так как же тогда назвать эту пропаганду? Научной или…? Оказывается, в интересах сатаны видеть во Христе идеалиста-неудачника. А, значит, чисто-"научного" атеизма нет. Атеизм - это просто хорошо замаскированный (или забывший о своем истоке) сатанизм.
Wyvern-2> Два вывода из "Мастера и Маргариты" напрашиваются довольно очевидно. Первый - что за атеистической пропагандой реет тень люциферова крыла. Второй позволю себе выразить словами рок-певца Виктора Цоя: "Если есть тьма - должен быть и свет!".
Wyvern-2> ________________________________________________________________
Wyvern-2> (с) там же

Да уж Извини, но, по-моему, цитата очень смешная
Господи, ну почему у церковных агитаторов нет чувства меры?! На кой пытаться искать вере какие-то доказательства?! Вопросы веры - это вопрос только и исключительно веры. Пока представитель церкви не делает никаких проверяемых утверждений и заявлений - он совершенно неуязвим. А тут - ну совершенно кошмарный с точки зрения логики отрывок.
Как, блин, книга может доказывать чьё-то бытие?! Разве что бытие автора. И то...
Вот из-за таких бывших преподавателей научного атеизма у нас страна развалилась

Abaddon>> Ну... Почему собственно? МиМ моя любимая книга
Wyvern-2> Потому, что собственно МиМ - чистая альбигойская ересь Ничего особенно плохого в этом нет. Катарская ересь является опасной для католиков. Для православных - ну...так -"Заблудшие души"
Ну... В МиМ Воланд ведь тоже не является активной силой. Он по большей части наблюдатель. Так что к альбигойской ереси тоже не отнесешь.

Barbarossa> Кстати а Буддистам и Синтоистам Сатанисты враги????
Нет, это довольно близкие мировоззрения. Буддизм тоже не религия а философия кстати.

Barbarossa> Вот еще вопрос - теоритически священник помогает против нечистой силы - та боится молитвы (христианской и креста).
Barbarossa> Мулла может демонов прогнать???
Мусульманского

Северный>>> А зачем ты на форуме про новый сотонизм трындиш?Заметь что сотонизм никого не интересует,кроме тебя.
Abaddon>> Когда-то и христианство никого не интересовало.
Северный> Никому не нужен твой "новый сотонизм".Только тебе.Успокойся.
Здесь - возможно. А так это довольно крупная организация

Само название "сатанизм" - уже какой-то дешёвый эпатаж

Это скорее дешевая провокация.

Северный> Никому не нужен твой "новый сотонизм".Только тебе.Успокойся.
Abaddon> Здесь - возможно. А так это довольно крупная организация
Да,речь об этом форуме.

Abaddon>Это скорее дешевая провокация.
Ну наконец ты понял,чем тут занимаешься со своей болтовней о "новом сотонизме".

Abaddon>>Это скорее дешевая провокация.
Северный> Ну наконец ты понял,чем тут занимаешься со своей болтовней о "новом сотонизме".
Я это знал все время

Северный>> Ну наконец ты понял,чем тут занимаешься со своей болтовней о "новом сотонизме".
Abaddon> Я это знал все время

Если ты не забыл Батон,я об этом еще в теме про карабасов говорил,но мне тогда не поверили,что ты дешевый провокатор.

Северный>>> Ну наконец ты понял,чем тут занимаешься со своей болтовней о "новом сотонизме".
Abaddon>> Я это знал все время
Северный> Если ты не забыл Батон,я об этом еще в теме про карабасов говорил,но мне тогда не поверили,что ты дешевый провокатор.
Ну... Вообще-то нет, но когда речь заходит о религии и педиках не могу удержаться

Северный>> Если ты не забыл Батон,я об этом еще в теме про карабасов говорил,но мне тогда не поверили,что ты дешевый провокатор.
Abaddon> Ну... Вообще-то нет, но когда речь заходит о религии и педиках не могу удержаться

________________________________________________________
Он произносил слово «пидарас» с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора.
________________________________________________________ ©


Ник

Северный>>> Если ты не забыл Батон,я об этом еще в теме про карабасов говорил,но мне тогда не поверили,что ты дешевый провокатор.
Abaddon>> Ну... Вообще-то нет, но когда речь заходит о религии и педиках не могу удержаться
Wyvern-2> ________________________________________________________
Wyvern-2> Он произносил слово «пидарас» с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора.
Wyvern-2> ________________________________________________________ ©
Wyvern-2>
Wyvern-2> Ник
Это ты к чему? Если ты еще не заметил я к ним отношусь вполне безразлично. Но слово "гомосексуалист" длинновато и слишком политкорректно

Vikond>>> профессор богословия, в прошлом преподаватель научного атеизма.
volk959>> Это примерно так же, как: прокурор на Нюрнбернгском процессе, в прошлом группенфюрер СС.
А.Н.> Да не был он преподавателем научного атеизма.

Точно не был? А разве, когда он был аспирантом в МГУ, он попутно преподавательской работой не занимался? Если нет, тогда беру свои слова обратно.

Vikond>>>> профессор богословия, в прошлом преподаватель научного атеизма.
Vikond> volk959>> Это примерно так же, как: прокурор на Нюрнбернгском процессе, в прошлом группенфюрер СС.
А.Н.>> Да не был он преподавателем научного атеизма.
Vikond> Точно не был? А разве, когда он был аспирантом в МГУ, он попутно преподавательской работой не занимался?

Сейчас посмотрю. Насколькоя помню, нет.

Vikond>Если нет, тогда беру свои слова обратно.

Vikond> Точно не был? А разве, когда он был аспирантом в МГУ, он попутно преподавательской работой не занимался?
Значить, не все знают, что для сдачи кандидатской аспирант обязан начитать минимум 50 часов лекций.

Vikond>> Точно не был? А разве, когда он был аспирантом в МГУ, он попутно преподавательской работой не занимался?
pokos> Значить, не все знают, что для сдачи кандидатской аспирант обязан начитать минимум 50 часов лекций.

Занятий провести. Лекции аспирантам обычно не назначают.

Но он, насколько я помню, защищался не по атеизму. Я сайт сейчас смотрел, но автобиография куда-то пропала, так что точно не скажу.

А.Н.> но автобиография куда-то пропала, так что точно не скажу.

ее срочно правят, узнав что Кураевым заинтересовались авиабазовцы (подпись)

john5r> виноваты в том что воспринимаете информацию сходящую от lau (или делаете вид, что воспринимаетет) )

А что он-Волк должен от тебя информацию воспринимать,особенно такую,где ты хотел на мне жениться?Причем я совершенно спокойно к этой ереси отнесся и просто не отреагировал.
У тебя там хвоста сзади случайно нет?
А то ко мне всегда черти пристают.
Значит есть такое понятие - объясняю - есть люди от которых исходит положительная энергия божественного просхождения,к ним отношусь я, и есть люди которые заряженны отрицательной энергией от сатаны это-john5r.И эти люди которые заряженны отрицательно а именно к ним относятся алкоголики,проститутки,бомжи,убийцы,воры,маньяки они притягиваются к тем людям которые заряженны положительной энергией.А два человека заряженные положительно или отрицательно обычно отталкиваются друг от друга.Поэтому возьмем пример- маньяк выбирает себе жертву невинную и похожую на ангела,т.е заряженную положительно,во время ее смерти эта положительная энергия большим потоком выходит из жертвы маньяка и он в этот момент ее ловит,потому что ему не хватает положительной энергии.То же самое делают вампиры.
Поэтому Волку понравились мои высказывания,потому что они несут в себе положительную энергию.И поэтому john5r мои высказывания не понравились.