[image]

Не пора ли Vale сдать полномочия?

Теги:авиабаза
 
1 11 12 13 14 15 24
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠
Vale> Еще раз - те, кто так себя не ведут, становятся модераторами. Рано или поздно. Приблизительный критерий - год-два без значимых штрафов (очень грубо говоря, +2 и выше), и помощь в наведении порядка.

Классическая бюрократия-плодите себе подобных.

Если за столп принимать липового физтеховца а маразме-ну получаем что получаем.

Вон ED взять-ну тролль 80-го уровня при всём уважении. Да не всегда, но если захочет-мёртвого за..т.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
UA Sheradenin #30.07.2012 13:01  @iodaruk#30.07.2012 12:49
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

iodaruk> Дык не работает. Есть блоки ортодоксов которые ходят скопом и ставят минусы. Вместо минусов будут штрафы за категорическое сомнительное.
И если придет модератор и скажет "невиновен", то весь этот блок пусть заработает себе жирный минус в карму. Система не должна поощрять безнаказанный массовый "стук" как инструмент заткнуть рот.

iodaruk> А если считать что тупой сапог-матершинник есть основа раздела-ну получили то что получили-бронетанковый мёртв-
Отличный пример, да.

iodaruk> Втора проблема-нужно оперативно реагировать.
Тут тоже поможет публиная обратная связь. Если видно что накапливается куча постов, на которых висят заявки про нарушения, и модераторы спят - то сейчас это никто не видит. Ну якобы они там все рассмотрели и решили что нет повода для штрафа. Или ХЗ что...

iodaruk> Ну и третье-что делать если человек ошибся.
iodaruk> Одна из причин сложившейся системы-неотменяемые штрафы и отсутвие последствий для штрафующего-породившее безнаказанность. Сама мысль что что за неверный штраф можно лишиться полномочий заставит трепетнее относиться к кнопкодрочерству.
Ну безнаказанности полной нет - Уран тому пример. Так что тут можно пока оставить если нет как-го-то очевидного решения.
   13.0.113.0.1
RU iodaruk #30.07.2012 13:05  @Sheradenin#30.07.2012 13:01
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠
Sheradenin> И если придет модератор и скажет "невиновен", то весь этот блок пусть заработает себе жирный минус в карму. Система не должна поощрять безнаказанный массовый "стук" как инструмент заткнуть рот.

А если содератор не в теме или для него мнение группы тоарищей выше правды? Напомнить про ламповый умформер?

Sheradenin> Тут тоже поможет публиная обратная связь. Если видно что накапливается куча постов, на которых висят заявки про нарушения, и модераторы спят - то сейчас это никто не видит. Ну якобы они там все рассмотрели и решили что нет повода для штрафа. Или ХЗ что...


Нету её-кнопка сообщить модератору работает с кпд ниже чем у паравоза.

Sheradenin> Ну безнаказанности полной нет - Уран тому пример. Так что тут можно пока оставить если нет как-го-то очевидного решения.

Это исключение подтверждающее правило-речь за выставление эпизодических штрафов когда модератор заведомо неправ-либо технически не в курсе, либо неразобрался. Либо спровоцировал флейм а потом пршёлся от бедра.

Ничто так не портит атмосферу как незаслуженные штрафы на фене рек помоев от приближённых.

зы все очепятки строго по фрейду :F:D
   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Vale> Еще раз - те, кто так себя не ведут, становятся модераторами. Рано или поздно. Приблизительный критерий - год-два без значимых штрафов (очень грубо говоря, +2 и выше), и помощь в наведении порядка. А там "при наличии вакансий" - кто-то да назовет как кандидата на кооптацию.

Неправильный подход. Те кто хочет стать шерифом-модератором - это отдельная каста, их мало.
Основная часть граждан должна активно поддерживать закон не потому что их выберут потом в модеры а потому что "тут так принято". Когда немецкая/американская соседка докалывает участковому о подозрительной соседской семейке то это она делает не для того чтобы продвинуться в помощники шерифа.
   13.0.113.0.1
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠
Vale> Можно писать в обсуждение модераториалов,

П..шь и провокация.

Обсуждение модераториалов [iodaruk#10.07.12 10:25]

Обсуждение модераториалов [iodaruk#16.07.12 14:49]

Сначала при наличии контекста не удосужился разобраться, оштрафовал, потом ткнули носом и опять штраф. Хотя одно изменение тутже было зщмесено и оштрафовано, а пять высеров подряд-после подсказки-невидим

Собсно татарин всё правильно написал. Самовлюблённый м..к.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Sheradenin> Основная часть граждан должна активно поддерживать закон не потому что их выберут потом в модеры а потому что "тут так принято". Когда немецкая/американская соседка докалывает участковому о подозрительной соседской семейке то это она делает не для того чтобы продвинуться в помощники шерифа.

Кгхм. Видищь ли, не все здешние модераторы считают заявление- "плевал я на ваши предупреждения" достаточным основанием для штрафа/бана. Я так считаю, что такая заява - повод для несколькомесячного отдыха от форума. Но я, как известно, кровожаден, беспощаден и вообще, местами, :fkr: .

:F
   14.0.114.0.1
+
+3
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Vale> Кгхм. Видищь ли, не все здешние модераторы считают заявление- "плевал я на ваших предупреждения" достаточным основанием для штрафа/бана. Я так считаю, что такая заява - повод для несколькомесячного отдыха от форума. Но я, как известно, кровожаден, беспощаден и вообще :fkr: .

Отлично вижу. Ну дык как раз речь о том что все это происходит "где-то там" - далеко не все лезут читать про "обсуждения модераториалов" и ИМХО общее отношение к этой теме как к склочной помойке.

Другое дело было бы если несколько/много человек открыто и честно отметились в том что тут есть повод для штрафа - и реакция тоже должна быть полностью открытая. Или штраф подтвержден или приговор "невиновен" или бездействие.
   13.0.113.0.1
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #30.07.2012 13:21  @iodaruk#30.07.2012 13:11
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
iodaruk> ...


Повторяю еще раз, для невнимательных:

Можно писать в обсуждение модераториалов, в принципе. Только без "Аааа, проклятые модераторы-тупоконечники своих покрывают, нас, остроконечников, совсем загнобили!!! Они хотят, чтобы все мы разбивали яйца с тупого конца, САТРАПЫ!!!!". Коротко - "Модераторы, обратите пожалуйста, внимание на отсутствие модераториала по этой ссылке". Это - практически 100% гарантия наличия реакции разумно быстро (минуты-часы).

Сравниваем:
Обсуждение модераториалов [iodaruk#10.07.12 10:25]
Опять делаем вид что ничего не происходит??? Политика двойных стандартов в действии?
Мдя-двоемыслие по оруэллу в действии..


Обсуждение модераториалов [iodaruk#16.07.12 14:49]
Я конечно понимаю что у нас тут филиал всеросийскго бщества слепых-но надо быть последовательным. в общем или трусы или крестик-чтото одно. А то какоето одобреное кошерное сплошное пиндобольство получается.
 

И то и другое - не сообщение о нарушении, а флейм, за что и выписано.


Следующий раз - залью красным ВАШ постинг.
   14.0.114.0.1
Это сообщение редактировалось 30.07.2012 в 13:27

  • Vale [30.07.2012 13:21]: Административное предупреждение: Vale#30.07.12 13:21
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Sheradenin> Другое дело было бы если несколько/много человек открыто и честно отметились в том что тут есть повод для штрафа - и реакция тоже должна быть полностью открытая. Или штраф подтвержден или приговор "невиновен" или бездействие.

Это все требует программирования, а Balancer у нас один. Селяви.
   14.0.114.0.1
EE Татарин #30.07.2012 13:54  @Sheradenin#30.07.2012 13:08
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Sheradenin> Основная часть граждан должна активно поддерживать закон не потому что их выберут потом в модеры а потому что "тут так принято".
Ну да. Именно так. И если граждане его хотя бы к себе тот закон периодически примеряют, уже модерам работы раз так в пять меньше - только по особым случаям, когда заносит...

Только вот, вишь ли, нюансик-то какой: для этого нужно, чтобы закон был "наш", "наше дело", а не "их", "модерское". И пока так было (а так было), всё было ОК.

А с приходом Вейла, который в течение нескольких лет, нах..й, выделывался как "беспощадный" чудило не на ту букву, модеры вышли именно в касту.

Особую. И стал закон - "их", а не форумный. И тут уже на полном серьёзе куча людей говорит, так вон, мол, у того избранного "его" закон - за красных, так нужен чтоб ещё и за белых парочка избранных была.

И все попытки вменяемых (к коим я себя нескромно отношу) бороться с этим явлением разными способами (типа введение штрафов для модеров или там попытки многолетние увещевать поограничивать себя в модераторском рвении) натыкаются на полный неадекват со стороны конкретного человека, который в своей неистовой и безумной (в смысле, "без ума") модерации нашёл самореализацию.

S> Когда немецкая/американская соседка докалывает участковому о подозрительной соседской семейке то это она делает не для того чтобы продвинуться в помощники шерифа.
Членушки.

Для этого нужно выбить из мозгов представление о том, что некто сам по себе является воплощением закона и совести форума, которое снисходит на остальных как данность.
То есть из конкретного мозга. И раз это представление из конкретного мозга не выбивается, нужно выбить конкретного чела.

А многие тут этого искренне не понимают. Не, ну в чём проблема-то, с Вейлом-то? Модерирует же! Старается! Ещё как старается! А что косячит - так мы все не без греха!
Верно?
   20.0.1132.5720.0.1132.57
Это сообщение редактировалось 30.07.2012 в 15:29
30.07.2012 13:56, Luchnik: +1
+
+5
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Vale> Это все требует программирования, а Balancer у нас один. Селяви.

Вопрос расстановки приоритетов.
Сейчас важнее настроить трансляцию картинок с параллельного эроблога ;)
   13.0.113.0.1
EE Татарин #30.07.2012 14:00  @Sheradenin#30.07.2012 13:56
+
+5
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Sheradenin> Вопрос расстановки приоритетов.
Прими за данность, что у человека это хобби. Ты не можешь расставить приоритеты в чужом хобби. :) То есть, даже если очень хочется и очень тебе нужно - не можешь. :)

Тут можно только предложить и махнуть рукой.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
UA Sheradenin #30.07.2012 14:07  @Татарин#30.07.2012 13:54
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Основная часть граждан должна активно поддерживать закон не потому что их выберут потом в модеры а потому что "тут так принято".
Татарин> Только вот, вишь ли, нюансик-то какой: для этого нужно, чтобы закон был "наш", "наше дело", а не "их", "модерское". И пока так было (а так было), всё было ОК.
Даааавно же это было... И было ли это благословенное время "золотого века"?

Татарин> А с приходом Вейла, который,
Уверены что это именно он виноват? А вовсе не результат естественного процесса общей деградации сало сбалансированной системы при увеличении нагрузки?

Татарин> Особую. И стал закон - "их", а не форумный. И тут уже на полном серьёзе куча людей говорит, так вон, мол, у того избранного "его" закон - за красных, так нужен чтоб ещё и за белых парочка избранных была.
В немалой степени потому что решения принимаются кулуарно. Отрыв касты избранных не на пустом месте возникает. Нет видимости о том кто и как принимает решения - начинаются домыслы и подспудное кучкование на тему "это наш модератор, он своих не сдаст, я ему 3 плюса в репу поставлю".

Татарин> Для этого нужно выбить из мозгов представление о том, что некто сам по себе является воплощением закона и совести форума, которое снисходит на остальных как данность.
Ну сейчас как раз плюсомет у одного такого из рук выбили, что там с мозгами пока сказать трудно - есть подозрения что плохо.

Татарин> То есть из конкретного мозга. И раз это представление из конкретного мозга не выбивается, нужно выбить конкретного чела.
Смотрите выше - вы персонифицируете зло, а проблема может быть гораздо шире.

Татарин> А многие тут этого искренне не понимают. Не, ну в чём проблема-то, с Вейлом-то? Модерирует же! Старается! Ещё как старается! А что косячит - так мы все не без греха!
Татарин> Верно?
Нет, не верно. Описанная общая картина у многих кривая именно потому что нет достоверной инфы на тему кто как кого судит и на основании чего.
   13.0.113.0.1
Это сообщение редактировалось 30.07.2012 в 14:13
UA Sheradenin #30.07.2012 14:12  @Татарин#30.07.2012 14:00
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Татарин> Прими за данность, что у человека это хобби. Ты не можешь расставить приоритеты в чужом хобби. :) То есть, даже если очень хочется и очень тебе нужно - не можешь. :)
Татарин> Тут можно только предложить и махнуть рукой.

Про хобби и личные интересы я все прекрасно понимаю. Дело на 100% хозяйское. Хотя учитывая что Роман и сам порой бурно участвует в этой склоке, то наверное и для него жто может оказаться важным когда-то.

На Романа и его личное время я повлиять никак не могу. Но махнуть рукой не всегда правильный выход. Могу например организовать услуги толкового LAMP програмемра - $12 в час. Скинемся все, соберем определенную сумму и закажем допиливание нужного функционала? ;)
   13.0.113.0.1
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU ahs #30.07.2012 14:30  @Татарин#30.07.2012 13:54
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Господа, сбавьте обороты по просьбам трудящихся
   20.0.1132.5720.0.1132.57

  • ahs [30.07.2012 14:30]: Административное предупреждение: ahs#30.07.12 14:30
EE Татарин #30.07.2012 14:41  @Sheradenin#30.07.2012 14:07
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> А с приходом Вейла, который,
Sheradenin> Уверены что это именно он виноват?
О, да. Ибо долго наблюдаю весь этот горький катаклизьм.

В смысле, Вейл - не единственная причина, но личный вклад его весо-омый. И уж точно многократно перевешивает вклад любого отдельно взятого человека.

Sheradenin> В немалой степени потому что решения принимаются кулуарно.
Решение вообще принимается кулуарнее некуда: внутри конкретной головы. Это потом уже протесты/коррекции в закрытом или открытом обеспечивают обратную связь. Всё, что ты можешь тут сделать - обобществить принятие решений. Но не факт, что станет лучше.

Ибо голосование по штрафованию контретного поста легко превратится в опрос "сторонников какой точки зрения в этом топике больше?".

Sheradenin> Ну сейчас как раз плюсомет у одного такого из рук выбили, что там с мозгами пока сказать трудно - есть подозрения что плохо.
Это у него недавно началось, как реакция. Кстати, как реакция на сабж. Главная проблема - сабж.

Sheradenin> Смотрите выше - вы персонифицируете зло, а проблема может быть гораздо шире.
Конечно, проблема шире. Ещё как шире. Но сейчас существует конкретная заморока.
Конкретное воплощение более общих "злых" принципов.

Sheradenin> Нет, не верно. Описанная общая картина у многих кривая именно потому что нет достоверной инфы на тему кто как кого судит и на основании чего.
А её и не будет. Никакая система не даст тебе доступа к происходящему у судей в голове. Размазывание отвественности по большому количеству судей (вплоть до предельного случая) тоже не решит проблему: ну сам же видишь, тут были постоянны обвинения в коллективном сговоре.
И публикация внутренних обсуждений лишь ухудшит ситуацию: тоже уже проходили (собссно, "закрытый" относительно недавно появился).

Решит вопрос лишь одно: наличие в судьях ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО людей, которым большинство доверяет. Для этого требуется время от времени исключать тех, лимит доверия к кому исчерпан.
Да, "зло вообще" безлико. Но в каждом конкретном случае оно персонифицируется.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+6
-
edit
 
Редкостная концентрация матерных (и около) выражений для одного топика. даже я, давний поборник легкого печатного мата, офигеваю от вас.
   
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
GOGI> Редкостная концентрация матерных (и около) выражений для одного топика. даже я, давний поборник легкого печатного мата, офигеваю от вас.

Тут не в одном топике дело, а в одном сабже. :)
   
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Я думаю Вале не может занимать пост модератора. Он пристрастен, он необъективен, для него модерирование это способ самоутверждения.

Для меня необъективность Вале стала понятна тогда, когда уходил кщееш. Человек следил за политическими событиями, собирал событийные ряды, делал анализ. Но пришёл Вале, тогда он всем говорил что политика это мусор и что нормальные люди там ничего не обсуждают. И что он пришёл в политический "чтобы разгрести эти авгеевы конюшни". Он никак не участвовал в обсуждении, но зато с небывалым фанатизмом принялся кромсать темы, перебрасывая куски между темами и форумами. Разорвав те самые событийные ряды которые собирал кщееш не один месяц, а может и год. Как тогда заметил кщееш "Ни черта не понимая в политике, он слишком заигрался в господа бога". Помоему это актуально и сейчас. Я его тогда назвал доктором Морро авиабазы. :) Эта вивисекция в политическом и привела к тому что куски здравого обсуждения были отрезаны и пришиты к флейму, так что непонятно стало где начало и где конец. Именно модерирование Вале привело к рождению этого монстра - Франкенштейна (политического форума).

Прошло время, всё что могло дать форуму "политический" какую-то приличную форму существования (аналитику, отслеживание тенденций, прогноз) всё было удалено и оставлен самый мерзкий вариант - троллинг и статьи из жёлтой прессы, истерика и рефлексия. И теперь тот самый Вале, который говорил что политика это мусор недостойный обсуждения, теперь сам Вале активно проталкивает свои политические взгляды. И при этом пользуется плюсометом чтобы заткнуть оппоненту рот. В последний раз стоило мне ответить на 1 пост Вале, как за тот же день мне было выставлено 9 плюсов. При этом я аргументировал каждое своё утверждение. Но Вале не стесняясь ставил мне штрафы за то что я осмелился показать слабость его позиции и высокомерие к политическим конкурентам.

Так же я заметил что Вале чутко держит нос по ветру и первым реагирует на критику в адрес Романа. Стоит Роману с кем то зацепится, Вале тут как тут, готовый поставить своему патрону плечо и покарать неугодного. Эта фаворитская схема находит своё отражение и в поведении Вале, он красуется перед всеми. Ах я такой раздражитель. Ах я неудобный для всех. Ах не любите меня - мне всё равно, мне важно только одно решающее мнение.

И тут возникает вопрос - форуму нужен неудобный модератор, который сам провоцирует на флуд? Вот его ответ Килло - Обсуждение модераториалов-2 [Vale#19.07.12 19:53]
Не притягивай политику сильно, и будет ОК. То есть вопрос о полезности ТОС в условиях наступления и отступления в гористой местности - вполне нормален, а вот вопрос "что будет делать российский ТОС в Абхазии" - уже начинает быть политикой. Постарайся не переходить грань, пожалуйста, даже если очень хочется (а тебя 100% будут провоцировать).
 

Зачем модератору провоцировать на флуд? Это же дополнительная работа модератору и головная боль основателю форума. Я честно говоря пришёл только к одному выводу - Вале любит потешить свою самолюбие, так он имеет возможность пускать в ход свой плюсомёт и показывать свою власть. И всё это кокетство "я сам был бы рад лишению полномочий, но не доставлю вам такой радости" это всего лишь способ лишний раз покрасоваться. Да я такой, а будете возбухать заплюсую. Вале упивается своей властью. Даже такой виртуальной её разновидностью. Его можно конечно жалеть, но форуму будет лучше если плюсомёт у Вале заберут.
   
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
У Vale девиация комплекса который можно назвать "комплекс раба на галерах".
:)
Все эти "разгребания авгиевых конюшен" и т.д. напоминают одного известного политика. :)
   
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
D.Vinitski> Я отлично помню бан при попытке объяснить персонажу, что гипсокартон не горит :)

Офф, но точности для.
Однако по пожарным нормативам гипсокартон относится к классу горючести Г1 - т.е. всё же как минимум формально считается материалом горючим, хотя и слабогорючим.
Так что вы как минимум тоже не совсем правы. А может и совсем неправы - надо смотреть формулировки того топика.

Так как один из компонентов гипсокартона — горючее вещество, то он, конечно, может гореть. Но происходит это не сразу. При воздействии открытого пламени картон начинает обугливаться, а гипс при нагреве выделяет связанную воду.

Вода препятствует возгоранию картона, а водяной пар снижает поступление кислорода. ГКЛ не дают огню добраться до конструкций за ними до тех пор, пока вода полностью не испарится. В этом случае внешний слой картона сгорает, а лист картона разрушается.

Разрушение листа гипсокартона толщиной 12,5 мм под воздействием открытого пламени происходит через 30 минут, что соответствует классу горючести Г1. По скорости воспламенения ГКЛ относят к умеренно воспламеняемым (группа B3 по ГОСТ).

...


Классификация строительных материалов по пожарной опасности. (материал взят из Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 13).

1. Классификация строительных материалов по пожарной опасности основывается на их свойствах и способности к образованию опасных факторов пожара.

2. Пожарная опасность строительных материалов характеризуется следующими свойствами:

1. Горючесть;
2. Воспламеняемость;
3. Способность распространения пламени по поверхности;
4. Дымообразующая способность;
5. Токсичность продуктов горения.

3. По горючести строительные материалы подразделяются на горючие (Г) и негорючие (НГ).

4. Строительные материалы относятся к негорючим при следующих значениях параметров горючести, определяемых экспериментальным путем: прирост температуры - не более 50 градусов Цельсия, потеря массы образца - не более 50 процентов, продолжительность устойчивого пламенного горения - не более 10 секунд.

5. Строительные материалы, не удовлетворяющие хотя бы одному из указанных в части 4 настоящей статьи значений параметров, относятся к горючим. Горючие строительные материалы подразделяются на следующие группы:

1) слабогорючие (Г1), имеющие температуру дымовых газов не более 135 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 65 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 20 процентов, продолжительность самостоятельного горения 0 секунд;
2) умеренногорючие (Г2), имеющие температуру дымовых газов не более 235 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 85 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 50 процентов, продолжительность самостоятельного горения не более 30 секунд;
3) нормальногорючие (Г3), имеющие температуру дымовых газов не более 450 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца более 85 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 50 процентов, продолжительность самостоятельного горения не более 300 секунд;
4) сильногорючие (Г4), имеющие температуру дымовых газов более 450 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца более 85 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца более 50 процентов, продолжительность самостоятельного горения более 300 секунд.


...


ГКЛ - гипсокартонный лист. Гипсокартон для жилых помещений с нормальной влажностью воздуха, таких как спальни, гостиные, коридоры. Маркируется серый картон синими знаками.
ГКЛ О - гипсокартонный лист огнеупорный. Этот вид гипсокартона выдерживает воздействие открытого огня. Огнеупорность гипсокартона достигается за счет специальных добавок, которые добавляют в гипс. Маркируется серый картон красными знаками.
 
   3.6.33.6.3
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU BrAB #30.07.2012 16:25  @Татарин#30.07.2012 13:54
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Татарин> А с приходом Вейла, который в течение нескольких лет, нах..й, выделывался как "беспощадный" чудило не на ту букву, модеры вышли именно в касту.

И что ж ты молчал пока с Валей по разные стороны барьера не разошелся? Потому что раньше это был "ваш с**ин сын"?
   17.0.963.6517.0.963.65
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
BrAB> Попробуйте быть объективными - дело не в том что Vale штрафует неправильно - дело в том что он стал штрафовать неправильных людей. Пока Vale штрафовал меня или Барбароссу - Факира все устраивало.

Кстати, получился "пример так называемого вранья".
По всей видимости, вследствие понятной недоинформированности, а не по умыслу - но тем не менее получилось именно так.

BrAB> И что ж ты молчал пока с Валей по разные стороны барьера не разошелся?

И здесь аналогично пред. пункту.
   3.6.33.6.3
EE Татарин #30.07.2012 16:41  @BrAB#30.07.2012 16:25
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> А с приходом Вейла, который в течение нескольких лет, нах..й, выделывался как "беспощадный" чудило не на ту букву, модеры вышли именно в касту.
BrAB> И что ж ты молчал пока с Валей по разные стороны барьера не разошелся? Потому что раньше это был "ваш с**ин сын"?
Это, БрАБ, было бы очень правильным вопросом, если бы я молчал. Уж как мог говорил - сначала Вейлу (пока была надежда), потом всем желающим слушать в "Закрытом". Потом, как стало видно, что не помогает, ушёл оттуда. Тут говорю.

Собссно, результат - сам понимаешь, один хрен. :)

Ты ж не будешь предъявлять всерьёз претензии типа "почему ты ТЕвга не поддержал, когда он предлагал изгнать Вейла за симпатии к гомосексуалистам?" :):lol:
Впрочем, если хочешь... :) Но меня удивит.

З.Ы.
Справедливо то, что не сразу дошло, что к чему это ведёт, да, думалось, что системно можно побороть (опять же, Майкл был, на чьём фоне Вейл - очень выгодно выделялся). Но дошло задолго, очень задолго до "расхождения в вопросах чести".
Вот многие, включая Рому, до сих пор с такими оценками не согласны, так что я на фоне ещё очень быстрый, понятливый такой. Рома, судя по его репликам, до сих пор думает, что количество модерации решает. ИМХО, лучше качество, чем количество, и даже пусть будет недостаток, меньше вреда. Но не все так думают.
И непросто к этой мысли придти, да ещё и с конкретными выводами, да ещё и с выводами, которые вынуждают на подобный этому срач.

И да, совсем уж честно - "расхождения по сторонам" тут помогают в том смысле, что легче говорить всё, что думаешь с чистой совестью и без боязни обидеть.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
Это сообщение редактировалось 30.07.2012 в 16:57
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Fakir> Кстати, получился "пример так называемого вранья".

Это с твоей (и татарина) случай вранья. Все началось не в 2012. Вот тема от 2005 года.
Обращение-просьба к Администраторам

вот мои слова:

у вале раздача штрафов уже покайфу идет. он ЯВНО провоцирует людей на дальнейшее нарушение.

А вот что там же писал Факир

Что-то я не припомню случаев выдавливания интересных людей... Ушел Стримфлоу, не появляется Малюх, редко пишут Горник и Тhe Freak - однако модераторы вообще и Вэйл в частности здесь явно не при чём.

Тем, посвященных Vale был вагон. Пройдитесь, поищите высказывания Факира и Татарина. Поищите где они выступают против. Я не нашел
   17.0.963.6517.0.963.65
1 11 12 13 14 15 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru