-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/03/128x128-crop/28-3421166-screenshot-2.png)
Страница с обновившимися ранее посещёнными темами
Теги:
Balancer
Собственно, http://forums.balancer.ru/personal/updated/
Показаны темы, в которые был хоть один заход и которые обновились с момента этого захода.
Показаны темы, в которые был хоть один заход и которые обновились с момента этого захода.
инфо
инструменты
Sheradenin
Balancer> Собственно, http://forums.balancer.ru/personal/updated/
Balancer> Показаны темы, в которые был хоть один заход и которые обновились с момента этого захода.
А как бы ее почистить от более неинтересных тем? Оно быстро загаживается темами, которые раз посмотрел и кто-то их постоянно обновляет.
Balancer> Показаны темы, в которые был хоть один заход и которые обновились с момента этого захода.
А как бы ее почистить от более неинтересных тем? Оно быстро загаживается темами, которые раз посмотрел и кто-то их постоянно обновляет.
Sheradenin> А как бы ее почистить от более неинтересных тем? Оно быстро загаживается темами, которые раз посмотрел и кто-то их постоянно обновляет.
Может быть сделать настройку на период? Сечас жёстко зашит один месяц - для кого-то может имеет смысл поставить две недели или что-то другое?
Может быть сделать настройку на период? Сечас жёстко зашит один месяц - для кого-то может имеет смысл поставить две недели или что-то другое?
Добавил индикатор числа обновившихся сообщений в теме с последнего визита.
Я монстр, осилил это дело без введения новых запросов и без снижения производительности
Я монстр, осилил это дело без введения новых запросов и без снижения производительности
Sheradenin> А как бы ее почистить от более неинтересных тем?
Сделано.
Сделано.
Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем. Добавил снипет первого нечитанного сообщения. Не сильно перегрузил восприятие страницы?
Balancer> Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем. Добавил снипет первого нечитанного сообщения. Не сильно перегрузил восприятие страницы?
Спасибо - выглядит нормально и аккуратно. Единственно что - красную иконку с линком "заглушить тему" может вынести отдельно в новую правую колонку таблицы? потому что сейчас от этих красных пятен в основном потоке данных немного рябит )
Спасибо - выглядит нормально и аккуратно. Единственно что - красную иконку с линком "заглушить тему" может вынести отдельно в новую правую колонку таблицы? потому что сейчас от этих красных пятен в основном потоке данных немного рябит )
Sheradenin> может вынести отдельно в новую правую колонку таблицы?
Технически немного сложно. Так как, чтобы не перегружать страницу и не забивать трафик тонной идентичных кнопок, я их рисую через JS уже после загрузки страницы, добавляя к названию.
Sheradenin> потому что сейчас от этих красных пятен в основном потоке данных немного рябит )
Да, есть такое. Сделал их полупрозрачными (для тех браузеров, что поддерживают, не знаю, как с этим у нынешних IE, у остальных должно быть ок у всех).
Технически немного сложно. Так как, чтобы не перегружать страницу и не забивать трафик тонной идентичных кнопок, я их рисую через JS уже после загрузки страницы, добавляя к названию.
Sheradenin> потому что сейчас от этих красных пятен в основном потоке данных немного рябит )
Да, есть такое. Сделал их полупрозрачными (для тех браузеров, что поддерживают, не знаю, как с этим у нынешних IE, у остальных должно быть ок у всех).
tsonyo
Balancer> Не сильно перегрузил восприятие страницы?
По-моему, восприятие - не сильно. Хоть и в некотором смысле это лишнее. Ведь пользователь обычно хорошо знаком с отслеживаемыми им темами и не нуждается в дополнительных подсказках.
Но вот у меня Crome выдает эти буковки так бледно, что необходимо напрягаться. Я просто сразу перестал обращать на них внимание. Это только от браузера?
По-моему, восприятие - не сильно. Хоть и в некотором смысле это лишнее. Ведь пользователь обычно хорошо знаком с отслеживаемыми им темами и не нуждается в дополнительных подсказках.
Но вот у меня Crome выдает эти буковки так бледно, что необходимо напрягаться. Я просто сразу перестал обращать на них внимание. Это только от браузера?
Balancer> Сделал их полупрозрачными...
Спасибо, уже гораздо лучше, теперь от названия темы внимание не переключается на яркие пятна.
Спасибо, уже гораздо лучше, теперь от названия темы внимание не переключается на яркие пятна.
tsonyo> Но вот у меня Crome выдает эти буковки так бледно, что необходимо напрягаться. Я просто сразу перестал обращать на них внимание. Это только от браузера?
Нет, так и задумано. Чтобы в глаза не лезло, но когда потребуется быстро оценить, то чтобы можно было увидеть часть ответа, не заглядывая в тему. Мне так иногда удобно.
Нет, так и задумано. Чтобы в глаза не лезло, но когда потребуется быстро оценить, то чтобы можно было увидеть часть ответа, не заглядывая в тему. Мне так иногда удобно.
zaitcev
Balancer> Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем.
Извини, но мне не понравилось. Таблица стала рыхлая, мучение скроллить.
Извини, но мне не понравилось. Таблица стала рыхлая, мучение скроллить.
Прикреплённые файлы:
Fakir
Sheradenin>> А как бы ее почистить от более неинтересных тем?
Balancer> Сделано.
Это получается по факту разновидность чёрного списка.
А нельзя ли сделать еще и наоборот - белый список? Помечать темы, обновления к-х хотел бы отслеживать - кнопочкой в самой теме. Было бы ИМХО полезнее - мало ли куда сдуру заходил, чистить заколебёшься. Тем более не знаю кто как, а я некоторые темы открываю и закрываю не читая - просто как маркер, чтобы жирным шрифтом в списке не болтались.
Совсем в идеале - хорошо бы настраиваемый список: отдельные подфорумы (в полном объёме) + отдельные помеченные топики из других подфорумов.
Balancer> Сделано.
Это получается по факту разновидность чёрного списка.
А нельзя ли сделать еще и наоборот - белый список? Помечать темы, обновления к-х хотел бы отслеживать - кнопочкой в самой теме. Было бы ИМХО полезнее - мало ли куда сдуру заходил, чистить заколебёшься. Тем более не знаю кто как, а я некоторые темы открываю и закрываю не читая - просто как маркер, чтобы жирным шрифтом в списке не болтались.
Совсем в идеале - хорошо бы настраиваемый список: отдельные подфорумы (в полном объёме) + отдельные помеченные топики из других подфорумов.
Fakir> А нельзя ли сделать еще и наоборот - белый список? Помечать темы, обновления к-х хотел бы отслеживать - кнопочкой в самой теме.
Фактически получается дублирование механизма «Избранного». Проще его оживить и во вменяемый вид привести
Fakir> Было бы ИМХО полезнее - мало ли куда сдуру заходил, чистить заколебёшься.
Потому я в AJAX-варианте и сделал. Два клика (мог бы и один сделать, но иногда промахнуться можно) и тема «отписана». Уж кто куда массово заходит (по жалобам и т.п.), так это я. Но ничего, за вчера в фоновом режиме две лишних страницы зачистил. Было 6 полных, сейчас 4 неполных Что сложного — просто смотришь по порядку обновлённые (тем более они и со снипетами), куда интересно — заходишь, что уже не нужно — отписываешь. Работа по отписке фактически разовая.
Fakir> Совсем в идеале - хорошо бы настраиваемый список: отдельные подфорумы (в полном объёме) + отдельные помеченные топики из других подфорумов.
Всё это будет. Когда-нибудь. Ищите мне PHP-помощника — будет быстрее
Фактически получается дублирование механизма «Избранного». Проще его оживить и во вменяемый вид привести
Fakir> Было бы ИМХО полезнее - мало ли куда сдуру заходил, чистить заколебёшься.
Потому я в AJAX-варианте и сделал. Два клика (мог бы и один сделать, но иногда промахнуться можно) и тема «отписана». Уж кто куда массово заходит (по жалобам и т.п.), так это я. Но ничего, за вчера в фоновом режиме две лишних страницы зачистил. Было 6 полных, сейчас 4 неполных
Что сложного — просто смотришь по порядку обновлённые (тем более они и со снипетами), куда интересно — заходишь, что уже не нужно — отписываешь. Работа по отписке фактически разовая.Fakir> Совсем в идеале - хорошо бы настраиваемый список: отдельные подфорумы (в полном объёме) + отдельные помеченные топики из других подфорумов.
Всё это будет. Когда-нибудь. Ищите мне PHP-помощника — будет быстрее
Balancer> Всё это будет. Когда-нибудь. Ищите мне PHP-помощника — будет быстрее
Помощник-доброволец - это хорошо, но искать и ждать долго
Предлагаю поднять тему найти нормального наемника за деньги. А денег на эти расходы можно собрать с местной публики.
Помощник-доброволец - это хорошо, но искать и ждать долго
Предлагаю поднять тему найти нормального наемника за деньги. А денег на эти расходы можно собрать с местной публики.
Fakir
Balancer> Фактически получается дублирование механизма «Избранного». Проще его оживить и во вменяемый вид привести
Там разве составлялся список и подсвечивались обновлённые топики???
Balancer> Два клика (мог бы и один сделать, но иногда промахнуться можно) и тема «отписана».
Всё равно возня.
Тут точно так же, как с галками по умолчанию "сообщать на почту об обновлениях" при заведении топика - да, снять вроде и недолго, но нафига, если они вообще никогда не нужны?! (ну, как минимум мне - совершенно не нужны)
Там разве составлялся список и подсвечивались обновлённые топики???
Balancer> Два клика (мог бы и один сделать, но иногда промахнуться можно) и тема «отписана».
Всё равно возня.
Тут точно так же, как с галками по умолчанию "сообщать на почту об обновлениях" при заведении топика - да, снять вроде и недолго, но нафига, если они вообще никогда не нужны?! (ну, как минимум мне - совершенно не нужны)
Sheradenin> Предлагаю поднять тему найти нормального наемника за деньги.
Не. Ни в коем случае. Вопрос не в деньгах, а в подходе к процессу
Не. Ни в коем случае. Вопрос не в деньгах, а в подходе к процессу
Balancer>> Проще его оживить и во вменяемый вид привести
Fakir> Там разве составлялся список и подсвечивались обновлённые топики???
Нет. Но «во вменяемый вид привести»
Fakir> Тут точно так же, как с галками по умолчанию "сообщать на почту об обновлениях" при заведении топика
Очевидно же, если ты заводишь новую тему, то она тебе интересна и актуальна. А галка при ответе давно по умолчанию снята.
Fakir> да, снять вроде и недолго, но нафига, если они вообще никогда не нужны?!
Ты так часто новые темы заводишь! Все 3-4 новые темы форума в сутки ты, наверное, заводишь?
Fakir> Там разве составлялся список и подсвечивались обновлённые топики???
Нет. Но «во вменяемый вид привести»
Fakir> Тут точно так же, как с галками по умолчанию "сообщать на почту об обновлениях" при заведении топика
Очевидно же, если ты заводишь новую тему, то она тебе интересна и актуальна. А галка при ответе давно по умолчанию снята.
Fakir> да, снять вроде и недолго, но нафига, если они вообще никогда не нужны?!
Ты так часто новые темы заводишь! Все 3-4 новые темы форума в сутки ты, наверное, заводишь?
Balancer> Не. Ни в коем случае. Вопрос не в деньгах, а в подходе к процессу
Роман, люди разные бывают. И подход к процессу это вообще отдельное измерение.
И мне кажется что ты (не)вольно ставишь вопрос именно так чтобы никто не нашелся - потому что так тебе будет проще. И это вообще-то вполне вполне понятная и законная причина не иметь второго разработчика..
Роман, люди разные бывают. И подход к процессу это вообще отдельное измерение.
И мне кажется что ты (не)вольно ставишь вопрос именно так чтобы никто не нашелся - потому что так тебе будет проще. И это вообще-то вполне вполне понятная и законная причина не иметь второго разработчика..
Sheradenin> И мне кажется что ты (не)вольно ставишь вопрос именно так чтобы никто не нашелся - потому что так тебе будет проще. И это вообще-то вполне вполне понятная и законная причина не иметь второго разработчика..
У меня как-то на Slasti завелся второй. Я сначала обрадовался, думал опен сорс в действии. А он такой урон нанес, что мне год пришлось разграбать. И вроде нужное дело делает, но все как-то через обратное место, и в самый интересный момент вообще скрылся в неизвестном направлении.
У меня как-то на Slasti завелся второй. Я сначала обрадовался, думал опен сорс в действии. А он такой урон нанес, что мне год пришлось разграбать. И вроде нужное дело делает, но все как-то через обратное место, и в самый интересный момент вообще скрылся в неизвестном направлении.
zaitcev> У меня как-то на Slasti завелся второй. Я сначала обрадовался, думал опен сорс в действии. А он такой урон нанес, что мне год пришлось разграбать. И вроде нужное дело делает, но все как-то через обратное место, и в самый интересный момент вообще скрылся в неизвестном направлении.
Дык потому деньги в таких случаях это не зло. Потому что получается логичная цепочка "сделал, зачекинил, протестили, зарелизили, заплатили". Где волшебное слово заплатили прямо зависит от качества работы. Понятно что это не панацея и я имел дело с фрилансерами халтурщиками - и в итоге без code review никак нельзя. И если Роман не имеет возможности тратить время на code review даже и на начальном этапе чтобы убедиться в адекватности кандидата, то увы.
Дык потому деньги в таких случаях это не зло. Потому что получается логичная цепочка "сделал, зачекинил, протестили, зарелизили, заплатили". Где волшебное слово заплатили прямо зависит от качества работы. Понятно что это не панацея и я имел дело с фрилансерами халтурщиками - и в итоге без code review никак нельзя. И если Роман не имеет возможности тратить время на code review даже и на начальном этапе чтобы убедиться в адекватности кандидата, то увы.
Две аналогичных страницы:
— http://forums.balancer.ru/personal/subscribes/
— http://forums.balancer.ru/personal/subscribes/updated/
— http://forums.balancer.ru/personal/subscribes/
— http://forums.balancer.ru/personal/subscribes/updated/
Balancer>> Исправил старую ошибку, из-за которой не показывались описания тем.
zaitcev> Извини, но мне не понравилось. Таблица стала рыхлая, мучение скроллить.
На смартфоне это начинает мешать - как ни крети, но теперь на экран больше дву-трех строк не лезет, интенсивный скроллинг приходится делать туда-сюда чтобы посмотреть весь список интересного.
zaitcev> Извини, но мне не понравилось. Таблица стала рыхлая, мучение скроллить.
На смартфоне это начинает мешать - как ни крети, но теперь на экран больше дву-трех строк не лезет, интенсивный скроллинг приходится делать туда-сюда чтобы посмотреть весь список интересного.
Прикреплённые файлы:
Balancer
Работа страницы значительно ускорена.
— Работа страницы пару дней назад была значительно ускорена (раз в 5)
— Показ числа обновлений сделан более заметным, если их 5 и более и ярким — если 10 и более.
— Показ числа обновлений сделан более заметным, если их 5 и более и ярким — если 10 и более.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
