assets-менеджеры (компонентов) composer

Сегодня, наконец, в голове сложилась картина модульной работы с assets (css, js и т.п.).

В рамках тестирования b2-framework подключил в виде работающего модуля jQuery-плагин CSS Emoticons.

От идеи использовать bower пришлось отказаться, так как невозможно заставить его использовать из Composer-зависимостей. Зато открыл для себя asset manager под Composer:

Несколько часов угрохал на то, чтобы разобраться, но теперь всё ок. Достаточно в своём проекте включить пакет:


и готово, можно подключать его и использовать:

1. <div class="test">
2. Hello! :-)
3. </div>

1.     function body_data()
2.     {
3.         jquery_cssemoticons::appear("'.test'");
4.         return parent::body_data();
5.     }

Результат:



Причешу немного jQuery-вызовы (пока много прибито гвоздями) и можно будет выкладывать уже прямо готовый к использованию вариант.

Пока так и не определился с выбором asset-менеджера.

Фактически, выбирать нужно из двух/трёх.

libra/libra-assets-installer. Обновлялся 1 мая, 50 коммитов, 2 контрибутора. Интересен тем, что ставит в целевой каталог симлинки на composer/vendor, что автоматически решает вопрос синхронизации. Минус в том, что симлинки обновляет не при каждом update, а при добавлении (даже не обновлении!) пакета. Что усложняет работу при зачистке composer. В общем, нестабильно работает, выходит.

robloach/component-installer. Обновлялся 16 дней назад, 111 коммитов, 11 контрибуторов. Копирует всё указанное в заданный каталог при каждом обновлении. Собирает скрипты и CSS в сборки для всяких RequireJS и т.п. Кажется, не имеет API-части. Из каталога пакета копирует всю структуру выбранных файлов/каталогов целиком, нельзя убрать один уровень или переименовать.

atelierspierrot/assets-manager. Обновлялся 13 марта. 207 коммитов, 1 котрибутор. Копирует указанные ресурсы в заданный каталог при каждом обновлении. Есть API для получения информации об используемых ресурсах.

...

Выбирать реально, скорее, надо между двумя последними. Попробую какое-то время использовать оба, посмотрим, что будет удобнее.