Теги форумов: США, космос

2021-10-13, Pavel_VP: ~~~aФон> а капсулу сбросили на той же высоте, что и обтекатель. Зачем?!

2006-08-30, Памятливый45: ~~~Fakas> > > Плотность выше у керосина. Памятливый45> > Масса моля продуктов сгорания углеводородногго горючего выше чем у водородногоо горючего. Поэтому скорость продуктов сгорания в вакууме ниже. Но первая ступень работает в атмосфере, поэтому давление…

2004-01-07, hammer: ~~~Уточняю для тех кто в танке: если следовать логике харьковчан - то им для своего анализа для чистоты эксперимента надо было иметь: 52 снимка одной и той же территории над одним и тем же участком, под одним и тем же углом съемки, но....снятым при 52…

2006-04-20, Yuri Krasilnikov: ~~~[quote author=Yuriy link=topic=24215.msg724401#msg72 4401 date=1145517000] А тогда найдите отмеченые красным кратеры на карте. По их положению относительно канавы видно, что это и есть кратерыСеверного комплекса [/quote] Юрачина ты, простофиля... Твои…

2007-04-23, Памятливый45: ~~~varban> Наверное не расслышал [img "http://airbase.ru/forum/smilies /smile.gif" x64] varban> Редко, но говорят "стоит на огне". varban> При мне употребили это выражение об этапе посадки лунных АМС. Почему же это выражение не употребляют к посадке…

2006-07-14, Bell: ~~~> Да. вся партия "Юбилейных" Орсков с надписью "50 лет СССР" Дык надо переименовать - "12 лет освобождения Курил" ;D ;D ;D

2005-12-30, Bell: ~~~Все нормально. Самый главный топик - в самом посещаемом разделе :P

2005-10-09, Fakir: ~~~аФон+ [QUOTE]Мужики, астронавты оправданы - пересечение поясов не ведет к росту вспышек в глазах! [/QUOTE] Ну что ж, ваша способность признавать собственные ошибки внушает некоторое уважение :D Если б еще с самого начала поменьше апломба ;)

2005-03-05, Yuri Krasilnikov: ~~~> > К слову сказать, ваш кумир у меня текстом разжиться не побрезговал :) ) WiTL> Интересно было бы узнать подробности этой истории. Где, как и что из этого вышло. [snapback]521293[/snapback] Недавно вышла книга Мухина "Лунная афера США", в которой он…

2005-02-24, 7-40: ~~~

2004-03-05, Yuri Krasilnikov: ~~~[QUOTE=TEvg,05.03.2004 14:01:10 ]Этот форум называется: Межпланетная космонавтика Исследование Луны, Марса, Венеры и других планет. Так что и Марс и Луна - в тему.[/quote] А подфорум называется "Американцы на Луне - были или нет?" Так что Марс - совсем…

2004-02-15, WiTL: ~~~Как впоследствии выяснится с помощью деритринитации. И не на Луну, а к звёздам. Для Луны фотонных звездолётов вполне достаточно оказалось. Полдень XXII век. И я слышал что по официальной версии лунную базу собираюстся построить. Интересно как она будет…

2004-02-03, Balancer: ~~~[b]moderatorial[/b] И по совокупности и по результатам личной переписки hammer получает бессрочный R/O.

2004-01-31, -: ~~~[QUOTE]Если радиатор будет что-то отражать, то он будет, соответственно, хуже излучать. И его ценность как радиатора упадёт пропорционально. [/QUOTE]шедевр [IMG]http://airbase.ru/forum/smi lies/smile.gif[/IMG]

2004-01-30, Yuri Krasilnikov: ~~~[QUOTE=hammer,23.01.2004 20:48:06] во всех ваших постингах сплошное передергивание и извращение фактов в угоду проплаченной версии. Это уже не ошибка, это уже намеренное словоблудие и демагогия с целью завести читателя в тупик. мои знакомые учителя…

2004-01-23, Старый: ~~~[QUOTE=muxel,23.01.2004 22:33:31] > давление КС больше у НК-15( astronautix.com дает для него 78.5атм) Вейд фигню пишет, у НК-15 Рк=148,3 кг/см2 по моему источнику... [/QUOTE]  Да, у [URL=/alpha/rus/n/nk/]НК[/URL]-1 5 150атм. Нк-15 и…

2004-01-23, Balancer: ~~~аФон - R/O на сутки (повезло - 5-й штраф как раз сегодня истекает)

2004-01-23, Fakir: ~~~   Так, Каманину верить, Чертоку не верить... "Здесь играть, здесь не играть, здесь рыбу заворачивали.."    Еще скорости интересно складываем.. О динамике космического полёта хоть зачаточные представления имеются? Или они такие же, как о радиационных…

2004-01-22, VK: ~~~[QUOTE=WiTL,22.01.2004 04:19:23] [b]7-40[/b] [SIZE=1][color=blue]для Земли, геостационарная орбита - ок. ~42 тыс. км[/SIZE][/color] Я постоянно встречал данные что геостационарная орбита для Земли это примерно 35 тыс. км. И в школе помню на физике…

2004-01-21, Татарин: ~~~[QUOTE=VK,21.01.2004 08:37:59] [QUOTE=Postoronnim V,12.01.2004 15:40:15 ]вы же гимн совка по утрам слышите?[/QUOTE] Не-а. [/QUOTE] Во. У меня та же фигня. [IMG]http://airbase.ru/forum/smi lies/smile.gif[/IMG]

2004-01-15, Kotov: ~~~[QUOTE=Dem_anywhere,14.01.200 4 15:19:48] Всё очень просто - на Луну батарейку везли, а на Марсе решили СБ обойтись. А какая с них мощность? [/QUOTE] Пальчиковую?

2004-01-06, VK: ~~~[QUOTE=Fakir,05.01.2004 18:40:18] Всем желающим сравнивать советскую и американскую лунные программы рекомендую прочесть "Ракеты и люди: Лунная гонка" Чертока (кажется, есть в инете). Много вопросов сразу отпадёт. [/QUOTE] Ну, все действительно…

2004-01-05, GAW: ~~~[QUOTE=Kotov,05.01.2004 15:57:26] А чё такое - "модераториалы"? [/QUOTE] Модераториал - сообщения модераторов форумов, содержащие информацию о политике модерирования, о вынесенных предупреждениях, о наложении взысканий. Конкретно в моем случае - все…

2003-12-29, igor_suslov: ~~~[QUOTE]Вижу, моя позиция не совсем ясна. Я не сторонник "конспирологии". [/QUOTE] А-а-а-а... [QUOTE]Cейчас я готовлю очень интересный материал, возможно способный поставить точку в вопросе. Как минимум для сомневающихся, про фанатиков я не говорю, есть…

2003-12-23, Spinner: Доктора Эдгара Митчелла (А-14) спросили о визуальных эффектах в симуляторах, которые применялись для тренировок. Так вот, он охарактеризовал их как "quite superb", хотя и заметил, что имитировалось только самое необходимое. Полного изображения "во всех окошках" не делали, не за чем. Самое интересное, что для отображения звезд, (а нужно это было для работы с системами навигации, как я понимаю), применялись компьютерные дисплеи! IMHO, звезды там были только "ориентирные", самые яркие, но сам факт это не умаляет. А хтой-то говорил, что "картинку звездного неба рассчитать не могли". Оказывается могли. Не надо только меня пинать тем, что рисовать звезды на фото и проецировать в навигационные окуляры - две большие разницы. Сам знаю. Но факт интересен сам по себе.