-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/25/14/128x128-crop/251411a143cc28ab262ad4c83c377c5f.jpg)
Windows Media Center Edition 2005 - у кого есть опыт?
Теги:
Balancer
Сабж. Поскольку винда у меня давно только для игр и медиа, заинтересовался я сабжем. Не проапгрейдить ли до него WinXPSP2 corp?
Т.е. я надумываю надыбать MS-овский пульт (вроде, порядка $30) и рулить компом, валяясь на диване. Музыка, видео, в перспективе - TV-тюнер...
Кто-то уже щупал подобные решения? Какие подводные камни могут быть?
Т.е. я надумываю надыбать MS-овский пульт (вроде, порядка $30) и рулить компом, валяясь на диване. Музыка, видео, в перспективе - TV-тюнер...
Кто-то уже щупал подобные решения? Какие подводные камни могут быть?
инфо
инструменты
Сергей-4030
Balancer> Сабж. Поскольку винда у меня давно только для игр и медиа, заинтересовался я сабжем. Не проапгрейдить ли до него WinXPSP2 corp?
Balancer> Т.е. я надумываю надыбать MS-овский пульт (вроде, порядка $30) и рулить компом, валяясь на диване. Музыка, видео, в перспективе - TV-тюнер...
Balancer> Кто-то уже щупал подобные решения? Какие подводные камни могут быть?
Он, вроде как, в режиме "XP Pro" работать не может. Т.е., домен не поддерживает. Для меня это критично.
Balancer> Т.е. я надумываю надыбать MS-овский пульт (вроде, порядка $30) и рулить компом, валяясь на диване. Музыка, видео, в перспективе - TV-тюнер...
Balancer> Кто-то уже щупал подобные решения? Какие подводные камни могут быть?
Он, вроде как, в режиме "XP Pro" работать не может. Т.е., домен не поддерживает. Для меня это критично.
Сергей-4030> Он, вроде как, в режиме "XP Pro" работать не может. Т.е., домен не поддерживает. Для меня это критично.
Дома мне пофиг. А вот что с расшариванием ресурсов по сети?
Дома мне пофиг. А вот что с расшариванием ресурсов по сети?
Сергей-4030>> Он, вроде как, в режиме "XP Pro" работать не может. Т.е., домен не поддерживает. Для меня это критично.
Balancer> Дома мне пофиг. А вот что с расшариванием ресурсов по сети?
Можно, нет проблем. Вообще, медиацентр скорее должен ресурсы брать, чем отдавать (фильмы/музыку с файл-сервера).
Balancer> Дома мне пофиг. А вот что с расшариванием ресурсов по сети?
Можно, нет проблем. Вообще, медиацентр скорее должен ресурсы брать, чем отдавать (фильмы/музыку с файл-сервера).
Balancer> Т.е. я надумываю надыбать MS-овский пульт (вроде, порядка $30) и рулить компом, валяясь на диване. Музыка, видео, в перспективе - TV-тюнер...
Вообще, практика показала, что рулить компом мышкой/клавиатурой много удобнее. Даже валяясь на диване. Только покупать придется синий зуб - обычная инфракрасная wireless keyboard уверенно работает максимум на 2 метрах от приемника.
Вообще, практика показала, что рулить компом мышкой/клавиатурой много удобнее. Даже валяясь на диване. Только покупать придется синий зуб - обычная инфракрасная wireless keyboard уверенно работает максимум на 2 метрах от приемника.
Сергей-4030> Можно, нет проблем. Вообще, медиацентр скорее должен ресурсы брать, чем отдавать (фильмы/музыку с файл-сервера).
Просто винт на 250Гб иначе простаивать будет
Ну что я на нём на машинке, которая ничего отдавать не будет, хранить стану?
Просто винт на 250Гб иначе простаивать будет
Ну что я на нём на машинке, которая ничего отдавать не будет, хранить стану?
Сергей-4030> Вообще, практика показала, что рулить компом мышкой/клавиатурой много удобнее. Даже валяясь на диване.
Нет, с дивана - ну никак
Нет, с дивана - ну никак
Сергей-4030>> Можно, нет проблем. Вообще, медиацентр скорее должен ресурсы брать, чем отдавать (фильмы/музыку с файл-сервера).
Balancer> Просто винт на 250Гб иначе простаивать будет Ну что я на нём на машинке, которая ничего отдавать не будет, хранить стану?
Эта проблема решается легко - перестановкой винта на 250 G в сервер.
Balancer> Просто винт на 250Гб иначе простаивать будет
Ну что я на нём на машинке, которая ничего отдавать не будет, хранить стану? Эта проблема решается легко - перестановкой винта на 250 G в сервер.
Сергей-4030>> Вообще, практика показала, что рулить компом мышкой/клавиатурой много удобнее. Даже валяясь на диване.
Balancer> Нет, с дивана - ну никак
Ну... посмотрим. У меня был(есть) пульт. Я им не пользуюсь. 
А пользуюсь мышкой, благо она по дивану катается легко. Клавиатура на нижней полке журнального столика. Это, наверное, не идеал, но после 2 лет "медиацентрирования" - я пришел к такой модели.
Balancer> Нет, с дивана - ну никак
Ну... посмотрим.
У меня был(есть) пульт. Я им не пользуюсь. А пользуюсь мышкой, благо она по дивану катается легко. Клавиатура на нижней полке журнального столика. Это, наверное, не идеал, но после 2 лет "медиацентрирования" - я пришел к такой модели.
Сергей-4030> Эта проблема решается легко - перестановкой винта на 250 G в сервер.
Нет, тут вопрос в скорости. Мне на сервере играть не нужно, быстрый винт там ни к чему. А вот на десктопе игровом - самое то. А этот 250-ник нынче из самых быстрых и бесшумных на рынке
Нет, тут вопрос в скорости. Мне на сервере играть не нужно, быстрый винт там ни к чему. А вот на десктопе игровом - самое то. А этот 250-ник нынче из самых быстрых и бесшумных на рынке
Сергей-4030> Ну... посмотрим. У меня был(есть) пульт. Я им не пользуюсь.
А я, как раз, попользовался беспроводными мышью и клавой... Сейчас вернул на проводные. Не нравится. Клава - без лампочек, мышь - тяжёлая и малоотзывчивая, хоть и Logitech за $40+ с 1600dpi
А вот пульт при просмотре фильмов или прослушивании музыки - весьма приятно. Правда, от софта очень многое зависит, поэтому на сабж и смотрю сейчас
У меня был(есть) пульт. Я им не пользуюсь. А я, как раз, попользовался беспроводными мышью и клавой... Сейчас вернул на проводные. Не нравится. Клава - без лампочек, мышь - тяжёлая и малоотзывчивая, хоть и Logitech за $40+ с 1600dpi
А вот пульт при просмотре фильмов или прослушивании музыки - весьма приятно. Правда, от софта очень многое зависит, поэтому на сабж и смотрю сейчас
Сергей-4030>> Ну... посмотрим. У меня был(есть) пульт. Я им не пользуюсь.
Balancer> А я, как раз, попользовался беспроводными мышью и клавой... Сейчас вернул на проводные. Не нравится. Клава - без лампочек, мышь - тяжёлая и малоотзывчивая, хоть и Logitech за $40+ с 1600dpi
Balancer> А вот пульт при просмотре фильмов или прослушивании музыки - весьма приятно. Правда, от софта очень многое зависит, поэтому на сабж и смотрю сейчас
На практике (у меня ) получается вот что - "медиацентр" часто используется "не по назначению". Посмотреть почту, посмотреть новости, погоду, прочий интернет. А все эти применения без мышки/клавиатуры - малоприятны. Да даже выбрать фильм из списка в двадцать-тридцать наименований - мышкой МНОГО удобнее.
ЗЫ Это не в смысле божественных указаний, разумеется. Все люди разные, я чисто свои думы и свой опыт выражаю.
ЗЗЫ C'mon, если тебе мышь - малоотзывчивая, то с пультом ДУ за монитором ты гарантированно помрешь.
У меня был(есть) пульт. Я им не пользуюсь. Balancer> А я, как раз, попользовался беспроводными мышью и клавой... Сейчас вернул на проводные. Не нравится. Клава - без лампочек, мышь - тяжёлая и малоотзывчивая, хоть и Logitech за $40+ с 1600dpi
Balancer> А вот пульт при просмотре фильмов или прослушивании музыки - весьма приятно. Правда, от софта очень многое зависит, поэтому на сабж и смотрю сейчас
На практике (у меня
) получается вот что - "медиацентр" часто используется "не по назначению". Посмотреть почту, посмотреть новости, погоду, прочий интернет. А все эти применения без мышки/клавиатуры - малоприятны. Да даже выбрать фильм из списка в двадцать-тридцать наименований - мышкой МНОГО удобнее.ЗЫ Это не в смысле божественных указаний, разумеется. Все люди разные, я чисто свои думы и свой опыт выражаю.
ЗЗЫ C'mon, если тебе мышь - малоотзывчивая, то с пультом ДУ за монитором ты гарантированно помрешь.
Сергей-4030>> Эта проблема решается легко - перестановкой винта на 250 G в сервер.
Balancer> Нет, тут вопрос в скорости. Мне на сервере играть не нужно, быстрый винт там ни к чему. А вот на десктопе игровом - самое то. А этот 250-ник нынче из самых быстрых и бесшумных на рынке
Погоди, я запутался - ты про выделенный медиацентр говоришь, или про домашний десктоп?
Balancer> Нет, тут вопрос в скорости. Мне на сервере играть не нужно, быстрый винт там ни к чему. А вот на десктопе игровом - самое то. А этот 250-ник нынче из самых быстрых и бесшумных на рынке
Погоди, я запутался - ты про выделенный медиацентр говоришь, или про домашний десктоп?
Сергей-4030> На практике (у меня ) получается вот что - "медиацентр" часто используется "не по назначению". Посмотреть почту
Почтовый клиент под виндой даже не настроен
Сергей-4030> посмотреть новости, погоду, прочий интернет.
Под это всё тоже Linux-машина юзается.
Сергей-4030> А все эти применения без мышки/клавиатуры - малоприятны.
А что, почту ты с дивана читаешь?
Сергей-4030> Да даже выбрать фильм из списка в двадцать-тридцать наименований - мышкой МНОГО удобнее.
Я стараюсь сразу на болванки сбрасывать. Вот, в каталоге сейчас 372 наименования фильмов. (ещё штук 50 не описанных, ждут сброса ) - так болванку в коллекции искать всё равно придётся ручками.
Сергей-4030> ЗЗЫ C'mon, если тебе мышь - малоотзывчивая, то с пультом ДУ за монитором ты гарантированно помрешь.
У них разное назначение
) получается вот что - "медиацентр" часто используется "не по назначению". Посмотреть почтуПочтовый клиент под виндой даже не настроен
Сергей-4030> посмотреть новости, погоду, прочий интернет.
Под это всё тоже Linux-машина юзается.
Сергей-4030> А все эти применения без мышки/клавиатуры - малоприятны.
А что, почту ты с дивана читаешь?
Сергей-4030> Да даже выбрать фильм из списка в двадцать-тридцать наименований - мышкой МНОГО удобнее.
Я стараюсь сразу на болванки сбрасывать. Вот, в каталоге сейчас 372 наименования фильмов. (ещё штук 50 не описанных, ждут сброса
) - так болванку в коллекции искать всё равно придётся ручками.Сергей-4030> ЗЗЫ C'mon, если тебе мышь - малоотзывчивая, то с пультом ДУ за монитором ты гарантированно помрешь.
У них разное назначение
Сергей-4030> Погоди, я запутался - ты про выделенный медиацентр говоришь, или про домашний десктоп?
Значит, так. Есть:
Celeron-1700 под Gentoo Linux. два 80Гб в raid0 (stripe). Основная рабочая лошадка. Интернет, сёрфинг, разработка, закачки Mule и Torrent, всякие IM и т.п.
P4-3000 под Windows XP, один 250Гб. Геймерская и медиа-машинка. Ну, разве что болванки DVD на ней пишу, т.к. на Linux-сервере до сих пор простой CD только, да и тот не используется почти. Вот про неё и речь, хочется заточить её под рулёжку ею дистанционно, в удобной и приятной форме.
В принципе, ещё есть P4-2800 с 80Гб у жены. Вот это - и медиа, и для работы у неё используется.
Значит, так. Есть:
Celeron-1700 под Gentoo Linux. два 80Гб в raid0 (stripe). Основная рабочая лошадка. Интернет, сёрфинг, разработка, закачки Mule и Torrent, всякие IM и т.п.
P4-3000 под Windows XP, один 250Гб. Геймерская и медиа-машинка. Ну, разве что болванки DVD на ней пишу, т.к. на Linux-сервере до сих пор простой CD только, да и тот не используется почти. Вот про неё и речь, хочется заточить её под рулёжку ею дистанционно, в удобной и приятной форме.
В принципе, ещё есть P4-2800 с 80Гб у жены. Вот это - и медиа, и для работы у неё используется.
Balancer> Под это всё тоже Linux-машина юзается.
Но если все равно будет медиацентр - почему бы доступаться в Интернет? Кроме того, наверняка трансляции через интернет будут все более и более распространены.
Сергей-4030>> А все эти применения без мышки/клавиатуры - малоприятны.
Balancer> А что, почту ты с дивана читаешь?
Да, почему нет? Почту "семейную общую" - с дивана.
Balancer> Я стараюсь сразу на болванки сбрасывать. Вот, в каталоге сейчас 372 наименования фильмов. (ещё штук 50 не описанных, ждут сброса ) -
Эээ... оно стоит ли? Моя практика говорит - посмотришь фильм, сбросишь на DVD - и больше в жизни не посмотришь. Более того, сейчас для просмотра фильмов медиацентр почти не используется (DVD - ченджером смотрю). Собственно, сейчас главная "медиа" функция у меня - просмотр фотографий. На большом экране они много лучше.
Но если все равно будет медиацентр - почему бы доступаться в Интернет? Кроме того, наверняка трансляции через интернет будут все более и более распространены.
Сергей-4030>> А все эти применения без мышки/клавиатуры - малоприятны.
Balancer> А что, почту ты с дивана читаешь?
Да, почему нет? Почту "семейную общую" - с дивана.
Balancer> Я стараюсь сразу на болванки сбрасывать. Вот, в каталоге сейчас 372 наименования фильмов. (ещё штук 50 не описанных, ждут сброса
) - Эээ... оно стоит ли?
Моя практика говорит - посмотришь фильм, сбросишь на DVD - и больше в жизни не посмотришь. Более того, сейчас для просмотра фильмов медиацентр почти не используется (DVD - ченджером смотрю). Собственно, сейчас главная "медиа" функция у меня - просмотр фотографий. На большом экране они много лучше.
Сергей-4030>> Погоди, я запутался - ты про выделенный медиацентр говоришь, или про домашний десктоп?
Balancer> Значит, так. Есть:
Balancer> Celeron-1700 под Gentoo Linux. два 80Гб в raid0 (stripe). Основная рабочая лошадка. Интернет, сёрфинг, разработка, закачки Mule и Torrent, всякие IM и т.п.
Balancer> P4-3000 под Windows XP, один 250Гб. Геймерская и медиа-машинка. Ну, разве что болванки DVD на ней пишу, т.к. на Linux-сервере до сих пор простой CD только, да и тот не используется почти. Вот про неё и речь, хочется заточить её под рулёжку ею дистанционно, в удобной и приятной форме.
Balancer> В принципе, ещё есть P4-2800 с 80Гб у жены. Вот это - и медиа, и для работы у неё используется.
Я недавно в новоотремонтированную комнату поставил компьютерный уголок, а к нему - TV-tuner c ДУ. Есть надобность - можно подойти, работать с мышой/клавиатурой. Нет надобности - дистанционкой с кровати включил TV на экране компьютера, смотришь. Ты примерно такую функциональность имеешь в виду? Если да - имхо, майкрософтовский медиацентр нафиг не нужен. По-моему, он имеет смысл тогда и только тогда, когда медиацентр "выделенный". Да и тогда - как я уже сказал, из моей практики получилось, что лучше все ж синезубную мышу/клавиатуру + обычный XP.
Balancer> Значит, так. Есть:
Balancer> Celeron-1700 под Gentoo Linux. два 80Гб в raid0 (stripe). Основная рабочая лошадка. Интернет, сёрфинг, разработка, закачки Mule и Torrent, всякие IM и т.п.
Balancer> P4-3000 под Windows XP, один 250Гб. Геймерская и медиа-машинка. Ну, разве что болванки DVD на ней пишу, т.к. на Linux-сервере до сих пор простой CD только, да и тот не используется почти. Вот про неё и речь, хочется заточить её под рулёжку ею дистанционно, в удобной и приятной форме.
Balancer> В принципе, ещё есть P4-2800 с 80Гб у жены. Вот это - и медиа, и для работы у неё используется.
Я недавно в новоотремонтированную комнату поставил компьютерный уголок, а к нему - TV-tuner c ДУ. Есть надобность - можно подойти, работать с мышой/клавиатурой. Нет надобности - дистанционкой с кровати включил TV на экране компьютера, смотришь. Ты примерно такую функциональность имеешь в виду? Если да - имхо, майкрософтовский медиацентр нафиг не нужен. По-моему, он имеет смысл тогда и только тогда, когда медиацентр "выделенный". Да и тогда - как я уже сказал, из моей практики получилось, что лучше все ж синезубную мышу/клавиатуру + обычный XP.
Сергей-4030> Но если все равно будет медиацентр - почему бы доступаться в Интернет? Кроме того, наверняка трансляции через интернет будут все более и более распространены.
Так у медиамашинки доступ к Интернету есть. У меня ADSL-модем по совместительству - роутер.
Сергей-4030> Да, почему нет? Почту "семейную общую" - с дивана.
Э... 24-м шрифтом, что ли? Ну, это не мой уровень извращений
Сергей-4030> Эээ... оно стоит ли? Моя практика говорит - посмотришь фильм, сбросишь на DVD - и больше в жизни не посмотришь.
Процентов 10..20 фильмов (точнее - не знаю) пересматривались гарантированно. Некоторые (немного) - раз до 5..6, наверное
Так у медиамашинки доступ к Интернету есть. У меня ADSL-модем по совместительству - роутер.
Сергей-4030> Да, почему нет? Почту "семейную общую" - с дивана.
Э... 24-м шрифтом, что ли? Ну, это не мой уровень извращений
Сергей-4030> Эээ... оно стоит ли?
Моя практика говорит - посмотришь фильм, сбросишь на DVD - и больше в жизни не посмотришь.Процентов 10..20 фильмов (точнее - не знаю) пересматривались гарантированно. Некоторые (немного) - раз до 5..6, наверное
Balancer> Э... 24-м шрифтом, что ли? Ну, это не мой уровень извращений
Нет, у него просто монитора то ли 52, то ли 57 дюймов по диагонали.
Нет, у него просто монитора то ли 52, то ли 57 дюймов по диагонали.
Balancer>> Э... 24-м шрифтом, что ли? Ну, это не мой уровень извращений
Mishka> Нет, у него просто монитора то ли 52, то ли 57 дюймов по диагонали.
Нет, всего 50 дюймов. Но для почты - хватает.
Mishka> Нет, у него просто монитора то ли 52, то ли 57 дюймов по диагонали.
Нет, всего 50 дюймов.
Но для почты - хватает.
Вчера сабж таки поставил. Пока без пульта и ТВ.
Впечатление - такими будут 90% домашних компов в ближайшие 5 лет.
Старое направление Windows (и Linux) - это путьмаргиналов людей, которым комп нужен для работы. Комп как бытовой девайс будет работать в духе сабжа.
Впечатление - такими будут 90% домашних компов в ближайшие 5 лет.
Старое направление Windows (и Linux) - это путь
aeon
aeon
новичок
MCE избирательно работает с тв, мой AVER tvGo не находит ни в какую, и я не один так попал, так что повнимательней с выбором тюнера.
aeon> MCE избирательно работает с тв
Там строго заявлено - только тюнеры с поддержкой аппаратного MPEG2.
Я тут себе взгляд на GotView линейеку положил. И MCE поддерживают, и обратная связь у них отменная. Чего только формы на gotview.ru стоят! Уже за одно только это имеет смысл брать - коммьюнити такого рода, поощряемые разработчиками - это сила.
Там строго заявлено - только тюнеры с поддержкой аппаратного MPEG2.
Я тут себе взгляд на GotView линейеку положил. И MCE поддерживают, и обратная связь у них отменная. Чего только формы на gotview.ru стоят! Уже за одно только это имеет смысл брать - коммьюнити такого рода, поощряемые разработчиками - это сила.
Postoronnim V
Balancer> Впечатление - такими будут 90% домашних компов в ближайшие 5 лет.
Угу, будут. У меня уже есть. X-Box называется
Угу, будут. У меня уже есть. X-Box называется
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
