Новый программируемый калькулятор MK-152

GOGI> Про коробки IP66 которых в магазинах навалом я уже писал. Через блютус терминал на тот же коммуникатор и из коробки будет торчать один провод к датчикам и (или) исполнительным механизмам.
Ты же по деньгам считаешь? Вот и составь смету. А то, плата отдельно, питание отдельно, корпус отдельно, АЦП отдельно, внешние диски или флешки (для калькулятора так же) тоже отдельно. Сколько выходит на круг?
Ну и вес посчитай, габариты. Просто люди таскают программируемые калькуляторы не зря. Хотя доступ к таким вещам в США — попой ешь. Да тот же нетбук здесь можно купить за 200 и меньше. Что уже меньше стоимости той платки, что ты указал.

Mishka> Питание. Тот куркулятор на простых АА батарейках часами работает.

Нетбук тоже. Причем к нему подходят стандартные USB АЦП. И софт к ним.
И еще он умеет делать дофига того, что калькулятор не может.



WinCE шная машинка за 110 фнт

Vale> Нетбук тоже. Причем к нему подходят стандартные USB АЦП. И софт к ним.
Что тоже? Часами? Ну, два часа может. У моей жены лежит Asus. Местами может до 4. 8 часов — это реклама. Он работает, если ничего не делать. А вот у дочек программируемые калькуляторы живут по полгода (это они не играют в игрушки). А так несколько недель не проблема на 4-х АА.

Vale> И еще он умеет делать дофига того, что калькулятор не может.
А много ты видел программируемых калькуляторов?

Внешняя батарея поможет сильно. Свинцовая от UPS.

Mishka> у дочек программируемые калькуляторы живут по полгода (это они не играют в игрушки).
Мой программируемый Sitizen SRP-175 уже 13 (да!) лет на одних батарейках. Две литиевые на 3В.
Правда, к обсуждаемому калькулятору, даже если подсветку не включать, это явно не относится.

Vale>> Нетбук тоже. Причем к нему подходят стандартные USB АЦП. И софт к ним.
Кстати, я уже писал про ракетчиков здесь. Так вот муж Ив — Ларри, был одним из организаторов их слёта (не помню точного названия) по Питтсбургом (так называется, на самом деле близко к тому месту, где самолёт упал, который летел на Вашингтон 9/11) — три дня в поле. Понятно, что жили они там в гостиницах. Но домой он не приезжал, хотя довольно близко. Ноуты у них там были, понятное дело. Но и калькуляторов хватало.

Серокой> Ну вот смотри, уже сколько всего надо сделать. Да, и написать ПО низкого уровня. Это лишь слегка проще, чем сделать свой такой же мини-компьютер. А тут уже готово...
Ну так и система на порядок (два, три) мощнее.
А в соревнованиях с этим монстром мира калькуляторов дожны выступать такие вещи как AVRBUTTERFLY http://www.terraelectronica.ru/pdf/ATMEL/AT%20AVRBUTTERFLY.pdf за тысячу рублей,
А если мы возьмем монстров от скажем chip45 или микроэлектроники на АВР, то данному калькулятору можно сразу вешаться.

Vale> Внешняя батарея поможет сильно. Свинцовая от UPS.

Ага, ты потаскай это дело везде, со всем оборудованием. Я помогал им разгружаться/загружаться и устанавливать/демонтировать оборудование.

Нет, я понимаю, что можно больше сделать на ноуте. Но, ИМХО, ниша у калькулятор есть. В том же бенчшутинге они иногда заезжают в места, где пару миль идти надо. И винтовка может весить легко килограмм 10-16, да не одна. Да патроны. Поэтму на предложение потаскать ещё свинцовый аккум они тебя пошлют очень быстро.

GOGI> А в соревнованиях с этим монстром мира калькуляторов дожны выступать такие вещи как AVRBUTTERFLY http://www.terraelectronica.ru/pdf/ATMEL/AT%20AVRBUTTERFLY.pdf за тысячу рублей

Хм, ты в запале не учитываешь то, что данный калькулятор - это прежде всего калькулятор, поддерживающий программы для МК-61, коих наработана куча. К которому добавили приятные вещи типа подсистемы ввода-вывода, кучу памяти, внешний диск и прочее.
Если смотреть на управляющие системы, то та ж фирма делает и их, правда, сугубо для топливных колонок: Контроллеры и блоки управления ТРК серии ПИЛОТ

Mishka> Ты же по деньгам считаешь? Вот и составь смету. А то, плата отдельно, питание отдельно, корпус отдельно, АЦП отдельно, внешние диски или флешки (для калькулятора так же) тоже отдельно. Сколько выходит на круг?
А смысл? То что я выше указал, выйдет явно немного дороже при несравненно больших возможностях. Сравнимый модуль на AVR (с памятью, экраном, большой флешкой, клавиатурой) выйдет дешевле и при этом быстрее, Мне подобный калькулятор не нужен даже бесплатно и даже с доплатой (при условии что за эту доплату я должен буду им пользоваться).
Mishka>Просто люди таскают программируемые калькуляторы не зря.
Так у вас в школе учат ими пользоваться. Если б учили программированию МК, все бы на них перешли. Я осваивать его сейчас не вижу никакого смысла. Хотя я вообще не понимаю, чего там в поле считать, там или снимать показания или управлять надо.

GOGI> А если мы возьмем монстров от скажем chip45 или микроэлектроники на АВР, то данному калькулятору можно сразу вешаться.
Ну так сделай машинку на них. Народ тебе спасибо скажет. Только не забудь софту написать побольше. Разница здесь в том, что калькулятор уже есть и выпускается. А того ещё нет. И никто не спешит это делать.

Серокой> Хм, ты в запале не учитываешь то, что данный калькулятор - это прежде всего калькулятор, поддерживающий программы для МК-61, коих наработана куча.
Я пишу ТОЛЬКО про любительское его применение. Про профессиональное я ни ухом ни рылом.

Mishka>Разница здесь в том, что калькулятор уже есть и выпускается. А того ещё нет. И никто не спешит это делать.
Мишка, то уже давно есть, выпускается и поверь, продажи на несколько порядков больше, чем у этого калькулятора. Для любителей наборы для сборки вроде тех что я приводил, для профессионалов PLC и прочее. И нет у этой штуки ниши нигде.

GOGI> А смысл? То что я выше указал, выйдет явно немного дороже при несравненно больших возможностях. Сравнимый модуль на AVR (с памятью, экраном, большой флешкой, клавиатурой) выйдет дешевле и при этом быстрее, Мне подобный калькулятор не нужен даже бесплатно и даже с доплатой (при условии что за эту доплату я должен буду им пользоваться).

Ты, ИМХО, сейчас идёшь по пути Майкла — каждому солдату по Шейтану М200 (правда, он клянётся, что его слова извратили). Смысл простой — маленький, удобный, долго работает на батарейках, есть куча программ. ИМХО, для постоянного таскания то, что доктор прописал. Если ещё влагозащищённый, то вообще хорошо.

А результаты того, как садяться попой на ноут и калькулятор я видел не раз. Только вот калькуляторы все работают до сих пор. Чего не скажешь о ноутах.

GOGI> Так у вас в школе учат ими пользоваться. Если б учили программированию МК, все бы на них перешли. Я осваивать его сейчас не вижу никакого смысла. Хотя я вообще не понимаю, чего там в поле считать, там или снимать показания или управлять надо.

Дык, вот это возражение я приму ещё. А в поле они часто паралельно с запусками ещё и эксперименты ставят. Потому, как дома часто такие не поставишь, лаб больших и сертифицированных нет, а в поле разрешение у FAA, FBI, ATF получено и можно работать спокойно. Они тут бывает такие стенды притаскивают... А вот power generators очень редко — больно большие и тяжёлые. Хотя, ИМХО, стоило бы. На всякие пикники люди таскают. Тем более, что на 5 КВт мощи постоянное и 7КВт пиковой сейчас стоят меньше 600 уе. А на 2КВт вообще около 300. Но это надо либо грузовик, либо прицеп иметь.

GOGI> Мишка, то уже давно есть, выпускается и поверь, продажи на несколько порядков больше, чем у этого калькулятора. Для любителей наборы для сборки вроде тех что я приводил, для профессионалов PLC и прочее. И нет у этой штуки ниши нигде.

Я в курсе. Но ты от цены танцуешь. Вот и посчитай. А то тот же Ситизенс тут около 50 уе стоит. С графикой. И про PLC и другие. Меня каталогами на работе забрасывают (попал я в их базы, когда подписался на Design Engineering и Embedded Systems, да ещё и письма пару раз писал с вопросами — были идейки про сетевые пробы). Я их все Ив отдаю для Ларри.

Mishka> Ты, ИМХО, сейчас идёшь по пути Майкла — каждому солдату по Шейтану М200 (правда, он клянётся, что его слова извратили). Смысл простой — маленький, удобный, долго работает на батарейках, есть куча программ.
Вот вы и сделайте дешевый простой эмулятор того, для чего есть куча программ.
Я ж не отрицаю что возможно где-то есть куча программ для него, которые можно использовать.
А не этого монстра, который видимо намекает, что программ под него надо написать еще.
Может лучше бы написала конвертер программ MК в чего-нибудь более удобоваримое и нормальное устройство, которое бы эти программы выполняло.
Кстати, вопрос, у оригинального калькулятора была возможность управлять чем-то внешним?
Mishka>А вот power generators очень редко — больно большие и тяжёлые.
Для любого портативного устройства аккумулятора машины, на которой они приехали, более чем достаточно, даже если они там на месяц решат остаться.

Mishka> Я в курсе. Но ты от цены танцуешь. Вот и посчитай. А то тот же Ситизенс тут около 50 уе стоит. С графикой.
Меня чего, уже записали в ярые противники всех ПМК?!! Я писал только про данного конкретного монстра. Если бы он стоил 50 уе, то пусть бы жил.

GOGI> Вот вы и сделайте дешевый простой эмулятор того, для чего есть куча программ.
А зачем? Купить проще.

GOGI> Кстати, вопрос, у оригинального калькулятора была возможность управлять чем-то внешним?

Я не знаю про конкретно этот, а те, что я вижу тут — умеют и давно.

GOGI> Для любого портативного устройства аккумулятора машины, на которой они приехали, более чем достаточно, даже если они там на месяц решат остаться.

Дык, парковаться рядом с запусками не разрешают. Где-то четверь мили надо топать, как минимум. Иногда и больше. Зависит от запусков. Часто привозят стенд, оставляют прицеп, а машина уезжает на парковку. Да и фермеры не любят, когда по полям машины ездят. Есть некое подобибе дороги, вот по нему и ездят.

GOGI> Меня чего, уже записали в ярые противники всех ПМК?!! Я писал только про данного конкретного монстра. Если бы он стоил 50 уе, то пусть бы жил.

Дык, ты сам записался. У меня у детей TI-89Plus Silver Edition купил каждой по 100 уе.

Mishka> Дык, ты сам записался. У меня у детей TI-89Plus Silver Edition купил каждой по 100 уе.

Глядя на стаааренький TI Voyage 200 со школьых времен за 180 Евро...

D.B.S.> Глядя на стаааренький TI Voyage 200 со школьых времен за 180 Евро...
Кстати, а у вас в школе учаться пользоваться калькуляторами?

Mishka> Только вот калькуляторы все работают до сих пор

Угу. Я свой ронял с парты раз десять наверное за его жизнь; пофиг.

Лэптопу и одного раза хватит.

Тем более что всякие окошки и прчая фигня в поле не нужны, а всякие диффуры/интегралы быстро решать или там графики полета рисовать на таких калькуляторах самое то. Плюс море программ написанных энтузиастами

Mishka> У меня у детей TI-89Plus Silver Edition

О. У меня тоже 89, правда не silver. До безобразия мощная вещь.

Mishka> Кстати, а у вас в школе учаться пользоваться калькуляторами?

Во всех гимназиях давно ввели такие калькуляторы. Правда везде разные, От 82-й модели до 200-ки. С одной стороны прекрасно, с другой стороны на своем примере отчетливо наблюдал за тем как после 9 классов естественнонаучного лицея да еще и физ-мат класса на Украине постепенно разучился считать сам...

D.B.S.> постепенно разучился считать сам...
Не, у нас есть тесты и занятия специально, где калькуляторы запрещают. Правда, я не знаю, во всех ли школах так.

Mishka> Не, у нас есть тесты и занятия специально, где калькуляторы запрещают. Правда, я не знаю, во всех ли школах так.

У нас перед заключительным экзаменом обнуляли память под чистую. В универе на математике и т.п. они запрещены. На остальных предметах можно юзать в основвном.