Татарин> Вода сама по себе не ядовита. И не активируется (значимо).
Ртуть ядовита хитро. Пить можно, дышать парами - нет. Активирование - да, но тут надо считать. Далеко ли улетит вода, насыщенная изотопами, которой дышать весьма не полезней, чем чистой ртутью. По-моему, куда дальше ртути с теми же изотопами.
Татарин> То, что она замедлитель - совершенно неважно, поскольку в ней есть бор. Есть вода - есть бор. Нет воды - нет замедлителя (но бор все равно останется).
Кристаллизуется на расплавленной поверхности ТВЭЛов? Или же давно снесен мощным напором охлаждающей морской воды?
В данном конкретном случае Фукусимы похоже не было не то что просто борной кислоты или ее раствора, но и самой чистой воды. С самого начала аварии шли сообщения о поливе именно морской водой.
Татарин> Кстати говоря, вода в реактор попасть хотя бы может. Ртуть - нет.
?
killik>> Осыпаться там больше похоже нечему - только обтекать. Так что интересует не раствор, а расплав.
Татарин> Пока там есть вода, температура не выше 100С.
На поверхности, при атмосферном давлении и небольшом теплопотоке. Последнее важно, иначе можно сказать что морская мина не взрывается потому что в воде. Даже в обычном закипающем чайнике температура у дна выше, чем в пузырях на поверхности. И даже весьма.
Татарин> Это единственно возможный сейчас вариант.
Ртуть замедлитель? Цинк? свинец?
Разделить замедление с теплоотводом.
killik>>Но ВВЭР содержит в себе некоторый недостаток. Именно из-за совмещения замедлителя и охладителя в одном лице.
Татарин> Это преимущество. Ибо даёт отрицательный коэффициент реактивности по температуре.
РБМК прекрасно работают. Проблема именно в смешивании теплоносителя и замедлителя. Напоминает аппарат Киппа - при повышении давления жидкое активное вещество уходит, но твердое остается обтянуым тонкой пленкой жидкого и немедленно перегревается.
Проблема гашения реактора. Что за вещество сможет задержать нейтроны напрочь, либо насквозь пропустить?
