-
/phband-172111.jpg)
Windows 8
Теги:
Balancer
Давно пора тему завести.
...
Если не утка, то это пипец какой-то:
«Microsoft appears to be taking steps to remove legacy code from its Windows 8 operating system that will prevent modifications and hacks to re-enable the Start button and Start Menu»
А я уже подумывал о том, что Windows 8 будет первой моей «коробочной» купленной виндой…
Но они, похоже, продолжают традицию выпуска нормальной винды через одну версию
...
Если не утка, то это пипец какой-то:
Microsoft reportedly working to block apps that re-enable the Windows 8 Start button
Microsoft appears to be taking steps to remove legacy code from its Windows 8 operating system that will prevent modifications and hacks to re-enable the Start button and Start Menu. Windows... // www.theverge.com«Microsoft appears to be taking steps to remove legacy code from its Windows 8 operating system that will prevent modifications and hacks to re-enable the Start button and Start Menu»
А я уже подумывал о том, что Windows 8 будет первой моей «коробочной» купленной виндой…
Но они, похоже, продолжают традицию выпуска нормальной винды через одну версию
инфо
инструменты
Bredonosec
Balancer> «Microsoft appears to be taking steps to remove legacy code from its Windows 8 operating system that will prevent modifications and hacks to re-enable the Start button and Start Menu»
а почему она так не нравится им?
в чем прикол-то?
Или хотят заставить юзера как с пультом от телевизора работать - чтоб ничего не мог менять?
а почему она так не нравится им?
в чем прикол-то?
Или хотят заставить юзера как с пультом от телевизора работать - чтоб ничего не мог менять?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Balancer> re-enable the Start button and Start Menu
А что здесь означает re-enable?
А что здесь означает re-enable?
sam7> А что здесь означает re-enable?
MS в Win8 убрала кнопку Старт, но ручками её можно было вернуть. Теперь говорят, что MS сносит соответствующий код вообще.
MS в последние пару лет ведёт себя как-то странно. Сперва идиотский отказ в WP7 от совместимости с WM6. Потом такие извращения с интерфейсом в Win8.
Nokia на пару с MS очеь весело станцевала с рынка, опять же.
MS в Win8 убрала кнопку Старт, но ручками её можно было вернуть. Теперь говорят, что MS сносит соответствующий код вообще.
MS в последние пару лет ведёт себя как-то странно. Сперва идиотский отказ в WP7 от совместимости с WM6. Потом такие извращения с интерфейсом в Win8.
Nokia на пару с MS очеь весело станцевала с рынка, опять же.
nexusxv
Balancer> MS в последние пару лет ведёт себя как-то странно.
Ага. Причем такая ахинея с W7. Они там начали замещать пиктограммы и короткие слова длинными предложениями... Вроде винда работает чуть быстрее чем свиста, но работать стало медленнее... букав много
Ага. Причем такая ахинея с W7. Они там начали замещать пиктограммы и короткие слова длинными предложениями... Вроде винда работает чуть быстрее чем свиста, но работать стало медленнее... букав много
семёрка у них в общем неплохая вышла
так что 8ку пропускаем ))
так что 8ку пропускаем ))
Спокойный_Тип> семёрка у них в общем неплохая вышла
Угу. Претензий не так уж много.
Спокойный_Тип> так что 8ку пропускаем ))
А я губу на их Маркет раскатал… Подумал — сбылась мечта, в Windows появится централизованный репозиторий. Но, пока увы Система без кнопки «Пуск» мне пока не нужна
Угу. Претензий не так уж много.
Спокойный_Тип> так что 8ку пропускаем ))
А я губу на их Маркет раскатал… Подумал — сбылась мечта, в Windows появится централизованный репозиторий. Но, пока увы
Система без кнопки «Пуск» мне пока не нужна
Balancer> Если не утка, то это пипец какой-то:
Balancer> Microsoft reportedly working to block apps that re-enable the Windows 8 Start button | The Verge
Возвращение к истокам. В вин 3.1 никакой кнопки Старт не было )))
Balancer> Microsoft reportedly working to block apps that re-enable the Windows 8 Start button | The Verge
Возвращение к истокам. В вин 3.1 никакой кнопки Старт не было )))
AGRESSOR
Balancer> Система без кнопки «Пуск» мне пока не нужна
Странно. Я вот завзятый виндоусятник и кнопкой этой почти никогда не пользуюсь. Почти всегда все переходы по ярлыкам на раб.столе.
Кнопка нужна только под вызов командной строки или панели управления.
Неужели ей так удобно пользоваться?
Странно. Я вот завзятый виндоусятник и кнопкой этой почти никогда не пользуюсь. Почти всегда все переходы по ярлыкам на раб.столе.
Кнопка нужна только под вызов командной строки или панели управления.
Неужели ей так удобно пользоваться?
AGRESSOR> Неужели ей так удобно пользоваться?
Когда куча окон на рабочем столе открыто, как это обычно у меня бывает, то удобнее пользоваться кнопкой Пуск, которая окнами не перекрывается, чем все окна сворачивать чтоб рабочий стол увидеть.
Когда куча окон на рабочем столе открыто, как это обычно у меня бывает, то удобнее пользоваться кнопкой Пуск, которая окнами не перекрывается, чем все окна сворачивать чтоб рабочий стол увидеть.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Когда куча окон на рабочем столе открыто, как это обычно у меня бывает, то удобнее пользоваться кнопкой Пуск, которая окнами не перекрывается, чем все окна сворачивать чтоб рабочий стол увидеть.
Зачем? В седьмой "Винде" в правом углу (за систреем) есть кнопочка свернуть все окна. Мгновенно все до единого сворачивает.
У меня ее надо тыкать, но где-то видел "Винду", у которой это происходит автоматически, при одном только наведении мышака.
Зачем? В седьмой "Винде" в правом углу (за систреем) есть кнопочка свернуть все окна. Мгновенно все до единого сворачивает.
У меня ее надо тыкать, но где-то видел "Винду", у которой это происходит автоматически, при одном только наведении мышака.
Kuznets> Возвращение к истокам. В вин 3.1 никакой кнопки Старт не было )))
Потому интерфейс Win95 был столь революционен Win 3.1 был крайне неудобен в использовании.
Потому интерфейс Win95 был столь революционен
Win 3.1 был крайне неудобен в использовании.
AGRESSOR> Странно. Я вот завзятый виндоусятник и кнопкой этой почти никогда не пользуюсь. Почти всегда все переходы по ярлыкам на раб.столе.
Вот на таких как ты и ориентируются. И Unity под Linux — тоже.
AGRESSOR> Кнопка нужна только под вызов командной строки или панели управления.
Это когда у тебя стоит лишь десяток приложений, ярлыки на которые можно закинуть на десктоп. И когда тебе пофиг на лишние действия в виде сворачивания/разворачивания всех окон, чтобы добраться до десктопа.
Вот на таких как ты и ориентируются. И Unity под Linux — тоже.
AGRESSOR> Кнопка нужна только под вызов командной строки или панели управления.
Это когда у тебя стоит лишь десяток приложений, ярлыки на которые можно закинуть на десктоп. И когда тебе пофиг на лишние действия в виде сворачивания/разворачивания всех окон, чтобы добраться до десктопа.
AGRESSOR> Зачем? В седьмой "Винде" в правом углу (за систреем) есть кнопочка свернуть все окна.
Это лишние действия.
AGRESSOR> У меня ее надо тыкать, но где-то видел "Винду", у которой это происходит автоматически, при одном только наведении мышака.
А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Это лишние действия.
AGRESSOR> У меня ее надо тыкать, но где-то видел "Винду", у которой это происходит автоматически, при одном только наведении мышака.
А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Balancer> Это когда у тебя стоит лишь десяток приложений, ярлыки на которые можно закинуть на десктоп.
У меня эмулятор "Маковского" дока XWindows Dock. Самый лучший эмулятор дока для Windows | Блог о Mac, iPhone, iPad, Mac OS X, iPod и других Apple-штучках, плюс Интерейфс, снимки экрана, скриншоты RocketDock
На самом десктопе иконок очень мало - 7 штук сейчас. Не люблю захламлять. Зато из дока или рокет-дока доступ к десяткам приложений и документов. Они выскакивают поверх любого количества открытых окон, так что очень удобно.
Balancer> И когда тебе пофиг на лишние действия в виде сворачивания/разворачивания всех окон, чтобы добраться до десктопа.
Да какие действия? Мышаком в правый нижний угол ткнул - и все свернулось.
У меня эмулятор "Маковского" дока XWindows Dock. Самый лучший эмулятор дока для Windows | Блог о Mac, iPhone, iPad, Mac OS X, iPod и других Apple-штучках, плюс Интерейфс, снимки экрана, скриншоты RocketDock
На самом десктопе иконок очень мало - 7 штук сейчас. Не люблю захламлять. Зато из дока или рокет-дока доступ к десяткам приложений и документов. Они выскакивают поверх любого количества открытых окон, так что очень удобно.
Balancer> И когда тебе пофиг на лишние действия в виде сворачивания/разворачивания всех окон, чтобы добраться до десктопа.
Да какие действия? Мышаком в правый нижний угол ткнул - и все свернулось.
Balancer> А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Рома, ты с какой планеты? Куда уж более удобнее?
Рома, ты с какой планеты? Куда уж более удобнее?
AGRESSOR> У меня эмулятор "Маковского" дока
Они ужасны Собственно, док — одна из вещей, что меня отталкивает от Мака.
AGRESSOR> Да какие действия? Мышаком в правый нижний угол ткнул - и все свернулось.
Повёл мышку в нижний правый угол, чтобы ткнуться в часы или трей — опаньки, всё свернулось Я с подобным поведением не раз сталкивался. Не должно быть в эргономичном интерфейсе сильной реакции на наведение.
Они ужасны
Собственно, док — одна из вещей, что меня отталкивает от Мака.AGRESSOR> Да какие действия? Мышаком в правый нижний угол ткнул - и все свернулось.
Повёл мышку в нижний правый угол, чтобы ткнуться в часы или трей — опаньки, всё свернулось
Я с подобным поведением не раз сталкивался. Не должно быть в эргономичном интерфейсе сильной реакции на наведение.
AGRESSOR> Рома, ты с какой планеты? Куда уж более удобнее?
Позволь, ты не будешь рассказывать как мне удобнее
Это не поднимая темы о том, что вопросами эргономики я занимаюсь лет 18.
Позволь, ты не будешь рассказывать как мне удобнее
Это не поднимая темы о том, что вопросами эргономики я занимаюсь лет 18.
Balancer> Они ужасны Собственно, док — одна из вещей, что меня отталкивает от Мака.
Дело привычки. Я люблю "Винду", но док вещь хорошая, если не снизу, а сбоку, слева или справа выползает. Тогда нормально работается с открытыми папками.
Balancer> Повёл мышку в нижний правый угол, чтобы ткнуться в часы или трей — опаньки, всё свернулось
Поэтому у меня надо нажимать на квадратик в том уголке. Просто навести - мало.
Собственно, док — одна из вещей, что меня отталкивает от Мака.Дело привычки. Я люблю "Винду", но док вещь хорошая, если не снизу, а сбоку, слева или справа выползает. Тогда нормально работается с открытыми папками.
Balancer> Повёл мышку в нижний правый угол, чтобы ткнуться в часы или трей — опаньки, всё свернулось
Поэтому у меня надо нажимать на квадратик в том уголке. Просто навести - мало.
AGRESSOR> док вещь хорошая, если не снизу, а сбоку, слева или справа выползает.
Док вещь хорошая, если он не выползает И при этом у него перестаёт пропадать незадействованное по краям пространство. Но тогда он превращается в обычную панель
Кстати, сбоку — плохо. Сильные ограничения на строку текста вылезают. Справа — особенно плохо, мешает целиться по скроллбару. Плохо также сверху — мешает работать с кнопками управления окна. Хоть нечасто нужно, но тем не менее. Так что лучше всего — снизу. В крайней случае, если забить на тексты, то слева.
AGRESSOR> Поэтому у меня надо нажимать на квадратик в том уголке. Просто навести - мало.
Ну так это обычное нормально поведение. Которым и я пользуюсь. Более того, поскольку положение этой кнопки в Windows больше не регулируется, то и в Linux пришлось перенести сворачивание всего туда же, чтобы не менять рефлексы, пересаживаясь на другой комп
А вот активные действия при наведении (без нажатия) — зло. Постоянно будут ложные срабатывания.
Док вещь хорошая, если он не выползает
И при этом у него перестаёт пропадать незадействованное по краям пространство. Но тогда он превращается в обычную панель Кстати, сбоку — плохо. Сильные ограничения на строку текста вылезают. Справа — особенно плохо, мешает целиться по скроллбару. Плохо также сверху — мешает работать с кнопками управления окна. Хоть нечасто нужно, но тем не менее. Так что лучше всего — снизу. В крайней случае, если забить на тексты, то слева.
AGRESSOR> Поэтому у меня надо нажимать на квадратик в том уголке. Просто навести - мало.
Ну так это обычное нормально поведение. Которым и я пользуюсь. Более того, поскольку положение этой кнопки в Windows больше не регулируется, то и в Linux пришлось перенести сворачивание всего туда же, чтобы не менять рефлексы, пересаживаясь на другой комп
А вот активные действия при наведении (без нажатия) — зло. Постоянно будут ложные срабатывания.
AGRESSOR>> У меня ее надо тыкать, но где-то видел "Винду", у которой это происходит автоматически, при одном только наведении мышака.
Balancer> А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Наоборот, очень удобно. В хр надо было в кнопку целиться, а тут раз - двинул до упора вниз направо и ок.
Balancer> А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Наоборот, очень удобно. В хр надо было в кнопку целиться, а тут раз - двинул до упора вниз направо и ок.
AGRESSOR>>> У меня ее надо тыкать, но где-то видел "Винду", у которой это происходит автоматически, при одном только наведении мышака.
Balancer>> А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Kuznets> Наоборот, очень удобно. В хр надо было в кнопку целиться, а тут раз - двинул до упора вниз направо и ок.
Ну читай ты внимательнее контекст: «при одном только наведении».
Про положение кнопки вопросов нет — удобно Кроме тех случаев, когда экран вправо расширяется. Но вправо его расширять всё равно плохо из-за той же проблемы со скроллбарами.
Balancer>> А такое поведение — совсем кошмар эргономики.
Kuznets> Наоборот, очень удобно. В хр надо было в кнопку целиться, а тут раз - двинул до упора вниз направо и ок.
Ну читай ты внимательнее контекст: «при одном только наведении».
Про положение кнопки вопросов нет — удобно
Кроме тех случаев, когда экран вправо расширяется. Но вправо его расширять всё равно плохо из-за той же проблемы со скроллбарами.
Balancer> Но вправо его расширять всё равно плохо из-за той же проблемы со скроллбарами.
У меня на работе расширение одного на три. Проблемы не с барами, я ими вообще как то редко пользуюсь (кнопки мыши рулят) а с попаданием в закрытие окна. Могли бы сделать какое нибудь подтормаживание мышки на этот случай, что ли.
У меня на работе расширение одного на три. Проблемы не с барами, я ими вообще как то редко пользуюсь (кнопки мыши рулят) а с попаданием в закрытие окна. Могли бы сделать какое нибудь подтормаживание мышки на этот случай, что ли.
Kuznets>> Наоборот, очень удобно. В хр надо было в кнопку целиться, а тут раз - двинул до упора вниз направо и ок.
Balancer> Ну читай ты внимательнее контекст: «при одном только наведении».
Десктоп при наведении только показывается. Навел - посмотрел, отвел - перешел обратно к активной программе. Нажал - свернул все. Имхо оч удобно.
Balancer> Ну читай ты внимательнее контекст: «при одном только наведении».
Десктоп при наведении только показывается. Навел - посмотрел, отвел - перешел обратно к активной программе. Нажал - свернул все. Имхо оч удобно.
Kuznets> Проблемы не с барами, я ими вообще как то редко пользуюсь (кнопки мыши рулят) а с попаданием в закрытие окна.
Забавно, что у меня — наоборот. Барами пользуюсь постоянно, поскольку колесом крутить годится только для линейного чтения, скорость маленькая. Быстро отматать половину двадцатиэкранной ленты быстрее скроллом.
А вот закрываю я окна редко — чаще сворачиваю кликом по кнопке-иконке в панели задач. И для закрытия часто жму Alt-F4 Хотя крестиком тоже случается. Смотря как далеко мышкой тянуться и насколько левая рука не занята, как-то автоматически выбор оптимального варианта получается.
Да, правда и сворачиваю кликом по панели задач я чаще в Linux, т.к. в Windows сейчас активная программа визуально плохо заметна, нужно всматриваться. Так что под Windows я чаще тупо сворачиваю все окна
Забавно, что у меня — наоборот. Барами пользуюсь постоянно, поскольку колесом крутить годится только для линейного чтения, скорость маленькая. Быстро отматать половину двадцатиэкранной ленты быстрее скроллом.
А вот закрываю я окна редко — чаще сворачиваю кликом по кнопке-иконке в панели задач. И для закрытия часто жму Alt-F4
Хотя крестиком тоже случается. Смотря как далеко мышкой тянуться и насколько левая рука не занята, как-то автоматически выбор оптимального варианта получается.Да, правда и сворачиваю кликом по панели задач я чаще в Linux, т.к. в Windows сейчас активная программа визуально плохо заметна, нужно всматриваться. Так что под Windows я чаще тупо сворачиваю все окна
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.05.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.05.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
