iodaruk>>как удачное решение-нет.
ED> Так речь не об удачности, а о странности. Решение распространённое, то есть обычное, то есть ничего странного.
гдеж оно распространённое если на весь ссср одна шишка, и то пара там своя-только балка моста общая.
на западе тоже самое--видду ассортимента мостов берут с двойными парами. одинарные гипоидные-по бедности и крайне редко-у поляков да и ущё когото, фактически полоноприводные версии коммерчески авто, а не основной армейский пятитонник. в тойже нна были робуры, и уралы. причём понятно кто где.
а уж в китае проблем с серийностью, ради которой это решение применяется-точно нет. Именно в этом сочетании и удивительно-что серия в полмиллиона(армия+экспорт+коммерческое использование) всё равно будет-ради чего фигнёй страдать?