Обнаружение жучков и средств скрытого наблюдения

Перенос из темы «Сиськофилия vs сиськофобия -- холивар» (пускай останется это описание, для смеху :)
 
US Иван Нью-Джерсийский #11.04.2014 22:51  @Bredonosec#11.04.2014 17:14
+
-
edit
 
Bredonosec> филы-то как размножились )))

А ведь обнаружители камер копейки стоят.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
И.Н.> А ведь обнаружители камер копейки стоят.
Если камера поставлена по уму, то копеечным обнаружителем не обойдёшься. Классическая борьба щита и меча.
Тут уж вопрос, сколько сиськофил готов заплатить за свою замочную скважину :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  28.028.0
LT Bredonosec #12.04.2014 17:17  @AGRESSOR#11.04.2014 22:51
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

И.Н.> А ведь обнаружители камер копейки стоят.
по электрической активности? или по чему еще?
 26.026.0
US Иван Нью-Джерсийский #12.04.2014 17:37  @Bredonosec#12.04.2014 17:17
+
-
edit
 
И.Н.>> А ведь обнаружители камер копейки стоят.
Bredonosec> по электрической активности? или по чему еще?

Отблеск от линзы объектива.
Хотя можно камеры и детекторамии обнаруживать, что жучки обнаруживают. Но там сканером нужно вплотную шарить, а оптический обнаружитель хорошо дистанционно работает.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Bredonosec>> по электрической активности? или по чему еще?
По активности вообще цимес. Нелинейная локация работает и с пассивными устройствами. Но грамотно экранированную электронику засечь непросто, что включенную, что выключенную.
И.Н.> Отблеск от линзы объектива.
И.Н.> ...сканером нужно вплотную шарить, а оптический обнаружитель хорошо дистанционно работает.
Дистанционно - те же вилы, надо все ракурсы прошаривать.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  28.028.0
LT Bredonosec #12.04.2014 18:47  @AGRESSOR#12.04.2014 17:37
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

И.Н.> Отблеск от линзы объектива.
есть всякие пожарные датчики с чем-то подобным..
в отдельных случаях я их тупо царапал или пачкал - по опыту своей мобилы - царапина через центр стекла над обьективом-точкой делает снимки мутной мурой формата анекдота про окулиста:
- Какую букву я сейчас показываю?
- А где вы сейчас находитесь?
 26.026.0
US Иван Нью-Джерсийский #15.04.2014 06:05  @Anika#12.04.2014 18:39
+
-
edit
 
Anika> Дистанционно - те же вилы, надо все ракурсы прошаривать.

В пределах типовой комнаты это не более 10-20 минут работы, если сразу понимаешь, на каких ракурсах камеру имеет смысл ставить, а на каких нет.
Вот сканером, что по вторичным гармоникам радиозакладки ищет, вот это гемор работать! Можно и целый день угробить, и что-то пропустить.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Bredonosec>>> по электрической активности? или по чему еще?
Anika> По активности вообще цимес. Нелинейная локация работает и с пассивными устройствами. Но грамотно экранированную электронику засечь непросто, что включенную, что выключенную.

+1. Спецпровера и спецобследование на предмет СТС занимает время от 2 до 5-ти часов, в зависимости от захламленности помещения техникой.
Всю технику приходится разбирать и выносить.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
И.Н.> Отблеск от линзы объектива.

Лазерная локация по обратному отражению от оптической системы. Очень даже эффективный метод, применимый не только против скрытых камер. Вот здесь хорошая статься про такие приборы. :)

Показывая небольшой и очень оригинальный в исполнении приборчик , Владимир улыбается: «Кстати, ‘Алмаз’ умеет обнаруживать миниатюрные видеокамеры с диаметром объектива до 0,3 мм. Очень удобно при походе в сауну – меньше трех еще ни разу не находили».
 

Антиснайперские технологии. Часть 3 | QSec: Вопросы Безопасности

Электронное издание, посвященное вопросам личной и государственной безопасности, частному охранному бизнесу и технологиям. Новости. Публикации. Аналитика. Форум. // www.qsec.ru
 

Только это достаточно недешевая техника, но для служб безопасности все равно дюже полезная, т.к. при случае не только скрытую видеокамеру, но и оптический прицел снайпера обнаружить может
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
US Иван Нью-Джерсийский #17.04.2014 10:19  @U235#17.04.2014 09:26
+
-
edit
 
U235> но и оптический прицел снайпера обнаружить может

Да я какбэ в курсе.
Но про невозможность обнаружения и большую дальность обнаружения в статье э-э... слегка приукрашено, скажем так.
Сотовые гексагональные бленды "Killflash" или банальная заглушка с дырочкой (обскура) резко снижают дальности обнаружения оптики. Применение длинной цилиндрической бленды резко сужает углы, в которых будет обнаружена оптика с такой блендой - ей надо смотреть прямо на лазерный локатор. Возможно насыщение обозреваемого пространства ложными целями. Кроме того, датчик лазерного облучения намного дешевле, чем сама аппаратура лазерной локации. Думаю, с распространением "антиснайперов" эти средства противодействия тоже получат распространение.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  28.028.0
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.Н.> Сотовые гексагональные бленды "Killflash" или банальная заглушка с дырочкой (обскура)

Есть еще поляризаторы и антибликовые покрытия. А стены байрамиксом со стеклянной крошкой покрыть...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  28.028.0
US Иван Нью-Джерсийский #17.04.2014 10:29  @Jerard#17.04.2014 10:22
+
-
edit
 
Jerard> Есть еще поляризаторы и антибликовые покрытия. А стены байрамиксом со стеклянной крошкой покрыть...

За это не скажу. А прикрытую "киллфлэшем" оптику лазерный локатор для поиска видеокамер не обнаруживает с 30 метров. Без - видит до 100 метров. Дальше, видать, отраженный сигнал слишком слаб - чувствительности не хватает.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  28.028.0
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

И.Н.>> Отблеск от линзы объектива.
U235> Лазерная локация по обратному отражению от оптической системы. Очень даже эффективный метод, применимый не только против скрытых камер. Вот здесь хорошая статься про такие приборы. :)

Пробовали, работает. Однако нюансы есть - например, зеркальная камера не видна...
Кстати камеры очень хорошо видны тепловизором.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru