методы проектирования беспроводных сетей на складах

Voennich>> На кой хрен тогда было приводить этот кейс как задачку для менеджера? Потроллить?
Sergofan> Нет. Интересно было будет ли конкретное предложение.
Какое конкретное предложение? В области поиска технологических окон для работы оборудования?
Или ожидаешь, что я назову конкретного чиновника в правительстве, кто заинтересован в решении ваших проблем?

Ты радио-инженер. Встречный кейс.
Склад 8000 м2 высота потолков 12 метров.
40% площади металлический мезонин с конвейером (куча железа, проводов и пневматики)
40% стеллажи металлические. Высота 10 метров. Два ряда-проход-два ряда. Шаг ~ 1 метр.
Будущее наполнение - коробки с лекарствами. Сначала наполнить потом померить сигналы нельзя.

Надо, что бы везде было покрытие WiFi. Абонентское оборудование минимум трёх моделей.
Некоторые из терминалов должны двигаться на погрузчиках с соответствующей скоростью.
Протестировать с абонентским оборудованием - нельзя (его поставщики конвейера ещё не привезли).
Обрывы связи недопустимы (ПО поставщика не кэширует данные)

Давай конкретное решение - схему размещения оборудования и марки и модели антен и т.п.

Сделаешь?
Или ограничишься методикой проектируем-пробуем-измеряем-дорабатываем?

Voennich> Будущее наполнение - коробки с лекарствами. Сначала наполнить потом померить сигналы нельзя.
Voennich> Надо, что бы везде было покрытие WiFi. Абонентское оборудование минимум трёх моделей.
Voennich> Некоторые из терминалов должны двигаться на погрузчиках с соответствующей скоростью.
Voennich> Протестировать с абонентским оборудованием - нельзя (его поставщики конвейера ещё не привезли).
Voennich> Обрывы связи недопустимы (ПО поставщика не кэширует данные)

я как человек который несколько раз такие штуки делал (включая IP-DECT телефонию на кирках) на площдках в табачке и FMCG могу с уверенностью сказать - если у тебя палетоместа до потолка то результат первичной радиоразведки будет кривой, чудовищно кривой
нужно каждый "коридор" независимо рассматривать и набивать точками квадратно-гнездовым способом с кратной избыточностью, точки лайтвейт + контроллер который силу сигнала балансирует и хэндовер делает (особенно интермеки или моторолы на штабеллерах)

и НУЖНО заранее тестировать с оборудованием...это гон что тебе поставщик на пилот не даст несколько девайсов, мне почему-то на проекты дайют там не только (и не столько) по радиочасти могут быть (и бывают) приколы а в части коннекта с телнет сервером
просто другая партия девайсов и привет...всй вроде контачит а до сапа через прагму что-то не долетает

зы и иметь запас доп точек, ёмкость по лицензиям на контроллерах и поствщика готового по свитску на запуске подогнать пиканиску и хоть на соплях хоть как доп точку повесить там где надо ))) и всех кто говорит что слишком много точек - посылать в пеший тур )))
в общем это ред риск на запуске подобной системы, и нужно его аккуратно менеджить

зызы по влиянию ассоциаций на гос органы - сейчас по перс данным (ФЗ-242\ФЗ-152) работаем с регуляторами (в рамках The Foreign Investment Advisory Council (FIAC)) - может конечно не всё идеально но некоторые успехи есть...

с.т.> нужно каждый "коридор" независимо рассматривать и набивать точками квадратно-гнездовым способом с кратной избыточностью, точки лайтвейт + контроллер который силу сигнала балансирует и хэндовер делает (особенно интермеки или моторолы на штабеллерах)
Sergofan от меня ждал конкретики - я от него прошу аналогичного.

с.т.> и НУЖНО заранее тестировать с оборудованием...это гон что тебе поставщик на пилот не даст несколько девайсов,.....
Протестировать до конца нельзя не потому, что железа нет, а потому что нужно тестировать как работает комплекс чужие железки + чужое ПО (клиент-сервер)
Одного телнета и выписки с Fluke/Cisco анализаторов недостаточно.

с.т.> зы и иметь запас доп точек, ёмкость по лицензиям на контроллерах и поствщика готового по свитску на запуске подогнать пиканиску и хоть на соплях хоть как доп точку повесить там где надо ))) и всех кто говорит что слишком много точек - посылать в пеший тур )))
Принцип то общий понятен - спроектировать сеть масштабируемой и изменяемой.
И железо в запасах есть и Fluke`овские сканеры. Уже свои
Самое веселье было на крупнейшем складе 27 000 м2 потолки 15, монтаж всех магистралей - за фермами потолка (что бы можно было складское хозяйство внизу переформатировать в любой момент), квадратно гнездовым способом узлы-ячейки каждое ХХ метров, связанные по 2+ маршрутам с коммутатором.
Пришлось пиканиску узкопроходную ИТшникам за миллион+ купить (ибо арендовать дороже и негарантированно доступно)

Voennich> Какое конкретное предложение?

Например - ОБЯЗАТЬ некую контактную группу из разных ведомств в срок 2 года (сжатый, но реальный) выдать решение о уведомительном характере включения БС. ОБЯЗАТЬ власти городов от ХХХ чилса жителей обьекты сотовой связи приравнять к обьектам ГО. Оповещение через сотовый - вполне эффективно. Вот это был бы ответ, да. Его не было.

Voennich> Ты радио-инженер. Встречный кейс.

Легко. Это Indoor-БС сразу, репитером не обойдемся 100%. В зависимости от типа оборудования мне от помещения и собственника нужно закрытое помещение от 2 до 6 метров квадратных. С вентиляцией. Далее мы сами. Можно пристройку, тогда цена вырастет, можем пристроить сами. Антенны - http://ru.commscope.com/catalog/.../product_details.aspx?id=85 По-хорошему - 4 штуки, если по максимуму - 6. Фидер - не менее 7\8 дюйма, можно 1 1\4, поставщик не важен, примерно одинаковы качество и цена. Зависит от того, где разрешите прокладывать. По Wi-Fi не скажу, но связь дадим через все это 2-3-4G для большинства терминалов. Возможно нужно будет место на крыше под релейку, может рядом есть оптика или Интернет от какого-то провайдера - поглядим на месте. Для точной оценки нужна схема где и что стоять будет, антенны может поменяем на другой тип. На http://ru.commscope.com/catalog/.../product_details.aspx?id=89 c теми же точками подвеса. Вводы\выводы в строение сделаем\загерметизируем\заизолируем сами.

Сроки. Если срочно - 2 недели. Реально - 6, это железный срок.

Мне бы хотелось от собственника получить право входа нашего инженера на обьект в любое время. В сопровождении охраны - да, пусть так.

Wi-Fi - это не наша тема, чтобы Вы знали. Но могем.

Если на обьекте предполагаются проблемы с электроснабжением - либо ввод для нашей БС от Вашего дизеля, либо внешний вывод и возможность подключения нашего. Срок прибытия нашего в городе - 1 час, АКБ это время продержат. За доп. плату.
Voennich> Или ограничишься методикой проектируем-пробуем-измеряем-дорабатываем?

Если сам приеду и увижу схему размещения железок - через полчаса нарисую что и как будет висеть.

Полгода назад запускали в большом ТЦ такой обьект. Жалоб нет, все работает. Ситуация простая. Это если нет несущих стен внутри - о них я ничего не услышал. Т.е. помещение внутри пустое, потом набьется чем-то.

Отдельно с коммерсантами. Срок окупаемости для них - не более двух лет. Сумму - с ними.

Блин, Вы бы мне предложили новый терминал одного из столичных аэропортов. Вот это да. И + там начальник идиот, который никого не пускает. И размеры раз во много поболе, и этажность. А это... Полчаса, ну час работы, если отвлекать не будут.

И нет, я не в МТС работаю.

с.т.> я как человек который несколько раз такие штуки делал (включая IP-DECT телефонию на кирках) на площдках в табачке и FMCG могу с уверенностью сказать - если у тебя палетоместа до потолка то результат первичной радиоразведки будет кривой, чудовищно кривой

О диапазонах ничего не говорилось. Я бы туда дал 900, 1800 и 2100. В 6 антенн - пробьет, если только все коробки не будут оклеены фольгой.

Но вообще конечно лучше определяться по месту. Тут ТЦ легче. Стеклянные перегородки и много места. Склады - чуть хуже, но в принципе 8000 кв м - не страшно. Чего там - 20 на 400? Точно не страшно. Но хотя бы размеры помещения мне нужны.

Sergofan> Например - ОБЯЗАТЬ некую контактную группу из разных ведомств в срок 2 года (сжатый, но реальный) выдать решение о уведомительном характере включения БС.
Сергей.
Т.е. решение "договориться с застройщиком" тебе кажется нереальным (му**ки дорого и т.п.)
а решение "ОБЯЗАТЬ государство перейти на уведомительный характер" - конкретным и реальным?
И кто из нас двоих под стимуляторами?

Voennich>> Ты радио-инженер. Встречный кейс.
Sergofan> Легко. Это Indoor-БС сразу, репитером не обойдемся 100%. ..
Sergofan> Wi-Fi - это не наша тема, чтобы Вы знали. Но могем.
Нужно WiFi ты же радио инженер? Конкретное решение. Сразу и гарантированно

Sergofan> Если на обьекте предполагаются проблемы с электроснабжением - либо ввод для нашей БС от Вашего дизеля, либо внешний вывод и возможность подключения нашего. Срок прибытия нашего в городе - 1 час, АКБ это время продержат. За доп. плату.
В любом городе в любой момент времени - время прибытия 1 час. ?
Финансово подпишетесь?

Sergofan> Если сам приеду и увижу схему размещения железок - через полчаса нарисую что и как будет висеть.
Каких железок? Тебе сказано - когда стеллажи и конвейер поставят и наполнят WiFi и вся инфраструктура уже должны работать. И под ногами монтажники путаться не должны.
Ты же инженер. Придумай что нибудь © юзеры

Sergofan> Полгода назад запускали в большом ТЦ такой обьект. Жалоб нет, все работает. Ситуация простая. Это если нет несущих стен внутри - о них я ничего не услышал. Т.е. помещение внутри пустое, потом набьется чем-то.
Помещение набьётся металлическими стеллажами. На которых плотно будет стоять картон с мет.фольгой, стеклом, жидкостями, пластиком и другой органикой внутри. Где - какой хз. В зависимости от сезона.
Уверяю - это хуже стационарных перегородок.

Sergofan> Полчаса, ну час работы, если отвлекать не будут.
И финансово подпишешься за пол-часа проект конечный нарисовать?

Sergofan> О диапазонах ничего не говорилось. Я бы туда дал 900, 1800 и 2100. В 6 антенн - пробьет, если только все коробки не будут оклеены фольгой.
Диапазон? 802.11 *
В коробках - фольги немерянно.

Sergofan> Но вообще конечно лучше определяться по месту. Тут ТЦ легче. Стеклянные перегородки и много места. Склады - чуть хуже, но в принципе 8000 кв м - не страшно. Чего там - 20 на 40? Точно не страшно.
Всего то на порядок ошибся. В обоих утверждениях.
По технической задаче, которая по твоей СПЕЦИАЛЬНОСТИ.

Смешно.

Voennich> Т.е. решение "договориться с застройщиком" тебе кажется нереальным (му**ки дорого и т.п.)
Voennich> а решение "ОБЯЗАТЬ государство перейти на уведомительный характер" - конкретным и реальным?

Я просто балдею с этого манагера )) ДА. ДА блин, и еще раз ДА. С Президентом договориться реальнее, чем с бабкой-вахтершей. С министром быстрее, чем с му**ком владельцем компании-застройщика. Вы все еще на в курсе? Вы вообще в каком мире живете?!

Voennich> Нужно WiFi ты же радио инженер? Конкретное решение. Сразу и гарантированно

Я описал. Не поняли? А да, фидера по максимуму - 600 метров. Останется - Вам отдадим. На даче изоляцию пожгете - в цветмет пойдет.

Voennich> В любом городе в любой момент времени - время прибытия 1 час. ?

Да. Либо наши проблемы.

Нужно было оговориться - кроме Москвы. От этого бардака, слава Крише, я отмазался.

Voennich> Финансово подпишетесь?

Да.

Voennich> Каких железок? Тебе сказано - когда стеллажи и конвейер поставят и наполнят WiFi и вся инфраструктура уже должны работать. И под ногами монтажники путаться не должны.

Я сказал чего будем делать для пустого помещения.

Voennich> Помещение набьётся металлическими стеллажами. На которых плотно будет стоять картон с мет.фольгой, стеклом, жидкостями, пластиком и другой органикой внутри. Где - какой хз. В зависимости от сезона.

6 антенн указанных типов. Все будет.

Voennich> Уверяю - это хуже стационарных перегородок.

А... Ну Вам виднее

Voennich> И финансово подпишешься за пол-часа проект конечный нарисовать?

Час - да. Телефон выключить придется - и час - да.

Voennich> Диапазон? 802.11 *

Да. Но чтоб Вы знали - операторы сотовой связи Wi_Fi не любят. Но иногда делаем

Voennich> В коробках - фольги немерянно.

6 антенн. Я уже писал?

Voennich> Протестировать до конца нельзя не потому, что железа нет, а потому что нужно тестировать как работает комплекс чужие железки + чужое ПО (клиент-сервер)
Voennich> Одного телнета и выписки с Fluke/Cisco анализаторов недостаточно.


совсем уже оффтоп но флюки тут не помогут...точнее вопрос не только в беспроводной сети...на всём решении делается сначала пилот потом ITC (интегрейшен тесты) потом UAT - и это не чисто ИТшные а бизнесовые...потом паралллельно айтишная часть уже уходит на передачу в операционную работу (с полным покрытием) а бизнесовая часть начинает учить пользователей на ещё не боевой системе но близкой к ней (что уже даёт нагрузку на систему, пусть даже пока инстансы систем тестовые \ не боевые)...потом некий блэкаут когда идёт полное накатываение новой системы до энд-стейта и потом запуск
вот тогда после запуска критичных инцидентов будет мало, возможно даже ноль...минорные вещи всерановно вылезут )))

с.т.> совсем уже оффтоп но флюки тут не помогут...
как один из инструментов - нормально

>на всём решении делается сначала пилот потом ITC (интегрейшен тесты) потом UAT - и это не чисто ИТшные а бизнесовые...
в том то и сложность, что законченный пилот сделать практически нельзя.
конвейер - железяка австрийская, стоимостью в несколько лимонов евро, мини-копии нет.
единственное что спасает это опыт (уже почти 10 лет)

с.т.> вот тогда после запуска критичных инцидентов будет мало, возможно даже ноль...минорные вещи всерановно вылезут )))
вот когда баг на стыке
новые терминалы/прошивки моторола(кстати инженеры вендора в РФ нормальные мужики) + совершенно новое ПО от вендора (который пытается спихнуть баг на "WiFi плохой") вот тогда веселье на несколько месяцев.

ну под нас на интермеки чуть ли не кастомную прошивку финально сделали крайний раз...хорошо был запас старых устройств и время на допиливание новых

собственно для этого после пилота и делается ITC а потом UAT...другое дело когда по каким-то очень важным БИЗНЕСОВЫМ дальше было непечатно причинам не дают нормально тесты сделать и устранить, запускается на сырую

и конечно всегда сначала гонят на качество вайфай...а как вот в такого типа помещении при меняющейся набивке стеллажей везде и всегда 100% силу сигнала дать

с.т.> и конечно всегда сначала гонят на качество вайфай...а как вот в такого типа помещении при меняющейся набивке стеллажей везде и всегда 100% силу сигнала дать

Мы друг друга понимаем.
Не знаю интересна ли ещё кому тема ...

Иллюстрация про "узкие проходы" и стеллажи заставленные товаром.
Желтенькие - юнги (на которых ставятся терминалы)

Под потолком (плохо видно) точки с антенами в каждый проход.
Крепёж - самопал, ничего отраслевого так и не придумали.

(Добавление)
внутренние проходы под мезонином. Именно там бегают с терминалами

вид на мезонин

и планировка среднего (5000) склада

Voennich> Склад 8000 м2 высота потолков 12 метров.
Voennich> 40% площади металлический мезонин с конвейером (куча железа, проводов и пневматики)
Заземлён?

Voennich> 40% стеллажи металлические. Высота 10 метров. Два ряда-проход-два ряда. Шаг ~ 1 метр.
Заземлены?

Voennich> Давай конкретное решение - схему размещения оборудования и марки и модели антен и т.п.

Поскольку, ты бюджет считаешь не важным — натыкать раутеры-повторителри-антенны по сетке 10 на 10 (или 5 на 5) метров на каждом перекрёстке.

Voennich> Протестировать до конца нельзя не потому, что железа нет, а потому что нужно тестировать как работает комплекс чужие железки + чужое ПО (клиент-сервер)
Voennich> Одного телнета и выписки с Fluke/Cisco анализаторов недостаточно.

Тебе не про это. Тебе про уровень пока ниже — пока не будет базовой надёжной сети (те самые простые пакеты) с базовой конективити, про всё остальное можно забыть (клиент-сервер), т.к. даже самый базовый клиент-сервер (а телнет именно очень простой базовый клиент-сервер) не будет работать.

Voennich> Самое веселье было на крупнейшем складе 27 000 м2 потолки 15, монтаж всех магистралей - за фермами потолка (что бы можно было складское хозяйство внизу переформатировать в любой момент), квадратно гнездовым способом узлы-ячейки каждое ХХ метров, связанные по 2+ маршрутам с коммутатором.

Если там всё заземлено, то попа будет конкретная.

PS История. Тут на одной из IETF конференций, когда только IPv6 только-только входил в жизнь (старый я ), решили его использовать его (как раз фичи по мобильному IPv6 разарботали с динамическим переходом от провайдера к провайдеру, если, к примеру, в поезде едешь, с полной поддержкой раутинга и непрерывая сеансов). Ну и поставил энтрепрайзные WiFi точки доступа с поддержкой смены точки доступа (заодно, они через разные раутеры проводились, иммитируя разных провайдеров). В общем, решили сами первыми и откушать свои же решения. И вот, стали поступать жалобы, что связь теряется периодически. В общем, группа ребят с коллегами IEEE начали копать. Раскопали. Кто-то установил точки доступа возле колонн, которые поддрежвили крышу центра, где была конференция. Ух, какой они доклад неофициальный сделали на тему размещения оборудования и проектирования сетей... В неосновное время, во время обсуждений после основных заседаний и bird of feather — сколько народу там собралось. В общем, небольшая такая компания, которой было поручено обеспечение WiFi-ем, подверглась нещадной критике (они были только примерами, т.к. таких тогда везде хватало). Всё было с объяснениями, картинками, реальными замерами, объяснениями (почему так делать не надо).

Mishka> Заземлён?
Конечно

Voennich>> 40% стеллажи металлические. Высота 10 метров. Два ряда-проход-два ряда. Шаг ~ 1 метр.
Mishka> Заземлены?
Явным образом нет

Mishka> Поскольку, ты бюджет считаешь не важным — натыкать раутеры-повторителри-антенны по сетке 10 на 10 (или 5 на 5) метров на каждом перекрёстке.
Миш, это же был троллинг Sergofan'а
Требовать "Конкретное законченное решение" со схемой без схемы склада и измерений.
И два замечания по сути
1. просто так нельзя "навтыкать". слишком много - будут мешать друг другу. Нужна система умеющая автоматически балансировать сигнал
2. бюджет для меня важен, но ограничений в этой задаче я не ставил

Voennich>> Одного телнета и выписки с Fluke/Cisco анализаторов недостаточно.
Mishka> Тебе не про это. Тебе про уровень пока ниже — пока не будет базовой надёжной сети (те самые простые пакеты) с базовой конективити, про всё остальное можно забыть (клиент-сервер), т.к. даже самый базовый клиент-сервер (а телнет именно очень простой базовый клиент-сервер) не будет работать.
А я комментировал не про это, а про то, что
- ни сделать проект в пустом складе
- ни сделать проект, проверить работу протоколов
и на этом решить "ок, я завершил" - нельзя. это только начало
и проверить функционирование полноценного клиент-сервера заранее тоже нельзя.
окно "бизнес-тестирования" (между тем как все системы уже включены и тем как надо уже отдать в продакшен) микроскопическое - австрийские партнёры очень дорогие и ждать неделями на объекте не будут. да ещё и норовят свои косяки на других спихнуть (главное разочарование от работы с ними - никаким ордунгом не пахнет. чуть расслабился - ....)

Voennich>> Самое веселье было на крупнейшем складе 27 000 м2 потолки 15, монтаж всех магистралей - за фермами потолка (что бы можно было складское хозяйство внизу переформатировать в любой момент), квадратно гнездовым способом узлы-ячейки каждое ХХ метров, связанные по 2+ маршрутам с коммутатором.
Mishka> Если там всё заземлено, то попа будет конкретная.
Фото выше. Разобрались.

Mishka>......Кто-то установил точки доступа возле колонн, которые поддрежвили крышу центра, где была конференция. ...
ооо. только вчера инженеры докладывали.
Приехали проверять готовность очередного склада к запуску (монтажная организация реализовала "типовой" проект сформированного по нашему предыдущему опыту), а там "не документированные" колонны усиления здания (здание переделывалось из старого советского завода) сечением под 400 мм, перекрывающие проходы.
Флюк в зубы добивать и передвигать точки, переориентировать антенны. почти 2ое суток.
И никакому подрядчику такого не доверишь. Не поймёт.

Voennich> и на этом решить "ок, я завершил" - нельзя. это только начало

Так тебе и было сказано про ITC и UAT.

Voennich> окно "бизнес-тестирования" (между тем как все системы уже включены и тем как надо уже отдать в продакшен) микроскопическое

Поэтому весь ITC надо заранее. И базовая сеть именно там проверяется.

Voennich> Фото выше. Разобрались.

На фото заземления не видно. А проблема будет намного серъёзней, если есть земля. И таки надо расчитывать, что земля будет в таких конструкциях.

Voennich> ооо. только вчера инженеры докладывали.
Voennich> И никакому подрядчику такого не доверишь. Не поймёт.
Дык, там проблемы похуже, чем просто не пробивается.

Mishka> Так тебе и было сказано про ITC и UAT.
Давай, что бы впустую не спорить ты сформулируешь какие этапы по твоему должны входить в пилот, ITC и UAT. А я попробую прокомментировать, что из этого возможно, а что нет.

Voennich> Давай, что бы впустую не спорить ты сформулируешь какие этапы по твоему должны входить в пилот, ITC и UAT. А я попробую прокомментировать, что из этого возможно, а что нет.
Я тебе могу это до определённой степени рассказать про наши проекты, которые для автоматизации ж.д. компаний (CSX, UP, пассажирские трамваи без водил в Милане, Рияде, Гонолулу, Копенгаген). Если интересно. При этом у нас пилотная часть отсутствует.

Mishka> Я тебе могу это до определённой степени рассказать про наши проекты, которые для автоматизации ж.д. компаний (CSX, UP, пассажирские трамваи без водил в Милане, Рияде, Гонолулу, Копенгаген). Если интересно. При этом у нас пилотная часть отсутствует.
С удовольствием пообщался бы отдельно.
Особо про алгоритмы оптимизации логистики при частично-фиксированных маршутах - я ещё и транспортник:)

Про наши проекты алгоритм примерно такой
1. строится/реконструируется здание
2. ставится инфраструктура (ИТ и логистика). в т.ч. тянутся сети.
- тут мы проверяем, что базовые системы в незаполненном складе работают. Но не можем проверить ни связку с ПО, ни работу при заполненных стеллажах, ни "что будет под нагрузкой"

3. представители подрядчика конвейера начинают запускать его
- тут мы можем проверить только то, что ПО на терминалах включается и не отваливается

4. на склад начинают перевозить товар со старого. начинаются бизнес тесты
- только тут мы можем проверить всю цепочку бизнес операций. но - склад ещё заполнен не полностью и количество абонентского оборудования минимально

5. склад заполнен, работа в полу-боевом режиме - поиск мест где есть проблемы (плохое покрытие или недостатки быстродействия)

6. склад в боевом режиме. первые неделю-две ловим остаточные баги

понятно, что терминалы это мизерная часть задач на фоне интеграции разного ПО и отладки бизнес процессов. главный фактор - время. стадии 4,5 должны пройти за несколько дней....

бывает сильно неприятно, когда и у конвейера новое ПО и модель/ПО терминалов сменилась (рынок сильно меняется) и всё формально работает, а боевую нагрузку близко не держит (лаги или ошибки раз в х минут)

отдельная тема - различия между объектами, версионность и десятки мажорных/сотни минорных доработок в информационной системе ежегодно.

(Сообщение для asoneofus)

выше картинки, описание задачи и решение от Sergofan

вопросы
1. имеет ли смысл рассматривать не-WiFi (как сделать WiFi я знаю) решение, даже если предположить, что абонентские устройства умеют работать по 2-3-4G?
(имхо даже по сути все эти *G для более открытых пространств)

2. какие не-GSM технологии связи 2-3-4G поколения на 900-1800-1900 MHz мог иметь ввиду Sergofan

3. сколько потребуется антенн, что бы гарантировать связь? по одной на стеллажный проход (как у WiFi) или меньше?

4. потребует ли такая Indoor-БС согласование/разрешение на частоты?

Voennich> 1. имеет ли смысл рассматривать не-WiFi решение, даже если предположить, что абонентские устройства умеют работать по 2-3-4G?. (как сделать WiFi я знаю)
LTE(4G) в нижних диапазонах

Voennich> 2. какие не-GSM технологии связи 2-3-4G поколения на 900-1800-1900 MHz мог иметь ввиду Sergofan
LTE хотспоты наверное, но лучше ниже по диапазону.

Voennich> 3. сколько потребуется антенн, что бы гарантировать связь? по одной на стеллажный проход (как у WiFi) или меньше?
Для 2,3 и 2,5 столько-же
На 1,8/1,9 на четверть - половину меньше
На 0,8-0,9 (а лучше 0,7) - ну ... не знаю сколько было - но до 2-3 максимум. может и одна накроет. Надо считать - моделить
Все частоты в ГигаГерцах

PS на 435 накроет всё с точки. Но геморуууу...