Google Picasa (2/3) [Форумы Balancer.Ru]

D.Vinitski #09.01.2012 00:27 @Balancer#09.01.2012 00:14

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Никогда не сталкивался с этой проблемой. Нафига мне чужие экзифы??? Я же у тебя в пикасе посмотрел? Мне достаточно, чтобы убедится.

Попробовал - да, режет, ну и что? Я бы никогда не обратил внимание - в пикасе-то информация остаётся? Не нравится - не ешь

Я не вижу никаких неудобств от этого.

Balancer #09.01.2012 00:38 @D.Vinitski#09.01.2012 00:27

Balancer

администратор

★★★★★

D.Vinitski> Нафига мне чужие экзифы???

Фото и видео и др.

D.Vinitski> Я же у тебя в пикасе посмотрел?

Посмотри вот тут:

D.Vinitski> Попробовал - да, режет, ну и что? Я бы никогда не обратил внимание

Ну, значит, тебе и не нужно. Значит ли это, что все должны иметь надобности как у тебя? А если нет — так чего ты с шашкой на белом коне понёсся?

D.Vinitski> в пикасе-то информация остаётся? Не нравится - не ешь

D.Vinitski> Я не вижу никаких неудобств от этого.

Вот дай мне инфу с фотки выше. А раньше — проблем не было. На любом форуме не дёргая автора можно было узнать и его аппаратуру, и условия съёмки.

D.Vinitski #09.01.2012 00:47 @Balancer#09.01.2012 00:38

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Balancer> Вот дай мне инфу с фотки выше. А раньше — проблем не было. На любом форуме не дёргая автора можно было узнать и его аппаратуру, и условия съёмки.

О, так это только плюс!

matelot #09.01.2012 01:34 @Balancer#09.01.2012 00:00

matelot

аксакал

★★☆

Balancer> Блин. Picasa стала резать EXIF на превьюшках. Если бы на Яндекс.Фотках можно бы было хотя бы подменять уже залитое фото (про синхронизацию молчу) свалил бы туда с удовольствием. Но, увы… Так что с Picasa продолжаем все больше колоться, но всё ещё есть кактус…// Транслировано с juick.com

sic

Balancer #09.01.2012 02:21 @D.Vinitski#09.01.2012 00:47

Balancer

администратор

★★★★★

D.Vinitski> О, так это только плюс!

У параноиков итак миллион способов почистить EXIF.

Zeus #10.01.2012 16:46 @Balancer#09.01.2012 00:00

Zeus

Динамик

☆

Balancer> Блин. Picasa стала резать EXIF на превьюшках.

А я сам режу, причем капитально, чтобы и следа EXIF не было (даже "Person who created the image: Balancer / http:// / balancer

balancer.ru").

Этот EXIF порой несколько килобайт бывает (особенно если картинка сделана из RAW: фотошоп любит туда весь xmp запихивать). Неправильно это для преьюшки максимум в 100 КБ и сжатой до последнего. Какой смысл было городить мощную компрессию, если ее легко рушит рыхлый plain text EXIF?

Zeus #10.01.2012 16:57 @Balancer#09.01.2012 02:21

Zeus

Динамик

☆

Balancer> У параноиков итак миллион способов почистить EXIF.

Это верно

Вообще, если присмотреться, то все обрабатывающие программы EXIF режут или хотя бы портят. Фотошоп, например, вырезает многие Maker Notes (специальные поля). Не говоря уж о том, что всякая вшивая слайд-шоу вставляет себя как 'Software' при малейшем ресайзе. Потому я после окончательной обработки полностью удаляю весь EXIF (и вообще весь мусор, кроме цветового профиля) и копирую исходный вариант, как был из камеры.

Balancer #10.01.2012 17:02 @Zeus#10.01.2012 16:46

Balancer

администратор

★★★★★

Zeus> А я сам режу, причем капитально

Ну, я же не про бальзаков пишу, а про своё неудобство

Zeus> Этот EXIF порой несколько килобайт бывает

Да-да, это так круто в наши времена!

Zeus #11.01.2012 14:06 @Balancer#10.01.2012 17:02

Zeus

Динамик

☆

Zeus>> Этот EXIF порой несколько килобайт бывает
Balancer> Да-да, это так круто в наши времена!

Это ~5%! Вполне себе разница между плохим и хорошим сжатием. Я лучше эти проценты на пиксели потрачу (в случае превьюшки).

Balancer #11.01.2012 16:32 @Zeus#11.01.2012 14:06

+1

Balancer

администратор

★★★★★

Zeus> Это ~5%!

Охренеть!

Сейчас расплачусь

…

Я привык ресурсы на удобства разменивать даже при 50%, порой, потерях. На то они и даны в наше время, эти ресурсы. Крахоборствовать на килобайтах, имея привычку качать десятки гигов видео — я даже не знаю, как назвать такое

Zeus #15.01.2012 15:22 @Balancer#11.01.2012 16:32

Zeus

Динамик

☆

Balancer> Я привык ресурсы на удобства разменивать даже при 50%, порой, потерях. На то они и даны в наше время, эти ресурсы. Крахоборствовать на килобайтах, имея привычку качать десятки гигов видео — я даже не знаю, как назвать такое

Любые ресурсы надо использовать оптимально. Даже бесплатные. Хотя бы из эстетических соображений

Balancer #15.01.2012 15:23 @Zeus#15.01.2012 15:22

Balancer

администратор

★★★★★

Zeus> Любые ресурсы надо использовать оптимально. Даже бесплатные. Хотя бы из эстетических соображений

Преждевременная оптимизация — зло.

Balancer #03.04.2012 20:55

Balancer

администратор

★★★★★

Linux Picasa Wine

Опаньки. А версия 3.9 под Wine неюзабельна. Без так и не работающих браузерных фич из неё под Linux элементарно не залогиниться. Облом-с. Придётся искать в архивах (надеюсь, уцелели) версию 3.8

// Транслировано с juick.com

Balancer #04.04.2012 01:35

Balancer

администратор

★★★★★

Google Linux Picasa Wine

Ура! Picasa 3.9 логинится под Wine элементарно!
Достаточно выполнить winetricks ie7 :)

// Транслировано с juick.com

Balancer #20.09.2012 03:55

+3

Balancer

администратор

★★★★★

Picasa кошки фото юмор

Распознавание лиц в Picasa:

// Транслировано с juick.com

Balancer #04.04.2013 23:53

Balancer

администратор

★★★★★

Для параллельной темы, сюда просто в копилку.

Сайт расходящихся тропок // Balancer.Ru [кеш]">

picasa-3.9-042350.png @ www.balancer.ru [кеш]

Picasa под Wine на Linux.

D.Vinitski #18.04.2013 10:19 @Balancer#04.04.2013 23:53

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Сабж второй день колбасит. Не могу загрузить фото и не могу редактировать.

Balancer #27.07.2013 17:25

Balancer

администратор

★★★★★

google Picasa ошибки

google picasa ошибки Опять что-то поломали. Прописываю в Пикасе геопривязку, на карте всё отображается, на десктопе жму «Действия в Интернете» → «Обновить статус …» — фиг. «Изменения не найдены». Блин, ну вот почему в Гугле не могут не ломать то, что написано не ими и годами прекрасно работало, пока они не начинают совать свои ручонки? :-F

// Транслировано с plus.google.com

D.Vinitski #05.09.2013 11:29 @Balancer#27.07.2013 17:25

D.Vinitski

филин-стратег

★★

У меня несколько дней Creative Kit не работает. Пишет Тайм-аут операции.

D.Vinitski #12.09.2013 10:24 @D.Vinitski#05.09.2013 11:29

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Все, гугль убил редактор в пикасе!

Balancer #12.09.2013 17:06 @D.Vinitski#12.09.2013 10:24

Balancer

администратор

★★★★★

D.Vinitski> Все, гугль убил редактор в пикасе!

И, что печально, при всех издевательствах Гугла, функциональной альтернативы Пикасе так и нет :-/

D.Vinitski #12.09.2013 17:10 @Balancer#12.09.2013 17:06

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Пискаса-то, пока есть. Редактор гугль+ непривычен, но работает.

Bod #07.12.2013 15:05

Bod

координатор

★★★★☆

Google проверяет все файлы, загруженные на его сервисы, по базе хешей — и при необходимости отправляет данные в полицию

Недавняя новость вызвала довольно большой резонанс на Западе, но полностью прошла мимо нас. В начале ноября благодаря Гуглу в Калифорнии арестовали... // habrahabr.ru

Недавняя новость вызвала довольно большой резонанс на Западе, но полностью прошла мимо нас.
В начале ноября благодаря Гуглу в Калифорнии арестовали подозреваемого в хранении детской порнографии — он залил пару известных фотографий в свой (закрытый?) альбом на Picasa.

Итого, каждая фотография, загружаемая на Пикасу (даже в закрытый альбом) проверяется на совпадение хешей с базой незаконного контента.
Учитывая, что TOS одинаков и на другие сервисы Гугла, как минимум Google Drive тоже занимается аналогичными проверками, а возможно и Gmail.

В Европе и США такое поведение вызвало дискуссии, насколько оно допустимо и насколько далеко готов зайти Гугл.
Проверка почты на ключевые слова и хеши файлов? Может быть, проверка локальных машин гугл хромом? Чего же не сделаешь ради защиты детей!

Добавлю, что в базе данных могут встретится и весьма неожиданные результаты, например
en.wikipedia.org/wiki/Internet_Watch_Foundation_and_Wikipedia
или хентай — в штатах он легален, но в Австралии, Канаде, Англии — нет.

Balancer #24.01.2014 14:00

Balancer

администратор

★★★★★

Да, твою ж, итить. Опять что-то ломают в Google . Выложил две фотки из Picasa с сообщениями, появилось только одно сообщение и без фотки. Похоже, пора окончательно уходить на Facebook. В том числе и с фотками :-/

// Транслировано с plus.google.com

Balancer #13.02.2016 15:03

Balancer

администратор

★★★★★

Всё. RIP.

Google закрывает фотосервис Picasa ради Google Photos

Глава разработки сервиса Google Photos Анил Сабхарвал объявил, что принадлежащий Google фотосервис Picasa в скором времени будет закрыт. В дальнейшем разработчики планируют сконцентрировать свои усилия на развитии и поддержке сервиса Google Photos. Уже сейчас пользователи Google Photos при запуске программы смогут обнаружить альбомы с фотографиями от Picasa, если таковые были. // 4pda.ru

Слов нет, блин.

Итак, в общем, давно понятно, что связываться с Гуглом в новых проектах — себе дороже, и старые нужно от него избавлять. Но лишний камушек.