Научно-технический юмор

К вопросу о важности знания величины погрешности в экспериментальных исследованиях.

Еще студентом Капица решил учиться у Резерфорда в Кавендишской лаборатории. Окончив университет он, как отличный выпускник, добился поездки в Англию, но Резерфорд и слышать не хотел о каком-то русском, он и так руководил тридцатью аспирантами, и на очереди было много талантливых английских юношей.

С трудом добившись аудиенции у Резерфорда, и приведя тому массу доводов, почему его стоит взять, Капица наткнулся на холодное «No». И понял, что только какой-то оригинальный довод поможет ему.

- У вас 30 аспирантов?
- Да, и больше мне не нужно, — ответил Резерфорд.
- А какова, обычно, погрешность измерений в вашей лаборатории?
- Около 3 процентов.
- Ну вот видите! 31 аспирант точно укладывается в пределы погрешности!

Естественно, Резерфорд его взял.

 

думал в тему про светодиоды, но наверное сюда. Искал тут товарищу светильник светодиодный для оранжереи. Есть такие, типа "Grow Light"

Вот китайское описание на русском

Из светодиодов светать 432 Вт с 144 шт. 3 Вт ик-светодиодов, Построенный с оптической линзой, Лучше для роста лекарственных растений и зеленый домашнего использования

 

А вот собственно фото лекарственных растений из той же рекламы светильника:

В 1902 году два парижских физика, Жорж Клод и Андре Хельброннер, впервые получили некоторое количество жидкого воздуха по новому, разработанному Клодом, методу с использованием поршневого детандера. Налив голубоватую жидкость с температурой минус 192 °С в термоизолирующий сосуд Дьюара, физики отправились в известный тогда ресторан "Буйон Шартье". Для начала они заказали по чашке бульона и, когда официант принес им заказ и отошел, капнули в дымящиеся чашки немного жидкого воздуха. Хельброннер снова подозвал официанта:

- Кельнер! Вы принесли нам совершенно ледяной бульон!
- Простите, мосье, но этого не может быть.
- Убедитесь сами!

Действительно, в чашках лежали куски бульонного льда. Ошеломленный официант, бормоча извинения, принес еще две порции бульона. С ними повторилась та же история.

- Ну что же, - недовольно сказал Хельброннер, - раз в Вашем заведении невозможно получить чашку нормального бульона, подайте бифштекс. Но горячий, елки-палки!
- И мне тоже, пожалуйста, - добавил Клод.

Через минуту на столе появились два бифштекса. Стоя в отдалении, хозяин ресторана, метрдотель, повар и официанты с беспокойством следили за странными посетителями. Хельброннер вступил с ними в разговор, отвлекая внимание, а Клод тем временем плеснул на бифштексы жидким воздухом. Мясо стало твердым, как камень, так что в тщетных усилиях разрезать его официант сломал нож.

С недовольным видом физики покинули ресторан, оставив персонал в состоянии полной прострации.

Сегодня ел курицу, вспоминал эту картинку

Знаете ли вы, что во Флатландии самая распространённая собачья кличка - Кружок?

В настоящее время обострился интерес сообщества серьёзных и честных учёных к завлекательным тайнам мироздания.

 

А это - НЕ шутка, а реальная цитата из статьи в ВАК-овском, между прочим, журнале (sic!). Сама статья правда, не настолько фриковская как можно бы ожидать, а что-то математическое на тему римановых пространств - уж насколько разумное, мне судить трудно. Но тем не менее.

---

У английского математика Дж.Литлвуда вышла статья во французском
математическом журнале на французском языке. Литлвуд не знал французский
язык. Поэтому перевод статьи сделал профессор Рисс. И Литлвуд в конце статьи
дополнительно сделал примечание: "Я весьма признателен профессору Риссу
за перевод настоящей статьи." Но профессор Рисс перевел на французский и
это примечание. Пришлось Литлвуду сделать дополнительно еще и второе
примечание: "Я весьма признателен профессору Риссу за перевод
предыдущего примечания." Разумеется, профессор Рисс перевел на
французский и это примечание.

Возникла угроза бесконечного зацикливания, ибо теперь надо было писать
третье примечание: "Я весьма признателен профессору Риссу за перевод
предыдущего примечания", а затем в четвертом примечании снова
благодарить за перевод. Литлвуд нашел решение этого тупика. [показать]

и всякое такое

С Хабра:
Как-то у меня придумался квантовый алгоритм поиска кратчайшего пути в графе. Дешёвый и сердитый. На элементной базе, доступной любому приверженцу DIY. Берём паяльник, провода и набор маломощных резисторов. Распаиваем схему, в которой вес пути кодируем сопротивлением резистора. Врубаем 220 на точки, между которыми ищем путь. Где задымилось — там кратчайший путь. Быстродействие — потрясающее, полный параллелизм.