[image]

Просьба - помочь выбрать цифровой фотоаппарат для съемки журналов, статей в газетах

 
1 2 3
CY D.Vinitski #25.02.2019 18:37  @D.Vinitski#24.02.2019 15:51
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski> Любой смартфон от 10000 рублей.

Пример сканирования разворота альбомного формата телефоном
Прикреплённые файлы:
IMG_20181205_134726.jpg (скачать) [3120x4160, 2,3 МБ]
 
 
   72.0.3626.10972.0.3626.109
CY D.Vinitski #25.02.2019 18:38  @D.Vinitski#25.02.2019 18:37
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
*
Прикреплённые файлы:
IMG_20181205_140123.jpg (скачать) [3944x1724, 1,7 МБ]
 
 
   72.0.3626.10972.0.3626.109
CY D.Vinitski #25.02.2019 18:56  @D.Vinitski#25.02.2019 18:38
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
**
Прикреплённые файлы:
IMG_20181205_134810.jpg (скачать) [3380x2604, 2,4 МБ]
 
 
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ttt> Просьба, кто имеет опыт посоветуйте что нибудь, плиз.
Имею ежедневный опыт съёмки документов для электронного переводчика. 16 мегапикселов, мыльница за 100 баксов. Типа такого:

ttt> Разрешение понятно, но в остальном я нуль, как сделать резкость, фокус, нужна вспышка/не вспышка, что еще.
Ставлю на макросъёмку, без вспышки, нужно хорошее освещение, выдержка 1/120-250, автофокус, нужен оптический зум на максимум чтобы подушечность уменьшить. Снимаю с рук. 3-6 снимков каждый день. Уже тысяч 5 снимков. Вторую мыльницу юзаю, первая (Самсунг) сдохла на этом деле. Лет 5 назад. :) Жрала аккумуляторы как зверь. Сейчас нормально - литиевых по 10 баксов на год хватает.
Штатив, чтобы руки не уставали, хорошая настольная лампа и мыльница. Хорошее освещение, чтобы глянец не бликовал.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
Это сообщение редактировалось 25.02.2019 в 20:48
+
-
edit
 

ttt

аксакал

S.I.> Ставлю на макросъёмку, без вспышки, нужно хорошее освещение, выдержка 1/120-250, автофокус, нужен оптический зум на максимум чтобы подушечность уменьшить. Снимаю с рук. 3-6 снимков каждый день. Уже тысяч 5 снимков. Вторую мыльницу юзаю, первая (Самсунг) сдохла на этом деле. Лет 5 назад.

А можно примеры снимков в формате А3? Много больших статей просто.
   72.0.3626.11972.0.3626.119

ttt

аксакал

Спасибо большое всем ответившим!!!

Все читаю и беру на ум.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
-1
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся

бан до 26.03.2019
ttt>> ИМХО при нормальном подборе фотоаппарата и режима съемки приемлемо должно получится.
ReST> Любым получится.

Нет.


ReST> Тебе надо что-то типа такого. Правильно настроить свет (белый, светодиодный, рассеянный), страницу прижать стеклом.

Навести на белый лист и забить режим ББ - религия не позволяет?

ReST> https://photar.ru/wp-content/uploads/2016/10/plate_photosetup2-1.jpg
ReST> Думаю надо брать зеркалку и комплект с дистанционным спуском (у некоторых это просто пульт д/у).

У зеркала низкая форматная стабильность.
У зеркала обычно синхронизация на непотребной скорости, причем одной.
У моей мыльницы синхронизация до 160...200-й скорости (по памяти), как и у всех с центральным затвором - очень хорошо люминесцентный свет отрезает.

ReST> Важно что бы фотик мог на прямую передавать изображение (не фотографию) на комп, тогда и штатив не понадобиться, хватит швабры и скотча. Задумка в том, чтобы не касаться фотоаппарата за всё время съёмки. :)

Просто прочитайте советскую детскую книжку "юный фотограф".
Там все доступно описано - полагаю, Вам хватит для понимания.
Длительность импульса вспышки порядка 1/1000 секунды. Высокая скорость синхронизации срезает иные источники экспозиции.
Шевелёнка становится пофигу.

G-6 -й Кэнон с "родной" кольцевой вспышкой (штатно устанавливается на штатное съемное кольцо объектива) - и вперед.
Вес менее 500 грамм.
Диапазон диафрагм - зеркалки курят.
   3.6.283.6.28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ttt> А можно примеры снимков в формате А3? Много больших статей просто.
Вообще в формате а3 я не снимаю - переводчик столбцы плохо читает. Ну вот при плохом утреннем освещении 1/60 без зума с рук Canon PowerShot A1300:
 

Прикреплённые файлы:
IMG_6636.jpg (скачать) [4608x3456, 3,6 МБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.02.2019 в 09:55
MD Serg Ivanov #26.02.2019 09:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Понятно, с рук на 1/60 мелкие детали смазаны. Настольной лампы на работе нет, пасмурно - снимаю обычно после обеда.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #26.02.2019 09:53  @UncleSerge#26.02.2019 08:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
UncleSerge> Длительность импульса вспышки порядка 1/1000 секунды. Высокая скорость синхронизации срезает иные источники экспозиции.
Со вспышкой документы снимать невозможно. Особенно глянцевые журналы. Кроме засветки ничего не увидите на снимке.
   52.052.0
RU UncleSerge #26.02.2019 10:21  @Serg Ivanov#26.02.2019 09:53
+
-1
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся

бан до 26.03.2019
S.I.> Со вспышкой документы снимать невозможно. Особенно глянцевые журналы. Кроме засветки ничего не увидите на снимке.

Практика показывает, что это не так.
Вопроса пересъемки глянца не стояло - но если будет нужно, потребуется кусочек фольги.
Я исхожу из того, что фотограф уж со светом-то работать умеет по-умолчанию.
Если нет - есть книжка "юный фотограф", там все просто и доступно.
   3.6.283.6.28
RU UncleSerge #26.02.2019 10:24  @Serg Ivanov#26.02.2019 09:48
+
-1
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся

бан до 26.03.2019
S.I.> Понятно, с рук на 1/60 мелкие детали смазаны. Настольной лампы на работе нет, пасмурно - снимаю обычно после обеда.

Это просто извращение.
Я снимал людей (давно, еще на пленку) в помещении без пыхи а-ля 19-й век на ручной - прикольно получается. Впрочем - это искусство ради искусства. А не ремесло.
С форматной стабильностью тоже нужно уметь бороться.
ФЭД-2, (сталь - черная кожа), 140 фокусное (объектив самодельный, переточенный неизвестным мастером), 4-я дырка, дальность на глаз с коррекцией на величину, полученную опытным путем (ибо НЕ зеркало, придумал способ юстирования лучше чем дедовский "по свече"), револьверный видоискатель (старый советский) под цвет тушки - "черная кожа-сталь", скорость на глаз - "секунды". Тросик - "шприц", заради форматной стабильности (тоже в дизайн тушки). ГРИП - ай-люли.
Манерный такой был аппаратик.
Попробуйте - Вам понравится.
Это не кнопульки давить без головы.
   3.6.283.6.28
Это сообщение редактировалось 26.02.2019 в 10:32
RU UncleSerge #26.02.2019 10:47  @Serg Ivanov#26.02.2019 09:46
+
-1
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся

бан до 26.03.2019
S.I.> Ну вот при плохом утреннем освещении 1/60 без зума с рук Canon PowerShot A1300:

Глянул - это по-русски звиздец.
Никакой шумодав не заменит нормальной (не буду говорить про дорогую-хорошую) оптики, а также физический размер матрицы, и конкретно отдельно-взятого пиксела.

Минимальное журналистское требование к размеру снимка по длинной стороне - 3000. В свое время было так.
Если я увижу монитор с разрешением бОльшим этого значения, я подумаю - а нахрена все это надо, не более того.

Вы, как я понимаю, еще и матрицу слегка так "подогрели"?
Я обычно снимаю на ИСО-50.
У нахваливаемого где-то тут Никона - по определению матрица без перегрева не может работать - там тупо нет ни ИСО-50, ни даже ИСО-100.

Фотокамера - это не "придаток к кампутиру".
Фотографируют - головой.
   3.6.283.6.28
MD Serg Ivanov #26.02.2019 10:58  @UncleSerge#26.02.2019 10:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну вот при плохом утреннем освещении 1/60 без зума с рук Canon PowerShot A1300:
UncleSerge> Глянул - это по-русски звиздец.
Для читалки/переводчика хватает, а большего мне и не надо. Ну и у меня А4 или меньше формат. Для чертежей А3 есть сканер дома. Я не фотограф, у меня другая специальность. :)
   52.052.0
RU UncleSerge #26.02.2019 11:03  @Serg Ivanov#26.02.2019 10:58
+
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся

бан до 26.03.2019
S.I.>>> Ну вот при плохом утреннем освещении 1/60 без зума с рук Canon PowerShot A1300:
UncleSerge>> Глянул - это по-русски звиздец.
S.I.> Для читалки/переводчика хватает, а большего мне и не надо. Ну и у меня А4 или меньше формат. Для чертежей А3 есть сканер дома. Я не фотограф, у меня другая специальность. :)

Что мешало снизить мощность вспышки до минимума?
И снимать на 8-й диафрагме и 200-й скорости?

А с люминесцентным светом - у Вас таким манером просто жЖоПпа будет, а не снимки.
   3.6.283.6.28
MD Serg Ivanov #26.02.2019 11:05  @UncleSerge#26.02.2019 11:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
UncleSerge> Что мешало снизить мощность вспышки до минимума?
А как её снизить на том, что имею?
   52.052.0
RU UncleSerge #26.02.2019 11:08  @Serg Ivanov#26.02.2019 10:58
+
-
edit
 

UncleSerge

втянувшийся

бан до 26.03.2019
S.I.>>> Я не фотограф, у меня другая специальность. :)

У меня тоже.
Для такой съемки - не требуется быть "профи".
Это абсолютно-детский "уровень задач".

Просто люди (в большинстве своем) забыли, что такое своими руками осмысленно работать. Не говоря уже - головой.
   3.6.283.6.28
RU spam_test #26.02.2019 13:04  @Serg Ivanov#26.02.2019 11:05
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
S.I.> А как её снизить на том, что имею?
Прикрыть тонким листом бумаги. Полезно кстати, еще и как рассеиватель.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
CY D.Vinitski #26.02.2019 13:26  @Serg Ivanov#26.02.2019 09:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
S.I.> Понятно, с рук на 1/60 мелкие детали смазаны. Настольной лампы на работе нет, пасмурно - снимаю обычно после обеда.

Телефон, с руки, естественное освещение:
 


В режиме «документ» две половинки, расстояние 70 см:

   72.0.3626.11972.0.3626.119
CY D.Vinitski #26.02.2019 13:26  @D.Vinitski#26.02.2019 13:26
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
искомый квадрат карты с расстояния 20 см, перспектива выравнивается автоматически:
   72.0.3626.11972.0.3626.119
LT Bredonosec #26.02.2019 14:02  @UncleSerge#26.02.2019 10:47
+
-
edit
 
UncleSerge> Никакой шумодав не заменит нормальной (не буду говорить про дорогую-хорошую) оптики, а также физический размер матрицы, и конкретно отдельно-взятого пиксела.
глупость.
Матрица и прочие понты здесь как собаке пропеллер.

UncleSerge> Минимальное журналистское требование к размеру снимка
А здесь не снимок. Здесь банально скан документа.

UncleSerge> Вы, как я понимаю, еще и матрицу слегка так "подогрели"?
UncleSerge> Я обычно снимаю на ИСО-50.
UncleSerge> У нахваливаемого где-то тут Никона - по определению матрица без перегрева не может работать - там тупо нет ни ИСО-50, ни даже ИСО-100.
ну да, ну да, ща еще и начать тупой холивар сапог-никон-прочие, потребовать суперсвета, суперсветлый фикс с дыркой 1,1 и обязательно с красной полосочкой, без неё не труЪ фотографЪ (он может даже не знать про Л-серию, но красную полосочку обязан хотя бы нарисовать :D )

Вот для сравнения: фото на обычный телефон (4 года назад куплен за полсотни (50) евро) при плохом свете в полутемном офисе. Чуть со смазом, но насрать, речь о разрешении, а не художестве.
Потом то, что можно получить из него почле получаса или сколько там игр в жабе с выравниванием фона и света, геометрии и смятости.
И для сравнения док, полученный нажатием одной кнопочки на сканере.
Страница везде та же самая.
Прикреплённые файлы:
2019-02-26-3929.jpg (скачать) [4000x2248, 1,23 МБ]
 
2019-02-26-3929r.jpg (скачать) [2189x3100, 1,17 МБ]
 
scan.jpg (скачать) [2480x3507, 1,04 МБ]
 
 
   72.0.3626.8d72.0.3626.8d
LT Bredonosec #26.02.2019 14:08  @UncleSerge#26.02.2019 11:03
+
-
edit
 
UncleSerge> Что мешало снизить мощность вспышки до минимума?
UncleSerge> И снимать на 8-й диафрагме и 200-й скорости?
UncleSerge> А с люминесцентным светом - у Вас таким манером просто жЖоПпа будет, а не снимки.
А еще фольгой сделать перенаправление пыхи на фон зонтика или софтбокса, а еще люму закрыть бумагой, и яркость увеличить, а лучше купить студийнывй свет, а еще исо 50, а лучше вообще 25, со штативом, пультиком дистанционным, чтоб не стрясти, , синхронизатор для вынесенных пых...

Вот не стыдно всё это дрочерство (даже не фото-, а просто дрочерство) впаривать, когда человеку требуется утилитарная задача отсканить большую массу страниц при наименьших затратах времени и сил?
   73.0.3683.8d73.0.3683.8d
MD Serg Ivanov #26.02.2019 14:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
При нормальном освещении той же мыльницей с рук, без обработки. В "новой вкладке" всё читается:
Прикреплённые файлы:
IMG_6641.jpg (скачать) [4608x3456, 3,2 МБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 26.02.2019 в 14:40
+
-
edit
 

ttt

аксакал

S.I.> В "новой вкладке" всё читается:

Не знаю почему, у меня ничего не читается. Ни сразу, ни на "новой вкладке". Глюки какие то на форуме. Виницкого картинки читаются. Видимо потому что внешние ссылки
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> В "новой вкладке" всё читается:
ttt> Не знаю почему, у меня ничего не читается. Ни сразу, ни на "новой вкладке". Глюки какие то на форуме. Виницкого картинки читаются. Видимо потому что внешние ссылки
Скачай картинку и посмотри если интересно. :)
   52.052.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru