-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ne/newsru/image/supple/images/big/128x128-crop/98_12_981237_1393924685.jpg)
Фотофлуд
Теги:
Balancer
Сообщение было перенесено из темы как определить РЕАЛЬНУЮ кратность обьектива?.
Сегодня опытным путём выяснил, что объектив Canon 55-250 IS выдерживает свободное падение на асфальт с ~20 см. Вроде бы, работает как раньше :)
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
инфо
инструменты
Balancer
Что-то у нас темы нет для простого фототрёпа 
Пощупал сегодня старенький Helios-44M-6, 58/2.0 на современном 550D через переходник
Для начала оказалось, что переходник не позволяет выставить в М-режиме произвольную диафрагму, так что то же самое ISO подобрать под экспозицию по заданным Tv/A не получится. Ну да ладно, экспозамер работает, так что пережить можно.
На f/2.0 — мылит, по краям — совсем страшно мылит.
На f/5.6 изображение вполне резкое, но ничем не лучше того же Canon 50/1.8
Похоже, сильно не любит контровое освещение, даже когда снимаешь просто дома на фоне неба. Вот когда неба в кадре мало — фотки уже посочнее.
Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану
Пощупал сегодня старенький Helios-44M-6, 58/2.0 на современном 550D через переходник
Для начала оказалось, что переходник не позволяет выставить в М-режиме произвольную диафрагму, так что то же самое ISO подобрать под экспозицию по заданным Tv/A не получится. Ну да ладно, экспозамер работает, так что пережить можно.
На f/2.0 — мылит, по краям — совсем страшно мылит.
На f/5.6 изображение вполне резкое, но ничем не лучше того же Canon 50/1.8
Похоже, сильно не любит контровое освещение, даже когда снимаешь просто дома на фоне неба. Вот когда неба в кадре мало — фотки уже посочнее.
Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану
Приобрёл сегодня за 2 тыс. Soligor 135/2.8. Боке, конечно, офигенное :) Вот с качеством придётся повозиться. Определение экспозиции сильно врёт, ручной фокус с крошечной ГРИП — лотерея… Разрешение, конечно, не фонтан, хотя и не совсем мрак.
Примеры фоток на plus.google.com
// Транслировано с juick.com
Примеры фоток на plus.google.com
// Транслировано с juick.com
- Balancer [20.04.2012 15:55]: Перенос сообщений из Светоситльная оптика. f/1.0 и меньше.
У тебя адаптер, прошитый на 50/1.4?
Balancer> Боке, конечно, офигенное
Э-э-э... гм... на образцах - боке как боке, без ужасов, но и вроде бы не "Вау!"...
Balancer> Боке, конечно, офигенное
Э-э-э... гм... на образцах - боке как боке, без ужасов, но и вроде бы не "Вау!"...
Клапауций> на образцах - боке как боке
Напомнило: "Это не мутная лошадь, это супер-бокэ полтинника 1.4 ©"
Напомнило: "Это не мутная лошадь, это супер-бокэ полтинника 1.4 ©"
Клапауций> У тебя адаптер, прошитый на 50/1.4?
Угу.
Клапауций> Э-э-э... гм... на образцах - боке как боке, без ужасов, но и вроде бы не "Вау!"...
Ну, фотки выбраны не те, где боке, а те, где я хотя бы с фокусом и экспозицией сильно не мазал
Этим стёклышком ещё учиться и учиться снимать.
Угу.
Клапауций> Э-э-э... гм... на образцах - боке как боке, без ужасов, но и вроде бы не "Вау!"...
Ну, фотки выбраны не те, где боке, а те, где я хотя бы с фокусом и экспозицией сильно не мазал
Этим стёклышком ещё учиться и учиться снимать.
Balancer> Этим стёклышком ещё учиться и учиться снимать.
Я в выходные МТО-500 буду осваивать, тоже предвижу приключение
Я в выходные МТО-500 буду осваивать, тоже предвижу приключение
Клапауций> Я в выходные МТО-500 буду осваивать, тоже предвижу приключение
Я всё не могу придумать, зачем он мне нужен А то и наши старые, и китайские современные доступны, 500/5.6, 500/8, 800/8, 900/9
Очевидно, что их для планетного астрофото можно задействовать, но меня планетное, как раз, не привлекает...
Я всё не могу придумать, зачем он мне нужен
А то и наши старые, и китайские современные доступны, 500/5.6, 500/8, 800/8, 900/9 Очевидно, что их для планетного астрофото можно задействовать, но меня планетное, как раз, не привлекает...
stas27
Balancer> Что-то у нас темы нет для простого фототрёпа
Balancer> Пощупал сегодня старенький Helios-44M-6, 58/2.0 на современном 550D через переходник
...
Это в натуре одно из достоинств Кэнона.
А советские объективы привлекать начали меня немножко для съёмки тайм-лэпсов. Отсутствие скачков диафрагмы (она же там может быть закрыта вручную) -> нет колебаний по яркости среди кадров (автоматическая диафрагма всё-таки отрабатывается не с абсолютной точностью, и очень многие жалуются на небольшое мерцание в роликах).
Кроме того, 58мм - идеальный портретник на кропе. Жалко, что он оказался паршивым у тебя
.
Balancer> Пощупал сегодня старенький Helios-44M-6, 58/2.0 на современном 550D через переходник
...
Это в натуре одно из достоинств Кэнона.
А советские объективы привлекать начали меня немножко для съёмки тайм-лэпсов. Отсутствие скачков диафрагмы (она же там может быть закрыта вручную) -> нет колебаний по яркости среди кадров (автоматическая диафрагма всё-таки отрабатывается не с абсолютной точностью, и очень многие жалуются на небольшое мерцание в роликах).
Кроме того, 58мм - идеальный портретник на кропе. Жалко, что он оказался паршивым у тебя
.
stas27> Кроме того, 58мм - идеальный портретник на кропе. Жалко, что он оказался паршивым у тебя .
Сейчас дома два Зенита — товарищ притащил со своих запасов в качестве крышек к объективам на проверить работу переходника
А вот 135/2.8, как писал выше, купил задёшево, чтобы пощупать в астрофото. А то на 55-250 IS мне светосилы маловато. Хотя, боюсь, разрешения может не хватить. Ну да посмотрим, как небо будет
.Сейчас дома два Зенита — товарищ притащил со своих запасов в качестве крышек к объективам на проверить работу переходника
А вот 135/2.8, как писал выше, купил задёшево, чтобы пощупать в астрофото. А то на 55-250 IS мне светосилы маловато. Хотя, боюсь, разрешения может не хватить. Ну да посмотрим, как небо будет
stas27> Это в натуре одно из достоинств Кэнона.
Кстати, забавно получилось. Товарищ, у которого брал Soligor, бесконечность на нём не получил, так как у него переходник на М42 был толстый. У меня же совсем тонкий, так что не только ловит бесконечность сходу, так ещё и с запасом приличным. Но прикол в другом — на короткой дистанции там на шкале отметка в полтора метра (5 футов), но у меня ловит сантиметров с 40
Кстати, забавно получилось. Товарищ, у которого брал Soligor, бесконечность на нём не получил, так как у него переходник на М42 был толстый. У меня же совсем тонкий, так что не только ловит бесконечность сходу, так ещё и с запасом приличным. Но прикол в другом — на короткой дистанции там на шкале отметка в полтора метра (5 футов), но у меня ловит сантиметров с 40
Balancer> Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану
Сергей был прав, если уж на Кеноне ничего путного не вышло, то с Никоном вообще заморачиваться себе дороже.
А я открыл для себя истаграм (он недавно вышел на андроиде), игрушка, но блин прикольная
Сергей был прав, если уж на Кеноне ничего путного не вышло, то с Никоном вообще заморачиваться себе дороже.
А я открыл для себя истаграм (он недавно вышел на андроиде), игрушка, но блин прикольная
Floyd> А я открыл для себя истаграм (он недавно вышел на андроиде), игрушка, но блин прикольная
А чего прикольного-то? Квадратные фотки и на десктопе в браузере не посмотреть.
Я там balancer73, если что. Но смотреть не на что
А чего прикольного-то? Квадратные фотки и на десктопе в браузере не посмотреть.
Я там balancer73, если что. Но смотреть не на что
Balancer> А чего прикольного-то? Квадратные фотки и на десктопе в браузере не посмотреть.
Balancer> Я там balancer73, если что. Но смотреть не на что
Потому и баловство, но иногда весьма интересные получаются. Телефон зарядится загружу парочку.
PS: AlexFloyd84
Balancer> Я там balancer73, если что. Но смотреть не на что
Потому и баловство, но иногда весьма интересные получаются. Телефон зарядится загружу парочку.
PS: AlexFloyd84
Balancer> Но прикол в другом — на короткой дистанции там на шкале отметка в полтора метра (5 футов), но у меня ловит сантиметров с 40
Теоретически понятно, у тебя переходник играет роль макрокольца, сдвигает дистанцию. Однако, как-то уж сильно, для тонкого кольца-то... а если еще учесть, что и в бесконечность перебег, то вообще странный диапазон фокусировки получается. "Родной" я имею в виду, без влияния адаптеров. Как бы много шире чем нужно, с обоих концов.
Теоретически понятно, у тебя переходник играет роль макрокольца, сдвигает дистанцию. Однако, как-то уж сильно, для тонкого кольца-то... а если еще учесть, что и в бесконечность перебег, то вообще странный диапазон фокусировки получается. "Родной" я имею в виду, без влияния адаптеров. Как бы много шире чем нужно, с обоих концов.
Клапауций> а если еще учесть, что и в бесконечность перебег
При чём заметный Сантиметра полтора по шкале (а фокусировочное кольцо там плавное, почти на всю окружность)
Потому и пишу, что непонятно…
При чём заметный
Сантиметра полтора по шкале (а фокусировочное кольцо там плавное, почти на всю окружность)Потому и пишу, что непонятно…
Век живи, век учись... (переложил портсигар)
Ночью узнал, что на Canon EOS Utilites можно не только снимки с камеры делать по USB-кабелю (как это было когда-то много лет назад, когда программу последний раз щупал), но и целиком управлять камерой, включая (!) фокусировку. Глядя на результат на большом экране монитора.
Для астрофото просто прелестно. Особенно, если ещё поставить камеру на дистанционно управляемую монтировку. Тогда можно вообще к камере не подходить и всё с компьютера делать
Жалко, неба сейчас нет...
Ночью узнал, что на Canon EOS Utilites можно не только снимки с камеры делать по USB-кабелю (как это было когда-то много лет назад, когда программу последний раз щупал), но и целиком управлять камерой, включая (!) фокусировку. Глядя на результат на большом экране монитора.
Для астрофото просто прелестно. Особенно, если ещё поставить камеру на дистанционно управляемую монтировку. Тогда можно вообще к камере не подходить и всё с компьютера делать
Жалко, неба сейчас нет...
Floyd> Потому и баловство, но иногда весьма интересные получаются.
Говнофото с говномобилки
Говнофото с говномобилки
Balancer> Пощупал сегодня старенький Helios-44M-6, 58/2.0 на современном 550D через переходник
мне жена не разрешает старье покупать, говорит, плохой феншуй а шо делать, фотик формально для нее покупался Как-то нашел сразу 4 сданных на утилизацию пленочных "Зенита" последних лет жизни СССР. С разными объективчиками между делом, в неплохом состоянии, задаром. А потом оказалось, что они в судмедэкспертизе пахали 
феншуй для б/у испорчен окончательно.
мне жена не разрешает старье покупать, говорит, плохой феншуй
а шо делать, фотик формально для нее покупался Как-то нашел сразу 4 сданных на утилизацию пленочных "Зенита" последних лет жизни СССР. С разными объективчиками между делом, в неплохом состоянии, задаром. А потом оказалось, что они в судмедэкспертизе пахали феншуй для б/у испорчен окончательно.
зато у меня у жены есть теперь отдельно ленспен и отдельно салфетка для светофильтров.
Никак не закажу звездный на 49 мм.
Никак не закажу звездный на 49 мм.
Floyd> Говнофото с говномобилки
нененене, это стоит 1 гигадоллар! Google Android как средство завоевания мира [Kuznets#10.04.12 19:37]
нененене, это стоит 1 гигадоллар! Google Android как средство завоевания мира [Kuznets#10.04.12 19:37]
Sheradenin
Floyd> Говнофото с говномобилки
Однако что-то в этом есть, респект автору
Однако что-то в этом есть, респект автору
ahs> мне жена не разрешает старье покупать, говорит, плохой феншуй
Индустар с Гелиосом я не покупал, мне их товарищ отдал побаловаться прямо с двумя Зенитами, к ним прицепленными
Вот Soligor я купил. Но это не старьё, типа, а винтаж
Индустар с Гелиосом я не покупал, мне их товарищ отдал побаловаться прямо с двумя Зенитами, к ним прицепленными
Вот Soligor я купил. Но это не старьё, типа, а винтаж
Balancer> Вот Soligor я купил. Но это не старьё, типа, а винтаж
вот после тех зенитов разница для меня несущественна
вот после тех зенитов разница для меня несущественна
Floyd> Говнофото с говномобилки
А это без всяких фильтров
А это без всяких фильтров
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
