[image]

Не нашёл про глобальное потепление тему. Открыл про глобальное похолодание.

 
1 31 32 33 34 35 36 37
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Fakir> Мда... ну если кто упоролся в борцунстве с борьбой с СО2

? Что-то личное?
   128.0128.0
CA SEA #08.08.2024 03:40  @Виктор Банев#06.08.2024 14:53
+
+1
-
edit
 

SEA

опытный

В.Б.> в пылесосе 1000 ПДК, в квартире 200 ПДК, в обоях - 100. Пришлось сдирать даже обои и паркет. Замеры производились ртутным газоанализатором АГП-01 Стерео (шутка).

Эта ртуть должна в этом пылесосе быть годами, чтобы испариться всем двум граммам. Вот поэтому все видели разбитые термометры, а никто не умер. Потому что ртуть испаряется крайне медленно. Из пылесоса надо просто выкинуть фильтр, ну и быть дезинфицировать его марганцовкой или хлоркой.
После удаления ртути, деактивации и проветривания в помещении можно находиться
   124.0.0.0124.0.0.0
SEA> и быть дезинфицировать его марганцовкой или хлоркой.
дезинфицировать? после Ртути?
   126.0.0.0126.0.0.0

SEA

опытный

SEA>> и быть дезинфицировать его марганцовкой или хлоркой.
s.t.> дезинфицировать? после Ртути?

Хаха очепятка ))))
Деактивировать, конечно. Я там потом так и написал.

Так, вдогонку к моему же посту - скорость испарения ртути при н.у. 10 мкг/час на кв.см.
В градуснике ее 2г. и считается, что если все собрать, то это неопасное количество для помещения.

А вот пылесос чистить может быть проблемно, когда шланг гофрированный изнутри...
   127.0.0.0127.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.08.2024 в 17:11
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Jerard> ? Что-то личное?

Глубоко. Терпеть не могу идиотизма и упоротости. Наверное, к психотерапевту пора - сильно мешает жить, особенно в современном мире.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+1
-
edit
 

pokos

аксакал

Fakir> ...любое изменение привычных для нас условий как правило идёт во вред - хотя бы потому, что требует расходов и изменения привычных практик, непригодных для условий новых.
Как известно, а на кладбище всё спокойненько. Затрат у покойников тоже никаких. Правда, и доходов нету, вот этот момент ты упустил.
   127.0.0.0127.0.0.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Fakir> Глубоко. Терпеть не могу идиотизма и упоротости.

А. Самокритично.

А, образование какое? Мне странно читать про: "демпферную функцию растений". Учитывая, что они (растения) в преддверии индустриальной эпохи практически вымерли в условиях низкого содержания углекислого газа. Пришлось им изобретать новый вид фотосинтеза.
А еще страньше читать про: "страшное повышение содержания углекислого газа в атмосфере" - которое (содержание) ниже чем в начале Нового времени.

А ужо, про "парниковый эффект" в атмосфере Земли, вообще, выносит мозг. Учитывая исследования Роберта Вуда.



И прочая, прочая, прочая пропаганда неоколониалистов растиражированная, в том числе, здесь.
   128.0128.0
Это сообщение редактировалось 09.08.2024 в 12:47
+
+1
-
edit
 
Jerard> А еще страньше читать про: "страшное повышение содержания углекислого газа в атмосфере" - которое (содержание) ниже чем в начале Нового времени.
А где можно увидеть, что оно было выше, допустим, в др греции?
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Просто Зомби #09.08.2024 20:57  @spam_test#09.08.2024 13:32
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

Jerard>> А еще страньше читать про: "страшное повышение содержания углекислого газа в атмосфере" - которое (содержание) ниже чем в начале Нового времени.
s.t.> А где можно увидеть, что оно было выше, допустим, в др греции?



   127.0.0.0127.0.0.0
RU ttt #09.08.2024 22:46  @Просто Зомби#09.08.2024 20:57
+
-
edit
 

ttt

аксакал

П.З.> https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6593ba69270a0108aa4a286a_6593baf33c349263cdab4a81/scale_1200

Что то по этому графику последние 600 млн лет среднеземная держится ровные 22 градуса, с периодическими охлаждениями.

Непонятно что может такое постоянство в реале поддерживать. Где ту палеоцен-эоценовый максимум?

Нет времени источники шерстить в один период недалеко от Антарктиды палеотемпературу моря определяли как 35 градусов.

Среднеземная должна была быть еще больше.
Прикреплённые файлы:
 
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 09.08.2024 в 22:52

Naib

аксакал

Fakir> Концентрация CO2 растёт и растёт, растительность достоверно растёт тоже быстрее, в т.ч. по этой причине (есть спутниковые данные, приводились чуть ли не в этом же топике несколько лет назад), растёт, несмотря на то, что многие леса по-прежнему сводят, а где-то они горят - и тем не менее концентрация СО2 не то что не возвращается к прежним величинам, но продолжает расти.

Масса атмосферы 5*1015 тонн Одна сотая процента - 5*1011 тонн. Делим на 50 лет, типа как индустрии - имеем НЕСКОМПЕНСИРОВАННЫЙ выброс чистой углекислоты в 10 млрд тонн в год. 3,2 млрд тонн нефти в год, или 2,8 млрд тонн чистого угля. Каждый год. На такие темпы добычи вышли где-то к 80-м годам 20 века только. И тут карта и попёрла!. :)

Fakir> Растительность может не справиться с фиксацией углерода по причине нехватки чего-либо еще для роста - как будто он одним параметром определяется! Да их там не меньше десятка для любых видов растений.

Самый дефицитный ресурс растений - углекислота. Прочие дефициты приводят к тому, что в этом участке вообще ничего не растёт, так что если уж что-то есть зелёное - то в дефиците будет именно углекислота
   109.0.0.0109.0.0.0
RU spam_test #11.08.2024 06:28  @Просто Зомби#09.08.2024 20:57
+
-
edit
 
Jerard>>> А еще страньше читать про: "страшное повышение содержания углекислого газа в атмосфере" - которое (содержание) ниже чем в начале Нового времени.
s.t.>> А где можно увидеть, что оно было выше, допустим, в др греции?
П.З.>
Утверждение было про коротаие сроки. Напомнить, диапазон Нового времени?
   88
RU Просто Зомби #11.08.2024 21:00  @spam_test#11.08.2024 06:28
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

s.t.> Утверждение было про коротаие сроки. Напомнить, диапазон Нового времени?

Наиболее достоверным способом измерения концентраций атмосферного диоксида углерода в период времени до начала прямых измерений является определение его количества в пузырьках воздуха, заключенных в ледяных кернах из материковых ледников Антарктиды и Гренландии. Наиболее широко в этих целях используются антарктические керны, согласно которым уровень атмосферного CO2 оставался в пределах 260—284 ppm до начала промышленной революции в середине XIX века и на протяжении 10 тыс. лет до этого момента времени[42]. Отдельные исследования, основанные на изучении ископаемой листвы, указывают на гораздо более существенные изменения уровня CO2 в этот период (~300 ppm), но они подвергаются критике[43][44]. Также керны, взятые в Гренландии, указывают на бо́льшую степень изменения концентрации углекислого газа по сравнению с результатами, полученными в Антарктиде. Но при этом исследователи гренландских кернов предполагают, что бо́льшая вариативность здесь обусловлена локальными осадками карбоната кальция[45]. В случае низкого уровня пыли в образцах льда, взятого в Гренландии, данные по уровням CO2 в течение голоцена хорошо согласуются с данными из Антарктики.
 





ПС.
   127.0.0.0127.0.0.0

SEA

опытный

ttt> период недалеко от Антарктиды палеотемпературу моря определяли как 35 градусов.
ttt> Среднеземная должна была быть еще больше.

А где в то время была Антарктида? Учитывая современные данные "сама плита движется в северо-восточном направлении со скоростью 12-14 мм в год" (из вики, но там ссылки на источники).
В те времена те льды ушли в другие места, и давно растаяли, похоже.
   127.0.0.0127.0.0.0
DE Виктор Банев #11.08.2024 21:46  @SEA#08.08.2024 03:40
+
+1
-
edit
 
SEA> Эта ртуть должна в этом пылесосе быть годами, чтобы испариться всем двум граммам. Вот поэтому все видели разбитые термометры, а никто не умер. Потому что ртуть испаряется крайне медленно. Из пылесоса надо просто выкинуть фильтр, ну и быть дезинфицировать его марганцовкой или хлоркой.
Я, естественно, из гуманистических соображений, не буду вам советовать проверить на практике ваше утверждение, и самому убедиться в том, насколько эффективно пылесос переводит ртуть в мелкодисперсное состояние и выплёвывает её в пространство в виде аэрозоля, что и обеспечит, в случае успешного опыта, полную непригодность вашего жилья для дальнейшего проживания... :p
   2424
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

s.t.> Утверждение было про коротаие сроки. Напомнить, диапазон Нового времени?


Что-то вроде того.
   128.0128.0

ttt

аксакал

ttt>> период недалеко от Антарктиды палеотемпературу моря определяли как 35 градусов.
ttt>> Среднеземная должна была быть еще больше.
SEA> А где в то время была Антарктида? Учитывая современные данные "сама плита движется в северо-восточном направлении со скоростью 12-14 мм в год" (из вики, но там ссылки на источники).
SEA> В те времена те льды ушли в другие места, и давно растаяли, похоже.

Нашел откуда это.

Bijl et al 2009

Here we present a uniquely continuous and chronostratigraphically well-calibrated TEX86 record of sea surface temperature (SST) from an ocean sediment core in the East Tasman Plateau (palaeolatitude ∼65° S). We show that southwest Pacific SSTs rose above present-day tropical values (to ∼34 °C) during the Early Eocene age (∼53 Myr ago) and had gradually decreased to about 21 °C by the early Late Eocene age (∼36 Myr ago). Our results imply that there was almost no latitudinal SST gradient between subequatorial and subpolar regions during the Early Eocene age (55–50 Myr ago).
 

Теплая такая ванночка у полярного круга. +34 С. Градиент температуры с экватором почти отсутствовал. Непохоже что среднемировая составляла 22 градуса.
   115.0115.0

SEA

опытный

ttt>>> период недалеко от Антарктиды палеотемпературу моря определяли как 35 градусов.

SEA>> А где в то время была Антарктида? Учитывая современные данные "сама плита движется в северо-восточном направлении со скоростью 12-14 мм в год" (из вики, но там ссылки на источники).

ttt> Теплая такая ванночка у полярного круга. +34 С. Градиент температуры с экватором почти отсутствовал. Непохоже что среднемировая составляла 22 градуса.

Да.
Это я к тому, что исследования нельзя привязывать к каким-то конкретным местам и опираться на них.
как упомянутые southwest Pacific, и прочие выше по тексту:
- определение количества [CO2] в пузырьках воздуха, заключенных в ледяных кернах из материковых ледников Антарктиды и Гренландии.

Учитывая движение тектонических плит и материков, а так же всякие прецессии с нутациями земной оси, и высокие температуры.
Я привел Антарктиду, как пример.
   128.0128.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Геолог из Певека (давно живет там, работает) говорит, морошка перестала ягоды плодить - растет как трава, и комары, когда-то одолевали в это время года, теперь их нет. Потому что стало холодно.
   99

pokos

аксакал

Spinch> Геолог из Певека ... холодно.
Мир - это война. Глобальное потепление - это ледниковый период.
   127.0.0.0127.0.0.0

ttt

аксакал

Spinch> Геолог из Певека (давно живет там, работает) говорит, морошка перестала ягоды плодить - растет как трава, и комары, когда-то одолевали в это время года, теперь их нет. Потому что стало холодно.

Ну у нас около Питера текущий сентябрь настоящее полноценное лето. 24-25 градусов и солнечно каждый день. За всю жизнь такого не помнят.

Viva Victoria глобальное потепление!!
   115.0115.0
RU Виктор Банев #08.09.2024 23:06  @ttt#08.09.2024 22:53
+
+1
-
edit
 
S
ttt> Ну у нас около Питера текущий сентябрь настоящее полноценное лето. 24-25 градусов и солнечно каждый день. За всю жизнь такого не помнят.
У нас шутят: сегодня не 8-е сентября, а 38-е августа.
   2424

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Spinch> Геолог из Певека (давно живет там, работает) говорит, морошка перестала ягоды плодить - растет как трава, и комары, когда-то одолевали в это время года, теперь их нет. Потому что стало холодно.

Ну так потепление какое? Глобальное.
А на его фоне могут быть самые разные локальные колебания. Причём будут усиливаться. В одном месте жара бьёт вековые рекорды, в другом - сыро и/или холодно. Вопрос, кого больше.

Даже в пределах Европы, где в целом год уже побил рекорд прошлого (а тот поставил вековой) - есть регионы, где стало холоднее. Их мало, но они есть (см. карту).

Прошедшее календарное лето побило рекорд всех времен. Средняя температура в июне–августе оказалась на 0,69°C выше, чем в 1991–2020 годах, свидетельствуют данные климатического центра Коперника при Евросоюзе.
 


Отличный пример — это лето в Европе.

Оно выдалось самым жарким в истории, однако пока в одних уголках континента люди жарились, в других — мерзли, как никогда. Общее среднее оказалось завышенным из-за невиданных температур на юго-востоке Европы, тогда как лето в Великобритании, Ирландии, Исландии и Норвегии выдалось промозглым.
 



Температурные рекорды 2023-24 годов не обрадовали, но и не удивили климатологов. Потому что в этот период в Тихом океане сформировался «Эль-Ниньо» — феномен нагревания поверхности воды, традиционно вызывающий общее потепление.

Но вот чего они не ожидали, так это того, что происходит сейчас.

Во-первых, потепление началось еще до прихода «Эль-Ниньо». Во-вторых, ему на смену надвигается «Ла-Нинья» — ровно противоположное явление — но прохладнее от этого не становится.

«Мы все думали, что с угасанием „Эль-Ниньо“ и развитием „Ла-Ниньи“ температуры окажутся значительно ниже прошлогодних уже к июню. Разумное ожидание с учетом траектории предыдущих событий „Эль-Ниньо“, например, 2016 года», — пишет климатолог Зик Хаусфатер.

«Однако природа преподнесла сюрприз».

В ходе прошлого масштабного «Эль-Ниньо» 2015-16 годов потепление ускорилось ближе к концу года, а к маю следующего уже ослабло. Теперь же жара пришла уже в середине 2023-го. И продолжается до сих пор.

«И пусть вполне возможно, что в ближайшие недели температура наконец-то начнет снижаться, руку на отсечение я не дам, — дует на воду Хаусфатер. — Я, конечно, очень удивлюсь, если мы продолжим бить рекорды в ближайшие четыре месяца. Но опять же, примерно то же я говорил еще в мае».
 


Вместе с температурой растет экономический ущерб. ООН оценивает его в 2,4 трлн долларов к 2030 году. В 1990-х годах он был в 10 раз меньше. От жары ежегодно погибает полмиллиона человек — это в 30 раз больше, чем от разрушительных ураганов в тропиках.
 


Потепление продолжится в ближайшие десятилетия, что бы ни делало человечество, предупреждала Всемирная метеорологическая организация.

Океан поглощает около 25% выбросов углекислого газа, леса и другие наземные экосистемы — еще около 30%. Остальное накапливается в атмосфере и ведет к потеплению.

«CO2 — долгоживущий парниковый газ, поэтому нынешние температуры сохранятся на десятилетия, даже если резко обнулить выбросы.»
 
Прикреплённые файлы:
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 11.09.2024 в 21:56

PSS

литератор
★★☆
Океан поглощает около 25% выбросов углекислого газа, леса и другие наземные экосистемы — еще около 30%. Остальное накапливается в атмосфере и ведет к потеплению.

«CO2 — долгоживущий парниковый газ, поэтому нынешние температуры сохранятся на десятилетия, даже если резко обнулить выбросы.»
 


Первое предложение - правильно. Хотя о процентах можно спорить. Второе - нет. Оно, банально с первым предложением не согласуется. Причем ( о чем обычно почему-то не пишут) с ростом температуры заметно увеличивается поглощение океанами углекислого газа.
   99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
PSS> Первое предложение - правильно. Хотя о процентах можно спорить. Второе - нет. Оно, банально с первым предложением не согласуется.

C чего бы? Под "выбросами" понимают обычно именно избыточные антропогенные. Тогда как в биосфере достаточно естественных источников и биологической, и геологической природы.

PSS> Причем ( о чем обычно почему-то не пишут) с ростом температуры заметно увеличивается поглощение океанами углекислого газа.

Да все климатологи об этом давно прекрасно знают. Ну увеличивается, и не только океанами. Как и прирост наземной зелёной массы растёт от увеличения концентрации CO2. И что? Слегка демпфирует. До равновесного состояния далеко.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru