Лучшие сообщения темы «FAQ: О званиях пользователей (подписи под аватарами)»

с.т.> а мега-акасакалов при 7уровневой модели - назвать "патриархами"

Для некоторых - ересиарх.

с.т.> в начале линейки можно использовать "молодой" - вполне в одном ряду с "аксакалом"
прикольно будет смотреться какой-нить 60-70-летний ветеран ИБА, пришедший потрещать с бывшими однополчанами, и получивший погоняло "молодой"


с.т.> а мега-акасакалов при 7уровневой модели - назвать "патриархами"
даже если это... вон как нумер был в 2002?

sam7> Сразу "Бывалый" © напрашивается.

"Неугомонный"

с.т.> тут подумал, а как насчёт горец (из клана Макклаудов)
в отношении постоянно возрождающихся клонами?

ReST> Мастер, Дока, Магистр?

Вопрос в том, кто круче в данном случае не однозначный

ReST>> Мастер, Дока, Магистр?
Balancer> Вопрос в том, кто круче в данном случае не однозначный

В нашем случае, наверное корректней Мастер и естественно выше Опытного.

ОТ-2456> Может стоить убрать звания "АБОРИГЕН" и "АКСАКАЛ" или заменить на другие звания.

«Аборигена» я уже убрал. А вот «Аксакал» уже давно (более 10 лет) как стал отчасти визитной карточкой. Я против его замены.

ОТ-2456> ГОСТЬ-НОВИЧОК-ВТЯНУВШИЙСЯ-ОПЫТНЫЙ-МЕСТНЫЙ-... с соответствующей привязкой к количеству сообщений.

Не лучше моего варианта. Выглядит кашей из разных сущностей, как и у меня «опытный» и «местный» — это как «тёплый» и «малиновый».

sam7> И насчет аксакала много недовольных, некоторые убедили Вас изменить.

Почему я не помню? И почему оно тогда осталось не изменённым?

sam7> Вот, например, к "Местный" люди относятся спокойно.
sam7> Так и замену аборигену можно найти.

Вот, как раз, «гость», «местный», «аксакал» — примерно соответствуют общей семантике, времени пребывания. «Гость», увы, это «служебное» звание, хотя гостевые постинги у нас на форуме и отключены, это отельная сущность, не регистрированный участник.

«абориген», «новичок», «начинающий», «опытный» — из этого ряда выпадают. Есть кусок отдельного семантического ряда, связанного с квалификацией: «новичок»/«опытный».

По хорошему, если уже ломать, все звания должны быть из одного семантического ряда.

Ещё лучше — помнить (и соответствующим образом разделить сементику), что у нас есть названия специфических групп:
— «Проверенный участник»
— «Старожил»
— «Эксперт»

sam7> Раз Вы стали предлагать варианты - значит сомневаетесь

Я же перечислил, в чём сомневаюсь «Абориген», разделение на «Новичка/начинающего» и семантика.

sam7> Почему бы не сделать хорошо?

Вот потому я вопрос и поднял. Пока хорошего варианта в теме не увидел

На всякий случай резюмирую:
— Названия должны быть из одной семантической категории, быть в одном ряду званий
— «Гость» зарезервировано
— «Аксакал» имеет много привязок к жизни форума, 11-летняя традиция (прочие названия мимолётны и потому меняются легко)
— Было бы хорошо, если бы новый ряд не конфликтовал с представителями отдельных групп: «старожил», «проверенный участник», «эксперт».

sam7> К Востоку не у всех 100% одинаковое отношение

К термину «ветеран» — тоже. Сразу идёт многократно обыгранный ассоциативный ряд диванных сражений и инвалидов оных. Но к «аксакалу» зато есть бонус-довесок в виде давней традиции.

Sandro> Предлагаю свой принять:
Sandro> Зелень
Sandro> Поросль
Sandro> Древо
Sandro> Древо могучее
Sandro> Саксаул

но мы же не на ботаническом форуме ))))
И саксаулы аксакалы уже есть )))

И, кстати, когда начнём темы нормально выбирать? Вот при чём тут «Новости форумов»?

--D.2.> [показать]


В особых случаях - копролалист, Магистр Ордена Туретта с подвязками.